सस्ता हॉकर फूड का स्पष्ट जवाब

मैंने आज के अख़बार में एक लेख देखा है जिसका शीर्षक है "हॉकर फूड को सस्ता रखें।" लेख मूल रूप से इस बात की शिकायत है कि बेसिक हॉकर फूड ने किस तरह से कीमत तय की है और प्रेस के लिए ज्यादातर सिंगापुर के पत्रों के साथ निहित संदेश है। सरकार को इसके बारे में कुछ करना चाहिए - जो इस मामले में राष्ट्रीय पर्यावरण एजेंसी (एनईए) के लिए हैकर भोजन की कीमत को विनियमित करने के लिए एक कॉल था। लेख में पाया जा सकता है:

https://www.todayonline.com/voices/keep-hawker-food-affordable

मैं इस बात से सहमत हूं कि हॉकर फूड को किफायती रखा जाना चाहिए। किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में बोलते हुए जिसने अपने जीवन के सात साल पश्चिमी रेस्तरां में बिताए हैं, मैं आसानी से कह सकता हूं कि फेरीवाला खाना दुनिया के इस हिस्से में रहने के बारे में सबसे अच्छी चीजों में से एक है। यदि आप सही स्टाल पर जाते हैं, तो आप कुछ रुपये के लिए एक स्वादिष्ट भोजन प्राप्त कर सकते हैं।

मेरे लिए, फेरीवाला का प्रतीक है कि सिंगापुर क्या होना चाहिए - एक छोटे समय के व्यवसायी को जादुई उत्पाद देने से कुछ नहीं होता (एक पूर्व अभिभावक ने एक बार कहा था कि वह उस आदमी से प्रभावित नहीं था जो फिलेट स्टेक पका सकता है, मांस बहुत अच्छा है) इसे गड़बड़ करने के लिए चतुर होने के लिए। तुलना करके, जो आदमी kway teow खाना बनाता है - यह सिर्फ नूडल्स का एक गुच्छा है, गंदगी से टकराता है और फिर भी जादू की तरह स्वाद लेता है।)। ये वही लोग हैं जो सिंगापुर को गुदगुदाते हैं।

मैं इससे असहमत हूं, सरकार का समाधान कारोबारियों को बता रहा है कि वे क्या कर सकते हैं और क्या चार्ज नहीं कर सकते। हम एक पूंजीवादी व्यवस्था में रहते हैं जहां एक व्यवसाय स्थापित करना एक महंगा समय लेने वाला व्यायाम है। हम उपदेश देते हैं कि जो कोई भी व्यवसाय का सामना करने के लिए बहुत वास्तविक संभावना को नंगे करता है कि वे असफल हैं और अपनी शर्ट खो देते हैं लेकिन यदि व्यवसाय सफल होता है, तो उन्हें पुरस्कार वापस लेना चाहिए। हम मानते हैं कि व्यवसाय स्थापित करने वाले लोग समाज को एक उत्पाद या सेवा देने और लोगों को रोजगार देने जैसी चीजों के लिए समाज में विज्ञापन मूल्य रखते हैं। एक व्यवसायी को कुछ लागतों को नंगे करना पड़ता है और वे अपनी लागतों के ऊपर कितना बनाते हैं (यह मानते हुए कि वे ऊपर की लागतें बना सकते हैं) इस बात पर निर्भर करता है कि लोग क्या भुगतान करने को तैयार हैं। सरकार को व्यवसायों को यह बताने के लिए कि वे क्या चार्ज कर सकते हैं, अधिकांश सामान्य लोगों के लिए एक विशेष रूप से होना चाहिए, खासकर जब उक्त सरकार किसी भी व्यवसाय को कम करने की लागत को कम करने के लिए नहीं है।

शायद सवाल इतना अधिक नहीं है कि फेरीवाला खाना सस्ती रखे, लेकिन हमसे यह पूछे कि हम एक हॉकर स्टाल को और अधिक किफायती कैसे बना सकते हैं। दुर्भाग्यवश, इस प्रश्न को संबोधित नहीं किया जाएगा क्योंकि शुरू करने के लिए सबसे स्पष्ट स्थान वे किराए हैं जो व्यवसायों का भुगतान करते हैं। पिछले पांच वर्षों के लिए परिसमापन में काम करने के बाद, व्यक्ति यह नोटिस करता है कि मकान मालिक अनिवार्य रूप से सबसे बड़े और सबसे शक्तिशाली लेनदारों में से एक है। यदि कोई लागत है जो कभी भी कम नहीं होगी, तो इसका अनिवार्य रूप से किराया होने वाला है।

सिंगापुर के जमींदारों के लिए उचित होना, एक स्पष्ट व्यवसाय मामला है। सिंगापुर बहुत सारे लोगों के साथ एक टिन वाली जगह है। भूमि दुर्लभ है और एक दुर्लभ उत्पाद के रूप में, यह अनिवार्य रूप से महंगा होने के लिए कर रहा है। सिंगापुर की सरकार की निष्पक्षता में, वे समाज में विभिन्न क्षेत्रों के लिए भूमि आवंटित करने में बहुत अच्छे थे। घनी आबादी के बावजूद, सिंगापुर में खुले पार्क और स्थान हैं, जो जनसंख्या घनत्व का सुझाव नहीं दे सकते हैं। सिंगापुर में जमीन की कीमत कहीं और की तरह है जो छोटी और घनी होती है। हांगकांग में भी उच्च किराए हैं और घर टिन वाले हैं।

हालांकि, एक मुद्दा यह है कि कोई भी संबोधित नहीं करता है - अर्थात् यह तथ्य कि सिंगापुर में सरकार सबसे बड़ी जमींदार है - इस प्रकार कई व्यवसायों द्वारा उपयोग किए जाने वाले क्षेत्र अनिवार्य रूप से एक संगठन के नियंत्रण में हैं जो केवल छोटे पर किराए पर निर्भर नहीं हैं समय स्टाल धारकों

क्या अधिक दिलचस्प तथ्य यह है कि सरकार व्यवसायों के लिए मकान मालिक के रूप में अपनी भूमिका निभाती है, जो कि फेरीवाले संचालित करते हैं।

यदि बढ़ती लागत का कोई समाधान है, तो यह किराए को रोकना होगा। हॉकर स्टॉल के लिए किराए को कम रखने से हॉकरों और अन्य छोटे उद्यमों के लिए लागत कम रखने में मदद मिलेगी। यह व्यवसायों और जनता के लिए जीवन को अधिक किफायती बनाने में मदद करेगा। यह बजट में किए गए भुगतानों की तुलना में अधिक होगा। सरकार द्वारा नियंत्रित क्षेत्रों में किराए में वृद्धि न करने के सरल कार्य से समाज के लिए बहुत लाभ होगा - सरकार को अनिवार्य रूप से लाभ होगा क्योंकि अधिक समृद्ध नागरिक को सरकार को भुगतान करने के लिए अधिक कर होंगे। स्पष्ट करने की शक्ति वाले जमींदार को यह करना चाहिए।

चर्च और राज्य को अलग रखना

2019 के क्षणों में से एक भारतीय नागरिकता अधिनियम में संशोधन पर हस्ताक्षर करना था, जो मुसलमानों को छोड़कर अन्य देशों से उत्पीड़ित अल्पसंख्यकों के लिए भारतीय नागरिकता का मार्ग प्रदान करता है। इस संशोधन से बहुत सारे भारत में हिंसक विरोध हुआ और मुस्लिम जगत में इस कृत्य को मुस्लिमों के खिलाफ एक जानबूझकर हमले के रूप में देखा गया। भारत के इतिहास में धर्मनिरपेक्ष गणतंत्र के रूप में यह पहली बार था कि नागरिकता अधिनियम में संशोधन धर्म पर आधारित था।

सोशल मीडिया पर जिन चीजों पर मैंने ध्यान दिया उनमें से एक तथ्य यह था कि कुछ ने संदेश पोस्ट किया था "यदि भारत हिंदू की रक्षा नहीं कर सकता है, तो कौन कर सकता है?" इस संदेश का अर्थ था कि जैसा कि हिंदू बहुमत में थे, भारत एक हिंदू राष्ट्र की परिभाषा के अनुसार था। यह एक बिंदु था जिस पर भारत की सत्तारूढ़ भाजपा पार्टी ने तर्क दिया है। भारत की जनसंख्या मुख्य रूप से हिंदू है और इसलिए भारत एक ऐसा हिंदू देश है जो अल्पसंख्यकों को अस्तित्व देता है - जिस तरह यूनाइटेड किंगडम एक ईसाई देश है जो अल्पसंख्यकों को अस्तित्व में रखने की अनुमति देता है (ब्रिटेन में एक राज्य चर्च है - इंग्लैंड का चर्च - भारत नहीं है)।

भाजपा यह तर्क देने में अकेली नहीं है कि एक राष्ट्र एक विशेष समूह से संबंधित है। इज़राइल, आधिकारिक तौर पर एक धर्मनिरपेक्ष राज्य है, इस तथ्य को आगे बढ़ाता है कि यह यहूदी लोगों के लिए मातृभूमि है। अमेरिका, विशेष रूप से ट्रम्प के तहत, अब यह दावा करने की कोशिश कर रहा है कि यह श्वेत लोगों का घर है। तो, किसी से पूछना होगा, क्या कोई विशेष समूह किसी देश पर विशेष रूप से दावा कर सकता है?

जब यह जातीयता की बात आती है, तो ज्यादातर लोग यह तर्क देंगे कि उत्तर एक शानदार नहीं है। मैं सिंगापुर में रहता हूं, जो कि आधिकारिक तौर पर बहु-नस्लीय है, एशिया के अन्य हिस्सों, विशेष रूप से चीन और भारत के जनसांख्यिकी में बड़ी बदलाव के कारण कुछ हद तक गुजर रहा है। चीनी और भारतीय सभ्य लोगों के सिंगापुर चीन और भारत से अपने परिजनों के खिलाफ आम खोज रहे हैं। जबकि लोग एक-दूसरे की त्वचा के रंग को देखते हैं, अन्य सांस्कृतिक कारक रिश्तों पर मजबूत पकड़ बनाएंगे। "रंग" के लेबल अनिवार्य रूप से सतह स्तर के अंतर हैं। रंगभेद दक्षिण अफ्रीका को एक श्वेत-बनाम-काले समाज के रूप में चित्रित किया गया था। सही मायने में यह अंग्रेजी-बनाम-बोअर्स-बनाम-ज़ुलस-बनाम-ज़होसस और इसी तरह और राष्ट्र के पास नेल्सन मंडेला के रूप में एक एकीकृत आंकड़ा रखने का सौभाग्य था और दक्षिण अफ्रीका की सफलता की कहानी नहीं थी दुनिया ने इसे रोक दिया, यह राज्य प्रायोजित नस्लवाद से दूर जाने में कामयाब है (भले ही यह कैद से बचने के लिए थोड़ा कम सफल था।)

हालाँकि, धर्म एक अलग मामला है। जबकि अधिकांश लोग यह स्वीकार कर सकते हैं कि भगवान मानवता से सभी को प्यार करते हैं, उन्हें इस तथ्य को स्वीकार करने में थोड़ी अधिक कठिनाई होती है कि हर कोई भगवान को एक ही तरह से प्यार नहीं करता है। धर्म के टकराव धर्मों के बीच नहीं बल्कि धर्मों के बीच के टकराव तक सीमित हैं। मैं यूनाइटेड किंगडम में एक ऐसे समय में बड़ा हुआ जब प्रोटेस्टेंट और कैथोलिक एक साथ नहीं रह सकते थे (चिकन का बेलफास्ट संस्करण चिकन ने सड़क के मज़ाक को क्यों पार किया, क्योंकि - यह बेवकूफी थी।) साथ पाने की अक्षमता सीमित नहीं है। ईसाई। मध्य पूर्व शियाओं और सुन्नियों के बीच संघर्ष से भरा है। जब भी आप धार्मिक कट्टरपंथी से बात करते हैं कि वे भगवान पर अनन्य कैसे हैं (और मुझे यहां तक ​​कि वह जो भगवान के बारे में सोचते हैं) भी जानते हैं, तो आप भगवान के लिए खेद महसूस करते हैं क्योंकि ये सभी जोकर उनके नाम पर सभी प्रकार के भयानक काम करते हैं।

क्या यह इसके लायक है? खैर, स्पष्ट जवाब नहीं है। ऐसे देश जो नस्ल या धर्म के आधार पर भेदभाव की अनुमति देते हैं, वे देश आमतौर पर ऐसे देश होते हैं जहाँ आप अपना पैसा खर्च नहीं करना चाहते हैं। जबकि दक्षिण अफ्रीका का "व्हाइट" हिस्सा अपेक्षाकृत समृद्ध था, राष्ट्र एक "पारिया" राज्य था जिसे कोई भी कुछ भी नहीं चाहता था। अलगाव की वजह से होने वाली अक्षमताओं के साथ रग्बी जैसी चीजें दिखाई देने लगीं और अलगाव खत्म हो गया।

भूमि पर दावा करने वाले धर्म का एक और उदाहरण इज़राइल में है, जिसने इस प्रकार मध्य पूर्व में एकमात्र धर्मनिरपेक्ष लोकतंत्र होने का दावा किया है। हालांकि, एक ही समय में, एक ऐसा तत्व है जो इज़राइल को सार्वजनिक रूप से घोषणा करना चाहता है कि यह एक "यहूदी" राज्य या दुनिया के यहूदियों की "होमलैंड" है। जबकि इजरायल में अधिकांश लोग यहूदी हैं, वहां इजरायली-अरब की संख्या काफी है, जो मुस्लिम हैं। सनकियों का तर्क है कि इसराइल यहूदी या लोकतांत्रिक हो सकता है।

जैसा कि भारत के मामले में, एक "यहूदी" इज़राइल के लिए मामला जनसांख्यिकी और इतिहास के एक संस्करण पर स्थापित किया गया है। भारत में भाजपा ने तर्क दिया है कि भारत के मूल निवासी हिंदू थे और इस्लाम केवल एक हमलावर शक्ति द्वारा लाया गया था, इसलिए भारत सही हिंदू है। इसराइल और उसके ज़ायोनी समर्थकों का तर्क है कि भूमि यहूदियों से वादा किया गया था - इसलिए इसराइल यहूदी होना चाहिए।

हालाँकि, दो प्रमुख मुद्दे हैं जो इजरायल राज्य से संबंधित हैं। सबसे समस्याग्रस्त प्रश्न इस तथ्य से आता है कि इजरायल के पासपोर्ट के साथ अरब हैं। उनमें से कई ऐसे काम करते हैं, जो किसी को इजरायल होने का एक अनिवार्य हिस्सा मानते हैं, जैसे कि आईडीएफ में सेवा करना। क्या ये अरब नागरिक "कम इज़राइली" हैं, जो रूढ़िवादी यहूदियों को आईडीएफ में सेवा करने या धर्मनिरपेक्ष नौकरियों में काम करने के लिए नहीं कहते हैं, लेकिन यहूदी हैं? दूसरा मुद्दा यह है कि अगर इजरायल सभी चीजों से ऊपर एक "यहूदी" राज्य है - तो यहूदी धर्म क्या परिभाषित करता है। इसराइल अपने रूढ़िवादी समुदाय और उसके धर्मनिरपेक्ष समुदाय के बीच मुद्दों का सामना करता है।

मेरा मानना ​​है कि किसी भी राज्य को किसी विशेष समुदाय से संबंधित होने का प्रयास नहीं करना चाहिए, विशेष रूप से इस दिन और उम्र में जहां राष्ट्रीयता जातीयता और धर्म को स्थानांतरित करती है। समस्याएँ हमेशा उत्पन्न होती हैं जब एक समुदाय सत्ता की सीट पर प्रभुत्व का दावा करता है। राज्य ज्यादातर मामलों में उन मामलों में अंतिम उपाय का एक तटस्थ रेफरी होना चाहिए जहां समुदाय टकराते हैं। भारत एक उदाहरण के रूप में अशांति का सामना कर रहा है क्योंकि सरकार एक धर्मनिरपेक्ष बल से "हिंदू" बल होने की ओर अग्रसर है। जहां भी संभव हो चर्च और राज्य को अलग रखा जाना चाहिए।

जिज्ञासा ने बिल्ली की मदद की

एक नया साल और एक नया दशक शुरू हो गया है और इस नए दशक के पहले कार्य दिवस का सबसे महत्वपूर्ण क्षण ऑनलाइन या सिंगापुर से आया है - "शरारती" मीडिया, जिसमें पाया गया कि सिंगापुर वासियों को सबसे अनभिज्ञ लोगों में से एक के रूप में स्थान दिया गया ग्रह पर। समाचार कहानी यहां मिल सकती है:

https://goodyfeed.com/sporeans-ranked-one-ignorant-people-world/?fbclid=IwAR3_IRFx2vy_77dQZKrWNXJHXnWaNzYBz4NudG8xG5clOcADuPdBAWMkEy4

इस पूरी कहानी का मुद्दा यह था कि यह पाया गया कि सिंगापुरवासी आमतौर पर अपने देश के बारे में अनभिज्ञ थे। दिए गए उदाहरणों में से एक तथ्य यह था कि सड़क पर औसत जो एक प्रधानमंत्री और राष्ट्रपति के बीच अंतर नहीं जानता था। ली कुआन यू के रूप में, हमारे पहले प्रधान मंत्री थे, हमारे पहले राष्ट्रपति नहीं थे।

हालांकि यह कुछ लोगों को परेशान कर सकता है, लेकिन मैं सहमत नहीं हूं। सबसे चौंकाने वाले क्षेत्रों में से एक जो मेरे साथी नागरिकों की कमी है, मूल भूगोल में है। मैंने सऊदी को बताया है कि उनसे पूछा गया था कि "आप दुबई में से किससे आते हैं" (सऊदी अरब दुबई से कई गुना बड़ा है) और सबसे बदनाम एक तथ्य यह था कि ज्यादातर सिंगापुर वासी सोचते हैं कि सिख बंगाल से आते हैं (वहां बंगाल और पंजाब के बीच एक बहुत बड़ी दूरी)। हाल ही में जिन लोगों से मेरा सामना हुआ उनमें से एक था, जिन्होंने कहा, "हॉन्गकॉन्ग और मकाऊ एक समान नहीं हैं" (नहीं वे नहीं हैं - बहुत कम से कम आपको पता होना चाहिए कि हांगकांग ब्रिटिश कॉलोनी और मकाऊ पुर्तगाली था एक।) मैंने एक सिंगापुर के एक भारतीय कर्मचारी को तमिल नहीं समझने के लिए सुना है, क्योंकि सभी भारतीय तमिल हैं (वास्तव में - भारत की आधिकारिक भाषा हिंदी है)।

अज्ञानता के इस स्तर के बारे में विशेष रूप से चौंकाने वाली बात यह होनी चाहिए कि हम एक "शिक्षित" समाज हैं। सिंगापुर गर्व से दुनिया के बाकी हिस्सों के लिए घोषणा करता है कि हम एक "उच्च शिक्षित" समाज हैं और जब हम "शिक्षित" होने के बारे में बात करते हैं, तो हम उन लोगों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं जिनके पास मूल साक्षरता है, जैसा कि अधिकांश एशिया में है। जब सिंगापुर "शिक्षित" होने के बारे में बात करता है तो हम उच्च स्तर की, अत्याधुनिक शिक्षा के बारे में बात कर रहे हैं। सिंगापुर में, हम "शिक्षा" को एक निर्यात उद्योग बनाने की बात कर रहे हैं - "सिंगापुर मैथ्स" - हमारी पाठ्य पुस्तकों की दुनिया भर में प्रशंसा की जाती है। आप जो भी हमारे प्रधान मंत्री के बारे में सोचते हैं, वह कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय द्वारा "गणितीय कौतुक" के रूप में माना जाता है। जब शिक्षा की बात आती है और लोगों को शिक्षित किया जाता है, तो सिंगापुर एक चमकदार उदाहरण के रूप में सामने आता है।

तो, यह कैसे है कि हमने उच्च शिक्षित लोगों का एक राष्ट्र तैयार किया है, जो अत्यधिक अज्ञानी हैं, विशेष रूप से अपने स्वयं के पिछवाड़े में छोटी चीज़ों के बारे में। सभी उदाहरण जो मैंने एक पल पहले प्रदान किए हैं, वे उन लोगों से आए हैं जिन्होंने सम्मानित विश्वविद्यालयों से स्नातक किया है और कुछ मामलों में पेशेवर योग्यता के साथ अपनी पढ़ाई को आगे बढ़ाया था। मैं अपनी पूर्व पत्नी के बारे में सोचता हूं, जिसे मेरी मां ने मुझे याद दिलाया है, वह सामान्य ज्ञान के खेल में एक भी सवाल का जवाब नहीं दे सकती है और वह एक स्नातक (यूनिवर्सिटी ऑफ लंदन बाहरी डिग्री) है।

मुझे लगता है कि आप कह सकते हैं कि हमारी प्रणाली में समस्या यह नहीं है कि हम जीवन में तकनीकी कौशल नहीं सिखाते हैं, लेकिन हम इस उद्देश्य को सीखने की भावना को पूरा करने में विफल हैं। जब मैं लंदन में विश्वविद्यालय गया, तो हमें बताया गया कि आपकी पीएचडी प्राप्त करने के बारे में सभी को पता था कि किसी विशेष विषय के बारे में अधिक जानने के लिए अपना जीवन कितना समर्पित करना चाहते हैं। यहां, अधिकांश लोगों के लिए, यह आपके या इस विश्वविद्यालय की योग्यता को प्राप्त करने का एक बड़ा मामला है। हमारी प्रणाली बहुत अच्छे तकनीकी लोगों का उत्पादन करती है। यदि आप हमारे लोगों को किसी कार्यशाला या किसी कार्यालय में रखते हैं, तो वे एक अद्भुत काम करेंगे।

हालाँकि, यदि आप उन्हें ऐसी स्थिति में डालते हैं जिसके लिए थोड़ी कल्पना या अपने स्वयं के संकीर्ण क्षेत्र के बाहर क्या हो रहा है, इसके बारे में थोड़ी जागरूकता की आवश्यकता होती है, तो वे संभवतः विफल हो जाएंगे। यह पसंद है या नहीं, एक कारण है कि हमारे सभी शीर्ष राजनेता और सिविल सेवक कहीं और भी हैं…।

हमारे लोगों के लिए निष्पक्ष होने के लिए, सिस्टम उनके लिए डिज़ाइन किया गया है ताकि उनके छोटे से क्षेत्र के कार्यों से परे दुनिया के बारे में इतना जानने की आवश्यकता न हो। जब तक आप एक निश्चित क्षेत्र के भीतर पर्याप्त कौशल प्राप्त कर सकते हैं, तब तक आप काफी अच्छा कर सकते हैं। यह बिंदु मेरे लिए घर लाया गया था जब एक युवा प्रशिक्षु वकील (ऑक्सफ़ोर्ड स्नातक कम) ने एक पूर्व पत्रकार को बताया कि वह दोपहर का भोजन कर रहा है, "मुझे नहीं लगता कि डॉ। गोह (गोह केंग स्वे, हमारे पूर्व उप प्रधान मंत्री क्या हैं?" और जिस आदमी ने हमारी संस्थाएँ बनाई हैं) जीवन की कहानी का मुझसे कोई लेना-देना नहीं है। ”जाहिर है कि युवा वकील अब आर्थिक रूप से बहुत अच्छा कर रहे हैं।

यह कई चीजों का अंत है

यह वर्ष का अंतिम और दशक का अंतिम दिन है। मध्य-रात्रि में घड़ी के आघात से ठीक पहले, कई हम स्टॉक लेने की कोशिश करेंगे, दशक की समीक्षा करेंगे और अगले दशक के लिए संभावनाओं को इंगित करेंगे। मैं अलग नहीं हूं और यह प्रक्रिया 45 वर्ष की आयु में मेरे लिए थोड़ी अधिक तीव्र हो जाती है, मैं किसी भी तरह से युवा और प्यासी नहीं होने के कारण क्रॉस रोड की तरह हूं लेकिन पेंशन लेने के लिए पर्याप्त पुराना नहीं हूं।

मुझे लगता है कि आप कह सकते हैं कि यह एक दिलचस्प दशक था। मैंने भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थानों (IIT) और प्रबंधन (IIM) की 2012 और 2013 की घटनाओं के साथ अपने कामकाजी जीवन के दो हिस्सों का आनंद लिया और फिर मैंने इन्सॉल्वेंसी बिजनेस में एक नियमित नौकरी में कदम रखा, जहाँ मैं एक आदमी बन कर रह गया। एक दशक व्यतीत करने के बाद रोजगार नहीं।

यह भी एक विशेष दशक था जिसमें मैंने एक छोटी लड़की को गोद लिया था। Thuy, या जेनी पहली बार मेरे जीवन में आई जब वह सात साल की थी और जब वह 13 साल की थी, तब वापस लौटी थी। उसने खुद को शैक्षणिक गौरव में शामिल नहीं किया था, लेकिन यह मेरा सौभाग्य रहा कि मैं उसे एक बहुत ही केंद्रित युवा महिला के रूप में विकसित हुआ। उसने बिस्टरोट में मेरे साथ काम करना शुरू कर दिया और फिर मरीना बे सैंड्स में Ce La Vie में काम करने लगी। जीवन में मेरा ध्यान यह देखने की बहुत कोशिश कर रहा है कि क्या मैं उसके लिए कुछ बना सकता हूं या कम से कम यह देखने के लिए कि वह अपने लिए कुछ बना सकता है।

इस वर्ष के बाद से यह यात्रा करने के लिए आया था जब से पिछले। मैं मम और उसके परिवार के साथ भूटान गया। भूटान अद्भुत है - इसे आप जीवन कहते हैं जैसा कि होना चाहिए - शांतिपूर्ण और प्रकृति के करीब। देश ने मुझे समझा कि मुझे जीवन के अधिक आध्यात्मिक तरीके से वापस आने की आवश्यकता है। जबकि देश ही आश्चर्यजनक रूप से सुंदर है, मैंने सकल राष्ट्रीय खुशी ("GNH") के दर्शन को लगभग आध्यात्मिक रूप से प्राप्त किया। भूटान समझ गया है कि विकास और समृद्धि में पैसे से अधिक शामिल हैं। उदाहरण के लिए, भूटान प्रकृति को खुशी के प्रमुख घटकों में से एक के रूप में रखता है। मुझे इसकी सराहना मिली जब मैं सिंगापुर लौट आया जो धुंध की खराब खुराक से गुजर रहा था।

दूसरी यात्रा मकाऊ की लड़की थी। यह पहली बार था जब मैं कैंटोनीज़ के बोलने वाले माहौल में था। यह लंबे समय में पहली बार था जब मुझे सबसे आश्चर्यजनक भोजन खाने को मिला - मेरा बच्चा जो सिंगापुर में फेरीवाला केंद्र भोजन के लिए नहीं जाता है, बीफ़ ब्रिस्केट के हर निवाला को प्राप्त करता है। डैडी-डॉटर यात्रा में हमारा पहला प्रयोग मजेदार था और मुझे लगता है कि यह जारी रखने के लायक है।
यह वर्ष इस मायने में भी महत्वपूर्ण था कि मैंने पूर्णकालिक मोड पर दिवाला आधार को छोड़ दिया। यद्यपि नौकरी ने मुझे उचित भुगतान किया और मुझे रास्ते में कुछ बोनस मिले, मुझे महसूस हुआ कि मुझे डेस्क के पीछे रहने का कोई जुनून नहीं था और लोगों को कुछ कानूनी स्क्रिप्ट के अक्षरों से परे देखने की क्षमता खोना ऐसा कुछ नहीं था जो मैं जीवन में चाहता था। ।

मैं अभी भी अपने पिछले नियोक्ता के लिए काम कर रहा हूं, लेकिन अनुबंध के आधार पर अधिक काम कर रहा हूं और जब मैं कम वास्तविक नकदी एकत्र करता हूं, तो मेरे पास अधिक समय के साथ, मन की शांति अधिक होती है। मुझे प्रबंधकीय उपाधि भी मिली जो मेरी सीवी को इतनी सख्त जरूरत थी।

मैं अंशकालिक रोजगार के अपने पहले चरण में पर्याप्त गर्व के साथ बोल सकता हूं। मैंने हाल ही में अपने नवीनतम पीआर प्रोजेक्ट को संभाला, जिससे टाटा संस को टाटा क्रूसिबल के लिए प्रचार पाने में मदद मिली, जो युवा दिमाग को तेज करने के लिए बनाया गया एक क्विज़ कार्यक्रम है। मुझे काम करने के लिए वापस जाने और टाटा समूह को जानने में मज़ा आया - जब मैं 14 साल का था तब टाटा स्टील के पूर्व चेयरमैन श्री रसी मोदी के साथ हाथ मिलाने के लिए उनसे मेरी आखिरी मुलाकात हुई।

एक्सपैट इंडियन कम्युनिटी में पुरानी दोस्ती को फिर से जिंदा करने के साथ, मैं सिंगापुर में एमेरिटी समुदाय के साथ संबंध बना रहा हूं। मुझे 2 दिसंबर 2019 को दूतावास के राष्ट्रीय दिवस समारोह में आमंत्रित होने का सम्मान मिला। संयोग से, यह दूसरा राष्ट्रीय दिवस समारोह था जिसमें मैंने भाग लिया था - मेरा पहला 2 सितंबर 2019 को वियतनामी राष्ट्रीय दिवस समारोह था। हुओंग, मेरा बेहतर और निर्मम आधा। एक दोस्त से निमंत्रण मिला और मैंने देखा कि मेरे परिवार, अर्थात् मेरे पिता की बड़ी और छोटी बहन वियतनामी भोजन के एक अच्छे चयन के लिए गई थी (एक तरफ के रूप में, बच्चे ने मुझे एमीरेट्स का उल्लेख नहीं करने के लिए आगाह किया था कि मेरे पास वियतनामी परिवार था , क्योंकि वियतनाम ने हाल ही में एक फुटबॉल मैच में संयुक्त अरब अमीरात को हराया)।

इस दशक का अंतिम नोट शायद यह बहुत ही ब्लॉग है। मैंने बिना किसी योजना के ब्लॉगिंग शुरू की। यह सिर्फ एक शौक और वॉनटॉन रेंटिंग का एक कार्य था। आज, मैं अन्य लोगों के लिए पर्याप्त अनुयायियों को प्राप्त करने में कामयाब रहा, जो इस पर प्रकाशित होने के लिए तैयार हैं और जबकि यह एक वाणिज्यिक संचालन नहीं है, मेरा विज्ञापन राजस्व अब सेंट के बजाय डॉलर में गिना जाता है। ब्लॉगिंग मुझे कभी नहीं खिला सकती है लेकिन कम से कम मैं इस ब्लॉग को बेहतर जगह लाने में कामयाब रहा। अपने अगले दशक में जिन कुछ चीजों के बारे में मैं निश्चित हूं, उनमें यह आशा है कि यह ब्लॉग ऐसी चीज़ों में बढ़ता है जिसका आप अधिक आनंद ले सकते हैं।

यह मेरे लिए काफी स्थिर दशक रहा। हालांकि, अगले चालीस विषम वर्षों का पूरी तरह से आनंद लेने के लिए, मुझे कुछ छलांग लगाने और अपने आराम क्षेत्रों से अधिक दूर करने की आवश्यकता है। हालांकि, अच्छे दोस्तों और परिवार की गर्मजोशी के साथ, मेरा मानना ​​है कि भविष्य बहुत सुंदर हो सकता है।

प्रौद्योगिकी के साथ क्या गलत है?

मैं "तकनीकी" प्रकार का आदमी नहीं हूं और मुझे कुछ सोशल मीडिया साइटों पर आने में थोड़ा समय लगा। मेरा 20 वर्षीय अक्सर फोन पर समय बिताने की इच्छा की कमी के बारे में निराश करता है। एक हद तक, मेरा मानना ​​है कि हम प्रौद्योगिकी पर बहुत अधिक निर्भर हो सकते हैं और इस वर्ष का एक मुख्य आकर्षण अपने आप को एक ऐसी जगह पर ले जा रहा है, जहां मैं सचमुच अपने सोशल मीडिया संपर्क को बंद कर रहा हूं और शांति और प्रकृति का आनंद ले रहा हूं। यदि आप इसके बारे में सावधानी से सोचते हैं, तो मानवता सभी प्रकार के गैजेट्स के बिना जीवित और संपन्न है, इसलिए यह मानने का कोई कारण नहीं है कि कुछ चीजें हमारे दैनिक जीवन के लिए आवश्यक हैं।

यह कहते हुए कि, मुझे यह बहुत असामान्य लगता है जब लोग प्रौद्योगिकी का उपयोग नहीं करने पर गर्व करते हैं जब प्रौद्योगिकी स्पष्ट रूप से उन्हें लाभ देती है। यह विशेष रूप से सच है जब यह एक अलग जगह में आपके बियरिंग्स को खोजने की बात आती है और हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि मैं वह व्यक्ति हूं जो बुनियादी नेविगेशन में मेरे सेक्शन लीडर्स कोर्स के दौरान अपनी कंपनी के नीचे आया था।

मेरे जैसे किसी व्यक्ति के लिए, Google मैप्स जैसे ऐप एक ईश्वर-संदेश हैं। ऐप आपको ढूंढता है और बताता है कि आपको कहां जाना है। केवल एक बहरा और अंधा व्यक्ति (जहां तक ​​मुझे पता है, ऐप ब्रेल में काम नहीं करते हैं) ऐप के साथ अपना रास्ता नहीं खोज पाएंगे। फिर भी और फिर भी, ऐसे लोग हैं जो उपलब्ध साधनों का उपयोग न करने पर जोर देते हैं ताकि वे उन्हें अपने भविष्यफल से बाहर निकाल सकें।

विदेशों में मेरा सबसे हालिया बच्चा मकाऊ के साथ था। हमारे टूर गाइड को नहीं पता था कि कहाँ जाना है और एक भाषा में दिशा निर्देश मांगने पर जोर दिया है कि आबादी का एक अच्छा हिस्सा नहीं बोलना (अंग्रेजी) चुना है। यह एक चरण में पहुंच गया, जहां मैंने बच्चे को उसके जीपीएस का उपयोग करने के लिए कहा क्योंकि उसकी विदेशी रोमिंग योजना ने विदेशों में होने के बावजूद उसके सस्ते डेटा विकल्प पेश किए। कहने की जरूरत नहीं है, हमें टूर गाइड को बर्खास्त करना था।

प्रौद्योगिकी जीवन को आसान बनाती है। जबकि मेरा मानना ​​है कि इसके बिना रहने में सक्षम होना आवश्यक है, हमें विशेष रूप से इसे अनदेखा नहीं करना चाहिए, जब यह हमारे हाथों की हथेली में है और हमें पीछा करने में सक्षम बनाता है। एक समय-भूखी दुनिया में, क्या हमें उन चीजों को महत्व नहीं देना चाहिए जो हमें समय बचाती हैं?

मैं एक बार किसी खोए हुए व्यक्ति के साथ बाहर गया था। जब तक मैं Google मैप्स चालू नहीं कर देता और हम निर्देशों का पालन करने के लिए आगे बढ़ रहे थे तब तक हम घेरे में थे। कृपया मेरे यात्रा के साथी को न करें लेकिन हम इच्छित गंतव्य पर पहुंच गए।

हमारे पास जीवन को सरल बनाने के उपकरण हैं। हमें उनका उपयोग करना चाहिए।

वह स्थान जहाँ धर्मयुद्ध नहीं हुआ।

इस महीने की शुरुआत में, मैंने "टॉलरेंस के वर्ष" पर एक टुकड़ा निकाला, जिसे संयुक्त अरब अमीरात की संघीय सरकार ("यूएई") द्वारा बढ़ावा दिया जा रहा था। टुकड़ा, जो  https://sundaradhangaleinkoherenta.blogspot.com/2019/12/blog-post_11.htmlपर पाया जा सकता है, ने तर्क दिया कि संयुक्त अरब अमीरात ने महसूस किया था कि हाइड्रोकार्बन के बाद के युग में समृद्ध होने के लिए , यह दुनिया के लिए खुला होगा और इसे सहिष्णुता की आवश्यकता होगी। इसलिए, निरपेक्ष राजशाही के इस संग्रह ने सहिष्णुता के लिए नहीं जाने वाले क्षेत्र में सहिष्णुता को बढ़ावा देने का बहादुर कदम उठाया और बस जब पश्चिमी देमोक्रेसी में सहिष्णुता फैशन से बाहर हो रही थी।

यह दिखाने के लिए बड़े प्रदर्शन कार्यक्रम थे कि यूएई ने "सहिष्णुता" प्राप्त की थी। इस वर्ष की शुरुआत यूएई ने पापल यात्रा की मेजबानी करने के लिए अरब की खाड़ी में पहला राष्ट्र बनने के साथ की थी। यूएई के राजनीतिक दृश्य के मुख्य खिलाड़ियों ने यह सुनिश्चित करने के लिए अपने मौके लिए कि वे पोंटिफ के साथ फोटो खिंचवाएं।

हालांकि UAE के उच्च और शक्तिशाली लोगों के पास पोप के साथ उनके फोटो के अवसर थे, लेकिन सवाल यह है कि - क्या फोटो अवसरों से परे यूएई की सहिष्णुता को बढ़ावा देने के लिए अधिक है। यूएई दुनिया के एक ऐसे हिस्से में स्थित है जिसे सहिष्णुता के लिए नहीं जाना जाता है। उदाहरण के लिए पड़ोसी सऊदी अरब (जो इस क्षेत्र में यूएई के सबसे करीबी सहयोगियों में से एक है) ने केवल महिलाओं को एक कार के पहिये के पीछे जाने की अनुमति दी और सिनेमाघरों को बड़ी प्रगति का संकेत दिया। खाड़ी के उस पार, आपके पास ईरान, दुनिया का सबसे प्रसिद्ध लोकतंत्र है, जहां एक पुरोहिती समाज पर हावी है। यूएई कितना अलग हो सकता है?

जवाब है - बहुत बहुत। दुबई अमीरों से मशहूर है और कई चीजों के बारे में बहुत खुला है। जबकि अन्य अमीरात अधिक रूढ़िवादी हैं, वे भी खोल रहे हैं। मेरे लिए जो सबसे ज्यादा दिलचस्प था, वह गल्फ न्यूज (डुआबी नेशनल डेली) के लिए वेबसाइट पर क्लिक करना था, जिसमें दुबई और शारजाह में चर्चों में क्रिसमस मना रहे ईसाइयों की तस्वीरों को समर्पित एक खंड था। दुबई खुलेपन के लिए जाना जाता है - शारजाह नहीं है। तथ्य यह है कि लेख में उल्लेख किया गया है कि "संयुक्त अरब अमीरात में ईसाई समुदाय" हैं, यह दर्शाता है कि संयुक्त अरब अमीरात "अन्य" धर्मों के लिए अधिक खुला है जो उनके भौगोलिक स्थान का सुझाव दे सकते हैं। खाड़ी समाचार से क्रिसमस चित्रों पर पाया जा सकता है:

https://gulfnews.com/photos/news/in-photos-christmas-eve-mass-in-dubai-and-sharjah-1.1577206392077?slide=1

जबकि सऊदी अरब और ईरान दोनों ही सिस्टम यह सुझाव दे सकते हैं कि इस्लाम किसी भी तरह एक सहिष्णु समाज होने का विरोधी है, लेकिन सच्चाई कम है। मोहम्मद, इस्लाम के पैगंबर खुद को भगवान के केवल पैगंबर होने के रूप में नहीं देखा। वास्तव में, इस्लाम पुराने नियम के पैगम्बरों को मानता है और यीशु को मुख्य पैगम्बरों में से एक माना जाता है। मोहम्मद ने यहूदियों और ईसाइयों को उन भूमि में विशेषाधिकार और सुरक्षा प्रदान की, जिन्हें उन्होंने चलाया था।

जब क्रुसेडर्स ने जिसे हम मध्य पूर्व कहते हैं, की ओर मार्च किया, तो उन्होंने पाया कि यह इस्लामी दुनिया थी जिसमें दूसरों के लिए सहिष्णुता थी और इसमें नवीनता और आर्थिक समृद्धि थी। इसकी केवल आधुनिक समय में भूमिकाएँ उलट गई हैं।

किसी को संदेह नहीं है कि रास्ते में ठोकरें खानी पड़ेंगी लेकिन यदि इतिहास कोई मार्गदर्शक है, तो सहिष्णुता और खुलेपन को बढ़ावा देने के लिए यूएई का प्रयास सही है। इस्लामिक सोसाइटीज 14 वीं शताब्दी में दुनिया को आधुनिकता की ओर ले जाती हैं जब वे सहिष्णुता के बीकन थे। यह इस तथ्य का जश्न मनाने के लायक है कि अरब विश्व अपने इतिहास को देख रहा है और सही सबक सीखने की कोशिश कर रहा है और अगर अरब पीछे मुड़कर देख सकते हैं और समझ सकते हैं कि जब वे सहिष्णुता रखते थे तो वे सबसे समृद्ध थे, पश्चिमी डेमोक्रैसी यह समझने के लिए अच्छा करेंगे कि वे इसलिए समृद्ध हुए क्योंकि उनमें सहनशीलता है।

खामोश रात

क्रिसमस जल्दी आ गया है - विशेष रूप से एक से अधिक मस्तिष्क कोशिका वाले लोगों और उनके दिल में एक अणु। डोनाल्ड ट्रम्प, अमेरिका के पसंदीदा समाचार-हॉग महाभियोग लाने वाले इतिहास में तीसरे राष्ट्रपति बने।

हालांकि उनके पद से हटाए जाने की संभावना कम है (कोई रिपब्लिकन ने संकेत नहीं दिया है कि वे जहाज छोड़ देंगे) और उनकी चुनावी जीत की संभावना है, यह अमेरिका की जांच प्रणाली और संतुलन को देखने के लिए अच्छा है कि आखिरकार वे क्या कर रहे हैं - एक-दूसरे पर नजर रख रहे हैं।

मैं यह कहते हुए कभी नहीं थकूंगा किंतु डोनाल्ड ट्रम्प के लिए मेरी शिथिलता का वामपंथी या दक्षिणपंथी होने से कोई लेना-देना नहीं है, न ही उनका निजी जीवन वास्तव में मुझे परेशान करता है (एक व्यक्ति जो अपनी दूसरी शादी पर है, उसे निर्णय नहीं लेना चाहिए। आदमी अपने तीसरे पर)। मैं इस तथ्य से घृणा करता हूं कि डोनाल्ड ट्रम्प लोगों में सबसे बुरे लोगों को आमंत्रित करके सत्ता में आया था और उसी के अनुसार शासन किया है। मैं यह मानते हुए बड़ा हुआ कि कुछ चीजों की सीमाएं थीं और नाजी और कू क्लक्स क्लान भी उतने ही बुरे थे जितना कि मिला। मैं एक ऐसी दुनिया में पला बढ़ा, जहां अमेरिकियों ने नाजियों से दुनिया को बचाया। इसलिए, एक अमेरिकी राष्ट्रपति को इतनी बुरी तरह से विफल करने के लिए कि या तो नाजियों की निंदा की जाए या केकेके हर उस चीज के खिलाफ जाए, जिस पर मुझे विश्वास था।

जबकि आदमी देर रात के कॉमेडियन के लिए अद्भुत चारा रहा है (यदि कॉमेडी एक राष्ट्रपति को पहचानने में एकमात्र मानदंड था, तो मैं यह देखने के लिए हर संभव कोशिश करूंगा कि वह हमेशा के लिए निर्वाचित हो जाए), उसने एक ठग की तरह अन्यथा सभ्य शक्ति चलाने की कोशिश की है । यदि बिल क्लिंटन को एक युवा लड़की से झटका नौकरी के बारे में लोगों को गुमराह करने के लिए (चार आरोप) लगाए जा सकते हैं - तो निश्चित रूप से डोनाल्ड ट्रम्प को एक कमजोर अमेरिकी सहयोगी के नेता को राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी की जांच करने की कोशिश करने के लिए महाभियोग लगाया जाना चाहिए (दो आरोप )। इस तथ्य से कि उन्होंने इसका खंडन नहीं किया है (याद रखें, यूक्रेन के बाद, उन्होंने चीनियों से कहा कि वे इसकी जांच करें) कि यह किसी भी समझदार इंसान के लिए एक खुला और बंद मामला होना चाहिए। आखिरकार, अमेरिकी संविधान बहुत स्पष्ट है - राष्ट्रपति को "देशद्रोह, उच्च अपराधों और दुष्कर्मियों" के लिए हटा दिया जाना चाहिए। यदि आप तर्क दे सकते हैं कि एक काम के बारे में शपथ के तहत "भ्रामक" लोग कानून तोड़ रहे हैं, लेकिन वह नहीं देख सकता है। अपने साथी देशवासियों की जांच करने के लिए एक विदेशी शक्ति पूछना (भले ही आप उन्हें विशेष रूप से पसंद न करें) देशद्रोह है, मैं सुझाव दूंगा कि तर्कसंगतता आपको बच गई है।

उनके महाभियोग की मिठास को इस तथ्य से और बल मिला कि "द क्रिश्चियन पोस्ट," एक इंजील प्रकाशन ने वास्तव में उनके पद से हटाने का आह्वान किया था। इंजील समुदाय, जो "रूढ़िवादी" न्यायविद और "गर्भपात-विरोधी" कानून की अपनी नियुक्ति के लिए ट्रम्प का प्रबल समर्थक रहा है, ऐसा लग रहा था कि यह अचानक पता चल गया कि ईसाई होना क्या था। क्रिश्चियन पोस्ट के एक लेख में देखा जा सकता है:

https://www.christianpost.com/voice/convict-trump-the-constitution-is-more-important-than-abortion.html

"इंजील हेराल्ड" से एक अन्य लेख में पाया जा सकता है:

https://www.gospelherald.com/articles/62611/20160301/the-christian-post-editorial-donald-trump-is-scam-evangelical-voters-should-back-away.htm?gclid=EAIaIQobChMIlJCAxv7K5gIVmQVyCh2-zg_KEAAYASAAEgLaUfD_BwE

इन प्रकाशनों में इन लेखों को पढ़ने से मुझे उम्मीद है कि मसीह, जिनके बारे में मेरा तर्क था "गटर से भगवान", और गरीब और निर्जन द्वारा खड़े अंत में मसीह की खोज कर रहे थे और वह क्या खड़ा था।

डोनाल्ड ट्रम्प, जो अभिजात वर्ग के रूप में है जो इसे प्राप्त करता है और जिसने कुलीन (कर कटौती) को समृद्ध करने के लिए शासन किया है और गरीबों और दलितों को कुचल दिया है (जो सीमा पर ब्राउन बच्चों के बारे में एक बकवास देता है) ने सफलतापूर्वक इंजील समुदाय (या इंजील) को जीत लिया है समुदाय वास्तव में ईसाई नहीं रहा है) यह विश्वास करते हुए कि वह ईसाई मूल्यों को बढ़ावा देता है। यह देखकर कुछ इवेंजेलिकल को पहचानना शुरू हो गया कि उनके तथाकथित चैंपियन उतने ही अनछुए थे जितना कि उन्हें मिलता है।

मैंने प्रथम विश्व युद्ध के दौरान "साइलेंट नाइट" घटना के कई मौकों पर लिखा है, जब अगले दिन हत्या को फिर से शुरू करने से पहले, ब्रिटिश और जर्मन सैनिकों ने खाइयों के पार एक-दूसरे को गोली मारना, लाइनों को पार करना और क्रिसमस मनाया।

यदि क्रिसमस के पास उन सभी परिस्थितियों में सबसे भयानक परिस्थितियों में लोगों को एकजुट करने की शक्ति थी, तो निश्चित रूप से हमारे लिए हमारे मतभेदों को अनदेखा करने और हमारी एकता पर ध्यान केंद्रित करने का समय है। आइए हम जनभावनाओं को खत्म करें और कम से कम दिखावा करें कि हम एक बेहतर दुनिया के लिए सभी मानव जाति के लिए सद्भावना की परवाह करते हैं