आकार के साथ समस्या

शुक्रवार को एक महत्वपूर्ण क्षण द्वारा 11:00 पर पारित किया.11.11.11.11 जादू (11 वें वर्ष 11 महीने 11 दिन 11 घंटे) और एशिया में लोगों का फैसला किया है कि यह एक शुभ समय शादी करने के बहुत सारे किया गया था. अगली बार जब हम एक जादू की तारीख करने के लिए जा रहे हैं दिसम्बर 12 पर दोपहर 12 बजे अगले साल हो जाएगा और यह तो हम एक और सदी जादू से जाना दिनांकों की श्रृंखला का इंतजार करना होगा.

मैं हमेशा के 11 नवंबर के महत्वपूर्ण हो पाया है. यह युद्धविराम दिन - दिन जब प्रथम विश्व युद्ध के समाप्त हो गया. जबकि द्वितीय विश्व युद्ध और अधिक प्रेस जाता है, विश्व युद्ध के कई मायनों में, मैं और अधिक भयानक संघर्ष था. पूरे यूरोपीय महाद्वीप है जो आधुनिक युग को जन्म दिया था कि देशों है कि साम्राज्य के केन्द्रों थे दिवालिया एक क्रूर युद्ध में उतरा था. प्रथम विश्व युद्ध मैं कई राजतंत्र के राजा खत्म हो गया और अलग साम्राज्य है कि सदियों से चली थी (ऑस्ट्रिया भूख लगी है और तुर्की में तुर्क थे भंग) को तोड़ दिया. गुरुत्वाकर्षण का वैश्विक केंद्र यूरोप से संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए स्थानांतरित कर दिया. ब्रिटिश प्रधानमंत्री जो एक साम्राज्य प्रशासित था कि पर सूरज कभी नहीं सेट तेजी से समर्थन के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति पर निर्भर हो गया.

काफी मजेदार है, एक सदी में बदल दिया है बहुत ज्यादा नहीं लगता. यूरोप लौकिक गंदगी घर में एक बार फिर से है. अमेरिका, दुनिया के शेष सुपर पावर गुमराह सैन्य रोमांच के लिए दिवालियापन धन्यवाद के कगार पर डगमगानेवाला है. दुनिया अब एक उभरती हुई सुपर इसे सत्ता से बाहर जमानत के लिए देख रहा है - इस समय यह चीन, जो एशिया के बीमार मैन "एक सदी पहले होने के रूप में derided था.

विशेष रूप से अमेरिकियों - चीन के नए उद्भव और पश्चिमी शक्ति का बहुत दिखाई गिरावट पश्चिम के लिए दर्दनाक है. तुम बस बार वरिष्ठ अमेरिकी प्रशासन के अधिकारियों "अनुचित" चीनी व्यापार पद्धतियों के बारे में शिकायत की संख्या को सुनने के लिए आघात कैसे अमेरिका चीन की वृद्धि से कर रहे हैं की भावना मिल है. वहाँ कुछ कंपनियों के चीनी के रूप में खरीदने के बारे में अमेरिकी शिकायतों का वर्णन करने के लिए कोई अन्य तरीका है - "Shitless डर."

हालांकि अब नहीं किया जा रहा है शीर्ष कुत्ता के डर समझ सकता है, में दे सकता है यह एक गलती होगी. इतिहास के सबक से पता चला है कि आकार के एक बेहद अहंकारी अनुभव है. एक ही दिन के महान शक्तियों में देखने के लिए है कि आकार के साथ एक जुनून आम तौर पर महान शक्ति का नाश है.

चीन द्वारा और दूर दूर तक दुनिया की अग्रणी अर्थव्यवस्था किया गया था.चीनी सबसे नवीन लोगों के आसपास थे. वे गन पाउडर, कागज, और मुद्रण की तरह बातें का आविष्कार किया. चीनी सभ्य सड़कों की तरह चीजों के बारे में जानता था और शहरों में रहते हैं जबकि यूरोपीय अभी भी उनके गुफाओं से बाहर पाने के लिए संघर्ष कर रहे थे. फिर 1500 में एक अचानक सभी चीनी बातें और यूरोप के लिए चले गए नवाचार की खोज बंद कर दिया.अचानक यूरोप चीन के लिए बेहतर बन गया. ब्रिटिश द्वीप समूह में एक जातीय शिक्षित चीनी के रूप में, मैं सुरक्षित रूप से कहना है कि सबसे बड़ी चीनी मानस करने के लिए झटका अफ़ीम युद्ध के दौरान आया. चीनी हो गया था यह सोचकर वे पृथ्वी के केंद्र थे. तब वे अपने चूतड़ यूरोप के उत्तर पश्चिमी कोने पर इस छोटे से छोटे आकार का द्वीप से लात मारी है.

यूरोपीय 1500 से विश्व युद्घ तक बने रहे दुनिया के शीर्ष कुत्तों 1914 तक, यूरोपीय साम्राज्य बिल्डरों बन गया. ब्रिटिश सबसे सफल रहे थे, लेकिन वे केवल वाले निर्माण साम्राज्यों के खेल में नहीं थे. फ्रेंच और डच समान रूप से कालोनियों को प्राप्त करने के बारे में उत्साहित थे. जब Bismark एकीकृत 1800s के अंत में जर्मन रियासतों, जर्मन भी इस खेल में प्रवेश किया. के रूप में अच्छी तरह के रूप में यूरोप के रॉयल परिवार के बीच एक परिवार के झगड़े जा रहा है, विश्व युद्ध के साम्राज्य के संघर्ष मैं भी था.

जबकि अमेरिका के पारंपरिक अर्थों में एक "साम्राज्य" नहीं है, यह शीर्ष कुत्ता क्योंकि इसकी एक बहुत बड़ी जगह हो गया है. अमेरिका बस यूरोप से अधिक संसाधनों था और इसलिए यह यूरोप में और एशिया में पर बाद में "किंग मेकर" की भूमिका निभा सकता है. आज अमेरिका दुनिया के सुपर शक्ति बनी हुई है क्योंकि यह केवल राष्ट्र है कि दुनिया पर किसी भी एकल बिंदु के लिए संसाधनों का अधिक से अधिक संख्या में तैनात करने की क्षमता है.

चलो यह चेहरा, बड़ी मदद करता जा रहा है. भगवान के रूप में वे कहते हैं, "बिग बटालियन" एक मुट्ठी लड़ाई में की तरफ है, लाभ हमेशा बड़े आदमी के साथ है क्योंकि वह अधिक नुकसान और प्रत्येक मारा वह अधिक नुकसान करता है उद्धार ले जा सकते हैं.

आकार बात करता है. जैसे, चीन और भारत जैसे बड़े देशों, हांगकांग और सिंगापुर जैसी जगहों पर विशाल लाभ होगा. दो उभरते एशियाई दिग्गजों को तैनात कर सकते हैं और तरीके कि छोटे देशों करने में सक्षम होना कभी नहीं होगा में विकसित संसाधनों. सिंगापुर में हम स्वीकार करते हैं कि चीन हमेशा बातें की तुलना में हम कर सकते हैं और भारत हमेशा वापस कार्यालय सस्ता सामान करने में सक्षम हो जाएगा सस्ता बनाने के लिए सक्षम हो जाएगा है. वे केवल अधिक लोगों को और अंतरिक्ष है.

कर कहा है कि, आकार सब कुछ और जा रहा है बड़ा किया जा सकता है एक बाधा के साथ एक जुनून जरूरी नहीं है. चीन यूरोप के पीछे क्यों गिर था जब यह इतना अधिक उन्नत इतने वर्षों के लिए किया गया था?

सीधे शब्दों में कहें, चीनी आकार के साथ जुनून सवार हो गया. चीन के रूप में दूर के रूप में चीनी में चिंतित थे, पृथ्वी के केंद्र पृथ्वी पर सबसे बड़ा और सबसे उन्नत जगह थी. चीन में कन्फ्यूशियस जो तर्क दिया है कि लोगों को एक मजबूत केंद्रीय सरकार है कि किसी और से बेहतर जानता था में अपने विश्वास को जगह चाहिए द्वारा मदद नहीं की थी. अपने दिन के तथाकथित बुद्धिमान पुरुष का तर्क है कि चीन शीर्ष कुत्ता था, क्योंकि यह सड़क पर सबसे बड़ी ब्लॉक किया गया था और आसानी से आकार का उपयोग करके जीत सकता है. साहसिक और नवाचार और हतोत्साहित थे, तो यह पूरी तरह बंद कर दिया.

इसके विपरीत करके, यूरोप छोटे राज्यों है कि कोई विकल्प नहीं है लेकिन नया और बातें अच्छी तरह से कर रही पर ध्यान केंद्रित किया था का एक संग्रह था. राज्यों का संग्रह करने के लिए या तो सहयोग या जीवित रहने के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए और अपने समाज के विकास के लिए किया था. ब्रिटिश साम्राज्य है कि वे था के निर्माण को समाप्त क्योंकि वे कोई चारा नहीं विदेशों उद्यम विकसित करने के है. जबकि चीन में साहसी और नवीन आविष्कारों गंदगी आप यूरोप में, जूते के नीचे परिमार्जन के रूप में माना गया कि वे लोककथाओं का हिस्सा बन गया - सर फ्रांसिस ड्रेक और सर रिचर्ड Grenville (मेरे पूर्व स्कूल घर आदमी के बाद नामित किया गया था) की तरह Buccaneers नायक थे अपने दिन और अपने दिन के पारंपरिक ज्ञान पर ले साहसी के लिए उनकी मौत के बाद लंबे समय श्रद्धेय.

इन लोगों को यूरोप महान बनाया और फिर यूरोपीय एक ही जाल में गिर के रूप में चीनी किया. वे मानते हैं कि वे दुनिया के केंद्र थे और एक साथ काम कर रहे हैं और विस्तार करने के लिए और इतने पर करने के लिए तरीके खोजने के बजाय - गोरों को प्रतियोगिता में एक दूसरे को मारने के लिए खंड पर सबसे बड़ा आदमी हो का फैसला किया.

अमेरिकियों ऐसा लगता है चीनी और उन्हें पहले यूरोपीय के रूप में एक ही जाल में गिर रहे हैं. हम सभी जानते हैं कि अमेरिका और अमेरिकियों बड़ा और किसी और से बेहतर होने पर ध्यान केंद्रित किया गया है. हालांकि, पिछले दशक में ध्यान केंद्रित करने के बजाय बड़ा अच्छा किया जा रहा पर लग रहा था. फोर्ब्स की तरह पत्रिकाओं के माध्यम से झाड़ और आप चमक संदर्भ कैसे अमेरिका के "सबसे बड़ी" बैंकों, तेल कंपनियों, विनिर्माण संयंत्र आदि अमेरिकी मीडिया का पालन किया था और तुम आघात की भावना जब भी किसी से किया जा सकता है बड़ा कुछ है पता था अमेरिका में पाया.अमेरिका और अमेरिकियों के लिए जीवन सहज थी जब निकटतम प्रतिद्वंद्वियों जर्मनी और जापान थे - जो आर्थिक नहीं बल्कि सैन्य दबदबा है.हालात अब अलग है कि "प्रतिद्वंद्वियों" चीन और भारत, जो न केवल अमीर होते जा रहे हैं लेकिन वे सैन्य अमेरिकी सैन्य छाता के स्वतंत्र हैं.

मुझे लगता है कि अमेरिका यूरोप से एक पत्ती ले और आकार के साथ जुनून खोना चाहिए. यूरोप के विशाल साम्राज्य है कि सोचा था कि वे दुनिया के केंद्र थे बहुत था. वे आकार के साथ जुनून सवार है कि वे और सब कुछ के बारे में भूल गया हो गया. ताज पहनाया सिर कि यूरोप दौड़ा बाहर गिर गया और हम विश्व युद्घ यूरोप के शासकों मिला था उनके सबक सीखने और हम द्वितीय विश्व युद्ध मिला. यह दो विश्व युद्धों है कि यूरोपीय अच्छा और आज जा रहा है पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया के आघात के साथ ही था, यूरोप में सबसे अच्छी चीजों है कि दुनिया के लिए प्रस्ताव दिया है की कुछ के घर है.

एक उदाहरण के रूप में जर्मनी को देखो. कैसर साम्राज्य के निर्माण के लिए खोज में पकड़ने चाहता था और इसलिए वह ब्रिटेन और फ्रांस में स्थापित साम्राज्य से विरोध में भाग गया. परिणाम विश्व युद्घ था हिटलर का फैसला किया है कि जर्मनी और अधिक "Lebensraum" की जरूरत है (रहने की जगह वह बड़ा होने की जरूरत है) और हम द्वितीय विश्व युद्ध मिला. फिर अचानक सब जर्मन पश्चिम और पूर्व में विभाजित हो गया. दुनिया जर्मन बड़ा और इसलिए वे अच्छा जा रहा है पर ध्यान केंद्रित हो अनुमति नहीं होगी.

आज जर्मनी दुनिया में सबसे अच्छा कारों (मर्सिडीज, बीएमडब्ल्यू, Porche, वोक्सवैगन) बनाता है और जर्मनी में व्यापार कर की उच्च लागत के बावजूद, देश काफी मजेदार दुनिया के सबसे बड़े निर्यातक (आगे चीन, जो दुनिया की कार्यशाला है ). जर्मनी दुनिया में सबसे ज्यादा निर्यात चीन के सस्ते श्रम और भूमि में अपने फायदे के साथ बाहर श्रम लागत के साथ कैसे करता है? जर्मनी छोटी कंपनियों के एक क्षेत्र के क्षेत्रों में वे अंदर हो सबसे अच्छा होना होगा

फ्रांस और ब्रिटेन के एक ही सच है. लंदन अब एक साम्राज्य है जहाँ सूरज कभी नहीं सेट को नियंत्रित करता है. यह है, लेकिन वित्त की तरह बातों में एक विश्व शहर. जर्मन की तरह, ब्रिटिश और फ्रांसीसी कम आकार के साथ पागल हो गए हैं और अधिक अच्छा के साथ किया जा रहा ध्यान केंद्रित.

यूरोपीय संघ गहरी बकवास में मानते है - लेकिन चलो, जहां यूरोप शौचालय का कटोरा में गिर गया है के क्षेत्र को देखो. जवाब सरल है - इन क्षेत्रों में जहां यूरोपीय आकार के साथ पागल जा रहा है को लौट रहे थे. मुझे विश्वास है कि यूरोपीय संघ के एक शक्ति संतुलन पर अच्छाई की है. हालांकि, यूरोपीय तो दुनिया का सबसे बड़ा व्यापार ब्लॉक होने के साथ जुनून सवार वे देशों कि बस तैयार नहीं थे भर्ती कराया गया. ग्रीस था पहले ही शामिल हो गए और यह कोई आश्चर्य की बात है कि यह राष्ट्र खींच जाएगा कि पूरे फ्रेम के नीचे काम बन गया है किया जाना चाहिए कभी नहीं इसके उत्तरी यूरोपीय पड़ोसियों के राजकोषीय अनुशासन.

यूरोपीय संघ के पीछे विचार करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका यूरोप पर बना था. सिद्धांत रूप में यह अच्छा है. अमेरिका के इतने लंबे समय के लिए अच्छे आसार है क्योंकि यह छोटे और एक ही समय में बड़े होने के लाभ के संयोजन में सफल रहा था. अमेरिका अंतरराष्ट्रीय मामलों में एक बड़ा केवल पत्थर का खंभा है. हालांकि, ज्यादातर अमेरिकियों उनके छोटे शहरों में रहने वाले छोटे व्यक्तियों के रूप में कार्य करने के लिए स्वतंत्र हैं. कॉर्पोरेट जगत में यह दिखाया गया है कि सबसे नवीन कंपनियों को आम तौर पर छोटे समूहों. अमेरिका के छोटे समूहों का एक संग्रह है.

दुर्भाग्य से, कहीं रेखा के साथ, अमेरिकी संस्कृति छोटी लेकिन चालाक समूहों के बारे में जा रहा है की इस लोकाचार खो दिया है. अचानक, यह सभी आकार और बड़ा किया जा रहा है के बारे में था. जनरल मोटर्स, जो इतने सालों के लिए दुनिया की सबसे बड़ी निगम को देखो. कंपनी जा रहा है 'बड़ा' है कि यह अच्छा होने के बारे में भूल गया था सब के बारे. यहां तक ​​कि जब अपने वित्त टोयोटा और वोक्सवैगन की पसंद से प्रतिस्पर्धा के द्वारा किया जा रहा pulverized थे, कंपनी के आकार के साथ जुनून सवार था - यानी हम किसी haha ​​से अधिक कारें बनाने - एर्म कारों की बहुत सारी बनाने में अगर कोई उन्हें खरीदना चाहता बात क्या है.

reemerging चीन और भारत इस से सबक आकर्षित करना चाहिए. चीन के विशेष रूप से राज्य के स्वामित्व वाली दिग्गजों को बढ़ावा देने के लिए विश्व स्तर पर अपनी अर्थव्यवस्था और उपस्थिति ड्राइव का दोषी किया गया है. चीनी सरकार के लिए भूल गए कि चीनी अर्थव्यवस्था के "असली" सफलता के लिए गांवों और शहरों में पाया जा सकता है लगता है. इन छोटी कंपनियों को राज्य के स्वामित्व वाले दिग्गजों के संसाधनों की कमी है और इसलिए वे उल्लेखनीय कुशल हो गए हैं. चीन के "बड़े" पर ध्यान केंद्रित करो और लोग जो हैं लाने के तरीके खोजने पर देखने की जरूरत है "अच्छा."

भारत सड़े सरकार के साथ आशीर्वाद दिया गया है और यह अपने गतिशील आईटी क्षेत्र के विकास में मदद मिली है. जबकि आईटी क्षेत्र में टाटा कंसल्टेंसी सर्विसेज, इंफोसिस और विप्रो जैसी कुछ दिग्गजों का उत्पादन किया गया है, उद्योग वास्तव में कई छोटे गतिशील कंपनियों द्वारा संचालित है. मुझे लगता है कि पोलारिस, न्यूक्लियस और एमफैसिस है कि खुद के लिए एक आला पाया है जैसी कंपनियों के. इन कंपनियों को बड़ा किया जा रहा है पर अच्छा जा रहा है बजाय पर ध्यान केंद्रित.

बड़ा होने के नाते में मदद करता है, लेकिन आकार से ग्रस्त जा रहा है एक समस्या है. सबसे सफल कंपनियों और देशों के आम तौर पर कर रहे हैं उन है कि आकार से ग्रस्त जा रहा है बिना बड़ा होने के तरीके खोजने. सबसे अच्छा व्यापार मॉडल 'के बजाय' सहयोग 'मॉडल है "ऊपर से नीचे monoblock."

एक उदाहरण के रूप में ब्रिटेन को देखो. आप लंदन, जो गांव के एक संग्रह है.Oxbridge विश्वविद्यालयों जो वास्तविकता में छोटे specilialised एक साथ काम कर रहे कॉलेजों की एक संग्रह कर रहे हैं. ब्रिटिश साम्राज्य नहीं चला सकता है लेकिन लंदन के एक "दुनिया पूंजी" है और Oxbridge विश्वविद्यालयों दुनिया का सबसे अच्छा के बीच लगातार कर रहे हैं.

अमेरिका सोवियत संघ पर सहा. सोवियत संघ और वारसॉ संधि मास्को द्वारा एक विशाल नियंत्रित monoblock थे. अमरीका एक आम उद्देश्य के लिए काम कर रहे राज्यों के एक संग्रह है. अंत में संयुक्त राज्य अमेरिका प्रबल है क्योंकि अपने लोगों और उसके सहयोगियों प्रणाली है कि उन्हें पर्याप्त कमरे के लिए व्यक्तियों की अनुमति में विश्वास, लेकिन उन्हें सुरक्षा है कि आकार लाता दिया.

अमेरिका के इतने लंबे समय के लिए समृद्ध है क्योंकि इसकी एक अच्छी जगह है कि बजाय एक बड़ी जगह होने के बारे में बड़ा होना होता जा रहा है के बारे में किया गया. के रूप में अमेरिकियों चीन और भारत द्वारा खंड पर सबसे बड़े कुत्ते के रूप में आगे निकल जा रहा है के बारे में चिंता मत करो, वे याद रखना चाहिए कि क्या अमेरिका इसके आकार, लेकिन तथ्य यह है कि यह एक अच्छा राष्ट्र था नहीं था.

पृथ्वी पर शांग्री ला?

मेरा पसंदीदा litigator एक बार का कहना है कि सिंगापुर है "स्वर्गीय किंगडम." वह हम Pasir आरआईएस जी आर सी से युवा मुस्लिम राजनेता जो गाजा उर्फ ​​Thambi Pundek इजरायल की नाकाबंदी का समर्थन करता है के लिए पकड़ के लिए जा रहे थे एक परीक्षण के एक रणनीति के रूप में यह उल्लेख किया था . उन्होंने कहना है कि अगर आप चीजों के बारे में तार्किक लगता है, सिंगापुर लगभग सब कुछ है कि आप संभवतः चाहते सकता है बनाया है.

वह सही है. यदि आप चीज़ों के बारे में तर्क से लगता है, सिंगापुर के एक शहर होना चाहिए सब कुछ है. हम अमीर, हरे और साफ कर रहे हैं. यह सिर्फ वियतनामी चीनी और नेपाली हमारे भजन गा नहीं है. "यदि आपको लगता है Geylang तुम्हारा सबसे बुरा क्षेत्र है - संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए आ" अमेरिकियों ब्रिट्स, और महाद्वीपीय गोरों भी कहना है कि सिंगापुर "अद्भुत" अमेरिकी नौसेना लड़का कहता है कि यह सबसे अच्छा, मैं अक्सर यह मैं और कहा है ' यह करूँगा फिर कहते हैं, हम इस ग्रह पर केवल राष्ट्र है कि बेहतर विदेशियों से प्यार है की तुलना में यह स्थानीय लोगों द्वारा किया जाना चाहिए.

खैर, अगर आप राष्ट्रीय विकास, श्री Khaw बून वान के लिए हमारे मंत्री पूछना, वह बहस हूँ कि Singaporeans असाधारण खुश हैं. जब संसद (हाँ, हम जानते हैं कि उन है) के एक विपक्षी सदस्य, संक्षिप्त कहना है कि हम खुशी में देख के भूटानी उदाहरण का अनुसरण करना चाहिए - श्री Khaw दुनिया को बताना है कि के रूप में दूर के रूप में वह चिंतित था, भूटान शांग्री है दीं पृथ्वी पर ला. वास्तव में, अपने गरीब, अज्ञानी, और दुखी लोग हैं, जो अपने अगले भोजन के बारे में चिंतित हैं के साथ भरा. अगले दिन राष्ट्रीय समाचार पत्र के एक जनसंख्या है कि हम स्थानीय लोगों चीजों के राज्य के साथ बेहद खुश हैं कह सर्वेक्षण के साथ आने की तैयारी.

मुझे ठीक से नहीं कर रहा हूँ यकीन है कि जो सिंगापुरी श्री Khaw का जिक्र था. शायद वह एस $ 35 मिलियन penthouses या सुपर पैमाने छात्रवृत्ति के लोगों में रहने वाले लोगों के बारे में सोच रहा था. अगर वह जा रहा है "मुबारक" के रूप में इस समूह की सोच रहा है वह एक बिंदु हो सकता है.हालांकि, अगर श्री Khaw Sentosa Cove के बाहर यात्रा करने थे, वह जमीन पर वास्तविकता के साथ आश्चर्य हो सकता है.

यह सिर्फ इंटरनेट पर grouses नहीं है. कॉफी की दुकानों में बैठो और आप पाएंगे कि ऑनलाइन बकवास केवल कॉफी की दुकानों में दिए भावनाओं को एक सार्वजनिक प्रतिक्रिया है. जीवन के सभी क्षेत्रों से Singaporeans जिस तरह से चल रहा है के साथ निराश कर रहे हैं. मंत्री का कहना है कि उनकी पार्टी लोकप्रिय वोट और एक 87 संसद में 81 सीटों के 60 प्रतिशत जीत सुंदर darn है किसी भी लोगों के मानकों के द्वारा अच्छा हो सकता है.हालांकि, मैं मंत्री नहीं मिलता है आत्मतुष्ट सावधानी होगा.

जहाँ तक के रूप में औसत सिंगापुर का संबंध है, जीवन कठिन बन गया है और मामले को बदतर बनाने के लिए, वहाँ के एक संरक्षित अल्पसंख्यक है, जो करने के लिए अमीर हो रही लगते किया जा रहा है है. विशेष रूप से मुश्किल के लिए लोगों को लेने के लिए है क्या है कि संरक्षित अल्पसंख्यक लगता है जैसे यह की रक्षा करने में अधिक रुचि है स्थिति योग्यता के रूप में की तुलना में इसके बारे में और बढ़ रही है पाई का एक और अधिक समान वितरण करने के लिए काम.

निष्पक्ष नहीं कर रहे हैं के खिलाफ सभी आलोचनाओं शक्तियों कि हो. मैं अब भी विश्वास है कि हमारे मंत्रियों ने पूरे सभ्य लोग पर हैं. हालांकि, नहीं सब अच्छी तरह से स्वर्ग में है और हम सांख्यिकीय एक ग्रह पर सबसे सभ्य जीवन शैली के होने के बावजूद क्यों स्थानीय लोगों को बकवास की तरह लग रहा है देखने की जरूरत है.

मुझे संदेह है इस समस्या का हिस्सा प्रस्तुति है. शक्तियों कि हो गया है खिलाया युवा मुस्लिम राजनेता जो जमीन पर वास्तविक स्थिति के बारे में गाजा उर्फ ​​Thambi Pundek पर इजरायल नाकाबंदी का समर्थन करता है की तरह जमीन पर toadies द्वारा कहानियाँ. मैं प्रार्थना करता हूँ कि अब पिछले पिछले चुनाव के बाद प्रभाव से मंत्रियों द्वारा सत्य के लिए इच्छा.

हालांकि, मुझे लगता है कि यहाँ समस्या यह है कि आप एक सरकार है कि इतना करने के लिए अपने स्वयं के आर्थिक आँकड़े है कि यह है कि जीवन को देखने में विफल रहा है के आधार पर जिस तरह से हो रही करने के लिए इस्तेमाल किया हो गया है के बारे में एक छोटे से बस विकास के आंकड़ों के बारे में अधिक से अधिक है.

चलो, यह स्पष्ट है. मैं आर्थिक विकास और राजकोषीय विवेक पर ध्यान केंद्रित नहीं की आलोचना कर रहा हूँ. तुम पैसे बातें चलती पाने की जरूरत है और आप केवल एक अर्थव्यवस्था है कि बढ़ रही है कि कर सकते हैं. यदि आप संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में देखो, तुम भी एहसास है कि वहाँ एक बहुत कुछ है राजकोषीय विवेक के बारे में कहा जा हूँ. एक सरकार है कि अपने बिलों का भुगतान कर सकते हैं भी एक सरकार है कि लोगों के बाद देखो, जब चिप्स नीचे हैं कर सकते हैं. मुझे याद है मेरे पिताजी मेरे साथ परेशान किया जा रहा है जब मैं शिक्षण नौकरी छोड़ दी क्योंकि उन्होंने कहा कि मैं था, "पैसे के साथ बाजार में केवल लोगों के लिए काम से बाहर निकलें."

मनी जीवित करने के लिए आवश्यक है. के रूप में कहा है, मृत्यु भी नहीं पैसे चिंताओं को हल करती है. के रूप में मैं जानता था कि एक वकील ने कहा, "एक वकील और एक वेश्या के बीच का अंतर है. वेश्या आप पंगा लेना बंद हो जाता है जब तुम मर" यदि अपने वित्तीय समस्याओं को काफी खराब हैं, वकील वहाँ हो अपने उत्तराधिकारियों शिकारी कुत्ता.

तो मैं विकास विरोधी नहीं हूँ. मुझे लगता है कि सभी सही सोच के लोगों को विकास समर्थक होना चाहिए. हालांकि, अगर विकास और पैसे वाले थे मुख्य बात, सिंगापुर के सत्तारूढ़ पार्टी पिछले चुनाव में सीटें नहीं खो जाएगा.अगर मैं गलत नहीं हूँ, 2010 में हम पृथ्वी पर सबसे तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्था एक आश्चर्यजनक 15 प्रतिशत वार्षिक वृद्धि दर के साथ थे.सही से, 2011 में लोगों को रास्ता भी व्यस्त किया गया है चाहिए के लिए एक भाग्य बनाने की कोशिश कर रहा है और हम सरकार उसी के अधिक कर रखने के लिए मर होगी. यह मामला नहीं था.

हम पैसे के साथ कुछ देशों में से एक कर रहे हैं. हम इस बात के साथ कहा जाता है एक भाग्यशाली कुछ का हिस्सा हैं और "आर्थिक विकास," अभी तक हम की बहुत सारी है बहुत बंद लोगों नाराज. इसके लिए एक कारण हो सकता है.

तार्किक जगह शुरू करने के लिए पैसे राह का अनुसरण करने के लिए है.सिंगापुर पैसे का एक बहुत है, लेकिन यह बहुत कुछ के हाथों में केंद्रित है.यदि आप गिनी गुणांक, जो दुनिया के धन के फैलाव को मापने के लिए मुख्य मापदंड का पालन करें, सिंगापुर एक ग्रह पर सबसे असमान समाज के है. यदि आप सिंगापुर की मौद्रिक प्राधिकरण के आंकड़ों का पालन करें, तो आप पाएंगे कि Singaporeans के दो तिहाई $ एस एक महीने 4,000 के राष्ट्रीय औसत की तुलना में कम कमाने. वापस दिन जब मैं जनशक्ति सीखना महोत्सव के मंत्रालय पर काम कर रहा था, मैं खोज के सदमे था कि एक "" असली उद्योग (इंजीनियरिंग जैसे हार्ड कोर बातें करना चाहते हैं - लेखन की तरह wasy बातें नहीं) में औसत स्नातक एक बड़ा कंपनी में $ एस एक महीने 5,000 के तहत एक छाया के वेतन पर अपने कैरियर खत्म करने की उम्मीद कर सकता है.

ठीक है, पैसे की एक बहुत की तरह इस लगता है अगर आप इसे थाई भट या वियतनामी दांग बदला. हालांकि, सिंगापुर लंबे समय के लिए अपने बुनियादी ढांचे और इसकी लागत के मामले में एक "तीसरी दुनिया" देश नहीं रह गया है. तथ्य यह है कि आपके औसत परिवार दो आय को जीवित रहने की जरूरत के साथ हमारी पहली दुनिया में मार्च के साथ आ गया है.

गरीब के रूप में के रूप में वह था, मेरे पिता के पिता अस्पष्ट वाणिज्यिक कुछ भी करने के लिए मेरी दादी की अनुमति से इनकार कर दिया. कार्य बल में उसकी उपस्थिति उसके चेहरे पर एक थप्पड़ हो गया होता. अब, मैं मेरे पिता मुझे केवल महिलाओं को जो एक जीवित कमाने कर सकते हैं के साथ शामिल हो याद दिलाता है.

इसके विपरीत करके, सिंगापुर दुनिया के सर्वोच्च भुगतान मंत्रियों है. हमारे प्रधानमंत्री ने अधिक चार बार है कि भी ला के एक उपनगर नहीं है एक देश के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति से अधिक कमाता है. हम भी बहुत उच्च अधिकारियों का भुगतान किया है. कुछ लोगों को मैं जानते हैं जो एक गृहिणी की विलासिता है मेरे पूर्व सेना कमांडर है. वह एक सुपर पैमाने पर सैन्य विद्वान जो पदोन्नति फास्ट ट्रैक पर था और अपने 40 वें जन्मदिन से पहले एक पूर्ण कर्नल बन गया है.

आम तौर पर, Singaporeans इस स्थिति को स्वीकार करते हैं. अच्छी सरकार के लिए एक मूल्य है. वहाँ कोई कारण नहीं है क्यों राजनेताओं को बुरी तरह से भुगतान किया जाना चाहिए है. यह बेवकूफों की तुलना में नौकरशाही में स्मार्ट लोगों को बेहतर है और आसियान के बाकी हिस्सों से हर किसी के रूप में इंगित करें, इसके लिए नौकरशाहों कि आप रिश्वत नहीं है के साथ सौदा करने के लिए अच्छा होगा.

हालांकि, इस अंतर को निगल कठिन हो जाता है जब सरकार यह क्या खुद बनाता है बाहर हो कम से कम है. गलतियाँ माफ किया जा सकता है है.हालांकि, जब एक घाव में नमक मला है यह एक अलग मुद्दा बन जाता है.

मैं ने उनके वेतन नहीं नापसंद करना. यकीन है, आदमी एक महीने से मैं और मेरे करीबी दोस्तों में एक वर्ष में क्या करना अधिक कमाता है - लेकिन के रूप में लंबे समय के रूप में वह काम यथोचित अच्छी तरह से करता है, मुझे परवाह नहीं है वह क्या करता है. अगर वह goofs है, मैं पार मिल सकता है कि मेरी करों प्रदर्शन "सही कम से कम" में चले गए हैं - लेकिन फिर, मैं हमेशा काम पर सही नहीं किया गया है.

अक्षम्य हो जाता है क्या है जब शक्तियों कि एक एंटाइटेलमेंट के रूप में उनके भत्तों के इलाज शुरू करने के लिए और आप अपने तर्क खरीद जारी रखने के लिए उम्मीद है. यह crudely डाल, वे इसे करते हैं क्योंकि वे कर सकते हैं और लोगों को किया जा रहा है लोग हैं, जो बाद उन्हें देखने की अपेक्षा की जाती है के द्वारा खराब कर दिया है पसंद नहीं है, खासकर जब बार मुश्किल कर रहे हैं.

जब यह विदेशी प्रतिस्पर्धा करने के लिए आता है, लोगों को स्वीकार करते हैं कि यह "वैश्वीकरण" है. बिजली कि नहीं - यह कहा जाता है जब एक छोटे से व्यवसाय आदमी एक ही बात यह कहा जाता है "मुनाफाखोरी है की कोशिश करता है जब सरकार नियंत्रित व्यवसायों यह कहा जाता है की कीमतों वृद्धि" राष्ट्रीय हित "अधिक कमाई करने के लिए आप अधिक दे.".मुद्रास्फीति "जब सफाई महिला 10 सेंट एक महीने अतिरिक्त की जरूरत है, यह कहा जाता है" जब तक वह सीखता है कि कैसे और अधिक उत्पादक होने के लिए "जब एक बड़ी कानूनी फर्म के प्रबंध भागीदार तीन बार राष्ट्रीय औसत वेतन भत्ता के साथ संसद के एक सदस्य बन जाता है यह उसकी पहले से ही उदार वेतन के पूरक "प्रतिभा को आकर्षित." कहा जाता है. "परिवाद - आपराधिक" जब एक ब्लॉगर का कहना है कि आप शारीरिक शोषण वाक्य चाहिए बदनामी की तुलना में कठोर यह कहा जाता है हालांकि, जब अटार्नी जनरल मंडलों के बीच में एक नियम में परिवर्तन एक न्यायिक जांच है कि अभियुक्तों के अधिकारों को प्रभावित करता है, यह "दक्षता बनाना है." कहा जाता है

सूची पर चला जाता है है. हालांकि, अपने आप सूची में अपने दम पर बुरा नहीं है. क्या बुरा हो जाता है जब शक्तियों कि यह बचाव शुरू करते हैं. यह दर्शाता है कि उनके भत्तों के लिए भुगतान लोगों के साथ, लेकिन भत्तों पर अपनी पकड़ जारी के साथ उनकी रुचि नहीं है. ली कुआँ एव, हमारे संस्थापक पिता और श्रद्धेय बुजुर्ग राजनेता तुरंत कई की आंखों में इस तरह के रूप में अपनी स्थिति को खो दिया जब वह संतुष्ट किया जा रहा है जब सार्वजनिक पूर्व के बारे में शिकायत शुरू की सार्वजनिक आरोप लगाया शुरू घर मामलों के मंत्री प्रदर्शन जब एक लंगड़ा आदमी बाहर strolled जेल से.बू - बू के बावजूद, इस तथ्य यह है कि वह हमारे इतिहास में सबसे खराब आतंकवादी के रूप में बिल भेजा गया था के बावजूद कैबिनेट अधिक समय है और इसके प्रदर्शन का बचाव पर ध्यान केंद्रित करने से यह आदमी खोजने पर किया खर्च.

अब, अपनी नाक के एक चुनाव में bopped था के बाद, हम कैसे हम एक नहीं हो सकता है के बारे में शासकों से बात की एक बहुत सुन रहे हैं "पूर्ण लोकतंत्र है." जाहिर है वहाँ क्षेत्र के लिए पर्याप्त प्रतिभा नहीं है दो "एक वर्ग" टीमों हमारी राजनीतिक व्यवस्था में. बढ़ विरोध उपस्थिति है क्योंकि यह "रचनात्मक" या "सलाहकार" विपक्षी है सहन किया है. एक विरोध है कि सोचता है कि यह हो सकता है एक सरकार कहा जाता है और "करने के लिए लोकलुभावन दबाव," कि Domesday के लिए एक codeword है. संक्षेप में, आप के लिए जगह में वर्तमान शासकों दरों वे भुगतान किया जा रहा हो पर हमेशा के लिए रखने की जरूरत है क्योंकि यह शक्तिशाली शक्तिशाली रखने के लिए राष्ट्र के एक नागरिक के रूप में आप के लिए अच्छा है.

अब चलो, भूटान, छोटे हिमालय किंगडम है कि "GHP" या इस विचार के साथ आया था पर देखो "सकल खुशी उत्पाद."

एक तरह से भूटान की स्थिति अद्वितीय है. लोग खुश रहते हैं क्योंकि ठीक है, बड़े हिस्से के लिए वे क्या वे वर्षों के हजारों के लिए जाना जाता है से किसी भी जीवन के अन्य तरीके से नहीं पता है. इंटरनेट और टेलीविजन प्रतिबंधित कर रहे हैं. ज्यादा के रूप में एक "अलगाव" में बड़ा बुरा दुनिया से दूर रखने की तरह हो सकता है, यह असंभव है. जल्दी या बाद में, आधुनिक युग भूटान के साथ पकड़ने के लिए होगा.

भूटान एक गलती लाइन में है कि यह कोशिश करते हैं और कुछ बहुत कठोर तरीके में अपनी जातीय पहचान थोपने है. जातीय "ड्रक" लोगों के लिए कानून द्वारा राष्ट्रीय पोशाक पहन जब वे घर की धरती पर हैं.

श्री Khaw गलत नहीं है जब वह बिंदु है कि भूटान "आदर्शवादी" स्वर्ग है कि हमारे बीच रोमांटिक विश्वास है कि यह है करना चाहते हैं नहीं है बनाता है.

तथ्य यह है कि भूटान दोष है कोई आश्चर्य की बात हो और इन दोष को ध्यान में रखा हो सकता है जब जगह का आकलन करने की जरूरत है चाहिए. एक तरह से, भूटान इस बारे में कुछ कर रही है और आप केवल इसके लिए उन्हें अच्छी तरह से इच्छा कर सकते हैं.

जबकि श्री Khaw बाहर की ओर इशारा करते है कि भूटान अपनी गलतियों में गलत नहीं था, वह यह थोक निंदा में गलत था. देश की उनकी निंदा उसे एक सबसे महत्वपूर्ण चीजें हैं जो भूटान हाल के वर्षों में किया है पर चमक के लिए अनुमति दी गई है - यह एक जहां लोकतंत्र अपने लोगों पर लगाया गया है के बजाय लोगों द्वारा लगाया जा रहा है कुछ समाजों के किया गया है.

भूटान "राजा पिता जिग्मे सिंघे वांगचुक, जो 2006 में अपने त्याग तक शासन, एक निरपेक्ष सम्राट था. जब वह अपने त्याग घोषित, वह भी एक आम चुनाव "का आदेश दिया" और एक निर्वाचित प्रधानमंत्री - मंत्री के पद में राजशाही शक्तियों के सबसे वापस ले ली.

जब एक तानाशाह को सत्ता से हटा दिया गया था मिस्र और ट्यूनीशिया जैसी जगहों की सड़कों में उत्साह के दृश्यों के विपरीत, थिम्पू में लोगों आँसू में थे, जब दिन के सम्राट के लिए अपनी शक्तियों को आत्मसमर्पण करने का फैसला किया.

हालांकि, "राजा पिताजी" उसकी बंदूक से अटक. उनका तर्क सरल था - "लोकतंत्र लोगों के दीर्घकालिक हित की रक्षा के लिए एक ही रास्ता है," वह अपने ही रिकॉर्ड को देखा है और ठीक ही तर्क है कि जब वह एक बुरा राजा नहीं किया गया है, वह गारंटी नहीं दे सकते कि उनके उत्तराधिकारियों नहीं होगा सकता है.

"राजा - पिता" भी अपने बेटे के लिए काम में आगे बढ़ने और उसे गाइड करने का मौका दे त्यागना का फैसला किया. हालांकि मार्गदर्शन, "राजा - पिताजी" क्या देता है कड़ाई से एक परिवार का ही मामला है. अपने त्याग के बाद से, "राजा - पिता" ठीक है कि किया है - वह एक पिता राजा और कुछ नहीं किया गया है. वह विदेशों में सरकार के प्रमुख और राज्य के प्रमुख के रूप में कूच नहीं है. जहाँ तक के रूप में दुनिया के बाकी हिस्सों का संबंध है, भूटान जो राजा और सरकार की एक प्रमुख प्रधानमंत्री कौन है राज्य के एक प्रमुख है. "राजा - पिता का सम्मान है लेकिन भूटान के दोनों लोगों और दुनिया के बाकी पता है कि वह अब राज्य के मामलों में भूमिका निभानी है.

कैसे यह है कि एक "निरपेक्ष सम्राट" एक देश है कि लोगों के रूप में आधुनिकता से दूर किया जा रहा है के रूप में आप प्राप्त कर सकते हैं के बारे में सोच चलाने शक्ति इतनी आसानी से दे सकते हैं, जबकि एक द्वीप पर लोकतांत्रिक ढंग से निर्वाचित और बहुत चालाक नेताओं के एक समूह है कि गर्व से plugged है आधुनिक दुनिया में नहीं कर सकते?

सच में, अगर तुम जिस तरह से सिंगापुर के राजनेताओं बोलते सुनो, तुम लेकिन मदद नहीं धारणा है कि वे गंभीरता का मानना ​​है कि सिंगापुर केवल सभी अनंत काल के लिए कर सकते हैं पीएपी उम्मीदवारों द्वारा चलाए जा सकते हैं. एक गैर "पीएपी" सरकार की संभावना के बारे में बात bette विरोधी विज्ञान कथा की शर्तों के संदर्भ में बात की है - 'एक दिन अंधेरे उदास भविष्य में अगर पीएपी विफल रहता है .....' जो एक संभव दुष्ट सरकार के लिए एक काउंटर के लिए होती हैं मतलब समय संस्थानों में अपंग हैं.निर्वाचित प्रेसीडेंसी जो सरकार पर एक जांच होना चाहिए था के बारे में सोचो. निर्वाचित राष्ट्रपति केवल प्रधानमंत्री की सलाह पर कार्रवाई कर सकते हैं और जब वह नहीं है वह लोगों की सलाह में कार्य करता है प्रधानमंत्री पर एक पकड़ है.

यह दो पूर्व प्रधानमंत्री अंततः कैबिनेट से रिटायर मंत्रियों के लिए एक चुनाव में तीन मंत्रियों सहित चार सीटों की हानि लिया. ली कुआँ एव गोह चोक चिमटा सरकार में वरिष्ठ मंत्री "और ली Hsien Loong में" मंत्री Mentor "बनने की मिसाल सेट. पुराने प्रधानमंत्रियों मर जाते हैं, वे सिर्फ परामर्श नौकरियों है कि उन्हें दौर में दुनिया की यात्रा करने के लिए के रूप में यदि वे आरोप में अभी भी थे अनुमति प्राप्त नहीं करते हैं. पुरानी मजाक था कि सिंगापुर एक ईसाई देश था - हम "पिताजी," बेटा, "और" पवित्र गोह "था, यह चुनाव के सदमे ने पूर्व प्रधानमंत्री बहु पर कैबिनेट में जारी मंत्रियों की संभावना को तोड़ने सेवानिवृत्ति के बाद दस लाख करदाताओं वित्त पोषित वेतन.

दोनों बड़े श्री ली और श्री गोह ठीक हाथ से इनकार करके उनकी विरासत को क्षतिग्रस्त किया है. श्री ली नेतृत्व टीम है कि सिंगापुर का निर्माण किया. वह एक है जो सार्वजनिक सेवा में भ्रष्टाचार के लिए नहीं कहा और नेतृत्व नवीकरण सुनिश्चित करने के महत्व पर बल दिया था. फिर भी उसकी तरफ कदम जब तक वह धक्का दिया गया था से इनकार इस बर्बाद कर दिया. श्री गोह एक बहुत अच्छा प्रधानमंत्री जो अब आदमी है जो पत्नी "मूँगफली" के रूप में के रूप में अच्छी तरह से आदमी है जो Potong Pasir और Hougang के निवासियों के लिए सार्वजनिक धन के साथ 2006 में रिश्वत देने की कोशिश की के बारे में कुछ दुर्भाग्यपूर्ण टिप्पणी के रूप में हमारी यादों में रहेगा चुनाव. दुख की बात कैसे!

प्रधानमंत्री के रूप में, छोटी श्री ली अब लौकिक खोजने जाएगा और वह एक "सबसे बुरी" सिंगापुर के इतिहास और बमुश्किल द्वारा खत्म कर दिया राष्ट्रपति के लिए अपने पसंदीदा उम्मीदवार के चुनाव परिणामों के नुकसान उठाना पड़ा है और प्रभावी ढंग से के दो तिहाई द्वारा अस्वीकार कर दिया था "मोजो" मतदाताओं. जैसा कि 2011 के चुनाव से पता चला है, आर्थिक विकास के बारे में बात कर रहे हैं और मतदाताओं के लिए नकद की एक गुच्छा बाहर dolling काम करने नहीं जा रहा है.

हम में से कई (खुद को शामिल), पीएपी के लिए वोट दिया है क्योंकि पूरे पर वे बुरा नहीं किया गया है. मैं खुद के लिए बोलते हैं लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं इस में अकेला हूँ, लेकिन मैं भी पीएपी के लिए वोट दिया क्योंकि मैं एक सांसद है जो घर बेकन लाने सकता है चाहता था. विरोध के हर वार्ड पट्टी एक है जो अपने आप में एक उपलब्धि है प्रतियोगिता में कामयाब रहे. हालांकि, वे अलग - अलग पार्टियों के बीच बिखरे हुए थे और उनके लिए मतदान होगा एक विरोध किसी भी चीज़ से अधिक मतदान. हालांकि, इस चुनाव बहुत ही वास्तविक संभावना है कि वर्कर्स पार्टी के आकार में एक विश्वसनीय विकल्प उभर रहा है फेंक दिया गया है. प्रधानमंत्री के लिए मेरे जैसे लोगों को उनकी पार्टी के प्रति वफादार रखने के लिए संघर्ष होगा.

निजी तौर पर, मैं चुनाव परे सिंगापुर के लिए चिंता मत करो. यहां तक ​​कि अगर एक पार्टी के लिए बिजली ले रहे थे, हमारे सभी राजनेताओं तो किया गया है एक प्रणाली है कि सत्ता में उन लोगों के रूप में यदि वे परमात्मा अधिकार था व्यवहार करने के लिए अनुमति देता है के लिए इस्तेमाल किया.

जबकि एक वैकल्पिक आवाज का स्वागत है, क्या जरूरत है मजबूत संस्थाओं है कि व्यक्तित्व से परे जाना है. अब तक सिंगापुर ठीक किया गया है क्योंकि ली कुआँ एव, गोह चोक टोंग और ली Hsien Loong अच्छे लोगों को किया गया है (जब आप सब कुछ संतुलन). हम एक मंच है जहां हम सुनिश्चित करना है कि हमारे नेताओं को कुछ सभ्य और ईमानदार हैं में सिर्फ अंधा विश्वास से अधिक है करने के लिए कदम है.

सिंगापुर दिन के अंत में करने के लिए एक सभ्य जगह है. हालांकि, यह उम्मीद है कि अपनी शीर्ष पुरुषों को हमेशा अच्छे और बुद्धिमान हो जाएगा में रहने वाले समाज है. यह जगह में कुछ संस्थानों करने के लिए सुनिश्चित करें कि सत्ता में उन लोगों के व्यवहार करेंगे. यह एक चतुर दुष्ट सत्ता हासिल करने और लोगों को अंधा लूटने के लिए मुश्किल नहीं है.

भूटान नरेश पिता दूरदर्शिता के लिए एक प्रणाली है कि आरोप में आदमी के व्यक्तित्व और चरित्र से अधिक पर निर्भर करेगा बनाने की दिशा में काम किया था. लोकतंत्र हमेशा सबसे अच्छी सरकार या सर्वश्रेष्ठ नेताओं का उत्पादन नहीं करता है. हालांकि, यह साबित हो गया है कि यह बुरा सरकार (जो कई मायनों में प्रभावी सरकार के उत्पादन की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है) को हटाने का सबसे कारगर तरीका प्रदान करता है और यह लोगों को समाज में हिस्सेदारी देता है - इस प्रकार यह सुनिश्चित एक मजबूत समाज की जड़ लेता है.

भूटान स्वर्ग है कि रोमांटिक इसे बाहर होना नहीं हो सकता. हालांकि, राजा - पिता के ज्ञान के लिए धन्यवाद, यह लंबे समय में सिंगापुर की तुलना में पृथ्वी पर शांग्री ला होने का दावा पर अपनी पकड़ जारी रखने का एक बेहतर मौका है.

कहाँ पश्चिम अभी भी जीत

सब अच्छा पश्चिमी शिक्षित एशियाइयों की तरह, मैं एक "विरोधी औपनिवेशिक." हूँ मैं "व्हाइट मैन" मेरा रक्षक के रूप में कभी नहीं देखा. जब मैं एक छोटा सा बच्चा था मैं ब्रिटिश के लिए खुश हो जाओ, जब भी वहाँ 1940 में सिंगापुर के जापानी आक्रमण के बारे में वृत्तचित्रों थे इनकार कर दिया. यहां तक ​​कि जब मैं इतिहास सीखा है और जापानी के भयानक कर्मों (और क्राउन colonizers के अपेक्षाकृत सौम्य कर्मों) के बारे में पता था, मैं अच्छा आदमी और के रक्षक के रूप में एशिया में "व्हाइट मैन 'नहीं स्वीकार कर सकता है" मूल निवासी. " मेरे बचपन की राजनीतिक नायकों (पागल कम्युनिस्ट कमीने कि वह था) माओ और हो ची मिन्ह वियतनाम में जैसे लोग थे. ज्यादा के रूप में मैं साम्यवाद के साथ असहमत और प्रशंसा Jeffersonian आदर्शों कि अमेरिका बनाया, मैं आयोजित लोग हैं, जो अमेरिकी नेतृत्व दुनिया के लिए हथियार डाल देना नहीं था के रूप में माओ और हो. मैं उन्हें धन्यवाद बड़ा अच्छा पश्चिमी दुनिया का हिस्सा होने के रूप में आदर्श नहीं देखते हैं. मैं छोटे कमज़ोर दिल का आदमी है जो अपने दिन पर बड़ा मजबूत आदमी धड़कता करना चाहते हैं.

यह कहना है कि मैं कर रहा हूँ मतलब नहीं "विरोधी कोकेशियान," करता है या "विरोधी कोई भी - में विशेष रूप से." मैं पश्चिम में मेरे दोस्त बना दिया. मैं अपने अमेरिकी और ब्रिटिश परिवार के प्यार करता हूँ. मैं ब्रिटेन में मेरे समय की अच्छी यादें है. मैं भी अच्छे दोस्त हैं जो कॉकेशियन जो एशिया अपना घर बना लिया हो. मैं केवल करने के लिए "धनुष डाउन" "Gwei लो" एक व्यक्तिगत आधार पर करने में असमर्थ हूँ और मैं स्वीकार नहीं कर सकते कि शिक्षित एशियाई मानसिकता है कि ऐसा करने के लिए अच्छा है जारी है. मैं स्वीकार नहीं कर सकते हैं कि दुनिया के पश्चिमी दृश्य जरूरी सही एक है या तो. मैं रात में Orchard टावर्स देखा है एक से अधिक अवसर पर एहसास है कि कुछ बियर के बाद, आपके औसत गुलाबी मुहासेवाला ठीक है अपने बांग्लादेशी कार्यकर्ता के रूप में एक ही - वह केवल अपने दोष के लिए और अधिक भुगतान करता है.

कर कहा है मैं अभी क्या कहा है, मुझे विश्वास है कि वहाँ एक क्षेत्र है जहां पश्चिम और पश्चिम के कोकेशियान भाग अभी भी नियमों दुनिया है - अर्थात् मानव सभ्यता के क्षेत्र. पश्चिम, अपनी सभी समस्याओं के लिए, एक संस्कृति है कि लोगों को विकसित करने के लिए के लिए कमरे उपलब्ध कराता है. एशिया, हमारे सभी हाल ही में जीत के लिए एक प्रमुख सांस्कृतिक दोष है - हम खुद को बेहतर चीजों के लिए दौड़ में पंगा लेना नहीं मदद कर सकते हैं. जैसा कि मैंने बड़े हो और पूर्व और पश्चिम के बीच इस असमानता के में और अधिक देखने के लिए, मुझे विश्वास है कि मानव सभ्यता पश्चिम बचाने और इसे की कमी एशिया नीचे का आयोजन करेगा.

यह मेरे लिए घर क्यों यह एक बुरा के लिए विदेशी कामगारों को प्रशिक्षण के अवसरों का विस्तार करने का विचार था के बारे में स्थानीय प्रेस में दो पत्र द्वारा सबसे हाल ही में लाया गया था. पत्र लेखकों ने महसूस किया कि विचार बुरा था क्योंकि यह महंगा हो सकता है और क्या पैसे हम प्रशिक्षण Singaporeans के लिए जाना चाहिए था. उन्होंने यह भी है कि अशिक्षित विदेशी श्रमिकों का तर्क अगर शिक्षित आते हैं और Singaporeans से नौकरियों चोरी और समस्याओं के सभी प्रकार का कारण. उन्होंने तर्क दिया कि यह बेहतर नौकरियों redesign करने के लिए उन्हें "महान" और Singaporeans के "अनपढ़" विदेशियों में आने के लिए और नौकरी करते हैं अनुमति देता है के बजाय "अपील" था.

ठीक है, मैं भावना को समझते हैं. पिछले कुछ वर्षों में सिंगापुर के एक नाटकीय जनसांख्यिकीय बदलाव देखा है और हमारे विचारों जातीयता और संस्कृति के खुले मजबूर किया गया है. इस तरह के बदलाव घाव हैं. उच्च शिक्षित भारतीय नागरिकों के प्रवेश जो उनके सिंगापुर के चचेरे भाई पर "भाग्यशाली" लोगों के रूप में नहीं लग रहे हो करने के लिए स्थानीय भारतीय समुदाय पर ठंडे पानी की एक बाल्टी की तरह किया गया है. सिंगापुर के चीनी के लिए, बैठक साथी पीला खाल जो उन्हें कुछ नहीं के रूप में एक सदमे से कुछ अमीर लेकिन खुद के कम शुद्ध संस्करणों भी किया गया है की तुलना में अधिक लगता है. यह आसान बाहरी दोष जब भी दुनिया तुम्हें पता है आप के आसपास ही उखड़ जाती शुरू होता है.

कहाँ मैं लेखकों के साथ सहानुभूति करने में विफल अपने विचार है कि "अनपढ़" नीचे और बाहर लोगों को रखते हुए किसी भी तरह से उन्हें मदद करता है. तर्क इस तरह से चलाता है - एक अनपढ़ आदमी है जो शिक्षित हो जाता है हमारे लिए एक खतरा बन गया है और इसलिए वहाँ कम अच्छी बातें हमारे लिए किया जाएगा.

मैं सिंगापुर में लगता है कि हम इस "Kiasu" या कॉल "खो डर." हम एक पुण्य के रूप में इस के बारे में सोचना अच्छा लगता है. हम खोने के डर रहे हैं, तो हम कड़ी मेहनत और अधिक आदि हालांकि कमाने के लिए, वहाँ "Kiasuism के विचार में एक दोष है." यह मानता है कि वहाँ ही इतनी सारी अच्छी बातें है और अगर मैं अच्छी बातें नहीं मिल सकता है, मैं यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आप अच्छी बातें भी नहीं मिल सकता है. यह खुद के लिए "हरेक".

Kiasuism जब चरम पर ले जाया अजीब अगर आप को प्रभावित नहीं किया होगा. ठेठ एशियाई स्कूल है, जो अत्यधिक प्रतिस्पर्धी है के बारे में सोचो. "टाइगर माँ" के रूप में बताते हैं - बच्चों के आदर्श के खेलने के लिए और खुद को स्कूल में पता चलता है मुक्त किया जा रहा एक wishy ज़र्द पश्चिमी आविष्कार है. एशियाई संदर्भ में स्कूल के सभी के बारे में है शीर्ष परीक्षा अध्ययन. पश्चिमी विश्वविद्यालयों एशियाइयों जो गधा (मैं उनमें से एक नहीं था) लात जब यह परीक्षा करने के लिए आता है के साथ भर रहे हैं. सीधे शब्दों में कहें, पश्चिम पब में व्यस्त हैं, जबकि एशियाई व्यस्त swotting (इसके विपरीत एशियाई सोच और लोगों के कौशल पर चूसना) कर रहे हैं.

तुम महान एशियाई छात्रों को, जो अध्ययन मुश्किल है. "ए" ग्रेड पश्चिमी एक से अधिक औसत एशियाई छात्र का मतलब है. आप कह सकते हैं एशियाई बच्चा "Kiasu मानसिकता" द्वारा संचालित है. हालांकि, kiasu एशियाई भी गंदगी है कि लगता है डर है कि आप उससे एक बेहतर चिह्न मिल सकता है - तो वह पुस्तकालय में संदर्भ पुस्तकों छुपाती आप सामग्री आप की जरूरत करने के लिए पहुँच नहीं है करने के लिए सुनिश्चित करें. मैं बच्चा तुम नहीं, सिंगापुर और हांगकांग स्कूलों पुस्तकालय की पुस्तकों लापता क्योंकि लोग उन्हें छिपा है पाया है. विचार सरल है - मैं जानता हूँ कि मैं नहीं मिल सकता है एक 'ए' तो मैं यह सुनिश्चित कर लें कि आप भी नहीं कर सकते.

अब, तुम काम जगह के लिए इस पर लागू. मैं एक शिक्षित आदमी हूँ. इसलिए मैं एक बड़ी कंपनी में एक उच्च भुगतान नौकरी के लिए हकदार हूँ. आप इसके विपरीत द्वारा एक नीच शिक्षित नीच हैं और इतना सब आप के लिए 300 डॉलर एक महीने के लिए मेरी गंदगी साफ करने के लिए हकदार हैं. यह मेरे हित में नहीं है तुम शिक्षित हो क्योंकि तुम मेरी कंपनी में उच्च भुगतान नौकरी के लिए एक प्रतियोगी हो सकता है.

जब लोगों को इस तरह लगता है, वे अपनी नौकरियों में उत्कृष्ट होने के बजाय एक दूसरे से पंगा लेना के साथ ग्रस्त हो जाते हैं. संसाधन के रूप में वे कहते हैं कि परिमित कर रहे हैं और अगर हम उन्हें नहीं मिलता है हम भी दूसरे आदमी को सुनिश्चित करने है उन्हें नहीं मिलता है क्योंकि वहाँ के लिए कम ... मुझे, अपने आप और मैं

ठीक है, पश्चिम इस के लिए प्रतिरक्षा नहीं है. जब आप लगातार अमेरिकी प्रशासन अनुचित जापानी और अब चीनी व्यापार पद्धतियों के बारे में बात सुनो, तुम मदद नहीं बल्कि लगता है कि अमेरिकियों को स्वीकार नहीं कर सकते हैं कि अन्य लोगों को वापस लड़ने के लिए और किया जा सकता है बड़े कुत्तों को भी कर सकते हैं. यह भी सच है जब भी अमेरिका के मध्य पूर्व में तेल के बारे में बात करते हैं. यह लगभग रूप में अगर केवल संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक सुरक्षित ऊर्जा आपूर्ति का हकदार है.

एक तरफ व्यापार और ऊर्जा नीति, अमेरिका और अन्य पश्चिम छोड़कर इस लक्षण से पीड़ित नहीं हैं. चलो अपने आप को बच्चा नहीं - अमेरिका के कुछ हिस्सों में नस्लवाद व्याप्त है. हालांकि, अमेरिकी अचानक उनके नस्लीय पूर्वाग्रहों पर काबू पाने जब कोई सफल करने की क्षमता पाते हैं. अमेरिका में श्रद्धेय खेल नायकों की संख्या को देखो. "काला" होने के नाते आम तौर पर अमेरिका में एक बाधा है, लेकिन अगर कुछ लोगों को एक काला आदमी excels रंग भूल जाते हैं और उत्कृष्टता देखते.

एक आप्रवासी होने के नाते भी संयुक्त राज्य अमेरिका में मुश्किल है. हालांकि, जब एक आप्रवासी उत्कृष्ट का एक तरीका पाता है, वह या वह एक लोक नायक और आप्रवासी कारण कानूनों के अच्छे कर्मों और अधिक लचीला और मानवीय बनने के लिए हो जाता है.

यूरोप में, लोगों को कम सफलता से ग्रस्त हैं. हालांकि, अगर आप के लिए कड़ी मेहनत करने को तैयार हैं और मूल निवासी परेशान नहीं है, तुम अकेले नहीं छोड़ा जा सकता के लिए बहुत ज्यादा के रूप में आप चाहते हैं. पश्चिम में चीनी प्रवासी समुदायों को आम तौर पर, क्योंकि वे अपने बच्चों के कल्याण पर जाने के लिए प्रोत्साहित नहीं करते हैं और वे कड़ी मेहनत और कारोबार है जो मूल निवासी भी लाभ निर्धारित करने के लिए सम्मान कर रहे हैं.

मैं समझ सकता हूँ जब गोरों की शिकायत है कि वे शोषण किया जा रहा है. वे प्रवासियों जो आते हैं और बंद सामाजिक सेवाओं है कि स्थानीय करदाताओं द्वारा वित्त पोषित कर रहे हैं जीने के है. मेरे सौतेले पिता जर्मनी से बाहर के लोगों के साथ भरा एक अस्पताल में काम करता है. वे जर्मन केवल वे उठाया है के लिए शब्द "कल्याण कार्यालय है." अपने ही देश में काम क्यों परेशान जब आप किसी elses के लिए जाने और उनके करदाताओं रह सकते हैं? यह सिंगापुर में स्थिति नहीं है.

कहते हैं कि तुम क्या पश्चिम और पश्चिम के बारे में पसंद है लेकिन इस के लिए अच्छे कर्मों योगदान और निजी पूर्वाग्रहों पर काबू पाने के लिए अनुमति की क्षमता एक ताकत है. गंदगी में अमेरिका वर्तमान में है. तथापि, यह एक संस्कृति है जहां यह पर्याप्त लोग अपने लौकिक इंजन शुरू करने के लिए फिर से मिलेगा. यूरोप भी है लेकिन किसी भी तरह यूरोपीय एक साथ काम करने के लिए बातें चलती का एक तरीका मिल जाएगा अपनी समस्याओं है.

ब्रिटिश और जिस तरह से वे विदेशियों के इलाज को देखो. है जब एक भारतीय अभिनेत्री टीवी पर एक देशी जन्म ब्रिटिश लड़की द्वारा दुरुपयोग किया गया था, ब्रिटिश सार्वजनिक ... नाराज भारतीय लड़की के साथ नहीं है, लेकिन व्यवहार करने के लिए एक ब्रिटिश के साथ व्हाइट ब्रिटिश लोग अपनी खुद की एक और एक बर्ताव नहीं ले सकता है "अशिष्टता से." अशिष्टता से एक भारतीय लड़की के लिए.

मुझे लगता है कि एक अंग्रेजी जूरी पर मेरे कार्यकाल के. मैं पहले मामले में किया गया था पर, 12 सफेद अंग्रेजी कार्य वर्ग के लोगों के एक समूह श्वेत एंग्लो सैक्सन पुलिसकर्मियों के खिलाफ एक लेबनान के लड़के की तरफ थे.

ब्रिटिश बीच यह शालीनता की सहज भाव उनके उद्धार है. ब्रिटेन वे शालीनता है और हालांकि इसके लिए कोई ठोस सबूत है - राष्ट्र के सभी दोष और लोगों के लिए इस से लाभ हुआ है. मैं जिस तरह से जिसमें आपके औसत अंग्रेज़ Shillpa शेट्टी के लिए उठ खड़ा हुआ लग रही है और जिस तरह से भारतीय कंपनियों के संगठन ब्रिटेन (उदाहरण के लिए जगुआर अब टाटा समूह का हिस्सा है) में खरीदारी के लिए चले गए हैं.

ब्रिटिश इस बारे में जन प्रदर्शनों नहीं पड़ा है. वे भारतीय पैसे को स्वीकार करने और समझने की है कि यह किया जा रहा है नीचे शौचालय है कि बैंकरों को देश के अंदर इस बारे में सोचो होगा प्लावित से ब्रिटेन और आपके औसत ब्रिट बचा सकते हैं खुश कर रहे हैं - आप एक औसत एक जगह भारतीय उद्योगपति सोच के लिए निवेश कर रहे हैं अंदर आप जहां भी जब आप उन्हें अपने पैसे दे और नौकरियों वे शिकायत करेंगे बनाने कि तुम पर ले जा रहे हैं एक जगह में निवेश चाहेंगे. या आप एक जगह है जहां मूल निवासी को आप जैसे लोगों के लिए खड़े जब भी आप अशिष्टता से इलाज किया गया है में चुना जाएगा?

इसके विपरीत करके, हम एशिया और सिंगापुर में विशेष रूप से अच्छी तरह से किया जा रहा और किसी की सफलता, हम हम में से एक नहीं समझे बर्दाश्त करने में सक्षम नहीं किया जा रहा का एक बुरा आदत है.

मैं एक चीनी है जो सिंगापुर में एक बार नहीं बल्कि दो बार अवैध रूप से snuck कहानी का उदाहरण लेते हैं. इस चीनी में क्या किया? खैर, वह समाप्त तीन शुरू, नूडल की दुकानों संपन्न - इस प्रकार सिंगापुर के लिए समृद्धि बनाने और हिम्मत मैं कहता हूँ, सिंगापुरी.

तो, हम उसे कैसे इनाम था. हम उसे पकड़ लिया और उसे सर्वश्रेष्ठ में से 12 दिया. प्वाइंट जा रहा है - वह आव्रजन पर कानून तोड़ दिया और है कि किसी तरह इतना बुरा था कि वह 12 बार डिब्बाबंद था.

विशेष रूप से इस मामले के बारे में दिलचस्प तथ्य यह है कि मैं केवल एक व्यक्ति जो यह याद लग रहे हो क्या है. जब यह पहली बार हुआ है, इस बारे में कुछ बौद्धिक पत्रकार bitched - लेकिन फिर हर कोई इस में दिलचस्पी खो दिया. जहाँ तक के रूप में आम जनता का संबंध था, यह चीनी मिल गया कि क्या वह हकदार है - वह हमारे कानून तोड़ने यहाँ आया था और फिर एक व्यवसाय है कि लाभदायक था की स्थापना द्वारा Singaporeans शोषण दीं.

अमेरिका में जनरल पब्लिक उनके मामले लड़ा होता और आदमी की अत्यधिक पर्याप्त बात और किसी भी तरह वे एक क्षमादान बनाने के लिए इस तरह लोगों को कामयाब करने के लिए और उनके साथ देश लाने के ऊपर की अनुमति का एक रास्ता मिल गया होता.

मैं फिर कहना, अमेरिका गहरी बकवास में है, लेकिन किसी तरह यह थोड़ा प्रवासियों में चढ़ाई करने के लिए और अकेले अपने सरासर भूख के आधार पर चारों ओर जगह बारी की अनुमति देता है. संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए हिस्पैनिक आप्रवासियों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के उद्धार होने जा रहे हैं. आप गंदगी में रहते हैं, लेकिन वहाँ एक प्रणाली है आप इसे से परे वृद्धि करने के लिए अनुमति कर सकते हैं.

यहाँ सिंगापुर में, हम किसी भी तरह अपने आप को नहीं ला के कर्मों और कार्रवाई के बजाय जहां लोगों से आते हैं पर देखने कर सकते हैं. Huong, मेरे जीवन में महिला के लिए एक रिकॉर्ड है "उपाध्यक्ष गतिविधियों." जब मैं उसके साथ जाने के लिए आव्रजन अधिकारियों के साथ सौदा है, मैं की तरह निरंतर टिप्पणी मिलता है, "क्या आप जानते हैं वह हमारे आदि के साथ रिकॉर्ड है" मुझे लगता है कि वे मिल झटका लगा जब मैं कहता हूँ, "हाँ," मैं उसके रिकॉर्ड के बारे में पता कर रहा हूँ और मैं चाहते हैं कि वे उसे एक कठिन समय दे बंद करो और "असली" बदमाश की जांच चाहते हैं. उसके सारे दोष के लिए, Huong चालाक और उद्यमी है. वह लगातार व्यापार के लिए अवसर के लिए लग रही है मित्रों और परिवार की मदद कर सकते हैं. वह सिर्फ व्यक्ति को हम जरूरत के प्रकार है. फिर भी, अफसरशाही उसके पासपोर्ट से परे नहीं देख सकते हैं.

Huong अर्थव्यवस्था के लिए बेहतर है और अच्छी तरह से Pasir आरआईएस जी आर सी उर्फ ​​Thambi Pundek से युवा मुस्लिम राजनेता जो मुख्यभूमि चीन के प्रति वफादारी जो राष्ट्रीय सेवा करने के लिए अपने कमांडिंग अधिकारी के कार्यालय के आराम से सेवा स्वेच्छा से पूछताछ कर रहा है जैसे लोगों की तुलना में देश की जा रही है.

किसी तरह, हम के रूप में लोगों को एक साथ सफल करने के विचार नहीं स्वीकार कर सकते हैं. केवल स्वीकार्य व्यक्ति की तरह एक सरकारी "मार्गदर्शक" अर्थव्यवस्था या एक विशाल "बहुराष्ट्रीय" है कि पल नौकरियों बनाता के एक कर्मचारी के विद्वान है.

दुर्भाग्य से सरकारों ने करदाताओं की जरूरत है और बहुराष्ट्रीय कंपनियों के रूप में स्थानांतरित करना और जहाँ वे जाने के लिए चुना कर सकते हैं. आप सरकार के हुक्म और बहुराष्ट्रीय निवेश पर अकेले एक सतत अर्थव्यवस्था का निर्माण नहीं कर सकते हैं (हालांकि दोनों अच्छे हैं). आप लोगों की जरूरत है जो बहुराष्ट्रीय कंपनियों और सरकार से उपहार से परे एक जीवित बनाने के तरीके खोजने के लिए तैयार हैं. यदि आप Huong या सी hinaman जैसे लोग हैं, जो अपने नूडल की दुकानों सेट को प्रोत्साहित किया है - अपने स्थानीय आबादी नहीं होगा. वे छाया के एक सा है, लेकिन पूरे पर वे राष्ट्र को नुकसान की तुलना में अच्छा हो सकता है.

एक बुद्धिमान व्यक्ति एक बार मजबूत सरकार और मजबूत समाज के बीच भेद किया. मजबूत समाज के साथ स्थान कमजोर सरकारों जीवित रह सकते हैं. मजबूत सरकारों लेकिन कमजोर समाज के साथ स्थान के रूप में ही दिन की सरकार के रूप में अच्छी के रूप में अच्छा कर रहे हैं.

सभी घटिया सरकारों कि पश्चिमी दुनिया त्रस्त है, पश्चिमी सोसायटी बच गया और भी अच्छे आसार. सिंगापुर जैसी जगहों बच अगर हम सरकार है कि हम आज से कम कुछ भी था?