Singaporeans विडंबना की अपनी भावना के लिए किया गया कभी नहीं जाना जाता है. जबकि आबादी के लिए विडंबना की सराहना की गई कभी नहीं जाना जाता है, इसकी यह सिंगापुर की अपनी उचित हिस्सा से भी अधिक है. भव्य विडंबना की सबसे हाल का उदाहरण सिंगापुर मेडिकल काउंसिल बनाम डॉ. सुसान लिम के मामले में किया गया है.
यह विडंबना ही है क्योंकि जो आदमी सबसे ज्यादा सख्ती की गई है चिकित्सा जनवरी और जुलाई 2007 के बीच निष्पादित सेवाओं के लिए ब्रुनेई के शाही परिवार "ज्यादा किराया" के कार्य में "लालची" होने के लिए डॉ. सुसान लिम हमला गैर अन्य श्री एल्विन यीओ, अनुसूचित जाति से किया गया है , वाँग भागीदारी, एक सिंगापुर के सबसे बड़े स्थानीय कानून फर्मों में से एक में वरिष्ठ साथी - (QC की सिंगापुर के संस्करण वरिष्ठ वकील). अच्छी तरह से impecable पहचान के साथ एक बहुत महत्वपूर्ण होने के रूप में वकील के रूप में, श्री यीओ भी हांग काह जी आर सी और गृह मंत्रालय और विधि के लिए सरकार सौजन्य के अध्यक्ष के लिए एक संसद सदस्य. उन्होंने यह भी सार्वजनिक सूचीबद्ध कंपनियों के एक नंबर के लिए निदेशक मंडल पर कार्य करता है.
श्री यीओ को दुनिया को दिखाना है कि डॉ लिम एक लालची थोड़ा तीखा हथियाने पैसा जो दवा के महान पेशे से पैसा बनाने का दुरुपयोग किया है की कोशिश कर रहा महीने के बेहतर हिस्सा बिताया है. जहां तक श्री यीओ चिंतित कर दिया गया है, डॉ लिम नैतिक तसल्लीबख़्श के हर मानक धोखा दिया है करने के लिए सर्वशक्तिमान डॉलर का पीछा. एक तरफ डॉ. लिम में श्री यीओ मामले के गुण छोड़कर - एक करने के लिए श्री यीओ पूछना परीक्षा हो सकती है वह बहुत चीजें हैं जो वह एक रहा है डॉ. लिम पर आरोप लगा के दोषी है.
परिप्रेक्ष्य में रख बातें चलो. जैसा कि डॉ. लिम एस के रूप में अत्यधिक $ 25million बिल लग सकता है, यह एक बिल है कि एक संपन्न चिकित्सा व्यवसाय द्वारा जारी किया गया था और यह अवधि में काम के लिए गया था. तथ्य यह है था, एस कि 25 करोड़ डॉलर का भुगतान किया गया है, पैसे की सबसे अधिक खर्च को कवर करने चला गया होगा कि डॉ. लिम रोगी की देखभाल, एक गहन चिकित्सा कक्ष बुनियादी ढांचे के निर्माण सहित और यह निजी जेट के द्वारा रोपाई (उसके व्यापार द्वारा भुगतान द्वारा किए गए ). तथ्य यह है कि कि 25million $ एस के, डॉ लिम शायद ही होगा एस 3.5 करोड़ डॉलर है, जो उसे चलाने के लिए समूह वार्षिक वेतन दिया गया.
डॉ. लिम एक विशाल और बहुत सफल आपरेशन है, जो हाल ही में कुछ 80million $ S पर मूल्यवान था रन नहीं करता है. हालांकि इस तथ्य उसे Singaporeans जो उसके लालच के प्रति आश्वस्त हैं करने के लिए नहीं सह सकता है, डॉ. लिम ज्यादा के रूप में एक सफल उद्यमी रहा है के रूप में वह एक डॉक्टर हो गया है. वह आपरेशन में उसे निजी पैसा रखा गया है. वह व्यक्तिगत जोखिम पर एक उद्यम शुरू करने में ले लिया है और यह कारोबार का एक नियम है कि जो व्यक्ति जोखिम पर ले जाता पुरस्कार के व्यवसाय की सफलता (वह भी अगर लागत का बड़ा हिस्सा ले जाएगा के लिए शेर का हिस्सा हो जाता है व्यवसाय) विफल रहता है. डॉ. लिम पैसे का एक बहुत कुछ कर रही हो सकता है, लेकिन वह भी 30 से अधिक लोगों को खिलाने के साथ ही उसके रोगियों की देखभाल के लिए जिम्मेदार है. संक्षेप में, जो मोटी तनख्वाह है कि वह है कि वह काम करता है के द्वारा मापा कमाता है. अगर वह अपने काम में विफल रहता है, न केवल वह अपने व्यापार और काम कम करता है, लेकिन कम से कम 30 अतिरिक्त आत्माओं को बाहर काम करने के फेंक दिया हो.
इसके विपरीत श्री यीओ है यह अपेक्षाकृत आसान और डॉ लिम, जैसे वह कोई भिखारी है. अगर डा लिम एक चलाने का आरोप लगाया जा सकता है श्री यीओ "घोटाले" "घोटाले," बच्चों का खेल की तरह डॉ. लिम देखो बनाता है. श्री यीओ जोखिम और जिम्मेदारी है कि डॉ. लिम है की कोई भी यह सोचते हैं बिना पैसे minting का एक रास्ता मिल गया है.
अपने दिन नौकरी के साथ चलो शुरू करो. वाँग भागीदारी पर वरिष्ठ साथी के रूप में, श्री यीओ घर लेने के लिए कुछ भी नहीं एस से कम 50,000 डॉलर प्रति माह की उम्मीद कर सकते हैं. क्या वास्तव में वह इस पैसे कमाने के लिए करते हैं? खैर, बस के रूप में कोई संदेह एक सर्जन के रूप में डॉ. लिम प्रतिभा, कोई भी एक litigator के रूप में श्री यीओ प्रतिभा पर शक है. मैंने सुना है उसे तर्क है. उन्होंने स्पष्ट और तार्किक है जब वह अपने मामले प्रस्तुत है. वह भी अपने विरोधियों को परेशान करने में अच्छा है. वह सार्वजनिक गैलरी के लिए ऊपर के रूप में ज्यादा के रूप में वह जज करता है खेलने के लिए जानता है.
तो, मुझे लगता है आप कह सकते हैं श्री यीओ उसकी फर्मों ग्राहकों के कई में दिन नौकरी से अपने पैसे लायक है क्योंकि उसे वहाँ हैं. हालांकि, पैर काम के अधिकांश अपने जूनियर द्वारा किया जाता है (लगभग उसे तहत 300 वकीलों और चलो paralegals भूल नहीं है) और हम इसका सामना करते हैं - श्री यीओ उनकी फर्म के संस्थापक और व्यक्तिगत जोखिम वह सफलता या विफलता से चेहरे था फर्म नगण्य हैं, खासकर जब जोखिम है कि डॉ. लिम चेहरे की तुलना में.
जबकि डॉ. लिम आय व्यापार शुरू किया है और वह रन से ली गई है, श्री यीओ और भी बेहतर कुछ किया है. वह अंशकालिक नौकरियों की एक मेजबान मिल गया है पूरक आय वह अपने पूरे समय नौकरी से बना देता है. अपने हिस्से के समय नौकरी भी बहुत कम उदार भुगतान के लिए वास्तविक काम शामिल है.
अपने विभिन्न directorships साथ चलो शुरू करो. क्या वास्तव में निर्देशकों में से एक बोर्ड सार्वजनिक कंपनी में है? जवाब वे शेयरधारकों के हित के बाद लग रही है और वे अपने पैर की उंगलियों पर सीईओ रखना है. निदेशक मंडल कंपनी के दिन के लिए दिन के प्रबंधन के साथ शामिल नहीं है और वे भुगतान ungenerous शुल्क नहीं करने के लिए सामान्य वार्षिक वार्षिक आम बैठक में भाग लेने मिलता है. वे सीईओ द्वारा उन से भेंट की और बाह्य लेखा परीक्षकों द्वारा बंद पर हस्ताक्षर किए रिपोर्ट पर बंद पर हस्ताक्षर करने से शेयरधारकों की रक्षा करना. तो, अगर आप इसके बारे में सोचो, श्री यीओ क्या कर रहा है बहुत चालाक है. वह काफी बोर्ड की बैठकों में आती है के लिए पर्याप्त ठाठ भोजन का आनंद. कुछ वार्षिक रिपोर्ट के माध्यम से पुस्तकें और एक सभ्य राशि भुगतान किया जाता है के लिए एक दिन काम कहते हैं.
उसकी directorships रहे हैं, तथापि, कुछ भी जब उनके मुख्य भाग के समय काम की तुलना में - यह है कि अर्थात् हाँग काह जी आर सी के लिए संसद के सदस्य के रूप में. इस भाग के समय काम क्या करता है उसके पास से ले और उसे दे?
जवाब आसान है. वह एक घंटे के एक हफ्ते के बारे में अपने घटक कराहना को सुनने के लिए आवश्यक है. एक बार में एक, जबकि वह कुछ लोगों को यात्रा की आवश्यकता हो सकती है और कुछ घटनाओं अनुग्रह हो सकता है. उनके सौजन्य काम हो सकता है एक महीने के एक और दो घंटे शामिल होगी.
यह सब करने के लिए बदले में, वह एक भत्ता प्राप्त (नोट - यह एक एक वेतन भत्ता नहीं है) एक मात्र एस $ 15,000 एक महीने (एस के आसपास काम प्रति घंटे 1875 $). जब तक वह दो शब्दों (10 वर्ष) में कार्य करता है, वह जीवन के लिए यह करने के हकदार है. उन्होंने यह भी एक पेंशन के हकदार है जो भत्ता के दो तिहाई के आसपास.
वह क्या पैसे में प्राप्त नहीं करता, वह अधिक से अधिक संसद का सदस्य होने की प्रतिष्ठा के लिए बनाता है. वह जहाँ भी जाता, लोगों को इस तथ्य है कि श्री करता यीओ कानूनों बहस न केवल के बारे में पता होगा, वह उन्हें बनाने में एक भूमिका है.
जोखिम क्या इस भाग के समय काम करना पड़ेगा करता है? अच्छी तरह से, सिद्धांत में वह मतदाताओं को हर पांच साल सामना करना पड़ता है. हालांकि, हांगकांग काह एक "चलने पर" निर्वाचन क्षेत्र रहा है - तो वह था buggers जो उसे उन पर आने के लिए भुगतान का सामना कभी नहीं. तो फिर इस तरह देखो - काम है कि वह अपने साप्ताहिक रहे हैं वास्तव में जमीनी स्तर में स्वयंसेवकों ने प्रदर्शन यात्राओं के लिए करना चाहिए.
एक सांसद के रूप में, श्री यीओ एक दुनिया में सबसे प्रभावशाली उद्यमों में चल रहा है. सब कुछ है कि तुम बनाने के सकल और आप के लिए शुद्ध है. लागत या तो राज्य द्वारा या स्वयंसेवक जो कहना है कि वे अपने जूते चाट मौका से बेहतर कुछ नहीं चाहते द्वारा वहन किया जाता है.
बहुत कम से कम, श्री एस यीओ 65,000 डॉलर प्रति माह है. इस व्यक्ति के रूप में 25million $ S कि डॉ. लिम के बिल में माना जाता है के रूप में प्रभावशाली नहीं हो सकता. हालांकि, यह कहीं अधिक सुरक्षित है. तिथि करने के लिए, डॉ. लिम अभी बाकी है काम है कि वह था के लिए एक पैसा प्राप्त करते हैं. लागत के लिए रवाना लिखा होना पड़ा है. इसके विपरीत, श्री यीओ मासिक वेतन की गारंटी और लंबे समय के रूप में वह अपनी पूर्ण और भाग के समय काम के आराम के भीतर रहता है.
जो सवाल की ओर जाता है? श्री करता यीओ के लिए एक सांसद भत्ता और पेंशन जब वह पैसा बना रहा है वह कर रही है की आवश्यकता क्यों है? तो फिर तुम सच है कि डा लिम तरह श्री यीओ, "नोबल" व्यवसायों कर रहा है पर नजर है. वकीलों को न्याय में पैसे के बजाय दिलचस्पी होना चाहिए रहे हैं. संसद के एक सदस्य होने के नाते सब के बारे में समुदाय की सेवा है. नहीं एक सदस्य वेतन, लेकिन एक भत्ता प्राप्त करता है के लिए परिवहन की तरह बातें (जो सिंगापुर में नगण्य है) को कवर किया.
तो, यीओ सार्वजनिक श्री सहयोगी नहीं क्यों की घोषणा करता है कि वह एक अपनी आय के त्यागना और दो नौकरियां करने के लिए जारी हो रहा है. कि "समुदाय की सेवा." बुलाया जाएगा वाँग साझेदारी में अपने एक वरिष्ठ साथी के रूप में आय के लिए खर्च वह राज्य व्यापार पर एक सांसद के रूप में चलाता कवर पर्याप्त से अधिक है.
श्री यीओ अदालत में यही बात कही - "क्या काम किया था डा लिम है कि संभवतः उसके आरोपों को सही कर सकता है?" अपनी आय का एक महत्वपूर्ण भाग ब्रुनेई के सुल्तान से आया नहीं है - - मैं करने के लिए श्री ही बात यीओ पूछना चाहूँगा यह है कि तुम और मेरे जैसे लोगों से आता है.
मंगलवार, 31 मई 2011
वहाँ एक महान पेशे के रूप में एक बात है?
डॉ. सुसान लिम के लिए शुक्रिया, सब लोग एक बार फिर से अपने पसंदीदा पिछले समय से ग्रस्त है - पैसे और इसके बारे में बात कर. यदि आप बहुत लोगों को बात करते हैं, तो आप पाएंगे कि हर कोई निहायत धृष्टता होने के लिए पैसे बनाने के लिए है सुसान लिम से परेशान. यह भी मंच है जहां सुसान लिम एक क्रिया के लिए बन गया है पर पहुँच गया है "ज्यादा किराया."
तथ्य यह है कि आम जनता से दूर डा लिम कभी पैसा बनाया अप्रासंगिक है. तथ्य यह है कि वह निजी प्रैक्टिस में है और बहुत सफल है क्योंकि वह वह क्या करती है पर बहुत अच्छा है भी अप्रासंगिक. जहाँ तक सिंगापुर की सड़कों में एक ज्यादातर लोगों के रूप में और साइबर स्पेस में चिंतित हैं, डॉ. सुसान लिम एक लालची स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली है कि गरीब दुहना है की एक प्रतीक है.
जहाँ तक चैट रूम्स में से ज्यादातर का संबंध है, डा. लिम गलत है क्योंकि वह पैसा कमाना चाहता है. बात मामले के बारे में काफी लोगों के लिए और वे आपको बता देंगे कि - करेंगे या "अगर आप पैसा बनाना चाहते हैं आप एक डॉक्टर, बैंकर नहीं किया जाना चाहिए" "डॉक्टरों को बचाने के लिए रहता है पैसा बनाने नहीं होना चाहिए रहे हैं." , एक पत्रकार के रूप में भी दूर चला गया के रूप में मुझे याद दिलाने के लिए "वह एक Hippocratic जान बचाने के लिए शपथ गया है."
ऐसा लगता है कि बात यह है कि बहुत डॉ लिम से परेशान लोगों को बना रहा है इस तथ्य है कि वह एक बहुत ही सफल व्यवसाय चलाते है? हाँ, यह पसंद है या नहीं, एक निजी मेडिकल प्रैक्टिस के किराए और कर्मचारियों को जो भुगतान किया जा आवश्यकता के साथ एक व्यापार है. फिर भी, क्योंकि निजी चिकित्सा पद्धतियों रहे हैं ... वे "चिकित्सा" के लिए बस के बिल का भुगतान और एक लाभ बदल रहे हैं और अधिक से अधिक कुछ के बारे में होना चाहिए रहे हैं.
वहाँ रहे हैं, के रूप में वे कहते हैं, व्यवसायों और व्यवसायों. कुछ व्यवसायों के बारे में पैसा बना रहे हैं. किसी को मन में जब शेयर दलालों पैसा बनाने लगता है - वे शेयर दलालों अन्यथा नहीं हो सकता है, वे होगा? तो फिर वहाँ व्यवसायों कि लोगों को रखने के लिए कुख्यात तोड़ रहे हैं - लेखन उनमें से एक है. तो फिर तुम क्या "नोबेल" व्यवसायों, जो मानव जाति के अधिक से अधिक अच्छे के बारे में पैसा बनाने के बजाय फोन करने वाले हैं. हालांकि ज्यादा इन व्यवसायों नहीं करते - वे उनके बारे में सम्मान की एक चमक ले.
मैं एक उदाहरण के रूप में शिक्षण ले. शिक्षण बुरी तरह से भुगतान किया जा रहा के लिए जाना जाता है. फिर भी, यह एक "महान" पेशे जा रहा है और एक शिक्षक या एक स्कूल मास्टर है इसे करने के लिए एक निश्चित चमक, पैसा जो जाहिरा तौर पर नहीं खरीद सकते हैं वहन करती है. मैं अपने देर से कदम दादी ने कहा है कि वह हमेशा राहत मिली थी जब कदम दादा स्कूल में वापस चला गया याद है, यह समय है जब वह उच्च उसके सिर पकड़ और दुनिया है कि वह था बता सकता था, "श्रीमती हार्ट स्मिथ." कदम दादा हार्ट दिनों में काम किया, जब छुट्टियों के दौरान शिक्षकों को भुगतान नहीं किया. तो, वह विश्व पुस्तक के लिए एक विक्रेता बन गया. वह एक बहुत अधिक पैसा एक विक्रेता की तुलना में वह एक शिक्षक के रूप में किया था. फिर भी, जहाँ तक समुदाय चिंतित था, उसका सम्मान किया जा रहा एक शिक्षक से आया है.
एक तरह से, डॉक्टरी को शिक्षण की तरह माना जाता है. शिक्षक और वकील की तरह, डॉक्टर एक विद्वान व्यक्ति है. जा रहा है सीखा है के अलावा, चिकित्सक भी जीवन बचाता है. मैं डॉ. क्रिस्टोफर Khng, मेरे नेत्र चिकित्सक जो सिखाता है और आंखों पर संचालित की के बारे में सोच. वे कहते हैं, "जब आप अच्छा ऑपरेशन करते हैं तो आप एक व्यक्ति की मदद - लेकिन जब आप दस लोगों को पढ़ाने के लिए एक अच्छा आपरेशन आप दस बार लोगों की मदद कैसे करना है." डॉक्टरों सफेद कोट, पवित्रता का रंग पहनते हैं.
मैं स्वास्थ्य अंतरिक्ष में काम करने का आनंद लिया. यह मेरी मदद करने के लिए कुछ चिकित्सा शर्तों को समझते हैं और यह मेरी मदद लोगों को मैं अपने नेत्र दृष्टि देखभाल पता था हो रही द्वारा कुछ अच्छा नहीं है.
हालांकि, के रूप में बहुत अच्छा कर रही निहायत संतोषजनक है के रूप में, मैं सोच रहा था कि वहाँ इस तरह के एक महान किसी भी अधिक पेशे के रूप में जाना छोड़ दिया है बात कर रहा हूँ?
यह सिंगापुर के नेताओं के साथ बाहर शुरू कर दिया. यह एक सर्वविदित तथ्य है कि सिंगापुर दुनिया के सबसे अधिक भुगतान राजनेताओं गया है. अमेरिकी नेताओं की राजनीति के बाद उनके भाग्य बनाने. यहाँ, राजनेताओं उन पर एक भाग्य जोर दिया है. हमारे राष्ट्रपति, जो मुख्य रूप से एक औपचारिक आंकड़ा जो मुख्य समारोह है करने के लिए राष्ट्रीय दिवस के अवसर पर साल में एक बार हाथ मिलाते ही कुछ करना एस 4 करोड़ डॉलर में एक साल लगता है.
जब हम में से कुछ grumbled, नेताओं मुद्दा बना दिया है कि सरकारी कर्मचारियों के लिए उच्च वेतन जरूरी हो गया था करने के लिए सार्वजनिक सेवा में उज्ज्वल युवा चीजें मिल और वहाँ रहने की जरूरत है क्योंकि राष्ट्र. राजनेता भी कहना है कि अत्यधिक सार्वजनिक किया रिश्वत के लिए हिला नहीं गरीब नीचे नौकर का भुगतान कर दिया. ज्यादा के लिए अपने बहुत कुछ के साथ एक सरकारी नौकर सामग्री रखने बेहतर इतना है कि वह हाथ पर काम पर केंद्रित है.
यदि आप इसके बारे में सोचो, यह एक ध्वनि तर्क है. हाँ, हम अपने सरकारी कर्मचारियों की उम्मीद महान लोग हैं जो समाज की सेवा के बजाय वाणिज्य गंदा दुनिया में शामिल करना चाहते हो. तथापि, हम समझते हैं कि वे जीने के लिए जरूरत है और वे आराम से रहने वे कम हम से चोरी हो जाने की संभावना की संभावना देखने के लिए कि. जीवन की मूलभूत आवश्यकताओं के बिना कार्य करने में सक्षम - सिंगापुर पास के स्थानों के लिए पर्याप्त जहां एक ईमानदार व्यक्ति होने के अलौकिक होने जैसा है.
तो, हम पहले ही नोबल व्यवसायों में सरकारी कर्मचारियों की आवश्यकता होने खूबसूरत भुगतान करने के विचार खरीदा है.
अगर हम तर्क है कि सरकारी कर्मचारियों में अच्छी तरह से भुगतान किया जाना चाहिए स्वीकार कर सकते हैं - - निश्चित रूप से एक ही तर्क अन्य तथाकथित नोबल पेशा पर लागू होता है अगले कदम के लिए स्पष्ट में लग रहा है.
तो, चलो तथ्यों को देखो - "नोबेल व्यवसायों" पहले से ही औद्योगिक किया गया है. चलो शिक्षण के उदाहरण के लिए वापस जाओ. शिक्षकों को एक "महान" पैसे के अलावा और कुछ के साथ काम बहुत कुछ किया जा सकता है, लेकिन सबसे निश्चित रूप से शिक्षा एक उद्योग है और शिक्षकों को धीरे धीरे लेकिन निश्चित रूप से कर रहे हैं एहसास है कि क्या वे एक जीने के लिए है एक कौशल है कि और पैक किया जा सकता है किसी भी अन्य की तरह बेच दिया जाता है .
एक उदाहरण के रूप चलो अमेरिका को देखो. अमेरिका दुनिया के सर्वश्रेष्ठ विश्वविद्यालयों की है. हार्वर्ड प्रिंसटन और येल जैसे स्थानों लगातार दुनिया के शीर्ष दस में रैंक. कैसे इन विश्वविद्यालयों इसे करते हैं? खैर, यह आसान है - वे लोग जो काम पर रखा जाएगा और कंपनी क्षेत्र के शीर्ष स्तर पर पदोन्नत उत्पादन. यह बदले में उन्हें और अधिक आकर्षक रूप में देता है और अध्ययन करने के लिए लोगों के लिए पैसे की विशाल sums भुगतान करने के इच्छुक को अंदर मिल रहे हैं यदि आप समझदार हैं, लेकिन तोड़ दिया है, विश्वविद्यालय छात्रवृत्ति, bursaries और अन्य योजनाओं के लिए तुम्हारी मदद की है - लेकिन नीचे की रेखा है - विश्वविद्यालय अभी भी आप एक सेवा के साथ प्रदान करने के लिए भुगतान किया जाता है.
सबसे सफल व्यवसाय के साथ विश्वविद्यालयों के लिए विश्व रैंकिंग चढ़ाई जारी है. उन है कि विफल - मर जाते हैं. कोई भी इनकार करते हैं कि हार्वर्ड महंगा है - कोई भी इनकार करते हैं कि हार्वर्ड एक विश्व स्तर के संस्थान है. नियमों को सरल कर रहे हैं - अगर तुम हार्वर्ड फीस पसंद नहीं है - तुम वहाँ मत जाओ.
इस व्यवसाय के रूप में की तरह है और भाड़े के रूप में यह हो जाता है. जबकि अमेरिकी विश्वविद्यालय प्रणाली दुनिया के बावजूद यह सबसे अच्छा है के रूप में स्वीकार किया है भाड़े प्रकृति है, वही शिक्षा सीढ़ी नीचे कम सच नहीं है. अमेरिकी हाई स्कूलों में करदाता द्वारा वित्त पोषित कर रहे हैं और किसी भी बच्चे उच्च विद्यालय गोटो कर सकते हैं. जब आप अमेरिकी हाई स्कूलों के बारे में सोचना, आप आमतौर पर एक ही तरीका है कि आप उत्कृष्टता के एक केन्द्र के रूप में एक अमेरिकी विश्वविद्यालय के बारे में सोच में एक युद्ध क्षेत्र में लगता है.
यूरोपीय जो एक बार जन शिक्षा के गढ़ के रूप में बाहर खड़ा था सबक सीख लिया है. व्यापार विधि शिक्षा का माना जाता है कि महान व्यवसाय में काम करते हैं. यूरोपीय विश्वविद्यालयों अब शिक्षण की सेवा के लिए कर रहे छात्रों को चार्ज. ब्रिटेन में, सार्वभौमिक सत्य रहता है - स्कूलों है कि कारोबार की तरह चला रहे हैं (गुमराह पब्लिक स्कूलों के रूप में जाना जाता है) अब भी अभिजात वर्ग के स्तर पर स्नातकों की थोक उत्पादन.
शिक्षण एक महान पेशा हो सकता है लेकिन शिक्षा बड़ा कारोबार किसी को भी जो कुछ आपको बताता है हो सकता है. मैं सिंगापुर जहाँ शिक्षण एक उद्योग है में रहते हैं. स्थानीय प्रकाशकों पाठ्य पुस्तक प्रकाशन पर जीती हैं. माता पिता के पुराने परीक्षा पत्र पर अच्छा पैसा इतना है कि वे कर रहे बच्चों को पास कर सकते हैं खर्च करते हैं. नहीं सभी शिक्षकों नागरिक स्कूलों में काम कर रहे नौकर हैं. अगर आप बेरोजगार हैं, तो एक शिक्षक हो - तुम हमेशा काम करना होगा. यदि आप उद्यमशीलता की हो, तुम भी एक शिक्षक होना चाहिए. सेवानिवृत्त एक नाम के साथ स्कूल के शिक्षकों, एक बहुत अच्छा रहने बनाने के लिए या तो केवल बच्चों को ही शिक्षण के लिए करते हैं या एक बड़े पैमाने पर बाजार शिक्षण केन्द्र की स्थापना द्वारा.
क्या शिक्षा का सच है और अधिक स्वास्थ्य देखभाल के सही किया गया है. स्वास्थ्य देखभाल है, यह है या नहीं अपने आप में एक उद्योग की तरह. डॉक्टर हो सकता है "महान" और मुक्त करने के लिए काम करने को तैयार है लेकिन वह या करने के लिए आप लोगों को जो उपकरण और दवाएं बनाने के बिना बुनियादी स्वास्थ्य देखभाल के साथ प्रदान वहन करने में सक्षम नहीं होगा. कोई भी सुझाव है कि यह गलत है के लिए अपने अनुसंधान, विकास और उत्पादन के लिए पैसे चार्ज GlaxoSmith Kline या Norvartis के लिए नहीं.
कहते हैं कि तुम क्या बारे में बड़ी दवा कंपनियों की तरह है लेकिन वे जीवन का उत्पादन किया है सामग्री की बचत. Asprin, जो कुछ भी बस के बारे में इलाज लगता है के बारे में सोचो. जो बेहद अनेक लोगों के लिए महंगा रहने पर भी कई अन्य लोगों को सामान्य स्वस्थ जीवन जीने का मौका दिया - एचआईवी दवाओं के बारे में सोचो. अधिक दवा स्वास्थ्य के क्षेत्र में किया जाएगा - लेकिन, किसी को इस बात के लिए भुगतान करना पड़ता है और अंततः यह उपभोक्ता है.
डॉक्टरों को इस उद्योग है कि क्या हम इसे या नहीं पसंद का हिस्सा हैं. उद्योग है कि चमत्कार ड्रग्स अब हम के लिए दी ले के कई उत्पादन है, डॉक्टरों की राय पर निर्भर करता है.
एक आदर्श - बहुत रूप में हम एक सब के बारे में कोई बात नहीं की बचत को सुरक्षित करना जीवन की वित्तीय स्थिति रहती जा रहा है चिकित्सक का आदर्श वापस सुनना, यह सिर्फ है कि. डॉक्टरों को भी जीने की जरूरत है और अधिक अच्छी तरह के बाद वे कर रहे हैं देखा और वे जान बचाने के कारोबार पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं.
यह विशेष रूप से निजी प्रैक्टिस का सच है. निजी प्रैक्टिस में डॉक्टरों को यह स्वीकार करना पसंद नहीं है लेकिन वे एक व्यापार चल रहे हैं और आप उन्हें कुछ भी नहीं लेकिन इसके बारे में प्यार करता हूँ पर काम करने के लिए उम्मीद नहीं कर सकते. लेकिन उद्योग है कि आपूर्ति उसे उसके दवा और अपने व्यवहार के मकान मालिक को भुगतान किया उम्मीद करेंगे के लिए भुगतान करने के लिए चाहते हो जाएगा - डॉक्टर मुक्त करने के लिए अपनी जान बचा सकते हैं. अभ्यास के कर्मचारी भी उनके वेतन की उम्मीद है.
चलो यह चेहरा, डॉक्टर जो इसे बनाने के निजी व्यवहार में बड़ा वे क्या करते हैं या कम से कम वे काफी अच्छा कर रहे हैं में अच्छा कर रहे लोगों के लिए अपनी जेब खोलने के लिए. इसलिए वे लोग जो उन्हें शीर्ष डॉलर का भुगतान करने को तैयार हैं मिल - सुसान लिम है, जूलियन Theng है और रॉन इस दुनिया का है Yeoh वे क्या कर में अच्छा झकना हैं.
मैंने हमेशा माना है कि जीवन को सिर्फ पैसे से भी अधिक के बारे में कुछ किया जाना है. हालांकि, लोगों को आप कुछ नहीं के लिए कुछ के साथ प्रदान करने के लिए उम्मीद करने के लिए अवास्तविक है. पैसा जरूरी है ताकि प्रगति मिलता है. आप की जरूरत है कि अनुसंधान और विकास निधि की तरह बातें करने के लिए. पैसे के लिए कहीं और अधिक से अधिक बार नहीं से आया है, यह उपभोक्ता और करदाता से है.
यह भी सिद्ध है कि प्रणाली है कि व्यापार का एक तत्व है उन्हें करने के लिए बुनियादी सेवा प्रदान करने में बेहतर हो जाते हैं. अगर मैं दस उच्च भुगतान ग्राहकों को था, मैं सिर्फ दस पर ध्यान केंद्रित कर सके. हर ग्राहक के लिए मेरी एकाग्रता अगर मैं एक सौ गरीब लोगों को भुगतान सेवा की थी की तुलना में बेहतर होगा. आप का सबसे अच्छा तुलना के रूप में अमेरिकी विश्वविद्यालय प्रणाली और हाई स्कूल प्रणाली के बीच के अंतर पर पसंद है.
नोबल व्यवसायों व्यापार के बुनियादी नियम से प्रतिरक्षा नहीं कर रहे हैं. शिक्षा, स्वास्थ्य और हिम्मत मैं कहता कानूनी प्रणाली अधिक औद्योगिक और यह सब बुरा नहीं है हो रहे हैं.
जबकि महान पेशे कम तो हो सकता है, कि लोगों को महान किया जा रहा से बाहर नहीं है. मेरा पसंदीदा litigator "भाई-नि:" काम करने के लिए समय के एक अविश्वसनीय राशि devotes और वह केवल यह कर रहे वकील नहीं है. उसका तर्क है कि वह एक व्यवस्था में विश्वास करता है और काम वह जेन तरह के मामलों के लिए devotes और एरिक उसे Zim की तरह ग्राहकों को देने के लिए भुगतान प्रोविडेंस का एक तरीका है.
एक ही डॉक्टरों के लिए सच है. सुसान लिम Pangiran Damit लाखों चार्ज हो सकता है, लेकिन वह मुक्त सर्जरी से पहले दिया है. डॉ. रॉन Yeoh Camden चिकित्सा केन्द्र में एक आकर्षक नेत्र देखभाल अभ्यास एक विशिष्ट ग्राहक एल सेवा है, लेकिन वह और उनकी टीम को राष्ट्रीय नेत्र केन्द्र (SNEC) में काम जारी है.
डॉक्टरों और वकीलों को दूर समर्थक नि: काम देना नहीं है. हालांकि, वे कहीं से धन प्राप्त करने के लिए अपने व्यवहार बह रखना है.
आप लोग अपने को स्वयं की देखभाल करने की क्षमता के लिए किसी भी विचार के बिना महान होने की उम्मीद नहीं कर सकते हैं. के रूप में एक टैक्सी ड्राइवर का कहना है - "तुम मुझे अपने इलाज के लिए जैसे तुम एक रेस्तरां में हैं, लेकिन मुझे एक Kopi DIAM दर का भुगतान उम्मीद नहीं कर सकते."
तथ्य यह है कि आम जनता से दूर डा लिम कभी पैसा बनाया अप्रासंगिक है. तथ्य यह है कि वह निजी प्रैक्टिस में है और बहुत सफल है क्योंकि वह वह क्या करती है पर बहुत अच्छा है भी अप्रासंगिक. जहाँ तक सिंगापुर की सड़कों में एक ज्यादातर लोगों के रूप में और साइबर स्पेस में चिंतित हैं, डॉ. सुसान लिम एक लालची स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली है कि गरीब दुहना है की एक प्रतीक है.
जहाँ तक चैट रूम्स में से ज्यादातर का संबंध है, डा. लिम गलत है क्योंकि वह पैसा कमाना चाहता है. बात मामले के बारे में काफी लोगों के लिए और वे आपको बता देंगे कि - करेंगे या "अगर आप पैसा बनाना चाहते हैं आप एक डॉक्टर, बैंकर नहीं किया जाना चाहिए" "डॉक्टरों को बचाने के लिए रहता है पैसा बनाने नहीं होना चाहिए रहे हैं." , एक पत्रकार के रूप में भी दूर चला गया के रूप में मुझे याद दिलाने के लिए "वह एक Hippocratic जान बचाने के लिए शपथ गया है."
ऐसा लगता है कि बात यह है कि बहुत डॉ लिम से परेशान लोगों को बना रहा है इस तथ्य है कि वह एक बहुत ही सफल व्यवसाय चलाते है? हाँ, यह पसंद है या नहीं, एक निजी मेडिकल प्रैक्टिस के किराए और कर्मचारियों को जो भुगतान किया जा आवश्यकता के साथ एक व्यापार है. फिर भी, क्योंकि निजी चिकित्सा पद्धतियों रहे हैं ... वे "चिकित्सा" के लिए बस के बिल का भुगतान और एक लाभ बदल रहे हैं और अधिक से अधिक कुछ के बारे में होना चाहिए रहे हैं.
वहाँ रहे हैं, के रूप में वे कहते हैं, व्यवसायों और व्यवसायों. कुछ व्यवसायों के बारे में पैसा बना रहे हैं. किसी को मन में जब शेयर दलालों पैसा बनाने लगता है - वे शेयर दलालों अन्यथा नहीं हो सकता है, वे होगा? तो फिर वहाँ व्यवसायों कि लोगों को रखने के लिए कुख्यात तोड़ रहे हैं - लेखन उनमें से एक है. तो फिर तुम क्या "नोबेल" व्यवसायों, जो मानव जाति के अधिक से अधिक अच्छे के बारे में पैसा बनाने के बजाय फोन करने वाले हैं. हालांकि ज्यादा इन व्यवसायों नहीं करते - वे उनके बारे में सम्मान की एक चमक ले.
मैं एक उदाहरण के रूप में शिक्षण ले. शिक्षण बुरी तरह से भुगतान किया जा रहा के लिए जाना जाता है. फिर भी, यह एक "महान" पेशे जा रहा है और एक शिक्षक या एक स्कूल मास्टर है इसे करने के लिए एक निश्चित चमक, पैसा जो जाहिरा तौर पर नहीं खरीद सकते हैं वहन करती है. मैं अपने देर से कदम दादी ने कहा है कि वह हमेशा राहत मिली थी जब कदम दादा स्कूल में वापस चला गया याद है, यह समय है जब वह उच्च उसके सिर पकड़ और दुनिया है कि वह था बता सकता था, "श्रीमती हार्ट स्मिथ." कदम दादा हार्ट दिनों में काम किया, जब छुट्टियों के दौरान शिक्षकों को भुगतान नहीं किया. तो, वह विश्व पुस्तक के लिए एक विक्रेता बन गया. वह एक बहुत अधिक पैसा एक विक्रेता की तुलना में वह एक शिक्षक के रूप में किया था. फिर भी, जहाँ तक समुदाय चिंतित था, उसका सम्मान किया जा रहा एक शिक्षक से आया है.
एक तरह से, डॉक्टरी को शिक्षण की तरह माना जाता है. शिक्षक और वकील की तरह, डॉक्टर एक विद्वान व्यक्ति है. जा रहा है सीखा है के अलावा, चिकित्सक भी जीवन बचाता है. मैं डॉ. क्रिस्टोफर Khng, मेरे नेत्र चिकित्सक जो सिखाता है और आंखों पर संचालित की के बारे में सोच. वे कहते हैं, "जब आप अच्छा ऑपरेशन करते हैं तो आप एक व्यक्ति की मदद - लेकिन जब आप दस लोगों को पढ़ाने के लिए एक अच्छा आपरेशन आप दस बार लोगों की मदद कैसे करना है." डॉक्टरों सफेद कोट, पवित्रता का रंग पहनते हैं.
मैं स्वास्थ्य अंतरिक्ष में काम करने का आनंद लिया. यह मेरी मदद करने के लिए कुछ चिकित्सा शर्तों को समझते हैं और यह मेरी मदद लोगों को मैं अपने नेत्र दृष्टि देखभाल पता था हो रही द्वारा कुछ अच्छा नहीं है.
हालांकि, के रूप में बहुत अच्छा कर रही निहायत संतोषजनक है के रूप में, मैं सोच रहा था कि वहाँ इस तरह के एक महान किसी भी अधिक पेशे के रूप में जाना छोड़ दिया है बात कर रहा हूँ?
यह सिंगापुर के नेताओं के साथ बाहर शुरू कर दिया. यह एक सर्वविदित तथ्य है कि सिंगापुर दुनिया के सबसे अधिक भुगतान राजनेताओं गया है. अमेरिकी नेताओं की राजनीति के बाद उनके भाग्य बनाने. यहाँ, राजनेताओं उन पर एक भाग्य जोर दिया है. हमारे राष्ट्रपति, जो मुख्य रूप से एक औपचारिक आंकड़ा जो मुख्य समारोह है करने के लिए राष्ट्रीय दिवस के अवसर पर साल में एक बार हाथ मिलाते ही कुछ करना एस 4 करोड़ डॉलर में एक साल लगता है.
जब हम में से कुछ grumbled, नेताओं मुद्दा बना दिया है कि सरकारी कर्मचारियों के लिए उच्च वेतन जरूरी हो गया था करने के लिए सार्वजनिक सेवा में उज्ज्वल युवा चीजें मिल और वहाँ रहने की जरूरत है क्योंकि राष्ट्र. राजनेता भी कहना है कि अत्यधिक सार्वजनिक किया रिश्वत के लिए हिला नहीं गरीब नीचे नौकर का भुगतान कर दिया. ज्यादा के लिए अपने बहुत कुछ के साथ एक सरकारी नौकर सामग्री रखने बेहतर इतना है कि वह हाथ पर काम पर केंद्रित है.
यदि आप इसके बारे में सोचो, यह एक ध्वनि तर्क है. हाँ, हम अपने सरकारी कर्मचारियों की उम्मीद महान लोग हैं जो समाज की सेवा के बजाय वाणिज्य गंदा दुनिया में शामिल करना चाहते हो. तथापि, हम समझते हैं कि वे जीने के लिए जरूरत है और वे आराम से रहने वे कम हम से चोरी हो जाने की संभावना की संभावना देखने के लिए कि. जीवन की मूलभूत आवश्यकताओं के बिना कार्य करने में सक्षम - सिंगापुर पास के स्थानों के लिए पर्याप्त जहां एक ईमानदार व्यक्ति होने के अलौकिक होने जैसा है.
तो, हम पहले ही नोबल व्यवसायों में सरकारी कर्मचारियों की आवश्यकता होने खूबसूरत भुगतान करने के विचार खरीदा है.
अगर हम तर्क है कि सरकारी कर्मचारियों में अच्छी तरह से भुगतान किया जाना चाहिए स्वीकार कर सकते हैं - - निश्चित रूप से एक ही तर्क अन्य तथाकथित नोबल पेशा पर लागू होता है अगले कदम के लिए स्पष्ट में लग रहा है.
तो, चलो तथ्यों को देखो - "नोबेल व्यवसायों" पहले से ही औद्योगिक किया गया है. चलो शिक्षण के उदाहरण के लिए वापस जाओ. शिक्षकों को एक "महान" पैसे के अलावा और कुछ के साथ काम बहुत कुछ किया जा सकता है, लेकिन सबसे निश्चित रूप से शिक्षा एक उद्योग है और शिक्षकों को धीरे धीरे लेकिन निश्चित रूप से कर रहे हैं एहसास है कि क्या वे एक जीने के लिए है एक कौशल है कि और पैक किया जा सकता है किसी भी अन्य की तरह बेच दिया जाता है .
एक उदाहरण के रूप चलो अमेरिका को देखो. अमेरिका दुनिया के सर्वश्रेष्ठ विश्वविद्यालयों की है. हार्वर्ड प्रिंसटन और येल जैसे स्थानों लगातार दुनिया के शीर्ष दस में रैंक. कैसे इन विश्वविद्यालयों इसे करते हैं? खैर, यह आसान है - वे लोग जो काम पर रखा जाएगा और कंपनी क्षेत्र के शीर्ष स्तर पर पदोन्नत उत्पादन. यह बदले में उन्हें और अधिक आकर्षक रूप में देता है और अध्ययन करने के लिए लोगों के लिए पैसे की विशाल sums भुगतान करने के इच्छुक को अंदर मिल रहे हैं यदि आप समझदार हैं, लेकिन तोड़ दिया है, विश्वविद्यालय छात्रवृत्ति, bursaries और अन्य योजनाओं के लिए तुम्हारी मदद की है - लेकिन नीचे की रेखा है - विश्वविद्यालय अभी भी आप एक सेवा के साथ प्रदान करने के लिए भुगतान किया जाता है.
सबसे सफल व्यवसाय के साथ विश्वविद्यालयों के लिए विश्व रैंकिंग चढ़ाई जारी है. उन है कि विफल - मर जाते हैं. कोई भी इनकार करते हैं कि हार्वर्ड महंगा है - कोई भी इनकार करते हैं कि हार्वर्ड एक विश्व स्तर के संस्थान है. नियमों को सरल कर रहे हैं - अगर तुम हार्वर्ड फीस पसंद नहीं है - तुम वहाँ मत जाओ.
इस व्यवसाय के रूप में की तरह है और भाड़े के रूप में यह हो जाता है. जबकि अमेरिकी विश्वविद्यालय प्रणाली दुनिया के बावजूद यह सबसे अच्छा है के रूप में स्वीकार किया है भाड़े प्रकृति है, वही शिक्षा सीढ़ी नीचे कम सच नहीं है. अमेरिकी हाई स्कूलों में करदाता द्वारा वित्त पोषित कर रहे हैं और किसी भी बच्चे उच्च विद्यालय गोटो कर सकते हैं. जब आप अमेरिकी हाई स्कूलों के बारे में सोचना, आप आमतौर पर एक ही तरीका है कि आप उत्कृष्टता के एक केन्द्र के रूप में एक अमेरिकी विश्वविद्यालय के बारे में सोच में एक युद्ध क्षेत्र में लगता है.
यूरोपीय जो एक बार जन शिक्षा के गढ़ के रूप में बाहर खड़ा था सबक सीख लिया है. व्यापार विधि शिक्षा का माना जाता है कि महान व्यवसाय में काम करते हैं. यूरोपीय विश्वविद्यालयों अब शिक्षण की सेवा के लिए कर रहे छात्रों को चार्ज. ब्रिटेन में, सार्वभौमिक सत्य रहता है - स्कूलों है कि कारोबार की तरह चला रहे हैं (गुमराह पब्लिक स्कूलों के रूप में जाना जाता है) अब भी अभिजात वर्ग के स्तर पर स्नातकों की थोक उत्पादन.
शिक्षण एक महान पेशा हो सकता है लेकिन शिक्षा बड़ा कारोबार किसी को भी जो कुछ आपको बताता है हो सकता है. मैं सिंगापुर जहाँ शिक्षण एक उद्योग है में रहते हैं. स्थानीय प्रकाशकों पाठ्य पुस्तक प्रकाशन पर जीती हैं. माता पिता के पुराने परीक्षा पत्र पर अच्छा पैसा इतना है कि वे कर रहे बच्चों को पास कर सकते हैं खर्च करते हैं. नहीं सभी शिक्षकों नागरिक स्कूलों में काम कर रहे नौकर हैं. अगर आप बेरोजगार हैं, तो एक शिक्षक हो - तुम हमेशा काम करना होगा. यदि आप उद्यमशीलता की हो, तुम भी एक शिक्षक होना चाहिए. सेवानिवृत्त एक नाम के साथ स्कूल के शिक्षकों, एक बहुत अच्छा रहने बनाने के लिए या तो केवल बच्चों को ही शिक्षण के लिए करते हैं या एक बड़े पैमाने पर बाजार शिक्षण केन्द्र की स्थापना द्वारा.
क्या शिक्षा का सच है और अधिक स्वास्थ्य देखभाल के सही किया गया है. स्वास्थ्य देखभाल है, यह है या नहीं अपने आप में एक उद्योग की तरह. डॉक्टर हो सकता है "महान" और मुक्त करने के लिए काम करने को तैयार है लेकिन वह या करने के लिए आप लोगों को जो उपकरण और दवाएं बनाने के बिना बुनियादी स्वास्थ्य देखभाल के साथ प्रदान वहन करने में सक्षम नहीं होगा. कोई भी सुझाव है कि यह गलत है के लिए अपने अनुसंधान, विकास और उत्पादन के लिए पैसे चार्ज GlaxoSmith Kline या Norvartis के लिए नहीं.
कहते हैं कि तुम क्या बारे में बड़ी दवा कंपनियों की तरह है लेकिन वे जीवन का उत्पादन किया है सामग्री की बचत. Asprin, जो कुछ भी बस के बारे में इलाज लगता है के बारे में सोचो. जो बेहद अनेक लोगों के लिए महंगा रहने पर भी कई अन्य लोगों को सामान्य स्वस्थ जीवन जीने का मौका दिया - एचआईवी दवाओं के बारे में सोचो. अधिक दवा स्वास्थ्य के क्षेत्र में किया जाएगा - लेकिन, किसी को इस बात के लिए भुगतान करना पड़ता है और अंततः यह उपभोक्ता है.
डॉक्टरों को इस उद्योग है कि क्या हम इसे या नहीं पसंद का हिस्सा हैं. उद्योग है कि चमत्कार ड्रग्स अब हम के लिए दी ले के कई उत्पादन है, डॉक्टरों की राय पर निर्भर करता है.
एक आदर्श - बहुत रूप में हम एक सब के बारे में कोई बात नहीं की बचत को सुरक्षित करना जीवन की वित्तीय स्थिति रहती जा रहा है चिकित्सक का आदर्श वापस सुनना, यह सिर्फ है कि. डॉक्टरों को भी जीने की जरूरत है और अधिक अच्छी तरह के बाद वे कर रहे हैं देखा और वे जान बचाने के कारोबार पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं.
यह विशेष रूप से निजी प्रैक्टिस का सच है. निजी प्रैक्टिस में डॉक्टरों को यह स्वीकार करना पसंद नहीं है लेकिन वे एक व्यापार चल रहे हैं और आप उन्हें कुछ भी नहीं लेकिन इसके बारे में प्यार करता हूँ पर काम करने के लिए उम्मीद नहीं कर सकते. लेकिन उद्योग है कि आपूर्ति उसे उसके दवा और अपने व्यवहार के मकान मालिक को भुगतान किया उम्मीद करेंगे के लिए भुगतान करने के लिए चाहते हो जाएगा - डॉक्टर मुक्त करने के लिए अपनी जान बचा सकते हैं. अभ्यास के कर्मचारी भी उनके वेतन की उम्मीद है.
चलो यह चेहरा, डॉक्टर जो इसे बनाने के निजी व्यवहार में बड़ा वे क्या करते हैं या कम से कम वे काफी अच्छा कर रहे हैं में अच्छा कर रहे लोगों के लिए अपनी जेब खोलने के लिए. इसलिए वे लोग जो उन्हें शीर्ष डॉलर का भुगतान करने को तैयार हैं मिल - सुसान लिम है, जूलियन Theng है और रॉन इस दुनिया का है Yeoh वे क्या कर में अच्छा झकना हैं.
मैंने हमेशा माना है कि जीवन को सिर्फ पैसे से भी अधिक के बारे में कुछ किया जाना है. हालांकि, लोगों को आप कुछ नहीं के लिए कुछ के साथ प्रदान करने के लिए उम्मीद करने के लिए अवास्तविक है. पैसा जरूरी है ताकि प्रगति मिलता है. आप की जरूरत है कि अनुसंधान और विकास निधि की तरह बातें करने के लिए. पैसे के लिए कहीं और अधिक से अधिक बार नहीं से आया है, यह उपभोक्ता और करदाता से है.
यह भी सिद्ध है कि प्रणाली है कि व्यापार का एक तत्व है उन्हें करने के लिए बुनियादी सेवा प्रदान करने में बेहतर हो जाते हैं. अगर मैं दस उच्च भुगतान ग्राहकों को था, मैं सिर्फ दस पर ध्यान केंद्रित कर सके. हर ग्राहक के लिए मेरी एकाग्रता अगर मैं एक सौ गरीब लोगों को भुगतान सेवा की थी की तुलना में बेहतर होगा. आप का सबसे अच्छा तुलना के रूप में अमेरिकी विश्वविद्यालय प्रणाली और हाई स्कूल प्रणाली के बीच के अंतर पर पसंद है.
नोबल व्यवसायों व्यापार के बुनियादी नियम से प्रतिरक्षा नहीं कर रहे हैं. शिक्षा, स्वास्थ्य और हिम्मत मैं कहता कानूनी प्रणाली अधिक औद्योगिक और यह सब बुरा नहीं है हो रहे हैं.
जबकि महान पेशे कम तो हो सकता है, कि लोगों को महान किया जा रहा से बाहर नहीं है. मेरा पसंदीदा litigator "भाई-नि:" काम करने के लिए समय के एक अविश्वसनीय राशि devotes और वह केवल यह कर रहे वकील नहीं है. उसका तर्क है कि वह एक व्यवस्था में विश्वास करता है और काम वह जेन तरह के मामलों के लिए devotes और एरिक उसे Zim की तरह ग्राहकों को देने के लिए भुगतान प्रोविडेंस का एक तरीका है.
एक ही डॉक्टरों के लिए सच है. सुसान लिम Pangiran Damit लाखों चार्ज हो सकता है, लेकिन वह मुक्त सर्जरी से पहले दिया है. डॉ. रॉन Yeoh Camden चिकित्सा केन्द्र में एक आकर्षक नेत्र देखभाल अभ्यास एक विशिष्ट ग्राहक एल सेवा है, लेकिन वह और उनकी टीम को राष्ट्रीय नेत्र केन्द्र (SNEC) में काम जारी है.
डॉक्टरों और वकीलों को दूर समर्थक नि: काम देना नहीं है. हालांकि, वे कहीं से धन प्राप्त करने के लिए अपने व्यवहार बह रखना है.
आप लोग अपने को स्वयं की देखभाल करने की क्षमता के लिए किसी भी विचार के बिना महान होने की उम्मीद नहीं कर सकते हैं. के रूप में एक टैक्सी ड्राइवर का कहना है - "तुम मुझे अपने इलाज के लिए जैसे तुम एक रेस्तरां में हैं, लेकिन मुझे एक Kopi DIAM दर का भुगतान उम्मीद नहीं कर सकते."
आप कितना कमाते हैं?
चीज़ें है कि मैं वास्तव में खुद को जब भी मैं यूरोप की यात्रा की याद दिलाती है में से एक, के लिए लोगों की आय अनुमान लगाने में प्रलोभन से बचना है. एक दशक के लिए यहाँ रहने के बाद, मैं तो वेतन और कमाई, कि मैं अपने आप को जांच जब मैं के इस छोटे से द्वीप छोड़ दिया है पर चर्चा कर इस्तेमाल किया हो गया हूँ 'meotheism.' वेतन पर चर्चा और मूल्य अचल संपत्ति है वास्तव में चहुंमुखी दुनिया के अन्य भागों में कठोर है, लेकिन सिंगापुर में, यह एक राष्ट्रीय पिछले समय है.
Singaporeans कितना अन्य लोगों द्वारा अर्जित रहते हैं. ऐसा लगता है कि हम बाहर किसी और दिन खराब कर के कारण बस के लिए आंकड़े फेंक की जरूरत है. हर कोई पसंदीदा इन दिनों सवाल है, "तुम कितना के लिए अपने घर खरीदने के लिए, आह?" दूसरी पसंदीदा है, "तुम कितना कमाते हैं, आह?" इन सवालों के जवाब मानक आमतौर पर है, "मैं नहीं मानता कि आपके च *** व्यापार के किसी भी है." हालांकि, इस सवाल मुस्कराते हुए सिंगापुर में जवाब दिया है - "एह, मैं vely सस्ते .... आह केवल $ 3.8 मिलियन आह मिलता है, 'या" मैं, knn, मेरे मालिक vely कंजूस, केवल मुझे $ 5k आह दे ".
बेशक, यह लोगों को बता बस के बारे में आप कितना मायने रखता है कि बनाने के लिए नहीं है. तुम लोगों को दिखाने के लिए कि आप यह भी है. किसी को भी जो किसी के लिए एक मानक मर्सिडीज में देखा जाना चाहिए और वे इसे एक के लिए एक "Lolex" (रोलेक्स) पहनना बात करनी चाहिए. मैं वास्तव में एक नकद अमीर विक्रेता जो Geylang Lorong लगभग 6 लटक का पता (ऊपर इन्डोनेशियाई वेश्यांए उठा, ताकि वह उन्हें $ 5 का धोखा कर सकते हैं - Batam से एक इन्डोनेशियाई लड़की के लिए मानक बाजार दर थोड़े समय के लिए $ 30 है), जो एक आदत की थी इस तरह के एक तरह से उसके हाथ स्थिति इतनी ज़रूरत है कि आप को वह एक "रोलेक्स," (जो नकली था) पहन रखा था नोटिस किया था. ऐसे लोगों दुर्भाग्य से, सिंगापुर में नहीं दुर्लभ हैं. मैं अपनी कंपनी की तरह वास्तव में "- मैं कमजोरी का एक पल में जो PGF है, (मैं एक के माध्यम से पैसा चरण में जा रहा था और उसे ले एक 'सस्ते' जगह है कि सिर्फ मुझे शराब के बिना $ 150 वापस सेट करने के लिए बाहर), कबूल कर लिया. लेकिन ..... तुम पास पैसे नहीं है. " तो फिर तुम जॉइस माँ जो फैसला किया है कि उसे यह आदमी है जो गंदगी को हरा बाहर उसकी वजह से मैं ड्राइव नहीं था करने के लिए वापस जाने के लिए बेटी के लिए बेहतर किया गया है. तो फिर तुम Pasir Ris जी आर सी से युवा चंडाल जो लगातार आप brags बारे में वह कैसे Les (बेंत की मार रेस्तरां) हर हफ्ते Aimes को उसकी प्रेमिका लेकर राष्ट्र की सेवा है है.
दुख की बात कहने के लिए, लेकिन इस भीड़ की मानसिकता सिंगापुर में बसेरा नियम. आप कौन इस बात के लिए दोष नहीं है? खैर, मैं नेताओं की जो जगह रन दोष था. यदि आप सिंगापुर के विकास को देखने के लिए, आपको दो युगों में बांटा गया है. एक पूर्व 1984, जब आप मंत्रिमंडल में गोह Keng swee की पसंद थी. डॉ. गोह एक शानदार अर्थशास्त्री है जो यह आदेश में चीजों को रखने का एक मुद्दा बना दिया था. अधिक महत्वपूर्ण बात, वह एक व्यक्ति जो ली कुआन यू, यह सुनिश्चित करने का एक तरीका तो प्रधानमंत्री की तरह दिखाने के लिए भाग गया था "प्राइमस इंटर pares." एक बार डॉ. गोह नीचे कदम रखा और लोगों की नजरों से फीका, अधिकार है कि फैसला किया जा सकता है कि हम "को आकर्षित करने और बनाए रखने के लिए" राजनीति में शीर्ष प्रतिभा की जरूरत है. तो, इससे पहले आपको यह पता है, सिंगापुर के नेताओं के लिए दुनिया कि वे लोभ के सपने से बाहर उनके वेतन बढ़ाने के लिए जा रहे थे की घोषणा करने का फैसला किया.
एक निश्चित सीमा तक, मैं तर्क में योग्यता देख सकते हैं. काफी टेबल "पर" लोगों को भर रहे है, जरूरत के लिए लोगों को पैसे के लिए देखने के लिए तालिका "के अंतर्गत" कम करता है. आप भी उज्ज्वल युवा chaps कि वे जेपी मॉर्गन की ओर भागते हैं करने के लिए अपने पैसे बनाने की जरूरत नहीं करने के लिए संदेश भेजने के लिए - राजनीति एक व्यवहार्य विकल्प है.
हालांकि, वहाँ एक पक्ष प्रभाव था. जब नेताओं ने घोषणा की कि वे अपने वेतन बढ़ाने के लिए जा रहे थे, हम सब बहुत क्या सब कुछ कर रहा था में दिलचस्पी बन गए. अचानक यह vitally महत्वपूर्ण था कि आप अपने पड़ोसी से ज्यादा पैसा ही नहीं हुई, लेकिन आप को ज्यादा पैसा बना सकता देखा गया था. जहाँ तक नेता चिंतित थे, वे सब करना था करने के लिए "वृद्धि" के लिए पैसा बह अंदर लोग खुश थे, क्योंकि वे दूसरे के लिए वास्तव में खुद के लिए कुछ भी कर लोगों के बारे में भी व्यस्त थे bitching रखना बना रहा था.
हम केवल अन्य आदमी क्या कर रहा है पर मिलता है. जब पादरी प्रिंस 24 घंटे में 21 करोड़ डॉलर कर दिया, कोई भी एक झलक बनाया है. जब टीटी Durai खुद एक $ 600,000 वार्षिक वेतन पर एक 18 महीने का बोनस दिया था, हम मूंगफली के बारे में मजाक में कहा और फिर Durai दुबई के लिए दूर पर्ची के लिए एक मात्र 25,000 डॉलर प्रति माह कमाते हैं. अब, हम सुसान लिम ने एक मरीज के बारे में 25 मिलियन डॉलर का बिल भेज दिया है.
हम तो सिर्फ इस तथ्य है कि वहाँ लोग हैं जो एक दिन में सबसे हम गरीब saps क्या कभी एक माह में बनाने का सपना देख सकते हैं और अधिक से अधिक पैसा बना रहे हैं पर नहीं मिल सकता है. यदि आप सुसान लिम पर ब्लॉग पोस्टिंग पढ़ा, तो आप पाएंगे कि वहाँ एक आम धागा है - डॉक्टरी एक महान पेशा है और तुम नहीं होना चाहिए एक चिकित्सक है कि आप पैसा बनाना चाहते हैं. यदि आप साइबरस्पेस में विश्वास सब कुछ थे, तो आप का नेतृत्व करने के लिए निष्कर्ष है कि सुसान है लिम सुल्तान ब्रुनेई के परिवार को बिल औसत Singaporeans के लिए स्वास्थ्य देखभाल की लागत बढ़ती ही कारण है हो सकता है.
इस भावना में कोई तर्क नहीं है. सुसान लिम हमेशा ज्यादा के रूप में एक उद्यमी गया है के रूप में वह एक डॉक्टर हो गया है. वह हमेशा बहुत अमीर को प्रीमियम दरों का आरोप लगाया और वह सार्वजनिक क्षेत्र में काम कभी नहीं किया गया जाना जाता है. बेशक, वह कोशिश करते हैं और पैसा बनाने जा रहा है.
हालांकि, यह विचार है कि कोई और अधिक पैसा बनाने से आप लोगों को परेशान कर सकते हैं. अभी हर किसी के डॉक्टरों के साथ परेशान है. इतना ही नहीं वे पैसा बनाने के लिए धृष्टता होने के लिए कर रहे डॉ. लिम से परेशान है, वे डॉक्टर जो परेशान नहीं किया साथ परेशान कर रहे हैं कि सुसान था 'चिह्नित अप' अपने बिल. "रुको लालची डॉक्टर," अब लोकप्रिय मंत्र है और चिकित्सा पेशे अंतिम नहीं हो सकता है इस भावना के अंत में किया जाएगा. बैंकरों अपने बोनस है और स्टॉक विकल्प के साथ लोगों को परेशान. वकीलों तरह से वे बिल के साथ लोगों को परेशान (यह अच्छा था कि 2 घंटे की दोपहर के भोजन पर तुमसे बात कर रहा है, यहाँ अपने $ 1000 के लिए बहुत ही उचित बिल है)
हो सकता है वहाँ यह जनता के आक्रोश को औचित्य है किया जाना है. टीटी Durai के मामले में, मैं यह समझ सकता है. जनता की सदभावना के रहने - टीटी के लिए एक दान चल रहा होना चाहिए था. इसके बजाय, वह और अधिक लोगों को वह सेवा करने के लिए (लेखा परीक्षकों में पाया गया कि डॉलर का केवल 10 सेंट के रोगियों के लिए जा रहा था) चाहिए था की तुलना में खुद के लिए धर्मार्थ किया गया था. मैं पादरी राजकुमार नापसंद है क्योंकि वह अपने भोला करने के लिए "गर्म हवा" बेच पैसा बनाता है - जो है, हालांकि पूरी तरह कानूनी है, जरूरी नैतिक नहीं है.
हालांकि, अगर आप पेशे को देखो, आप स्वीकार करते हैं जितना हम "महान" के रूप में उनमें से लगता है की तरह हो सकता है और कुछ बस पैसे से अधिक के बारे में जा रहा है कि - पैसे अपने अस्तित्व का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है और इस क्षेत्र में निजी प्रैक्टिस की, व्यावसायिक कौशल एक व्यापार के लिए सबसे अधिक बोली लगाने के लिए बेचा किसी भी अन्य व्यवसाय की तरह हो, उत्पाद है. मेरा पसंदीदा litigator के "समर्थक नि:" काम अपना हिस्सा है, लेकिन दिन के अंत में, वह अपने किराए और उनके सहायक के वेतन का भुगतान की आवश्यकता है. डॉ. सुसान लिम दान के काम में शामिल है लेकिन यह भी बिलों का भुगतान करने की जरूरत है.
यह आसानी से समझ है कि क्या कमाया है जरूरी नहीं रखा जाता है बिना बिक्री पर ध्यान केंद्रित. यह भी काफी आम है कि लोग काम की अनदेखी करने के लिए अपने पैसे कमाने के लिए करना है. मेरा पसंदीदा उदाहरण कैसे मध्य वर्ग के लिए और पर और के बारे में कैसे 'चार kway teow' आदमी के लिए एक मर्सिडीज ड्राइव खरीद सकते हैं पर जाने के लिए प्यार का उदाहरण है. हर किसी को भूलना लगता है कि 'चार kway teow आदमी के लिए एक गर्म स्टोव के सामने खड़ा है, उष्णकटिबंधीय धूप में नूडल्स पकाने की है और 24 / 7 की तरह कुछ काम करता है. एक और उदाहरण है कि मन में आता है एक aquaintaince जो चल रहा है के बारे में कितना पैसा वेश्यांए बहुत कम काम के लिए बना रखा है (वहाँ झूठ, "आह, आह, आह," कहते हैं और पैसे जमा कर सकते हैं.) मैंने देखा कि वो अपनी बेटियों नहीं प्रेरित कर रहा था व्यापार में.
यह बहुत ही सुंदर है जब यह पेशेवर अभ्यास के लिए आता है. मैं ज़ेन कह याद है कि हालांकि मैं चुभन नहीं देख (के रूप में लिंग व्यक्ति नहीं में) करते हैं, मैं भी एक जीने के लिए fucked मिलता है. इस प्रकार, सबसे अच्छा कारोबार आकाओं मैंने पाया है, Geylang में चीनी सड़क लड़कियाँ हैं. इन लड़कियों को व्यापार के मूल समझ गया - "पैसे इकट्ठा करने से पहले आप fucked मिलता है." जब आप एक पेशे में काम करते हैं, वहाँ एक बहुत कुछ है के बारे में कहा जा सकता लेकिन "पेशेवर जा रहा है," दिन के अंत में, आप करने के लिए अपने बुनियादी रहने वाले खर्च का भुगतान नकद में आने की जरूरत है. यदि आप एक व्यवसाय के सिर हैं, तो आप एक नैतिक करने के लिए कर्मचारियों के वेतन और किराए का भुगतान वाणिज्यिक दायित्व है. कि नैतिक जरूरत है किसी भी दायित्व आप के लिए ग्राहकों के लिए अच्छा होगा ओवरराइड है जो चारों ओर गंदगी अपने भुगतान के साथ.
हम सब सुसान लिम 25 करोड़ डॉलर से अधिक चार्ज हो रही है काम किया था, लेकिन हम अपने आप से पूछना सुसान लिम क्या करने के लिए है कि पैसे कमाना नहीं था? क्या हम इस तथ्य है कि यह एक 7 महीने की अवधि में किए गए कार्य के लिए गया था पर विचार करेगा?
बहुत तथ्य का बना दिया गया है कि "ज्यादा किराया" के इस मुद्दे को एक मामला 'नियामकों के लिए' हो "दिशानिर्देश" क्या डॉक्टरों प्रभारी और नहीं कर सकते हैं शुरू हो सकता है. एक आदर्श दुनिया अगर लोगों को एक और अधिक स्वास्थ्य देखभाल के "socialized" प्रणाली के लिए और अधिक करों का भुगतान करने को तैयार थे हो सकता है.
फिर एक के रूप में निजी प्रैक्टिस डॉक्टर ने कहा, "अगर हम हम क्या चार्ज कर सकते हैं पर एक टोपी हो, वहाँ हम किराए का भुगतान किया है और कर्मचारियों को हम किराए की जरूरत पर एक टोपी की जाएगी?" बहुत संभव है - - कैप पैसे बनाने के लिए आप यह कर रहे हैं. टोपी किराया - आप मजाक कर रही हो गया - मकान मालिक से पैसा बनाने की जरूरत है (लगता है, जो सबसे बड़ी सिंगापुर में भूमि स्वामी है सरकार?)
Singaporeans कितना अन्य लोगों द्वारा अर्जित रहते हैं. ऐसा लगता है कि हम बाहर किसी और दिन खराब कर के कारण बस के लिए आंकड़े फेंक की जरूरत है. हर कोई पसंदीदा इन दिनों सवाल है, "तुम कितना के लिए अपने घर खरीदने के लिए, आह?" दूसरी पसंदीदा है, "तुम कितना कमाते हैं, आह?" इन सवालों के जवाब मानक आमतौर पर है, "मैं नहीं मानता कि आपके च *** व्यापार के किसी भी है." हालांकि, इस सवाल मुस्कराते हुए सिंगापुर में जवाब दिया है - "एह, मैं vely सस्ते .... आह केवल $ 3.8 मिलियन आह मिलता है, 'या" मैं, knn, मेरे मालिक vely कंजूस, केवल मुझे $ 5k आह दे ".
बेशक, यह लोगों को बता बस के बारे में आप कितना मायने रखता है कि बनाने के लिए नहीं है. तुम लोगों को दिखाने के लिए कि आप यह भी है. किसी को भी जो किसी के लिए एक मानक मर्सिडीज में देखा जाना चाहिए और वे इसे एक के लिए एक "Lolex" (रोलेक्स) पहनना बात करनी चाहिए. मैं वास्तव में एक नकद अमीर विक्रेता जो Geylang Lorong लगभग 6 लटक का पता (ऊपर इन्डोनेशियाई वेश्यांए उठा, ताकि वह उन्हें $ 5 का धोखा कर सकते हैं - Batam से एक इन्डोनेशियाई लड़की के लिए मानक बाजार दर थोड़े समय के लिए $ 30 है), जो एक आदत की थी इस तरह के एक तरह से उसके हाथ स्थिति इतनी ज़रूरत है कि आप को वह एक "रोलेक्स," (जो नकली था) पहन रखा था नोटिस किया था. ऐसे लोगों दुर्भाग्य से, सिंगापुर में नहीं दुर्लभ हैं. मैं अपनी कंपनी की तरह वास्तव में "- मैं कमजोरी का एक पल में जो PGF है, (मैं एक के माध्यम से पैसा चरण में जा रहा था और उसे ले एक 'सस्ते' जगह है कि सिर्फ मुझे शराब के बिना $ 150 वापस सेट करने के लिए बाहर), कबूल कर लिया. लेकिन ..... तुम पास पैसे नहीं है. " तो फिर तुम जॉइस माँ जो फैसला किया है कि उसे यह आदमी है जो गंदगी को हरा बाहर उसकी वजह से मैं ड्राइव नहीं था करने के लिए वापस जाने के लिए बेटी के लिए बेहतर किया गया है. तो फिर तुम Pasir Ris जी आर सी से युवा चंडाल जो लगातार आप brags बारे में वह कैसे Les (बेंत की मार रेस्तरां) हर हफ्ते Aimes को उसकी प्रेमिका लेकर राष्ट्र की सेवा है है.
दुख की बात कहने के लिए, लेकिन इस भीड़ की मानसिकता सिंगापुर में बसेरा नियम. आप कौन इस बात के लिए दोष नहीं है? खैर, मैं नेताओं की जो जगह रन दोष था. यदि आप सिंगापुर के विकास को देखने के लिए, आपको दो युगों में बांटा गया है. एक पूर्व 1984, जब आप मंत्रिमंडल में गोह Keng swee की पसंद थी. डॉ. गोह एक शानदार अर्थशास्त्री है जो यह आदेश में चीजों को रखने का एक मुद्दा बना दिया था. अधिक महत्वपूर्ण बात, वह एक व्यक्ति जो ली कुआन यू, यह सुनिश्चित करने का एक तरीका तो प्रधानमंत्री की तरह दिखाने के लिए भाग गया था "प्राइमस इंटर pares." एक बार डॉ. गोह नीचे कदम रखा और लोगों की नजरों से फीका, अधिकार है कि फैसला किया जा सकता है कि हम "को आकर्षित करने और बनाए रखने के लिए" राजनीति में शीर्ष प्रतिभा की जरूरत है. तो, इससे पहले आपको यह पता है, सिंगापुर के नेताओं के लिए दुनिया कि वे लोभ के सपने से बाहर उनके वेतन बढ़ाने के लिए जा रहे थे की घोषणा करने का फैसला किया.
एक निश्चित सीमा तक, मैं तर्क में योग्यता देख सकते हैं. काफी टेबल "पर" लोगों को भर रहे है, जरूरत के लिए लोगों को पैसे के लिए देखने के लिए तालिका "के अंतर्गत" कम करता है. आप भी उज्ज्वल युवा chaps कि वे जेपी मॉर्गन की ओर भागते हैं करने के लिए अपने पैसे बनाने की जरूरत नहीं करने के लिए संदेश भेजने के लिए - राजनीति एक व्यवहार्य विकल्प है.
हालांकि, वहाँ एक पक्ष प्रभाव था. जब नेताओं ने घोषणा की कि वे अपने वेतन बढ़ाने के लिए जा रहे थे, हम सब बहुत क्या सब कुछ कर रहा था में दिलचस्पी बन गए. अचानक यह vitally महत्वपूर्ण था कि आप अपने पड़ोसी से ज्यादा पैसा ही नहीं हुई, लेकिन आप को ज्यादा पैसा बना सकता देखा गया था. जहाँ तक नेता चिंतित थे, वे सब करना था करने के लिए "वृद्धि" के लिए पैसा बह अंदर लोग खुश थे, क्योंकि वे दूसरे के लिए वास्तव में खुद के लिए कुछ भी कर लोगों के बारे में भी व्यस्त थे bitching रखना बना रहा था.
हम केवल अन्य आदमी क्या कर रहा है पर मिलता है. जब पादरी प्रिंस 24 घंटे में 21 करोड़ डॉलर कर दिया, कोई भी एक झलक बनाया है. जब टीटी Durai खुद एक $ 600,000 वार्षिक वेतन पर एक 18 महीने का बोनस दिया था, हम मूंगफली के बारे में मजाक में कहा और फिर Durai दुबई के लिए दूर पर्ची के लिए एक मात्र 25,000 डॉलर प्रति माह कमाते हैं. अब, हम सुसान लिम ने एक मरीज के बारे में 25 मिलियन डॉलर का बिल भेज दिया है.
हम तो सिर्फ इस तथ्य है कि वहाँ लोग हैं जो एक दिन में सबसे हम गरीब saps क्या कभी एक माह में बनाने का सपना देख सकते हैं और अधिक से अधिक पैसा बना रहे हैं पर नहीं मिल सकता है. यदि आप सुसान लिम पर ब्लॉग पोस्टिंग पढ़ा, तो आप पाएंगे कि वहाँ एक आम धागा है - डॉक्टरी एक महान पेशा है और तुम नहीं होना चाहिए एक चिकित्सक है कि आप पैसा बनाना चाहते हैं. यदि आप साइबरस्पेस में विश्वास सब कुछ थे, तो आप का नेतृत्व करने के लिए निष्कर्ष है कि सुसान है लिम सुल्तान ब्रुनेई के परिवार को बिल औसत Singaporeans के लिए स्वास्थ्य देखभाल की लागत बढ़ती ही कारण है हो सकता है.
इस भावना में कोई तर्क नहीं है. सुसान लिम हमेशा ज्यादा के रूप में एक उद्यमी गया है के रूप में वह एक डॉक्टर हो गया है. वह हमेशा बहुत अमीर को प्रीमियम दरों का आरोप लगाया और वह सार्वजनिक क्षेत्र में काम कभी नहीं किया गया जाना जाता है. बेशक, वह कोशिश करते हैं और पैसा बनाने जा रहा है.
हालांकि, यह विचार है कि कोई और अधिक पैसा बनाने से आप लोगों को परेशान कर सकते हैं. अभी हर किसी के डॉक्टरों के साथ परेशान है. इतना ही नहीं वे पैसा बनाने के लिए धृष्टता होने के लिए कर रहे डॉ. लिम से परेशान है, वे डॉक्टर जो परेशान नहीं किया साथ परेशान कर रहे हैं कि सुसान था 'चिह्नित अप' अपने बिल. "रुको लालची डॉक्टर," अब लोकप्रिय मंत्र है और चिकित्सा पेशे अंतिम नहीं हो सकता है इस भावना के अंत में किया जाएगा. बैंकरों अपने बोनस है और स्टॉक विकल्प के साथ लोगों को परेशान. वकीलों तरह से वे बिल के साथ लोगों को परेशान (यह अच्छा था कि 2 घंटे की दोपहर के भोजन पर तुमसे बात कर रहा है, यहाँ अपने $ 1000 के लिए बहुत ही उचित बिल है)
हो सकता है वहाँ यह जनता के आक्रोश को औचित्य है किया जाना है. टीटी Durai के मामले में, मैं यह समझ सकता है. जनता की सदभावना के रहने - टीटी के लिए एक दान चल रहा होना चाहिए था. इसके बजाय, वह और अधिक लोगों को वह सेवा करने के लिए (लेखा परीक्षकों में पाया गया कि डॉलर का केवल 10 सेंट के रोगियों के लिए जा रहा था) चाहिए था की तुलना में खुद के लिए धर्मार्थ किया गया था. मैं पादरी राजकुमार नापसंद है क्योंकि वह अपने भोला करने के लिए "गर्म हवा" बेच पैसा बनाता है - जो है, हालांकि पूरी तरह कानूनी है, जरूरी नैतिक नहीं है.
हालांकि, अगर आप पेशे को देखो, आप स्वीकार करते हैं जितना हम "महान" के रूप में उनमें से लगता है की तरह हो सकता है और कुछ बस पैसे से अधिक के बारे में जा रहा है कि - पैसे अपने अस्तित्व का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है और इस क्षेत्र में निजी प्रैक्टिस की, व्यावसायिक कौशल एक व्यापार के लिए सबसे अधिक बोली लगाने के लिए बेचा किसी भी अन्य व्यवसाय की तरह हो, उत्पाद है. मेरा पसंदीदा litigator के "समर्थक नि:" काम अपना हिस्सा है, लेकिन दिन के अंत में, वह अपने किराए और उनके सहायक के वेतन का भुगतान की आवश्यकता है. डॉ. सुसान लिम दान के काम में शामिल है लेकिन यह भी बिलों का भुगतान करने की जरूरत है.
यह आसानी से समझ है कि क्या कमाया है जरूरी नहीं रखा जाता है बिना बिक्री पर ध्यान केंद्रित. यह भी काफी आम है कि लोग काम की अनदेखी करने के लिए अपने पैसे कमाने के लिए करना है. मेरा पसंदीदा उदाहरण कैसे मध्य वर्ग के लिए और पर और के बारे में कैसे 'चार kway teow' आदमी के लिए एक मर्सिडीज ड्राइव खरीद सकते हैं पर जाने के लिए प्यार का उदाहरण है. हर किसी को भूलना लगता है कि 'चार kway teow आदमी के लिए एक गर्म स्टोव के सामने खड़ा है, उष्णकटिबंधीय धूप में नूडल्स पकाने की है और 24 / 7 की तरह कुछ काम करता है. एक और उदाहरण है कि मन में आता है एक aquaintaince जो चल रहा है के बारे में कितना पैसा वेश्यांए बहुत कम काम के लिए बना रखा है (वहाँ झूठ, "आह, आह, आह," कहते हैं और पैसे जमा कर सकते हैं.) मैंने देखा कि वो अपनी बेटियों नहीं प्रेरित कर रहा था व्यापार में.
यह बहुत ही सुंदर है जब यह पेशेवर अभ्यास के लिए आता है. मैं ज़ेन कह याद है कि हालांकि मैं चुभन नहीं देख (के रूप में लिंग व्यक्ति नहीं में) करते हैं, मैं भी एक जीने के लिए fucked मिलता है. इस प्रकार, सबसे अच्छा कारोबार आकाओं मैंने पाया है, Geylang में चीनी सड़क लड़कियाँ हैं. इन लड़कियों को व्यापार के मूल समझ गया - "पैसे इकट्ठा करने से पहले आप fucked मिलता है." जब आप एक पेशे में काम करते हैं, वहाँ एक बहुत कुछ है के बारे में कहा जा सकता लेकिन "पेशेवर जा रहा है," दिन के अंत में, आप करने के लिए अपने बुनियादी रहने वाले खर्च का भुगतान नकद में आने की जरूरत है. यदि आप एक व्यवसाय के सिर हैं, तो आप एक नैतिक करने के लिए कर्मचारियों के वेतन और किराए का भुगतान वाणिज्यिक दायित्व है. कि नैतिक जरूरत है किसी भी दायित्व आप के लिए ग्राहकों के लिए अच्छा होगा ओवरराइड है जो चारों ओर गंदगी अपने भुगतान के साथ.
हम सब सुसान लिम 25 करोड़ डॉलर से अधिक चार्ज हो रही है काम किया था, लेकिन हम अपने आप से पूछना सुसान लिम क्या करने के लिए है कि पैसे कमाना नहीं था? क्या हम इस तथ्य है कि यह एक 7 महीने की अवधि में किए गए कार्य के लिए गया था पर विचार करेगा?
बहुत तथ्य का बना दिया गया है कि "ज्यादा किराया" के इस मुद्दे को एक मामला 'नियामकों के लिए' हो "दिशानिर्देश" क्या डॉक्टरों प्रभारी और नहीं कर सकते हैं शुरू हो सकता है. एक आदर्श दुनिया अगर लोगों को एक और अधिक स्वास्थ्य देखभाल के "socialized" प्रणाली के लिए और अधिक करों का भुगतान करने को तैयार थे हो सकता है.
फिर एक के रूप में निजी प्रैक्टिस डॉक्टर ने कहा, "अगर हम हम क्या चार्ज कर सकते हैं पर एक टोपी हो, वहाँ हम किराए का भुगतान किया है और कर्मचारियों को हम किराए की जरूरत पर एक टोपी की जाएगी?" बहुत संभव है - - कैप पैसे बनाने के लिए आप यह कर रहे हैं. टोपी किराया - आप मजाक कर रही हो गया - मकान मालिक से पैसा बनाने की जरूरत है (लगता है, जो सबसे बड़ी सिंगापुर में भूमि स्वामी है सरकार?)
समस्याओं जब तुम यू इ गधा
यह आसान है देखने के लिए क्यों डॉ. सुसान लिम का मामला सुर्खियों में बना रहा है. कहानी एक सफल ब्लॉक बस्टर के सभी तत्व है - पैसा (लगभग 25 करोड़ डॉलर एस), नाटक (उसने किया है या नहीं वे), राजनीतिक (सरकार द्वारा सरकारी गतिविधि के लिए), एक रहस्यमय सम्राट (ब्रुनेई के सुल्तान आंदोलनों ), एक संभावित कुटिल (प्रोफेसर के.एच. Satku, स्वास्थ्य मंत्रालय में चिकित्सा सेवा के निदेशक) के प्रोफेसर और एक सुंदर झकना अच्छी लग रही और प्रतिभाशाली महिला (गुड डॉक्टर खुद). यदि आप चैट रूम्स पर एक नज़र है, तो आप पाएंगे कि ज्यादातर लोगों को यकीन हो गया कि अच्छे डॉक्टर लालची मिल गया है - लेकिन वे भी यकीन है कि वहाँ शक्तियों द्वारा एक साजिश है कि किसी को मूंड़ना हो सकता है - यानी डॉ. लिम था ब्रुनेई के शाही परिवार fleecing जब तक वे शिकायत की है और इसलिए वे उसे डंपिंग कर रहे हैं उनके पटरियों को कवर किया.
जबकि इन वस्तुओं के सभी कागजात व्यस्त रख रहे हैं, इस गाथा का सबसे महत्वपूर्ण कारकों पर ध्यान नहीं दिया जा रहा है. जब इस कहानी को अंततः नीचे मर जाता है - लोगों को भूलना होगा कि यह शायद कुछ ही समय में से एक है कि एक बुनियादी सिंगापुर के लक्षण को चुनौती दी है - अर्थात् विशेषता है कि यह मानता है कि अधिकार है कि हो सकता है या प्रणाली आंतरिक रूप से निर्दोष है.
इस अदालत में सबसे प्रमुख मंगलवार को हो गया, 1 मार्च 2011, जब सिंगापुर चिकित्सा (एसएमसी) परिषद, वरिष्ठ परिषद (रानी परिषद की सिंगापुर के समतुल्य), श्री एल्विन यीओ के लिए वकील "कानूनी mumbo बरा 'का उपयोग कर के डॉ. लिम अभियुक्त अप करने के लिए एक दूसरे अनुशासनात्मक जांच करने के लिए कि क्या डॉ. लिम उसकी एक मरीज को जो ब्रुनेई के सुल्तान के चचेरे भाई होने का क्या हुआ 'overcharged' था समिति की स्थापना से एसएमसी बंद करो. श्री यीओ तर्क की जड़ था कि 'अगर वह निर्दोष था - अगर वहाँ एक शुल्क सहमति थी और वह मरीज जो उसे विश्वसनीय के लिए ऐसी एक अच्छा काम गाया - उन तथ्यों उभरेगा - डॉ लिम तब के रूप में बाहर आ जाएगा' के रूप में शुद्ध संचालित बर्फ. ' दूसरे शब्दों में, अगर डा लिम निर्दोष है, वह इतनी मुश्किल नहीं संघर्ष कर उसके व्यवहार में यह जांच लड़ना होगा. चार और उनके संकलन के एक आधे घंटे के दौरान, श्री यीओ इस बात दोहरा रखा.
कि मुझे मिल गया चिंतित हैं. हाँ, एक आदर्श दुनिया में हम सभी खुले और अभीत के लिए हमारे मन की बात होनी चाहिए. एक आदर्श दुनिया में, जो लोग कुछ भी नहीं है हमेशा के लिए उनके दिमाग आज़ादी से बात करने में सक्षम होगा छिपाने के लिए जा रहा है और अधिकारियों द्वारा मुकदमा चलाया का कोई डर नहीं होता. एक आदर्श दुनिया में, सिस्टम को हमेशा सही और उचित है. इसलिए, श्री यीओ कहना है कि डॉ. लिम हॉल में है एसएमसी इच्छा से लड़ने के उसके ऊपर पहले एक के बाद एक दूसरा अनुशासनात्मक सौजन्य से पहले उसके द्वारा अपराध का प्रदर्शन किया गया था खुद को 'पूर्व पहचानने उसके अपराध के लिए recuse था.
मुझे लगता है कि श्री यीओ की धारणा से एक बिंदु हो सकता है स्वीकार कर सकते हैं 'सार्वजनिक राय.' बात इस घटना के बारे में काफी लोगों के लिए और उनके जवाब आसान है -. "डॉ लिम एक लालची कुतिया जो हो रहा है क्या वह हकदार है"
हालांकि, मैं इस धारणा को और जिस तरह से यह सरल कारण है कि हम नहीं एक आदर्श दुनिया में जहां व्यवस्था एकदम सही है और हमेशा उचित है में रहते हैं के लिए किया जा रहा है के बारे में अदालत में bandied से परेशान कर रहा हूँ - कई बार जब प्रणाली गलती करता है और न्याय के पाठ्यक्रम विकृत हो जाता है.
डॉ. लिम हो सकता है या एसएमसी द्वारा खिलाफ लाया आरोप के दोषी नहीं हो सकता है. हालांकि, उसके मामला नहीं केवल समय जब शक्तियों कि इस तर्क का इस्तेमाल किया जा सकता है जब कुछ आवश्यक कानूनी सुरक्षा के लोगों को अलग करना है. मुझे याद है 2005 में अधिकारियों ने इस तर्क का इस्तेमाल किया जब वे इसे बनाया है जैसे कि एक आरोपी व्यक्ति को उनके कानूनी कौंसिल को उपयोग करने में सक्षम नहीं होगा जब तक पुलिस अपनी जांच संपन्न होता. तर्क प्रस्तुत किया सरल था - "एक बचाव पक्ष के वकील कोच साक्षी और इसलिए न्याय के पाठ्यक्रम में बाधा सकता है -. वास्तव में एक निर्दोष को छिपाने के लिए है और इसलिए पुलिस के साथ पूरी तरह सहयोग करने का कुछ नहीं होता व्यक्ति पढ़ें"
इसलिए व्यवस्था उचित है. पुलिस हमेशा सही हो. एक कभी नहीं एक मामले में जहां पुलिस कभी दुरुपयोग शक्ति का उपयोग करें और धमकी बयान जरूरी है कि सही नहीं हो सकता है निकालने के लिए होता होगा. हम, आम जनता के लिए, मान लें कि पुलिस अंकित मूल्य पर सब कुछ ले नहीं है और incriminating में एक मोड़ होता था लोगों को आत्म है, जो एक वास्तविक संभावना है, खासकर जब आप एक समाज है कि बजाय परिणाम प्रक्रिया के द्वारा लोगों उपाय कर रहे हैं.
डॉ. लिम एक उच्च शिक्षित महिला है और वित्तीय करने के लिए एक अच्छा वकील का मतलब है. जैसे, यह मुश्किल है धमकाना या उसके कुछ स्थितियों में जाल. उसके मामले में, उसके वकील ने कहा है कि व्यवस्था एक inbuilt दोष है - अर्थात् उसके खिलाफ शिकायत निर्देशन व्यक्ति भी उसे पहचानने व्यक्ति.
स्वास्थ्य मंत्रालय में एसएमसी, चिकित्सा सेवा के निदेशक से संबंधित कानूनों के तहत भी एसएमसी के रजिस्ट्रार और परिषद के एक सदस्य है. रजिस्ट्रार को कह रही है जो परिषद पर हो जाता है में एक प्रमुख भूमिका है होता है.
एक साधारण स्थिति है जब एक साधारण व्यक्ति के लिए एक चिकित्सक के बारे में एसएमसी के लिए एक शिकायत लाता है, सिस्टम काम करता है. एक 'स्वतंत्र' शिकायतों और अनुशासनात्मक का एक संयोजन से बना सौजन्य रखना और लोगों को सदस्य परिषद जज और जूरी के रूप में कार्य. एक मरीज को यह नहीं कह सकते कि इस प्रक्रिया को एक दूसरे को समर्थन डॉक्टरों और चिकित्सक से भर गया था शिकायत नहीं कर सकता कि वहाँ लोगों को बाहर रखना करने के लिए डॉक्टरों मिल रहे थे.
हालांकि, डॉ. लिम मामले में, इस वजह से शिकायतकर्ता स्वास्थ्य मंत्रालय में चिकित्सा सेवा के निदेशक, जो कानून द्वारा एसएमसी के रजिस्ट्रार है काम नहीं करता. यहाँ ब्याज की एक आंतरिक संघर्ष है - अभियोजन भी जज और जूरी है.
श्री यीओ बहुत कोशिश करने के लिए समझाना है कि वहाँ कोई मुद्दा यहाँ था - यह एसएमसी लेकिन शिकायतों और अनुशासन डॉ. लिम मामले में देख सौजन्य नहीं था. हालांकि, इन दोनों comities परिषद के सदस्यों को जो बारी में करने के लिए .... रजिस्ट्रार जो चिकित्सा सेवा के निदेशक ने इस मामले में शिकायत लाने व्यक्ति के लिए होता है उनके पदों पर एहसान होने से भर रहे हैं.
एसएमसी के वकील की बात पर जोर दिया कि प्रोफेसर Satku प्रक्रिया पर "नहीं, प्रभाव" था रखा. वह उसे करने के लिए सीधे जिम्मेदार नहीं है और सब "रिपोर्ट" नहीं था. पर्याप्त मेले ...... अगर तुम परी कथाओं में विश्वास करते हैं. श्री यीओ एक और परीक्षण किया गया तर्क इस्तेमाल किया - अधिकार "सीधे शामिल नहीं था इसलिए प्रक्रिया है" विफलता के सबूत. " प्रोफेसर Satku बंद के आदेश पर हस्ताक्षर नहीं करने के लिए डा लिम जांच और वह अनुशासनात्मक सौजन्य पर नहीं था.
बहरहाल, मुद्दा यह है कि श्री यीओ अनदेखी की, स्वास्थ्य और पंजीयक के मंत्रालय में है कि प्रोफेसर Satku, चिकित्सा सेवा के निदेशक होने के नाते (केवल लोगों को निर्देशक से अधिक मंत्री, संसदीय सचिवों और स्थायी हैं) तथ्य यह है एसएमसी भारी प्रभाव का एक स्थिति में है. वे बातें मानना है कि वह उन्हें करने के लिए चाहता है क्या करेंगे लोग - वह कहने या कुछ नहीं है.
मई प्रोफेसर Satku वास्तव में डॉ. लिम में एक निष्पक्ष जांच करने में रुचि रखते हों. हालांकि, इस प्रक्रिया है कि वह एक है जो शिकायत शुरू की है और वह जांच कर रहे लोगों पर प्रभाव की स्थिति में है के आधार पर उचित नहीं हो सकता.
वहाँ सभी "आम कानून न्यायालय में न्याय करने के लिए एक सूत्र है -" कोई भी आदमी अपने ही अदालत में जज हो जाएगा. " इस मामले में, प्रोफेसर Satku अपने ही अदालत में जज और डॉ. लिम आत्महत्या होगा अगर वह खुद एक अनुशासनात्मक से भर की सुनवाई के लिए विषयों है 'अपने लोग हैं.'
अब, डॉ. लिम भाग्यशाली है कि में वह बहुत बुद्धिमान है और इस प्रणाली में 'लड़ाई' का अर्थ है. वह भी भाग्यशाली है कि उसके मामले में न्यायिक समीक्षा "एक पेशेवर के बजाय एक आपराधिक अदालत शरीर द्वारा होता है. वह उनका कहना है कि उसके मामले में एक inbuilt तंत्र दोष है, में एक विश्वसनीय मामला है.
क्या होता है जब आप कोई है जो कम से शिक्षित है करता है के लिए एक वकील का मतलब नहीं मिलता है? क्या होता है जब मामले में एक आपराधिक मामला है? हम कहते हैं कि व्यवस्था तो एकदम सही है और हम हमेशा सही आदमी को दूर बंद या फांसी पर लटका मिलता है?
"Tua PEK घंटा," (चीनी रसोई भगवान के नाम पर) की प्रणाली पर देखें. इस प्रणाली के तहत, किसी को एक आपराधिक गिरोह द्वारा जेल गोटो भुगतान किया जाता है - बदले में पैसे की एक बड़ी राशि उन्हें इंतजार कर रहा है और उनके परिवारों की देखभाल कर रहे. जो किसी के लिए के लिए जाने का फैसला "Tua PEK घंटा," बस पर भूमिका करने के लिए है और मर खेलने के लिए जब अधिकारियों हमले पर चलते हैं. अब, सच है कि ऐसा होता है एक संकेत है कि प्रणाली हमेशा सही आदमी नहीं मिलता है.
मैं यह भी सच है कि वहाँ लोग हैं जो ऐसा किया गया है के लिए कुछ भी स्वीकार करने के लिए जब भी वे दबाव की स्थिति में रखा हो वातानुकूलित हैं देखो. मैं एरिक को देखो, मेरी पसंदीदा पूर्व एक उदाहरण के रूप अपराधी है. पुलिस कोई उसे सिगरेट वे गोदाम में पाया करने के लिए लिंक मामला था. हालांकि, एक बार वह उनके साथ एक कमरे में बंद कर दिया था - वह कबूल कर लिया. जहाँ तक वे चिंतित थे, वे एक ऑपरेशन के मास्टर दिमाग मिल गया है कि उस देश में लगभग शुल्क बकाया सिगरेट का एक टन तस्करी कर सकते हैं.
एरिक के लिए भगवान का शुक्र है कि मामला मेरे पसंदीदा समर्थक नि: डेस्क litigators की ट्रे में समाप्त हो गया. रिहाई के बाद से, एरिक एक अलौकिक को अपने जूता laces टाई अक्षमता का प्रदर्शन किया है. यहाँ एक स्पष्ट मामला है जहाँ प्रणाली गलत एक दबाव के तहत दिए गए बयान के आधार पर लड़के को पकड़ने है. सत्ता में लोगों को अपने गधे पर बैठ कर एक बार वे इसे कोई है जो crumbles जब सत्ता उन पर प्रयोग किया जाता है पर प्रयोग किया है. आप कह सकता है कि प्रणाली काम करती है? एरिक वास्तव में निर्दोष था, लेकिन वह कबूल कर लिया और कोई भी उसे मदद कर सकता है. वह जेल में दो साल बिताए.
हम एक आदर्श दुनिया में नहीं रह रहे हैं जहां प्राधिकरण के आंकड़ों हमेशा सिर्फ और निष्पक्ष नहीं है. असली दुनिया में, निर्दोष लोगों को जेल जाना करते हैं और फांसी पर लटका दिया, क्योंकि वे मिल वे बातें करते हैं और न उन्हें लगा डेक उनके खिलाफ stacked था कबूल करने में धमकाया. आप इसे "है कि, यदि आप ऐसा चाहते हैं, मैं हो जाएगा" मानसिकता कह सकते हैं. तुम कैसे आदमी तुम लटका या जेल से माफी कहना है क्योंकि आप और अधिक अपने विश्वास दर है कि आप कबूल में डरावना तंग बढ़ा में रुचि रखते थे.
"मेरा विश्वास करो, व्यवस्था एकदम सही है" एक तर्क के रूप में किया जा कभी नहीं स्वीकार करना चाहिए. कोई व्यवस्था नहीं मूर्ख सबूत या पूरी तरह से उचित है. हालांकि, हम करने के लिए कई उपाय हमें यह सुनिश्चित करना है कि वहाँ के रूप में दोनों पक्षों के लिए बहुत निष्पक्षता के रूप में हम प्रदान कर सकता है सकते हैं के रूप के रूप में काम करने की जरूरत है.
हर कोई नहीं डॉ लिम है जो दिमाग और पैसा है करने के लिए अपने अधिकारों के लिए खड़े है. मैं डॉ लिम अदालत में एक मामले में लाने को देखने के एक बिंदु से सार्वजनिक धारणा दूसरा अनुशासनात्मक सौजन्य मिटा देना साथ सहमत नहीं हो सकता है. हालांकि, मैं उसका समर्थन जब वह subjecting एक जांच है कि आप के खिलाफ खड़ी है अपने आप को नहीं की अवधारणा लड़ रहा है है. है इसका सामना करते हैं, यह एक सौजन्य कि चीजों की सूट करने के लिए मध्य स्वयं में अपने नियमों को बदल दिया है. अधिक खड़ी कैसे आप के खिलाफ मिल सकता है?
क्या अशिक्षित और गरीब लोगों को सामाजिक सीढ़ी नीचे आगे होता है जब वे अधिकार के साथ भारतीय नौसेना पोत चलाने के लिए है? क्या हम सिर्फ उन्हें उपेक्षा? क्या हम सिर्फ लोगों को मिलता है वे बातें नहीं किया है को स्वीकार करने में तंग किया?
मुझे लगता है कि हमारे अधिकार आंकड़े आमतौर पर अच्छा कर रहे हैं पसंद है. मुझे पता है कि कई मामलों में वे सही आदमी को मिलता है. हालांकि, वहाँ के मामलों रहे हैं जब वे और जब तक नहीं है हम नहीं किया जा सकता है मुक्त, हम एक प्रणाली है जहाँ हम के रूप में यकीन के रूप में हम प्राप्त कर सकते हैं की दिशा में काम किया है 'त्रुटि'. हम सिर्फ इतना है कि सत्ता में लोगों को बस, निष्पक्ष और विश्वसनीय हैं कल्पना नहीं कर सकते. न केवल न्याय किया जाना चाहिए - यह किया जा देखा जाना चाहिए.
जबकि इन वस्तुओं के सभी कागजात व्यस्त रख रहे हैं, इस गाथा का सबसे महत्वपूर्ण कारकों पर ध्यान नहीं दिया जा रहा है. जब इस कहानी को अंततः नीचे मर जाता है - लोगों को भूलना होगा कि यह शायद कुछ ही समय में से एक है कि एक बुनियादी सिंगापुर के लक्षण को चुनौती दी है - अर्थात् विशेषता है कि यह मानता है कि अधिकार है कि हो सकता है या प्रणाली आंतरिक रूप से निर्दोष है.
इस अदालत में सबसे प्रमुख मंगलवार को हो गया, 1 मार्च 2011, जब सिंगापुर चिकित्सा (एसएमसी) परिषद, वरिष्ठ परिषद (रानी परिषद की सिंगापुर के समतुल्य), श्री एल्विन यीओ के लिए वकील "कानूनी mumbo बरा 'का उपयोग कर के डॉ. लिम अभियुक्त अप करने के लिए एक दूसरे अनुशासनात्मक जांच करने के लिए कि क्या डॉ. लिम उसकी एक मरीज को जो ब्रुनेई के सुल्तान के चचेरे भाई होने का क्या हुआ 'overcharged' था समिति की स्थापना से एसएमसी बंद करो. श्री यीओ तर्क की जड़ था कि 'अगर वह निर्दोष था - अगर वहाँ एक शुल्क सहमति थी और वह मरीज जो उसे विश्वसनीय के लिए ऐसी एक अच्छा काम गाया - उन तथ्यों उभरेगा - डॉ लिम तब के रूप में बाहर आ जाएगा' के रूप में शुद्ध संचालित बर्फ. ' दूसरे शब्दों में, अगर डा लिम निर्दोष है, वह इतनी मुश्किल नहीं संघर्ष कर उसके व्यवहार में यह जांच लड़ना होगा. चार और उनके संकलन के एक आधे घंटे के दौरान, श्री यीओ इस बात दोहरा रखा.
कि मुझे मिल गया चिंतित हैं. हाँ, एक आदर्श दुनिया में हम सभी खुले और अभीत के लिए हमारे मन की बात होनी चाहिए. एक आदर्श दुनिया में, जो लोग कुछ भी नहीं है हमेशा के लिए उनके दिमाग आज़ादी से बात करने में सक्षम होगा छिपाने के लिए जा रहा है और अधिकारियों द्वारा मुकदमा चलाया का कोई डर नहीं होता. एक आदर्श दुनिया में, सिस्टम को हमेशा सही और उचित है. इसलिए, श्री यीओ कहना है कि डॉ. लिम हॉल में है एसएमसी इच्छा से लड़ने के उसके ऊपर पहले एक के बाद एक दूसरा अनुशासनात्मक सौजन्य से पहले उसके द्वारा अपराध का प्रदर्शन किया गया था खुद को 'पूर्व पहचानने उसके अपराध के लिए recuse था.
मुझे लगता है कि श्री यीओ की धारणा से एक बिंदु हो सकता है स्वीकार कर सकते हैं 'सार्वजनिक राय.' बात इस घटना के बारे में काफी लोगों के लिए और उनके जवाब आसान है -. "डॉ लिम एक लालची कुतिया जो हो रहा है क्या वह हकदार है"
हालांकि, मैं इस धारणा को और जिस तरह से यह सरल कारण है कि हम नहीं एक आदर्श दुनिया में जहां व्यवस्था एकदम सही है और हमेशा उचित है में रहते हैं के लिए किया जा रहा है के बारे में अदालत में bandied से परेशान कर रहा हूँ - कई बार जब प्रणाली गलती करता है और न्याय के पाठ्यक्रम विकृत हो जाता है.
डॉ. लिम हो सकता है या एसएमसी द्वारा खिलाफ लाया आरोप के दोषी नहीं हो सकता है. हालांकि, उसके मामला नहीं केवल समय जब शक्तियों कि इस तर्क का इस्तेमाल किया जा सकता है जब कुछ आवश्यक कानूनी सुरक्षा के लोगों को अलग करना है. मुझे याद है 2005 में अधिकारियों ने इस तर्क का इस्तेमाल किया जब वे इसे बनाया है जैसे कि एक आरोपी व्यक्ति को उनके कानूनी कौंसिल को उपयोग करने में सक्षम नहीं होगा जब तक पुलिस अपनी जांच संपन्न होता. तर्क प्रस्तुत किया सरल था - "एक बचाव पक्ष के वकील कोच साक्षी और इसलिए न्याय के पाठ्यक्रम में बाधा सकता है -. वास्तव में एक निर्दोष को छिपाने के लिए है और इसलिए पुलिस के साथ पूरी तरह सहयोग करने का कुछ नहीं होता व्यक्ति पढ़ें"
इसलिए व्यवस्था उचित है. पुलिस हमेशा सही हो. एक कभी नहीं एक मामले में जहां पुलिस कभी दुरुपयोग शक्ति का उपयोग करें और धमकी बयान जरूरी है कि सही नहीं हो सकता है निकालने के लिए होता होगा. हम, आम जनता के लिए, मान लें कि पुलिस अंकित मूल्य पर सब कुछ ले नहीं है और incriminating में एक मोड़ होता था लोगों को आत्म है, जो एक वास्तविक संभावना है, खासकर जब आप एक समाज है कि बजाय परिणाम प्रक्रिया के द्वारा लोगों उपाय कर रहे हैं.
डॉ. लिम एक उच्च शिक्षित महिला है और वित्तीय करने के लिए एक अच्छा वकील का मतलब है. जैसे, यह मुश्किल है धमकाना या उसके कुछ स्थितियों में जाल. उसके मामले में, उसके वकील ने कहा है कि व्यवस्था एक inbuilt दोष है - अर्थात् उसके खिलाफ शिकायत निर्देशन व्यक्ति भी उसे पहचानने व्यक्ति.
स्वास्थ्य मंत्रालय में एसएमसी, चिकित्सा सेवा के निदेशक से संबंधित कानूनों के तहत भी एसएमसी के रजिस्ट्रार और परिषद के एक सदस्य है. रजिस्ट्रार को कह रही है जो परिषद पर हो जाता है में एक प्रमुख भूमिका है होता है.
एक साधारण स्थिति है जब एक साधारण व्यक्ति के लिए एक चिकित्सक के बारे में एसएमसी के लिए एक शिकायत लाता है, सिस्टम काम करता है. एक 'स्वतंत्र' शिकायतों और अनुशासनात्मक का एक संयोजन से बना सौजन्य रखना और लोगों को सदस्य परिषद जज और जूरी के रूप में कार्य. एक मरीज को यह नहीं कह सकते कि इस प्रक्रिया को एक दूसरे को समर्थन डॉक्टरों और चिकित्सक से भर गया था शिकायत नहीं कर सकता कि वहाँ लोगों को बाहर रखना करने के लिए डॉक्टरों मिल रहे थे.
हालांकि, डॉ. लिम मामले में, इस वजह से शिकायतकर्ता स्वास्थ्य मंत्रालय में चिकित्सा सेवा के निदेशक, जो कानून द्वारा एसएमसी के रजिस्ट्रार है काम नहीं करता. यहाँ ब्याज की एक आंतरिक संघर्ष है - अभियोजन भी जज और जूरी है.
श्री यीओ बहुत कोशिश करने के लिए समझाना है कि वहाँ कोई मुद्दा यहाँ था - यह एसएमसी लेकिन शिकायतों और अनुशासन डॉ. लिम मामले में देख सौजन्य नहीं था. हालांकि, इन दोनों comities परिषद के सदस्यों को जो बारी में करने के लिए .... रजिस्ट्रार जो चिकित्सा सेवा के निदेशक ने इस मामले में शिकायत लाने व्यक्ति के लिए होता है उनके पदों पर एहसान होने से भर रहे हैं.
एसएमसी के वकील की बात पर जोर दिया कि प्रोफेसर Satku प्रक्रिया पर "नहीं, प्रभाव" था रखा. वह उसे करने के लिए सीधे जिम्मेदार नहीं है और सब "रिपोर्ट" नहीं था. पर्याप्त मेले ...... अगर तुम परी कथाओं में विश्वास करते हैं. श्री यीओ एक और परीक्षण किया गया तर्क इस्तेमाल किया - अधिकार "सीधे शामिल नहीं था इसलिए प्रक्रिया है" विफलता के सबूत. " प्रोफेसर Satku बंद के आदेश पर हस्ताक्षर नहीं करने के लिए डा लिम जांच और वह अनुशासनात्मक सौजन्य पर नहीं था.
बहरहाल, मुद्दा यह है कि श्री यीओ अनदेखी की, स्वास्थ्य और पंजीयक के मंत्रालय में है कि प्रोफेसर Satku, चिकित्सा सेवा के निदेशक होने के नाते (केवल लोगों को निर्देशक से अधिक मंत्री, संसदीय सचिवों और स्थायी हैं) तथ्य यह है एसएमसी भारी प्रभाव का एक स्थिति में है. वे बातें मानना है कि वह उन्हें करने के लिए चाहता है क्या करेंगे लोग - वह कहने या कुछ नहीं है.
मई प्रोफेसर Satku वास्तव में डॉ. लिम में एक निष्पक्ष जांच करने में रुचि रखते हों. हालांकि, इस प्रक्रिया है कि वह एक है जो शिकायत शुरू की है और वह जांच कर रहे लोगों पर प्रभाव की स्थिति में है के आधार पर उचित नहीं हो सकता.
वहाँ सभी "आम कानून न्यायालय में न्याय करने के लिए एक सूत्र है -" कोई भी आदमी अपने ही अदालत में जज हो जाएगा. " इस मामले में, प्रोफेसर Satku अपने ही अदालत में जज और डॉ. लिम आत्महत्या होगा अगर वह खुद एक अनुशासनात्मक से भर की सुनवाई के लिए विषयों है 'अपने लोग हैं.'
अब, डॉ. लिम भाग्यशाली है कि में वह बहुत बुद्धिमान है और इस प्रणाली में 'लड़ाई' का अर्थ है. वह भी भाग्यशाली है कि उसके मामले में न्यायिक समीक्षा "एक पेशेवर के बजाय एक आपराधिक अदालत शरीर द्वारा होता है. वह उनका कहना है कि उसके मामले में एक inbuilt तंत्र दोष है, में एक विश्वसनीय मामला है.
क्या होता है जब आप कोई है जो कम से शिक्षित है करता है के लिए एक वकील का मतलब नहीं मिलता है? क्या होता है जब मामले में एक आपराधिक मामला है? हम कहते हैं कि व्यवस्था तो एकदम सही है और हम हमेशा सही आदमी को दूर बंद या फांसी पर लटका मिलता है?
"Tua PEK घंटा," (चीनी रसोई भगवान के नाम पर) की प्रणाली पर देखें. इस प्रणाली के तहत, किसी को एक आपराधिक गिरोह द्वारा जेल गोटो भुगतान किया जाता है - बदले में पैसे की एक बड़ी राशि उन्हें इंतजार कर रहा है और उनके परिवारों की देखभाल कर रहे. जो किसी के लिए के लिए जाने का फैसला "Tua PEK घंटा," बस पर भूमिका करने के लिए है और मर खेलने के लिए जब अधिकारियों हमले पर चलते हैं. अब, सच है कि ऐसा होता है एक संकेत है कि प्रणाली हमेशा सही आदमी नहीं मिलता है.
मैं यह भी सच है कि वहाँ लोग हैं जो ऐसा किया गया है के लिए कुछ भी स्वीकार करने के लिए जब भी वे दबाव की स्थिति में रखा हो वातानुकूलित हैं देखो. मैं एरिक को देखो, मेरी पसंदीदा पूर्व एक उदाहरण के रूप अपराधी है. पुलिस कोई उसे सिगरेट वे गोदाम में पाया करने के लिए लिंक मामला था. हालांकि, एक बार वह उनके साथ एक कमरे में बंद कर दिया था - वह कबूल कर लिया. जहाँ तक वे चिंतित थे, वे एक ऑपरेशन के मास्टर दिमाग मिल गया है कि उस देश में लगभग शुल्क बकाया सिगरेट का एक टन तस्करी कर सकते हैं.
एरिक के लिए भगवान का शुक्र है कि मामला मेरे पसंदीदा समर्थक नि: डेस्क litigators की ट्रे में समाप्त हो गया. रिहाई के बाद से, एरिक एक अलौकिक को अपने जूता laces टाई अक्षमता का प्रदर्शन किया है. यहाँ एक स्पष्ट मामला है जहाँ प्रणाली गलत एक दबाव के तहत दिए गए बयान के आधार पर लड़के को पकड़ने है. सत्ता में लोगों को अपने गधे पर बैठ कर एक बार वे इसे कोई है जो crumbles जब सत्ता उन पर प्रयोग किया जाता है पर प्रयोग किया है. आप कह सकता है कि प्रणाली काम करती है? एरिक वास्तव में निर्दोष था, लेकिन वह कबूल कर लिया और कोई भी उसे मदद कर सकता है. वह जेल में दो साल बिताए.
हम एक आदर्श दुनिया में नहीं रह रहे हैं जहां प्राधिकरण के आंकड़ों हमेशा सिर्फ और निष्पक्ष नहीं है. असली दुनिया में, निर्दोष लोगों को जेल जाना करते हैं और फांसी पर लटका दिया, क्योंकि वे मिल वे बातें करते हैं और न उन्हें लगा डेक उनके खिलाफ stacked था कबूल करने में धमकाया. आप इसे "है कि, यदि आप ऐसा चाहते हैं, मैं हो जाएगा" मानसिकता कह सकते हैं. तुम कैसे आदमी तुम लटका या जेल से माफी कहना है क्योंकि आप और अधिक अपने विश्वास दर है कि आप कबूल में डरावना तंग बढ़ा में रुचि रखते थे.
"मेरा विश्वास करो, व्यवस्था एकदम सही है" एक तर्क के रूप में किया जा कभी नहीं स्वीकार करना चाहिए. कोई व्यवस्था नहीं मूर्ख सबूत या पूरी तरह से उचित है. हालांकि, हम करने के लिए कई उपाय हमें यह सुनिश्चित करना है कि वहाँ के रूप में दोनों पक्षों के लिए बहुत निष्पक्षता के रूप में हम प्रदान कर सकता है सकते हैं के रूप के रूप में काम करने की जरूरत है.
हर कोई नहीं डॉ लिम है जो दिमाग और पैसा है करने के लिए अपने अधिकारों के लिए खड़े है. मैं डॉ लिम अदालत में एक मामले में लाने को देखने के एक बिंदु से सार्वजनिक धारणा दूसरा अनुशासनात्मक सौजन्य मिटा देना साथ सहमत नहीं हो सकता है. हालांकि, मैं उसका समर्थन जब वह subjecting एक जांच है कि आप के खिलाफ खड़ी है अपने आप को नहीं की अवधारणा लड़ रहा है है. है इसका सामना करते हैं, यह एक सौजन्य कि चीजों की सूट करने के लिए मध्य स्वयं में अपने नियमों को बदल दिया है. अधिक खड़ी कैसे आप के खिलाफ मिल सकता है?
क्या अशिक्षित और गरीब लोगों को सामाजिक सीढ़ी नीचे आगे होता है जब वे अधिकार के साथ भारतीय नौसेना पोत चलाने के लिए है? क्या हम सिर्फ उन्हें उपेक्षा? क्या हम सिर्फ लोगों को मिलता है वे बातें नहीं किया है को स्वीकार करने में तंग किया?
मुझे लगता है कि हमारे अधिकार आंकड़े आमतौर पर अच्छा कर रहे हैं पसंद है. मुझे पता है कि कई मामलों में वे सही आदमी को मिलता है. हालांकि, वहाँ के मामलों रहे हैं जब वे और जब तक नहीं है हम नहीं किया जा सकता है मुक्त, हम एक प्रणाली है जहाँ हम के रूप में यकीन के रूप में हम प्राप्त कर सकते हैं की दिशा में काम किया है 'त्रुटि'. हम सिर्फ इतना है कि सत्ता में लोगों को बस, निष्पक्ष और विश्वसनीय हैं कल्पना नहीं कर सकते. न केवल न्याय किया जाना चाहिए - यह किया जा देखा जाना चाहिए.
आप एक व्यवसाय चलाते हैं, लेकिन तुम नहीं करने के लिए एक लाभ बनाने के लिए अनुमति दी जाती है सकते हैं
सिंगापुर बहुत गर्व है कि यह नियमित रूप से एक विश्व में सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी अर्थव्यवस्थाओं में से एक माना जाता है. हर साल, राष्ट्र को प्रोत्साहित कुछ-धन्यवाद लगता है कि या दूसरे के ऊपर आने के लिए और "मूल्यांकन" कैसे "व्यापार के अनुकूल" यह है पर राष्ट्र की एक आदत है. अधिक से अधिक बार नहीं, सिंगापुर आम तौर पर एक विजेता है. हम अक्सर यह शीर्ष पुरस्कार के लिए बाहर ड्यूक कि अन्य जातीय चीनी शहर, राज्य हांगकांग के साथ.
एक तरह से, लगता है, धन्यवाद गलत नहीं हैं. सिंगापुर एक पहली दुनिया शारीरिक और कानूनी बुनियादी ढांचा है. ऐसा नहीं है कि नौकरशाहों हमेशा सहायक होते हैं, खासकर अगर आप व्यापार के प्रकार पैसे की बहुत सारी में पम्पिंग कर रहे हैं. हम भी एक गंभीर मुद्रा किया है और हम लगभग आधे एक अरब उपभोक्ताओं की एक क्षेत्र के केन्द्र बिन्दु पर भी रहे हैं. जब आप इन सब बातों पर एक साथ देखो, तुम पूछना है - "कौन करने के लिए एक व्यापार यहाँ स्थापित नहीं करना होगा"
हालांकि, मैं एक छोटे से चिंता शुरू कर रहा हूँ. एक आसन्न चुनाव के लिए शुक्रिया, सरकार को चीजें हैं जो सिंगापुर के लिए एक बढ़िया कारोबार करते हैं जगह बनाने के कई के लिए एक दिलचस्प मोड़ को जोड़ने निर्धारित लगता है - कारोबार ऐसा लगता है नहीं करने के लिए एक लाभ बनाने की अनुमति है. हाँ, हर तरह से, एक व्यवसाय स्थापित - लेकिन याद रखना आपके व्यापार नहीं करने के लिए एक लाभ बनाने की अनुमति दी है.
डॉ. सुसान लिम सुसान लिम सर्जरी और समूह (www.susanlimsurgery.com) के अध्यक्ष - इस दिलचस्प मोड़ की सबसे स्पष्ट उदाहरण के एक एक सर्जन शामिल गाथा जो एक बार मेरी जांघ पर संचालित में देखा जा सकता है. डॉ. लिम एक सिंगापुर के सबसे प्रमुख सर्जन जिसे, उसकी व्यावसायिक योग्यता पर आधारित अकेले हो तुम क्या एक आदर्श नागरिक कह सकते है. अपने कैरियर में वह पहले से ही निम्न में से कुछ हासिल किया है:
एक - 1990 में पहली बार एशिया में सफल जिगर प्रत्यारोपण किया
ख - 2003 में कंपनी स्टेम सेल टेक्नोलॉजीज शुरू
सी - 2004 में मेलबर्न विश्वविद्यालय में ट्रिनिटी कॉलेज के युवा साथी बन गया.
वह सिर्फ उसे पेशेवर उपलब्धियों है. व्यक्तिगत स्तर पर, वह भी 'रोड़ा "एक प्रमुख सिंगापुर के लिए' विदेशी 'प्रतिभा करने में कामयाब रहे है. उनके पति श्री दीपक शर्मा, हेड इंटरनेशनल के धन प्रबंधन (संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर सभी धन प्रबंधन क्रियाएँ) सिटी ग्रुप में है. अपने व्यस्त है, अनुसूची श्री शर्मा और डॉ. लिम के बीच में भी करने के लिए एक धर्मार्थ "Indiapore" इस क्षेत्र में वंचित बच्चों की सहायता भरोसा निर्धारित समय मिल गया है.
"तारे" वह सस्ते डॉ. लिम है क्या तुम एक फोन चाहते हैं "स्टार," अपने पेशे में और सबसे अधिक पसंद नहीं आया है. पहले के एक दशक से अधिक उसे रोगी के रूप में, वह परामर्श, जो दो बार है पड़ोस जीपी क्या आरोप लगाया और दस बार जो सब्सिडी सरकार polyclinics $ 100 प्रति की तरह कुछ का आरोप लगाया.
सिंगापुर में एक स्टार होने के नाते चिकित्सक माना जाता है कि एक अच्छी बात है. सिंगापुर बहुत कड़ी मेहनत कर रहा है खुद को चिकित्सा पर्यटन के लिए एक केन्द्र के रूप में बढ़ावा देने के. अधिमानतः महंगा तरह - आर्थिक योजनाकारों पर बहुत अमीर का बहुत विचार से (हम उनमें से बहुत से है) क्षेत्र सिंगापुर में आने के लिए चिकित्सा उपचार प्राप्त करने भर से बदल गया हो. लेकिन यश डॉक्टरों - के बाद से सिंगापुर भारत और थाईलैंड जैसे देशों के साथ कीमत पर प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते, हमारे ही विकल्प और चिकित्सा अर्थों में गुणवत्ता की गुणवत्ता पर प्रतिस्पर्धा है सिर्फ एक अच्छा भौतिक बुनियादी ढांचे नहीं मतलब है. यह एक प्रतिभाशाली नहीं ले डॉ. लिम CV को पढ़ने के लिए लगता है कि वह डॉक्टर बहुत प्रकार जो सिंगापुर करने के लिए अंतरराष्ट्रीय रोगियों (पैसे के साथ प्रकार) लाता है करता है.
खैर, यह पता चला है कि चिकित्सक के प्रकार है कि पैसे के साथ रोगियों में होता जा रहा है हमेशा बिल्कुल तुम्हारे लिए अच्छा नहीं है - वह यह है कि अगर आप डॉक्टर हैं. एक डॉ. लिम रोगियों के ब्रुनेई के सुल्तान के चचेरे भाई (एक बार दुनिया के सबसे अमीर आदमी के रूप में सूचीबद्ध से कोई आज एक कंगाल अर्थ है) किया गया था. महिला को स्तन कैंसर था बजाय पश्चिम के लिए रवाना की और, वह सिंगापुर करने के लिए आए डॉ. लिम देखें.
मैं चिकित्सा मुद्दों पर टिप्पणी नहीं करना चाहता क्योंकि मैं ऐसा करने के योग्य नहीं रहा हूँ. मैं पर टिप्पणी कर सकते हैं क्या सच है कि मरीज को यह डॉ. लिम, लिम कि डॉ. प्रभावी रूप से उसके निजी सहायक बन के साथ ऐसी व्यवस्था की है. जब मरीज को अस्पताल गोटो नहीं करना चाहता था, डॉ लिम तक हयात होटल में एक आईसीयू यूनिट स्थापित करना होगा. जब वह ब्रुनेई के लिए उड़ान भरने की जरूरत है, यह डॉ. लिम, जो एक निजी जेट के लिए व्यवस्था के रूप में अच्छी तरह से महल में चिकित्सा बुनियादी ढांचे की स्थापना की थी. संक्षेप में, सौदा आसान था. डॉ. लिम करने के लिए बाहर उसे अन्य सभी मरीजों को स्पष्ट करने के लिए ब्रुनेई से रोगी को विशेष रूप से सौदा किया था. शाही मरीज लग रहा था काफी खुश करने के लिए काफी उसे दरों का भुगतान खुश थी. डॉ. लिम उसके इलाज उपलब्ध कराया और बिल ब्रुनेई उच्चायोग को भेजा गया था.
यह कई वर्षों के लिए पर चला गया - और फिर मरीज मर गया (ऐसा नहीं है कैंसर के साथ किसी से एक अप्रत्याशित परिणाम). ब्रुनेई है तो स्वास्थ्य मंत्रालय को डा. लिम से एक छोटी सी छूट के लिए बिल है कि वह पिछले सात माह रॉयल रोगी उपचार के लिए प्रदान किया था, पर पूछने का निर्णय लिया. वे अपनी सिंगापुर समकक्षों से संपर्क किया. चिकित्सा सेवा, एक प्रोफेसर Satku के निदेशक बहुत पैसे के लिए रोगी चार्ज धृष्टता होने के लिए मिला डॉ. लिम से परेशान. इसलिए वह डा. लिम साथ और आप यह जानते से पहले मुद्दा उठाने का फैसला पांच बार, डॉ. लिम क्लिनिक पर छापा मारा था और सिंगापुर मेडिकल काउंसिल ने माना चिकित्सा व्यवसाय है, जो प्रोफेसर Satku को रजिस्ट्रार के होने का क्या हुआ के लिए स्वतंत्र नियामक संस्था को लाने का फैसला किया डॉ. लिम के खिलाफ 'के लिए चार्ज पर. "प्रभार
बहुत तथ्य यह है कि डॉ. लिम बिल कुछ 25 लाख डॉलर की राशि एस का बनाया गया था. वह जाहिरा तौर पर चिह्नित किया था एक विशाल अंतर से कुछ आपूर्तिकर्ताओं. अच्छा प्रोफेसर के लिए दुर्भाग्य से, वहाँ वास्तव में सेवा डा लिम के लिए शुल्क के लिए कोई आधिकारिक दिशानिर्देश है (क्या चार्ज से अधिक का गठन?) की पेशकश की और उनके एक प्रमुख गवाहों के भी जहाँ तक कहना है कि डॉ. लिम चार्ज हो सकता है के रूप में चला गया था एक बहुत अधिक (एस 450,000 डॉलर एक दिन - सात महीनों के लिए 25 करोड़ डॉलर का बिल भर एस के लिए एक दिन से अधिक $ 100,000) आता है
सौभाग्य से, प्रोफेसर Satku के लिए, डॉ. लिम को ब्रुनेई सरकार को सीधे जाने का फैसला किया है और एक बहुत भारी छूट की पेशकश की - कम पैसे लेने के एक मामले (भी इसे खोना अगर आप के लिए है और जीवन के साथ पर मिलता है). संक्षेप में, डॉ. लिम उसे शाही रोगी के जीवन के पिछले सात महीने पर सभी निजी पैसा छोड़ करने के लिए तैयार किया गया था.
लड़ाई जारी है, लेकिन विशेष रूप से दिलचस्प के बारे में इस पूरे नाटक तथ्य यह है कि अंतिम बिल अभी बाकी है क्योंकि भुगतान किया, के रूप में डॉ. लिम वकील (एक अच्छा कानूनी शब्द) का आरोप है था, स्वास्थ्य मंत्रालय Bruneians को सुझाव दिया है कि वे डॉन ' t यह भुगतान करते हैं.
ब्रुनेई सरकार बिल भुगतान के साथ कोई मुद्दा था. वे चाहते थे क्या एक साधारण छूट गया था. उन्होंने यह भी डॉ. लिम पेशेवर आचरण के साथ कोई मुद्दों था. जहाँ तक वे चिंतित थे, वह उसने क्या करना था.
तो क्यों धरती पर सिंगापुर एक निजी डॉक्टरों के बिल व्यवस्थित नहीं अभ्यास से एक डॉक्टर के रोगियों कह सरकार है. हर कोई स्वीकार करता है कि काम सबकी स्वीकृति की गुणवत्ता के लिए किया गया था. तो कहाँ बिल्कुल पेशेवर कदाचार यहाँ है और जब सरकार इसे से बाहर नहीं करता है के लिए एक निजी व्यवसाय के ग्राहकों को बताने के लिए बिल नहीं तय रास्ता है.
जिस तरह से आप जो भी चीजों को देखने, यह एक (इस मामले में डा. लिम में) सेवा और ग्राहक (इस मामले ब्रुनेई सरकार में) की एक प्रदाता के बीच एक मुद्दा है. ग्राहक को एक सेवा के लिए कहा. एक प्रदान की है और था के लिए भुगतान किया. छूट डॉ. लिम और ब्रुनेई सरकार के विवेक पर होना चाहिए था. नियामक ही हस्तक्षेप करना चाहिए था कि वे पेशेवर कदाचार की शिकायत की - यानी वह था वह नहीं कर सकता कुछ करने का वादा किया.
तो फिर वहाँ के आरोपों का मुद्दा है. जहां तक चिकित्सा सेवाओं के लिए सिंगापुर के बाजार का सवाल है, यह सभी के लिए एक मुफ़्त है. आप चार्ज कर सकते हैं जो लोगों को देना चाहते हैं. सिर्फ लोगों को क्या पेशकश कर रहे हैं की एक औसत - जैसे, कोई सेट बाजार दर है. कुछ लोगों को नीचे और दूसरों से ऊपर की पेशकश. डा. लिम को सस्ते पर किया गया कभी नहीं जाना जाता है - वह हमेशा चीजों के प्रीमियम की ओर जा रहा है ज्ञात किया गया है. क्या आप कहते हैं कि वह महंगा था? जवाब है हां. आप कहते हैं कि वह था सकता "चार्ज पर?" यह बहस का मुद्दा है, हालांकि एक आसानी तर्क है कि रोगियों को उसकी कीमत देने को तैयार थे कर सकते हैं. वे कहीं और चल अगर वे उसे बहुत महंगा पाया की पसंद के लिए किया था.
तो क्या वास्तव में इस मुद्दे को यहाँ है? पृथ्वी पर क्यों है सरकार उच्च मूल्यों चार्ज करने के लिए एक निजी कारोबार के बाद जा रहे हैं? चलो फिर से तनाव - डॉ लिम एक सरकारी अधिकारी, के लिए लोगों के लिए एक सेवा प्रदान करने के लिए बाध्य नहीं है. वह एक निजी उद्यम चलाता है, एक विशिष्ट लक्ष्य बाजार के लिए कुछ बेच. निश्चित रूप से, जब यह निजी उद्यम है, जो व्यक्ति है कि क्या वे खत्म हो जा रहा है पर फैसला करना चाहिए करने के लिए आता चार्ज ग्राहक हैं.
इसके अलावा, यहां महत्वपूर्ण सिद्धांत है - एक मुक्त बाजार पूंजीवादी समाज (जो सिंगापुर करने के लिए होने का दावा) में, सरकारें जब तक कोई पेशेवर कदाचार स्थान ले लिया है एक ग्राहक संबंधों के साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए. ब्रुनेई सरकार नहीं का आरोप था कि डॉ. लिम उन्हें मुंडना था. यह सिंगापुर सरकार है कि स्पष्ट रूप से यह तय किया है कि सिंगापुर व्यापार नहीं करने के लिए पैसे बनाने की अनुमति दी जाती है.
जो दुख की बात सच है, खासकर जब तुम सच है कि वास्तविक आर्थिक विकास उद्यमों से बजाय सरकार श्रुतलेख से आता है पर विचार करें.
शायद यह मुश्किल है डॉ लिम लिए खेद है. वह पैसे के बर्तन बना है और के रूप में वे कहते हैं - आप कैसे पैसा के साथ किसी के लिए खेद है. लेकिन, यह चेहरा है, डॉ. लिम उसे गरीब शोषण पैसा नहीं बना था. वह एक सफल व्यवसाय है कि उच्च भुगतान नौकरियों में लोगों को रोजगार चलाकर समाज के लिए योगदान दिया है. वह दान करने के लिए समय और धन दिया है.
तो, तुम अपने आप से पूछना है, यह क्यों इतना है कि सरकार का फैसला किया है कि यह कर हर काम क्या करता है के लिए डॉ. लिम सज़ा की आवश्यकता है - पैसा बनाते हैं? सिंगापुर के लोकाचार में यह कुछ नया है?
एक तरह से, लगता है, धन्यवाद गलत नहीं हैं. सिंगापुर एक पहली दुनिया शारीरिक और कानूनी बुनियादी ढांचा है. ऐसा नहीं है कि नौकरशाहों हमेशा सहायक होते हैं, खासकर अगर आप व्यापार के प्रकार पैसे की बहुत सारी में पम्पिंग कर रहे हैं. हम भी एक गंभीर मुद्रा किया है और हम लगभग आधे एक अरब उपभोक्ताओं की एक क्षेत्र के केन्द्र बिन्दु पर भी रहे हैं. जब आप इन सब बातों पर एक साथ देखो, तुम पूछना है - "कौन करने के लिए एक व्यापार यहाँ स्थापित नहीं करना होगा"
हालांकि, मैं एक छोटे से चिंता शुरू कर रहा हूँ. एक आसन्न चुनाव के लिए शुक्रिया, सरकार को चीजें हैं जो सिंगापुर के लिए एक बढ़िया कारोबार करते हैं जगह बनाने के कई के लिए एक दिलचस्प मोड़ को जोड़ने निर्धारित लगता है - कारोबार ऐसा लगता है नहीं करने के लिए एक लाभ बनाने की अनुमति है. हाँ, हर तरह से, एक व्यवसाय स्थापित - लेकिन याद रखना आपके व्यापार नहीं करने के लिए एक लाभ बनाने की अनुमति दी है.
डॉ. सुसान लिम सुसान लिम सर्जरी और समूह (www.susanlimsurgery.com) के अध्यक्ष - इस दिलचस्प मोड़ की सबसे स्पष्ट उदाहरण के एक एक सर्जन शामिल गाथा जो एक बार मेरी जांघ पर संचालित में देखा जा सकता है. डॉ. लिम एक सिंगापुर के सबसे प्रमुख सर्जन जिसे, उसकी व्यावसायिक योग्यता पर आधारित अकेले हो तुम क्या एक आदर्श नागरिक कह सकते है. अपने कैरियर में वह पहले से ही निम्न में से कुछ हासिल किया है:
एक - 1990 में पहली बार एशिया में सफल जिगर प्रत्यारोपण किया
ख - 2003 में कंपनी स्टेम सेल टेक्नोलॉजीज शुरू
सी - 2004 में मेलबर्न विश्वविद्यालय में ट्रिनिटी कॉलेज के युवा साथी बन गया.
वह सिर्फ उसे पेशेवर उपलब्धियों है. व्यक्तिगत स्तर पर, वह भी 'रोड़ा "एक प्रमुख सिंगापुर के लिए' विदेशी 'प्रतिभा करने में कामयाब रहे है. उनके पति श्री दीपक शर्मा, हेड इंटरनेशनल के धन प्रबंधन (संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर सभी धन प्रबंधन क्रियाएँ) सिटी ग्रुप में है. अपने व्यस्त है, अनुसूची श्री शर्मा और डॉ. लिम के बीच में भी करने के लिए एक धर्मार्थ "Indiapore" इस क्षेत्र में वंचित बच्चों की सहायता भरोसा निर्धारित समय मिल गया है.
"तारे" वह सस्ते डॉ. लिम है क्या तुम एक फोन चाहते हैं "स्टार," अपने पेशे में और सबसे अधिक पसंद नहीं आया है. पहले के एक दशक से अधिक उसे रोगी के रूप में, वह परामर्श, जो दो बार है पड़ोस जीपी क्या आरोप लगाया और दस बार जो सब्सिडी सरकार polyclinics $ 100 प्रति की तरह कुछ का आरोप लगाया.
सिंगापुर में एक स्टार होने के नाते चिकित्सक माना जाता है कि एक अच्छी बात है. सिंगापुर बहुत कड़ी मेहनत कर रहा है खुद को चिकित्सा पर्यटन के लिए एक केन्द्र के रूप में बढ़ावा देने के. अधिमानतः महंगा तरह - आर्थिक योजनाकारों पर बहुत अमीर का बहुत विचार से (हम उनमें से बहुत से है) क्षेत्र सिंगापुर में आने के लिए चिकित्सा उपचार प्राप्त करने भर से बदल गया हो. लेकिन यश डॉक्टरों - के बाद से सिंगापुर भारत और थाईलैंड जैसे देशों के साथ कीमत पर प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते, हमारे ही विकल्प और चिकित्सा अर्थों में गुणवत्ता की गुणवत्ता पर प्रतिस्पर्धा है सिर्फ एक अच्छा भौतिक बुनियादी ढांचे नहीं मतलब है. यह एक प्रतिभाशाली नहीं ले डॉ. लिम CV को पढ़ने के लिए लगता है कि वह डॉक्टर बहुत प्रकार जो सिंगापुर करने के लिए अंतरराष्ट्रीय रोगियों (पैसे के साथ प्रकार) लाता है करता है.
खैर, यह पता चला है कि चिकित्सक के प्रकार है कि पैसे के साथ रोगियों में होता जा रहा है हमेशा बिल्कुल तुम्हारे लिए अच्छा नहीं है - वह यह है कि अगर आप डॉक्टर हैं. एक डॉ. लिम रोगियों के ब्रुनेई के सुल्तान के चचेरे भाई (एक बार दुनिया के सबसे अमीर आदमी के रूप में सूचीबद्ध से कोई आज एक कंगाल अर्थ है) किया गया था. महिला को स्तन कैंसर था बजाय पश्चिम के लिए रवाना की और, वह सिंगापुर करने के लिए आए डॉ. लिम देखें.
मैं चिकित्सा मुद्दों पर टिप्पणी नहीं करना चाहता क्योंकि मैं ऐसा करने के योग्य नहीं रहा हूँ. मैं पर टिप्पणी कर सकते हैं क्या सच है कि मरीज को यह डॉ. लिम, लिम कि डॉ. प्रभावी रूप से उसके निजी सहायक बन के साथ ऐसी व्यवस्था की है. जब मरीज को अस्पताल गोटो नहीं करना चाहता था, डॉ लिम तक हयात होटल में एक आईसीयू यूनिट स्थापित करना होगा. जब वह ब्रुनेई के लिए उड़ान भरने की जरूरत है, यह डॉ. लिम, जो एक निजी जेट के लिए व्यवस्था के रूप में अच्छी तरह से महल में चिकित्सा बुनियादी ढांचे की स्थापना की थी. संक्षेप में, सौदा आसान था. डॉ. लिम करने के लिए बाहर उसे अन्य सभी मरीजों को स्पष्ट करने के लिए ब्रुनेई से रोगी को विशेष रूप से सौदा किया था. शाही मरीज लग रहा था काफी खुश करने के लिए काफी उसे दरों का भुगतान खुश थी. डॉ. लिम उसके इलाज उपलब्ध कराया और बिल ब्रुनेई उच्चायोग को भेजा गया था.
यह कई वर्षों के लिए पर चला गया - और फिर मरीज मर गया (ऐसा नहीं है कैंसर के साथ किसी से एक अप्रत्याशित परिणाम). ब्रुनेई है तो स्वास्थ्य मंत्रालय को डा. लिम से एक छोटी सी छूट के लिए बिल है कि वह पिछले सात माह रॉयल रोगी उपचार के लिए प्रदान किया था, पर पूछने का निर्णय लिया. वे अपनी सिंगापुर समकक्षों से संपर्क किया. चिकित्सा सेवा, एक प्रोफेसर Satku के निदेशक बहुत पैसे के लिए रोगी चार्ज धृष्टता होने के लिए मिला डॉ. लिम से परेशान. इसलिए वह डा. लिम साथ और आप यह जानते से पहले मुद्दा उठाने का फैसला पांच बार, डॉ. लिम क्लिनिक पर छापा मारा था और सिंगापुर मेडिकल काउंसिल ने माना चिकित्सा व्यवसाय है, जो प्रोफेसर Satku को रजिस्ट्रार के होने का क्या हुआ के लिए स्वतंत्र नियामक संस्था को लाने का फैसला किया डॉ. लिम के खिलाफ 'के लिए चार्ज पर. "प्रभार
बहुत तथ्य यह है कि डॉ. लिम बिल कुछ 25 लाख डॉलर की राशि एस का बनाया गया था. वह जाहिरा तौर पर चिह्नित किया था एक विशाल अंतर से कुछ आपूर्तिकर्ताओं. अच्छा प्रोफेसर के लिए दुर्भाग्य से, वहाँ वास्तव में सेवा डा लिम के लिए शुल्क के लिए कोई आधिकारिक दिशानिर्देश है (क्या चार्ज से अधिक का गठन?) की पेशकश की और उनके एक प्रमुख गवाहों के भी जहाँ तक कहना है कि डॉ. लिम चार्ज हो सकता है के रूप में चला गया था एक बहुत अधिक (एस 450,000 डॉलर एक दिन - सात महीनों के लिए 25 करोड़ डॉलर का बिल भर एस के लिए एक दिन से अधिक $ 100,000) आता है
सौभाग्य से, प्रोफेसर Satku के लिए, डॉ. लिम को ब्रुनेई सरकार को सीधे जाने का फैसला किया है और एक बहुत भारी छूट की पेशकश की - कम पैसे लेने के एक मामले (भी इसे खोना अगर आप के लिए है और जीवन के साथ पर मिलता है). संक्षेप में, डॉ. लिम उसे शाही रोगी के जीवन के पिछले सात महीने पर सभी निजी पैसा छोड़ करने के लिए तैयार किया गया था.
लड़ाई जारी है, लेकिन विशेष रूप से दिलचस्प के बारे में इस पूरे नाटक तथ्य यह है कि अंतिम बिल अभी बाकी है क्योंकि भुगतान किया, के रूप में डॉ. लिम वकील (एक अच्छा कानूनी शब्द) का आरोप है था, स्वास्थ्य मंत्रालय Bruneians को सुझाव दिया है कि वे डॉन ' t यह भुगतान करते हैं.
ब्रुनेई सरकार बिल भुगतान के साथ कोई मुद्दा था. वे चाहते थे क्या एक साधारण छूट गया था. उन्होंने यह भी डॉ. लिम पेशेवर आचरण के साथ कोई मुद्दों था. जहाँ तक वे चिंतित थे, वह उसने क्या करना था.
तो क्यों धरती पर सिंगापुर एक निजी डॉक्टरों के बिल व्यवस्थित नहीं अभ्यास से एक डॉक्टर के रोगियों कह सरकार है. हर कोई स्वीकार करता है कि काम सबकी स्वीकृति की गुणवत्ता के लिए किया गया था. तो कहाँ बिल्कुल पेशेवर कदाचार यहाँ है और जब सरकार इसे से बाहर नहीं करता है के लिए एक निजी व्यवसाय के ग्राहकों को बताने के लिए बिल नहीं तय रास्ता है.
जिस तरह से आप जो भी चीजों को देखने, यह एक (इस मामले में डा. लिम में) सेवा और ग्राहक (इस मामले ब्रुनेई सरकार में) की एक प्रदाता के बीच एक मुद्दा है. ग्राहक को एक सेवा के लिए कहा. एक प्रदान की है और था के लिए भुगतान किया. छूट डॉ. लिम और ब्रुनेई सरकार के विवेक पर होना चाहिए था. नियामक ही हस्तक्षेप करना चाहिए था कि वे पेशेवर कदाचार की शिकायत की - यानी वह था वह नहीं कर सकता कुछ करने का वादा किया.
तो फिर वहाँ के आरोपों का मुद्दा है. जहां तक चिकित्सा सेवाओं के लिए सिंगापुर के बाजार का सवाल है, यह सभी के लिए एक मुफ़्त है. आप चार्ज कर सकते हैं जो लोगों को देना चाहते हैं. सिर्फ लोगों को क्या पेशकश कर रहे हैं की एक औसत - जैसे, कोई सेट बाजार दर है. कुछ लोगों को नीचे और दूसरों से ऊपर की पेशकश. डा. लिम को सस्ते पर किया गया कभी नहीं जाना जाता है - वह हमेशा चीजों के प्रीमियम की ओर जा रहा है ज्ञात किया गया है. क्या आप कहते हैं कि वह महंगा था? जवाब है हां. आप कहते हैं कि वह था सकता "चार्ज पर?" यह बहस का मुद्दा है, हालांकि एक आसानी तर्क है कि रोगियों को उसकी कीमत देने को तैयार थे कर सकते हैं. वे कहीं और चल अगर वे उसे बहुत महंगा पाया की पसंद के लिए किया था.
तो क्या वास्तव में इस मुद्दे को यहाँ है? पृथ्वी पर क्यों है सरकार उच्च मूल्यों चार्ज करने के लिए एक निजी कारोबार के बाद जा रहे हैं? चलो फिर से तनाव - डॉ लिम एक सरकारी अधिकारी, के लिए लोगों के लिए एक सेवा प्रदान करने के लिए बाध्य नहीं है. वह एक निजी उद्यम चलाता है, एक विशिष्ट लक्ष्य बाजार के लिए कुछ बेच. निश्चित रूप से, जब यह निजी उद्यम है, जो व्यक्ति है कि क्या वे खत्म हो जा रहा है पर फैसला करना चाहिए करने के लिए आता चार्ज ग्राहक हैं.
इसके अलावा, यहां महत्वपूर्ण सिद्धांत है - एक मुक्त बाजार पूंजीवादी समाज (जो सिंगापुर करने के लिए होने का दावा) में, सरकारें जब तक कोई पेशेवर कदाचार स्थान ले लिया है एक ग्राहक संबंधों के साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए. ब्रुनेई सरकार नहीं का आरोप था कि डॉ. लिम उन्हें मुंडना था. यह सिंगापुर सरकार है कि स्पष्ट रूप से यह तय किया है कि सिंगापुर व्यापार नहीं करने के लिए पैसे बनाने की अनुमति दी जाती है.
जो दुख की बात सच है, खासकर जब तुम सच है कि वास्तविक आर्थिक विकास उद्यमों से बजाय सरकार श्रुतलेख से आता है पर विचार करें.
शायद यह मुश्किल है डॉ लिम लिए खेद है. वह पैसे के बर्तन बना है और के रूप में वे कहते हैं - आप कैसे पैसा के साथ किसी के लिए खेद है. लेकिन, यह चेहरा है, डॉ. लिम उसे गरीब शोषण पैसा नहीं बना था. वह एक सफल व्यवसाय है कि उच्च भुगतान नौकरियों में लोगों को रोजगार चलाकर समाज के लिए योगदान दिया है. वह दान करने के लिए समय और धन दिया है.
तो, तुम अपने आप से पूछना है, यह क्यों इतना है कि सरकार का फैसला किया है कि यह कर हर काम क्या करता है के लिए डॉ. लिम सज़ा की आवश्यकता है - पैसा बनाते हैं? सिंगापुर के लोकाचार में यह कुछ नया है?
सदस्यता लें
संदेश (Atom)