महँगा कुंजी में कहीं विशेष

असामान्य कुछ सिंगापुर के राज्य में हो रहा है. इस साल, इस छोटे से द्वीप है कि जाहिर है उबाऊ होने में गर्व ले लिया अचानक जिंदगी का एक नया पट्टा मिला है. कमलनाथ ने भारत के सुवक्ता परिवहन मंत्री एक बार सिंगापुर के चुनावों के बारे में कहा, "अगर आप समाचार पत्र नहीं पढ़ा, तो आप सोच भी नहीं होता वहाँ एक चुनाव किया गया था. इसके अलावा, आप पहले से ही अपने स्थान से पहले ले लिया नतीजा पता है. "

श्री नाथ सही था. हम में से एक अच्छा भाग निर्विरोध वार्ड में रहते थे. मैं उनमें से एक था. उनके सही दिमाग में कोई भी निर्विरोध वार्ड में हम उन लोगों के लिए सरकार और चुनाव के समय के एक वरिष्ठ सदस्य के खिलाफ खड़ा होगा बस एक सरकार के हाथ से बाहर इकट्ठा करने का एक मामला था. हमारे लिए सबसे ज्यादा रोमांचक बात देखने उदार कैसे सरकार फैसला लिया जाएगा.

खैर, श्री नाथ नहीं रह गया है ठीक है. 7 मई, 2011 पर, सिंगापुर चुनाव के लिए गया था और एक समूह प्रतिनिधि संसदीय क्षेत्र (जी आर सी) ले रही है और हमारे मिलनसार विदेश मंत्री लात से ही नहीं पीएपी सरकार झटका दीं - हम खुद को सरासर जोश से राजनीति में रुचि चौंका दिया. इंटरनेट कमरा गूंज रहे थे चैट. उदासीन राजनीतिक राजनीतिक जिंदा हो गया. सीधे शब्दों में कहें - कभी मतदान की संभावना से, हम एक वोट करने के लिए मौका दिया गया.

नए पाया जागरूकता के बारे में सबसे अच्छी बात यह तथ्य है कि न केवल हम किया था लोगों के लिए हमारी सरकार के लिए मतदान हो रहा है, हम एक चुनाव है कि 2011 के अगस्त के अंत तक जगह ले जाना चाहिए में हमारे राष्ट्रपति के लिए मतदान होने की संभावना है.

राष्ट्रपति चुनाव से थोड़ा एक सामान्य से अलग है. सिंगापुर के राष्ट्रपति होने के लिए आपको संबंधों को किसी भी राजनीतिक पार्टी को छोड़ और कुछ भी नौकरी से इस्तीफा देने के लिए आप था होना चाहिए. राष्ट्रपति चुनाव के बजाय व्यक्तियों दलों की प्रतियोगिता है. कागज पर, राष्ट्रपति केवल करने के लिए हर व्यक्ति मतदाता द्वारा चुना जाना व्यक्ति है.

सिंगापुर के प्रेसीडेंसी एक दिलचस्प एक है. 1993 के लिए पहले, के बाद एक नियुक्त एक था. संसद राष्ट्रपति, जो मुख्य रूप से एक औपचारिक आंकड़ा था नियुक्त किया है. ब्रिटिश सम्राट की तरह वह (हमारे राष्ट्रपतियों के सभी पुरुषों की गई है) एक सरकार द्वारा तैयार भाषण को पढ़ने के द्वारा संसद खोला, राष्ट्रीय दिवस के अवसर पर सैनिकों का निरीक्षण किया और साथ ही गणमान्य प्राप्त करने के लिए विदेशी देशों पर जाएँ. अच्छी बात है कि हो सकता है के बारे में कहा कार्यालय तथ्य यह है कि इसे बनाया जातीय अल्पसंख्यकों थोड़ा और अधिक cuddly महसूस किया गया था. अंतर्निहित मिसाल था कि जब से सरकार ने एक चीनी (जनसंख्या के बहुमत) द्वारा संचालित किया जाएगा, राष्ट्रपति एक जातीय अल्पसंख्यक से किया जाएगा. ली कुआन यू बहुत स्पष्ट रूप से कहा गया है कि यह आवश्यक था Yousof इशक, एक प्रमुख राज्य की हो मलय है, के रूप में यह संकेत जाएगा मलेशियाई (ओल्ड श्री ली मलेशिया का हिस्सा होने के सपने थे) है कि एक उच्च पद को प्राप्त मलय सकता है.

हालांकि, वास्तविकता थी सर्वश्रेष्ठ देवन नायर, हमारे तीसरे राष्ट्रपति द्वारा अभिव्यक्त किया है. वह श्री ली कुआन यू, के रूप में 'बॉस' प्रधानमंत्री जब वे अकेले में थे का उल्लेख होगा.

तो कुछ चिंगारी उज्ज्वल फैसला किया है कि यह एक राष्ट्रपति, जो कुछ है और इसलिए संविधान में संशोधन किया गया था और 1993 में, श्री ओंग टेंग Cheong, एक पूर्व उप प्रधानमंत्री हमारी पहली निर्वाचित राष्ट्रपति बने कर सकता है आवश्यक था. राष्ट्रपति के रूप में, श्री Ong संवैधानिक करने के लिए एक औपचारिक कल्पित सरदार होने के अलावा भंडार रक्षा कर्तव्य था. असली सत्ता सरकार के साथ रहे लेकिन राष्ट्रपति के एक छोटे से अधिक से अधिक सिर्फ एक चाय चम्मच गया था. वह यहोवा की ब्रिटिश हाउस के बजाय सम्राट की तरह एक छोटे से अधिक हो गया. सिंगापुर प्रणाली में, राष्ट्रपति विधायिका का हिस्सा बजाय कार्यकारी है.

वैसे भी, जैसा कि हम राष्ट्रपति चुनाव के करीब हो, यह अपने आप पूछ रहे हैं कि अगर एक निर्वाचित राष्ट्रपति होने के प्रयास के लायक है लायक हो सकता है. राष्ट्रपति प्रणाली के सभी एक महत्वपूर्ण हिस्सा है और बाद है कि पोस्ट में लागत पैसे, पैसे में एक अनिवार्य विषय सिंगापुर ग्रस्त भूल नहीं है. ब्रिटिश सम्राट की तरह, राष्ट्रपति के एक "सिविल सूची" के लिए कर्मचारियों और राज्य के साथ ही एक उदार वेतन खर्च के लिए भुगतान प्राप्त करता है. आखिरी गिनती में, राष्ट्रपति के एक मात्र एस के वेतन 4000000 $ एक वर्ष के ड्राइंग था, सबसे अधिक भुगतान भूमि कि पहले से ही दुनिया के सबसे अधिक भुगतान किया गया है राजनेताओं में सार्वजनिक अधिकारी बना रही है.

खैर, जवाब है हो सकता है - नहीं. भंडार पर राष्ट्रपति ताकत देने का मुख्य उद्देश्य तो था कि भंडार एक अतिव्ययी सरकार से रक्षा की जाएगी. अगर राष्ट्रपति कुछ भी जांच नहीं, कम से कम वह या वह सिंगापुर में देरी सकता है सकते हैं अमेरिका के राष्ट्रीय ऋण में खर्च किया जा रहा है. हालांकि इस विचार के सिद्धांत में अच्छा है - वहाँ दो प्रमुख समस्याएं गया है.
पहला प्रमुख समस्या हमारी पहली निर्वाचित राष्ट्रपति, Ong टेंग Cheong द्वारा डाला गया था. कार्यालय में अपने कार्यकाल के अंत में, स्वर्गीय राष्ट्रपति एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में जहां उन्होंने बताया कि कैसे वह भंडार का एक लेखा परीक्षा के लिए पूछ रही समस्याओं था बुलाया. के रूप में वह ठीक ही कहा, वह, राष्ट्रपति के भंडार की सुरक्षा का जिम्मा सौंपा गया था तो वह ठीक से पता है कितना भंडार में था की जरूरत है.

उन्होंने कहा कि सिविल सेवकों गोलमाल किया गया था और उन्हें बताया गया कि यह 56 आदमी साल लग अचल संपत्ति का एक डॉलर और सेंट मूल्य का उत्पादन होगा. अध्यक्ष Ong तो महान्यायवादी ने स्वीकार किया कि सरकार केवल गुण यह स्वामित्व की एक सूची का निर्माण किया था परामर्श किया. एक अधूरी सूची उसे कई महीनों के लिए दिया गया था और बाद में यह तीन साल लग गए उसे जानकारी उन्होंने अनुरोध दे.

तो क्या वास्तव में कर रहे हैं "अभ्यारण्य?" जाहिर सिंगापुर सरकार अतिरिक्त नकदी है जो एक बरसात के दिन के लिए कहीं दूर stashed के बहुत सारे है. के "अभ्यारण्य" विषय हमेशा श्रद्धालु मामले में बोली जाती है, लेकिन कोई नहीं जानता कि वास्तव में क्या है या कितना भंडार में है. वहाँ के लिए कुछ माना जाता है बुलाया सिंगापुर की सरकार के निवेश निगम

(जीआईसी) एक SWF कि भंडार का प्रबंधन - लेकिन एक बार फिर से कोई भी नहीं जानता है वास्तव में कितना सफल हुआ या जीआईसी mismanages. अगर आदमी है जो भंडार की रक्षा के लिए माना जाता है पता नहीं है कि क्या वास्तव में वह रक्षा करने वाला है, किसी को भी उसे इसके बारे में एक अच्छा काम करने के लिए कैसे उम्मीद कर सकते हैं.

दूसरा मुद्दा यह है कि आदमी है जो भंडार माना जाता है कि रक्षा के लिए लोगों से एक लोकतांत्रिक जनादेश के लिए तो और दुर्भाग्य से करना है माना जाता है, वर्तमान राष्ट्रपति ऐसे जनादेश से वंचित किया गया है.

निष्पक्ष होना करने के लिए, यह पूरी तरह से उसकी गलती नहीं है. पात्रता मानदंड के लिए ऐसी है कि बहुत कम लोगों को राष्ट्रपति के लिए चलाने के लिए योग्य हैं. आप या तो एक पूर्व मंत्री या किसी कंपनी के सीईओ एस नहीं कम से कम $ 100million एक वर्ष से अधिक मोड़ करने की आवश्यकता है. इन नौकरियों में लोगों के लिए उन्हें देने के लिए एक चांदी चाय चम्मच होने के बारे में नहीं हैं. कोई नहीं वास्तव में राष्ट्रपति Ong के खिलाफ चला था - वे करने के लिए उसे और उस आधार है कि श्री Ong कहीं अधिक योग्य था की तुलना में वह गया था (और वह अभी भी 670358 वोट 1756517 वोटों की कुल डाली से बाहर हो गया पर किसी के खिलाफ अभियान चलाया चलाने किसी को पता था )

राष्ट्रपति एस आर नाथन, बहुत काम की औपचारिक भागों में अच्छी रही है. वह भाषण वह पढ़ने के लिए कहा गया है पढ़ा है. वह राष्ट्रीय दिवस के अवसर पर भीड़ और हर कोई जो उसे मिला है पर लहरों कहते हैं कि वे गर्मी exudes. संक्षेप में, यह असंभव है आदमी नापसंद.

लेकिन, हम यहाँ नहीं शब्दों क़ीमा चाहिए. वह सभी intents और प्रयोजनों के काम के लिए नियुक्त किया गया था और जानता है कि वह कोई एक सरकार है कि एक है के खिलाफ लड़ाई का अधिदेश है. इसलिए जब सरकार से पूछा कि क्या वे भंडार में 2009 में वापस डुबकी सकता है - वह हाँ कहा. श्री नातान कर के रूप में उन्हें बताया गया द्वारा पैसे के बर्तन बना दिया है. जैसा कि एक भारतीय दोस्त कहते हैं, "वह शिकायत के लिंग है" (जो सभ्य जो मूल रूप से कैदियों के रूप में थे सिंगापुर में लाया तमिलनाडु भारतीयों के लिए एक अपमानजनक शब्द है - इसलिए उनके जंजीरों के लिंग, लिंग के पास गया.)

क्या इस समस्या को हल किया जा सकता है? वैसे, एक अच्छी शुरुआत के लिए एक वास्तविक प्रतियोगिता होने जा रहा है. यह अच्छा है लोग हैं जो मानदंडों को पूरा रिंग में अपनी टोपी फेंक देखें. लेखन के समय, हम संसद के एक पूर्व सदस्य (टैन चिन Bock) और NTUC आय अगर पूर्व मुख्य कार्यकारी अधिकारी (टैन परिजनों Lian) है. पूर्व विदेश मंत्री जॉर्ज यीओ ज्ञान के लिए प्रार्थना कर रही है कि क्या वह रिंग में अपनी टोपी फेंक देना चाहिए पर (अपने पूर्व सहयोगियों के साथ परामर्श पढ़ें).

एक तरह की एक प्रतियोगिता कार्यालय के लिए कुछ वैधता को बहाल करेंगे. एक राष्ट्रपति जो वास्तव में वह क्या करना चाहिए था कर सकते हैं निर्वाचित है - कम से कम एक छोटे से सरकार के स्वतंत्र सा हो.

हालांकि, कुछ और अधिक महत्वपूर्ण करने की जरूरत है. वहाँ के भंडार का एक सार्वजनिक लेखा परीक्षा की जरूरत है. कितना हम राष्ट्रीय सुरक्षा के कारण भंडार के बारे में बात नहीं कर सकते के बारे में किया गया है. हालांकि, चलो अपने आप से पूछना, कैसे वास्तव में क्या हम वास्तव में हमारी सुरक्षा को नुकसान खुद की एक उचित लेखा परीक्षा होने करता है?
कुछ भी अगर, एक सार्वजनिक लेखा परीक्षा एक स्थिति है जहाँ वहाँ भंडार के प्रबंधन के अधिक से अधिक पारदर्शिता हो जाएगा पैदा करेगा. राष्ट्रपति, या दूसरी चाबी, पता चल जाएगा कि वास्तव में वह क्या है या वह सुरक्षा है. हम, सार्वजनिक पता चलेगा क्या हमारे पैसे के लिए हो रहा है और अगर सरकार हमारे साथ खुला के बारे में कैसे वे अपने पैसे का प्रबंधन कर रहे है, हमें भरोसा है और उन्हें और अधिक के साथ संवाद की संभावना हो.

इसे इस तरह सोचो, हम बैंक पर भरोसा है क्योंकि हम कितना हम उनके साथ है के बारे में एक बयान मिलता है. अगली बार कल्पना कीजिए कि आप बैंक कितना आप अपने बैंक खाते में पूछा और वे तुम्हें बताया था कि वे आप अपने स्वयं के अच्छे के लिए नहीं कह सकते. अब, इस तरह के एक बैंक के साथ अपने पैसे रखने के लिए इच्छुक हो जाएगा?