मेरा पसंदीदा litigator एक बार का कहना है कि सिंगापुर है "स्वर्गीय किंगडम." वह हम Pasir आरआईएस जी आर सी से युवा मुस्लिम राजनेता जो गाजा उर्फ Thambi Pundek इजरायल की नाकाबंदी का समर्थन करता है के लिए पकड़ के लिए जा रहे थे एक परीक्षण के एक रणनीति के रूप में यह उल्लेख किया था . उन्होंने कहना है कि अगर आप चीजों के बारे में तार्किक लगता है, सिंगापुर लगभग सब कुछ है कि आप संभवतः चाहते सकता है बनाया है.
वह सही है. यदि आप चीज़ों के बारे में तर्क से लगता है, सिंगापुर के एक शहर होना चाहिए सब कुछ है. हम अमीर, हरे और साफ कर रहे हैं. यह सिर्फ वियतनामी चीनी और नेपाली हमारे भजन गा नहीं है. "यदि आपको लगता है Geylang तुम्हारा सबसे बुरा क्षेत्र है - संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए आ" अमेरिकियों ब्रिट्स, और महाद्वीपीय गोरों भी कहना है कि सिंगापुर "अद्भुत" अमेरिकी नौसेना लड़का कहता है कि यह सबसे अच्छा, मैं अक्सर यह मैं और कहा है ' यह करूँगा फिर कहते हैं, हम इस ग्रह पर केवल राष्ट्र है कि बेहतर विदेशियों से प्यार है की तुलना में यह स्थानीय लोगों द्वारा किया जाना चाहिए.
खैर, अगर आप राष्ट्रीय विकास, श्री Khaw बून वान के लिए हमारे मंत्री पूछना, वह बहस हूँ कि Singaporeans असाधारण खुश हैं. जब संसद (हाँ, हम जानते हैं कि उन है) के एक विपक्षी सदस्य, संक्षिप्त कहना है कि हम खुशी में देख के भूटानी उदाहरण का अनुसरण करना चाहिए - श्री Khaw दुनिया को बताना है कि के रूप में दूर के रूप में वह चिंतित था, भूटान शांग्री है दीं पृथ्वी पर ला. वास्तव में, अपने गरीब, अज्ञानी, और दुखी लोग हैं, जो अपने अगले भोजन के बारे में चिंतित हैं के साथ भरा. अगले दिन राष्ट्रीय समाचार पत्र के एक जनसंख्या है कि हम स्थानीय लोगों चीजों के राज्य के साथ बेहद खुश हैं कह सर्वेक्षण के साथ आने की तैयारी.
मुझे ठीक से नहीं कर रहा हूँ यकीन है कि जो सिंगापुरी श्री Khaw का जिक्र था. शायद वह एस $ 35 मिलियन penthouses या सुपर पैमाने छात्रवृत्ति के लोगों में रहने वाले लोगों के बारे में सोच रहा था. अगर वह जा रहा है "मुबारक" के रूप में इस समूह की सोच रहा है वह एक बिंदु हो सकता है.हालांकि, अगर श्री Khaw Sentosa Cove के बाहर यात्रा करने थे, वह जमीन पर वास्तविकता के साथ आश्चर्य हो सकता है.
यह सिर्फ इंटरनेट पर grouses नहीं है. कॉफी की दुकानों में बैठो और आप पाएंगे कि ऑनलाइन बकवास केवल कॉफी की दुकानों में दिए भावनाओं को एक सार्वजनिक प्रतिक्रिया है. जीवन के सभी क्षेत्रों से Singaporeans जिस तरह से चल रहा है के साथ निराश कर रहे हैं. मंत्री का कहना है कि उनकी पार्टी लोकप्रिय वोट और एक 87 संसद में 81 सीटों के 60 प्रतिशत जीत सुंदर darn है किसी भी लोगों के मानकों के द्वारा अच्छा हो सकता है.हालांकि, मैं मंत्री नहीं मिलता है आत्मतुष्ट सावधानी होगा.
जहाँ तक के रूप में औसत सिंगापुर का संबंध है, जीवन कठिन बन गया है और मामले को बदतर बनाने के लिए, वहाँ के एक संरक्षित अल्पसंख्यक है, जो करने के लिए अमीर हो रही लगते किया जा रहा है है. विशेष रूप से मुश्किल के लिए लोगों को लेने के लिए है क्या है कि संरक्षित अल्पसंख्यक लगता है जैसे यह की रक्षा करने में अधिक रुचि है स्थिति योग्यता के रूप में की तुलना में इसके बारे में और बढ़ रही है पाई का एक और अधिक समान वितरण करने के लिए काम.
निष्पक्ष नहीं कर रहे हैं के खिलाफ सभी आलोचनाओं शक्तियों कि हो. मैं अब भी विश्वास है कि हमारे मंत्रियों ने पूरे सभ्य लोग पर हैं. हालांकि, नहीं सब अच्छी तरह से स्वर्ग में है और हम सांख्यिकीय एक ग्रह पर सबसे सभ्य जीवन शैली के होने के बावजूद क्यों स्थानीय लोगों को बकवास की तरह लग रहा है देखने की जरूरत है.
मुझे संदेह है इस समस्या का हिस्सा प्रस्तुति है. शक्तियों कि हो गया है खिलाया युवा मुस्लिम राजनेता जो जमीन पर वास्तविक स्थिति के बारे में गाजा उर्फ Thambi Pundek पर इजरायल नाकाबंदी का समर्थन करता है की तरह जमीन पर toadies द्वारा कहानियाँ. मैं प्रार्थना करता हूँ कि अब पिछले पिछले चुनाव के बाद प्रभाव से मंत्रियों द्वारा सत्य के लिए इच्छा.
हालांकि, मुझे लगता है कि यहाँ समस्या यह है कि आप एक सरकार है कि इतना करने के लिए अपने स्वयं के आर्थिक आँकड़े है कि यह है कि जीवन को देखने में विफल रहा है के आधार पर जिस तरह से हो रही करने के लिए इस्तेमाल किया हो गया है के बारे में एक छोटे से बस विकास के आंकड़ों के बारे में अधिक से अधिक है.
चलो, यह स्पष्ट है. मैं आर्थिक विकास और राजकोषीय विवेक पर ध्यान केंद्रित नहीं की आलोचना कर रहा हूँ. तुम पैसे बातें चलती पाने की जरूरत है और आप केवल एक अर्थव्यवस्था है कि बढ़ रही है कि कर सकते हैं. यदि आप संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में देखो, तुम भी एहसास है कि वहाँ एक बहुत कुछ है राजकोषीय विवेक के बारे में कहा जा हूँ. एक सरकार है कि अपने बिलों का भुगतान कर सकते हैं भी एक सरकार है कि लोगों के बाद देखो, जब चिप्स नीचे हैं कर सकते हैं. मुझे याद है मेरे पिताजी मेरे साथ परेशान किया जा रहा है जब मैं शिक्षण नौकरी छोड़ दी क्योंकि उन्होंने कहा कि मैं था, "पैसे के साथ बाजार में केवल लोगों के लिए काम से बाहर निकलें."
मनी जीवित करने के लिए आवश्यक है. के रूप में कहा है, मृत्यु भी नहीं पैसे चिंताओं को हल करती है. के रूप में मैं जानता था कि एक वकील ने कहा, "एक वकील और एक वेश्या के बीच का अंतर है. वेश्या आप पंगा लेना बंद हो जाता है जब तुम मर" यदि अपने वित्तीय समस्याओं को काफी खराब हैं, वकील वहाँ हो अपने उत्तराधिकारियों शिकारी कुत्ता.
तो मैं विकास विरोधी नहीं हूँ. मुझे लगता है कि सभी सही सोच के लोगों को विकास समर्थक होना चाहिए. हालांकि, अगर विकास और पैसे वाले थे मुख्य बात, सिंगापुर के सत्तारूढ़ पार्टी पिछले चुनाव में सीटें नहीं खो जाएगा.अगर मैं गलत नहीं हूँ, 2010 में हम पृथ्वी पर सबसे तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्था एक आश्चर्यजनक 15 प्रतिशत वार्षिक वृद्धि दर के साथ थे.सही से, 2011 में लोगों को रास्ता भी व्यस्त किया गया है चाहिए के लिए एक भाग्य बनाने की कोशिश कर रहा है और हम सरकार उसी के अधिक कर रखने के लिए मर होगी. यह मामला नहीं था.
हम पैसे के साथ कुछ देशों में से एक कर रहे हैं. हम इस बात के साथ कहा जाता है एक भाग्यशाली कुछ का हिस्सा हैं और "आर्थिक विकास," अभी तक हम की बहुत सारी है बहुत बंद लोगों नाराज. इसके लिए एक कारण हो सकता है.
तार्किक जगह शुरू करने के लिए पैसे राह का अनुसरण करने के लिए है.सिंगापुर पैसे का एक बहुत है, लेकिन यह बहुत कुछ के हाथों में केंद्रित है.यदि आप गिनी गुणांक, जो दुनिया के धन के फैलाव को मापने के लिए मुख्य मापदंड का पालन करें, सिंगापुर एक ग्रह पर सबसे असमान समाज के है. यदि आप सिंगापुर की मौद्रिक प्राधिकरण के आंकड़ों का पालन करें, तो आप पाएंगे कि Singaporeans के दो तिहाई $ एस एक महीने 4,000 के राष्ट्रीय औसत की तुलना में कम कमाने. वापस दिन जब मैं जनशक्ति सीखना महोत्सव के मंत्रालय पर काम कर रहा था, मैं खोज के सदमे था कि एक "" असली उद्योग (इंजीनियरिंग जैसे हार्ड कोर बातें करना चाहते हैं - लेखन की तरह wasy बातें नहीं) में औसत स्नातक एक बड़ा कंपनी में $ एस एक महीने 5,000 के तहत एक छाया के वेतन पर अपने कैरियर खत्म करने की उम्मीद कर सकता है.
ठीक है, पैसे की एक बहुत की तरह इस लगता है अगर आप इसे थाई भट या वियतनामी दांग बदला. हालांकि, सिंगापुर लंबे समय के लिए अपने बुनियादी ढांचे और इसकी लागत के मामले में एक "तीसरी दुनिया" देश नहीं रह गया है. तथ्य यह है कि आपके औसत परिवार दो आय को जीवित रहने की जरूरत के साथ हमारी पहली दुनिया में मार्च के साथ आ गया है.
गरीब के रूप में के रूप में वह था, मेरे पिता के पिता अस्पष्ट वाणिज्यिक कुछ भी करने के लिए मेरी दादी की अनुमति से इनकार कर दिया. कार्य बल में उसकी उपस्थिति उसके चेहरे पर एक थप्पड़ हो गया होता. अब, मैं मेरे पिता मुझे केवल महिलाओं को जो एक जीवित कमाने कर सकते हैं के साथ शामिल हो याद दिलाता है.
इसके विपरीत करके, सिंगापुर दुनिया के सर्वोच्च भुगतान मंत्रियों है. हमारे प्रधानमंत्री ने अधिक चार बार है कि भी ला के एक उपनगर नहीं है एक देश के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति से अधिक कमाता है. हम भी बहुत उच्च अधिकारियों का भुगतान किया है. कुछ लोगों को मैं जानते हैं जो एक गृहिणी की विलासिता है मेरे पूर्व सेना कमांडर है. वह एक सुपर पैमाने पर सैन्य विद्वान जो पदोन्नति फास्ट ट्रैक पर था और अपने 40 वें जन्मदिन से पहले एक पूर्ण कर्नल बन गया है.
आम तौर पर, Singaporeans इस स्थिति को स्वीकार करते हैं. अच्छी सरकार के लिए एक मूल्य है. वहाँ कोई कारण नहीं है क्यों राजनेताओं को बुरी तरह से भुगतान किया जाना चाहिए है. यह बेवकूफों की तुलना में नौकरशाही में स्मार्ट लोगों को बेहतर है और आसियान के बाकी हिस्सों से हर किसी के रूप में इंगित करें, इसके लिए नौकरशाहों कि आप रिश्वत नहीं है के साथ सौदा करने के लिए अच्छा होगा.
हालांकि, इस अंतर को निगल कठिन हो जाता है जब सरकार यह क्या खुद बनाता है बाहर हो कम से कम है. गलतियाँ माफ किया जा सकता है है.हालांकि, जब एक घाव में नमक मला है यह एक अलग मुद्दा बन जाता है.
मैं ने उनके वेतन नहीं नापसंद करना. यकीन है, आदमी एक महीने से मैं और मेरे करीबी दोस्तों में एक वर्ष में क्या करना अधिक कमाता है - लेकिन के रूप में लंबे समय के रूप में वह काम यथोचित अच्छी तरह से करता है, मुझे परवाह नहीं है वह क्या करता है. अगर वह goofs है, मैं पार मिल सकता है कि मेरी करों प्रदर्शन "सही कम से कम" में चले गए हैं - लेकिन फिर, मैं हमेशा काम पर सही नहीं किया गया है.
अक्षम्य हो जाता है क्या है जब शक्तियों कि एक एंटाइटेलमेंट के रूप में उनके भत्तों के इलाज शुरू करने के लिए और आप अपने तर्क खरीद जारी रखने के लिए उम्मीद है. यह crudely डाल, वे इसे करते हैं क्योंकि वे कर सकते हैं और लोगों को किया जा रहा है लोग हैं, जो बाद उन्हें देखने की अपेक्षा की जाती है के द्वारा खराब कर दिया है पसंद नहीं है, खासकर जब बार मुश्किल कर रहे हैं.
जब यह विदेशी प्रतिस्पर्धा करने के लिए आता है, लोगों को स्वीकार करते हैं कि यह "वैश्वीकरण" है. बिजली कि नहीं - यह कहा जाता है जब एक छोटे से व्यवसाय आदमी एक ही बात यह कहा जाता है "मुनाफाखोरी है की कोशिश करता है जब सरकार नियंत्रित व्यवसायों यह कहा जाता है की कीमतों वृद्धि" राष्ट्रीय हित "अधिक कमाई करने के लिए आप अधिक दे.".मुद्रास्फीति "जब सफाई महिला 10 सेंट एक महीने अतिरिक्त की जरूरत है, यह कहा जाता है" जब तक वह सीखता है कि कैसे और अधिक उत्पादक होने के लिए "जब एक बड़ी कानूनी फर्म के प्रबंध भागीदार तीन बार राष्ट्रीय औसत वेतन भत्ता के साथ संसद के एक सदस्य बन जाता है यह उसकी पहले से ही उदार वेतन के पूरक "प्रतिभा को आकर्षित." कहा जाता है. "परिवाद - आपराधिक" जब एक ब्लॉगर का कहना है कि आप शारीरिक शोषण वाक्य चाहिए बदनामी की तुलना में कठोर यह कहा जाता है हालांकि, जब अटार्नी जनरल मंडलों के बीच में एक नियम में परिवर्तन एक न्यायिक जांच है कि अभियुक्तों के अधिकारों को प्रभावित करता है, यह "दक्षता बनाना है." कहा जाता है
सूची पर चला जाता है है. हालांकि, अपने आप सूची में अपने दम पर बुरा नहीं है. क्या बुरा हो जाता है जब शक्तियों कि यह बचाव शुरू करते हैं. यह दर्शाता है कि उनके भत्तों के लिए भुगतान लोगों के साथ, लेकिन भत्तों पर अपनी पकड़ जारी के साथ उनकी रुचि नहीं है. ली कुआँ एव, हमारे संस्थापक पिता और श्रद्धेय बुजुर्ग राजनेता तुरंत कई की आंखों में इस तरह के रूप में अपनी स्थिति को खो दिया जब वह संतुष्ट किया जा रहा है जब सार्वजनिक पूर्व के बारे में शिकायत शुरू की सार्वजनिक आरोप लगाया शुरू घर मामलों के मंत्री प्रदर्शन जब एक लंगड़ा आदमी बाहर strolled जेल से.बू - बू के बावजूद, इस तथ्य यह है कि वह हमारे इतिहास में सबसे खराब आतंकवादी के रूप में बिल भेजा गया था के बावजूद कैबिनेट अधिक समय है और इसके प्रदर्शन का बचाव पर ध्यान केंद्रित करने से यह आदमी खोजने पर किया खर्च.
अब, अपनी नाक के एक चुनाव में bopped था के बाद, हम कैसे हम एक नहीं हो सकता है के बारे में शासकों से बात की एक बहुत सुन रहे हैं "पूर्ण लोकतंत्र है." जाहिर है वहाँ क्षेत्र के लिए पर्याप्त प्रतिभा नहीं है दो "एक वर्ग" टीमों हमारी राजनीतिक व्यवस्था में. बढ़ विरोध उपस्थिति है क्योंकि यह "रचनात्मक" या "सलाहकार" विपक्षी है सहन किया है. एक विरोध है कि सोचता है कि यह हो सकता है एक सरकार कहा जाता है और "करने के लिए लोकलुभावन दबाव," कि Domesday के लिए एक codeword है. संक्षेप में, आप के लिए जगह में वर्तमान शासकों दरों वे भुगतान किया जा रहा हो पर हमेशा के लिए रखने की जरूरत है क्योंकि यह शक्तिशाली शक्तिशाली रखने के लिए राष्ट्र के एक नागरिक के रूप में आप के लिए अच्छा है.
अब चलो, भूटान, छोटे हिमालय किंगडम है कि "GHP" या इस विचार के साथ आया था पर देखो "सकल खुशी उत्पाद."
एक तरह से भूटान की स्थिति अद्वितीय है. लोग खुश रहते हैं क्योंकि ठीक है, बड़े हिस्से के लिए वे क्या वे वर्षों के हजारों के लिए जाना जाता है से किसी भी जीवन के अन्य तरीके से नहीं पता है. इंटरनेट और टेलीविजन प्रतिबंधित कर रहे हैं. ज्यादा के रूप में एक "अलगाव" में बड़ा बुरा दुनिया से दूर रखने की तरह हो सकता है, यह असंभव है. जल्दी या बाद में, आधुनिक युग भूटान के साथ पकड़ने के लिए होगा.
भूटान एक गलती लाइन में है कि यह कोशिश करते हैं और कुछ बहुत कठोर तरीके में अपनी जातीय पहचान थोपने है. जातीय "ड्रक" लोगों के लिए कानून द्वारा राष्ट्रीय पोशाक पहन जब वे घर की धरती पर हैं.
श्री Khaw गलत नहीं है जब वह बिंदु है कि भूटान "आदर्शवादी" स्वर्ग है कि हमारे बीच रोमांटिक विश्वास है कि यह है करना चाहते हैं नहीं है बनाता है.
तथ्य यह है कि भूटान दोष है कोई आश्चर्य की बात हो और इन दोष को ध्यान में रखा हो सकता है जब जगह का आकलन करने की जरूरत है चाहिए. एक तरह से, भूटान इस बारे में कुछ कर रही है और आप केवल इसके लिए उन्हें अच्छी तरह से इच्छा कर सकते हैं.
जबकि श्री Khaw बाहर की ओर इशारा करते है कि भूटान अपनी गलतियों में गलत नहीं था, वह यह थोक निंदा में गलत था. देश की उनकी निंदा उसे एक सबसे महत्वपूर्ण चीजें हैं जो भूटान हाल के वर्षों में किया है पर चमक के लिए अनुमति दी गई है - यह एक जहां लोकतंत्र अपने लोगों पर लगाया गया है के बजाय लोगों द्वारा लगाया जा रहा है कुछ समाजों के किया गया है.
भूटान "राजा पिता जिग्मे सिंघे वांगचुक, जो 2006 में अपने त्याग तक शासन, एक निरपेक्ष सम्राट था. जब वह अपने त्याग घोषित, वह भी एक आम चुनाव "का आदेश दिया" और एक निर्वाचित प्रधानमंत्री - मंत्री के पद में राजशाही शक्तियों के सबसे वापस ले ली.
जब एक तानाशाह को सत्ता से हटा दिया गया था मिस्र और ट्यूनीशिया जैसी जगहों की सड़कों में उत्साह के दृश्यों के विपरीत, थिम्पू में लोगों आँसू में थे, जब दिन के सम्राट के लिए अपनी शक्तियों को आत्मसमर्पण करने का फैसला किया.
हालांकि, "राजा पिताजी" उसकी बंदूक से अटक. उनका तर्क सरल था - "लोकतंत्र लोगों के दीर्घकालिक हित की रक्षा के लिए एक ही रास्ता है," वह अपने ही रिकॉर्ड को देखा है और ठीक ही तर्क है कि जब वह एक बुरा राजा नहीं किया गया है, वह गारंटी नहीं दे सकते कि उनके उत्तराधिकारियों नहीं होगा सकता है.
"राजा - पिता" भी अपने बेटे के लिए काम में आगे बढ़ने और उसे गाइड करने का मौका दे त्यागना का फैसला किया. हालांकि मार्गदर्शन, "राजा - पिताजी" क्या देता है कड़ाई से एक परिवार का ही मामला है. अपने त्याग के बाद से, "राजा - पिता" ठीक है कि किया है - वह एक पिता राजा और कुछ नहीं किया गया है. वह विदेशों में सरकार के प्रमुख और राज्य के प्रमुख के रूप में कूच नहीं है. जहाँ तक के रूप में दुनिया के बाकी हिस्सों का संबंध है, भूटान जो राजा और सरकार की एक प्रमुख प्रधानमंत्री कौन है राज्य के एक प्रमुख है. "राजा - पिता का सम्मान है लेकिन भूटान के दोनों लोगों और दुनिया के बाकी पता है कि वह अब राज्य के मामलों में भूमिका निभानी है.
कैसे यह है कि एक "निरपेक्ष सम्राट" एक देश है कि लोगों के रूप में आधुनिकता से दूर किया जा रहा है के रूप में आप प्राप्त कर सकते हैं के बारे में सोच चलाने शक्ति इतनी आसानी से दे सकते हैं, जबकि एक द्वीप पर लोकतांत्रिक ढंग से निर्वाचित और बहुत चालाक नेताओं के एक समूह है कि गर्व से plugged है आधुनिक दुनिया में नहीं कर सकते?
सच में, अगर तुम जिस तरह से सिंगापुर के राजनेताओं बोलते सुनो, तुम लेकिन मदद नहीं धारणा है कि वे गंभीरता का मानना है कि सिंगापुर केवल सभी अनंत काल के लिए कर सकते हैं पीएपी उम्मीदवारों द्वारा चलाए जा सकते हैं. एक गैर "पीएपी" सरकार की संभावना के बारे में बात bette विरोधी विज्ञान कथा की शर्तों के संदर्भ में बात की है - 'एक दिन अंधेरे उदास भविष्य में अगर पीएपी विफल रहता है .....' जो एक संभव दुष्ट सरकार के लिए एक काउंटर के लिए होती हैं मतलब समय संस्थानों में अपंग हैं.निर्वाचित प्रेसीडेंसी जो सरकार पर एक जांच होना चाहिए था के बारे में सोचो. निर्वाचित राष्ट्रपति केवल प्रधानमंत्री की सलाह पर कार्रवाई कर सकते हैं और जब वह नहीं है वह लोगों की सलाह में कार्य करता है प्रधानमंत्री पर एक पकड़ है.
यह दो पूर्व प्रधानमंत्री अंततः कैबिनेट से रिटायर मंत्रियों के लिए एक चुनाव में तीन मंत्रियों सहित चार सीटों की हानि लिया. ली कुआँ एव गोह चोक चिमटा सरकार में वरिष्ठ मंत्री "और ली Hsien Loong में" मंत्री Mentor "बनने की मिसाल सेट. पुराने प्रधानमंत्रियों मर जाते हैं, वे सिर्फ परामर्श नौकरियों है कि उन्हें दौर में दुनिया की यात्रा करने के लिए के रूप में यदि वे आरोप में अभी भी थे अनुमति प्राप्त नहीं करते हैं. पुरानी मजाक था कि सिंगापुर एक ईसाई देश था - हम "पिताजी," बेटा, "और" पवित्र गोह "था, यह चुनाव के सदमे ने पूर्व प्रधानमंत्री बहु पर कैबिनेट में जारी मंत्रियों की संभावना को तोड़ने सेवानिवृत्ति के बाद दस लाख करदाताओं वित्त पोषित वेतन.
दोनों बड़े श्री ली और श्री गोह ठीक हाथ से इनकार करके उनकी विरासत को क्षतिग्रस्त किया है. श्री ली नेतृत्व टीम है कि सिंगापुर का निर्माण किया. वह एक है जो सार्वजनिक सेवा में भ्रष्टाचार के लिए नहीं कहा और नेतृत्व नवीकरण सुनिश्चित करने के महत्व पर बल दिया था. फिर भी उसकी तरफ कदम जब तक वह धक्का दिया गया था से इनकार इस बर्बाद कर दिया. श्री गोह एक बहुत अच्छा प्रधानमंत्री जो अब आदमी है जो पत्नी "मूँगफली" के रूप में के रूप में अच्छी तरह से आदमी है जो Potong Pasir और Hougang के निवासियों के लिए सार्वजनिक धन के साथ 2006 में रिश्वत देने की कोशिश की के बारे में कुछ दुर्भाग्यपूर्ण टिप्पणी के रूप में हमारी यादों में रहेगा चुनाव. दुख की बात कैसे!
प्रधानमंत्री के रूप में, छोटी श्री ली अब लौकिक खोजने जाएगा और वह एक "सबसे बुरी" सिंगापुर के इतिहास और बमुश्किल द्वारा खत्म कर दिया राष्ट्रपति के लिए अपने पसंदीदा उम्मीदवार के चुनाव परिणामों के नुकसान उठाना पड़ा है और प्रभावी ढंग से के दो तिहाई द्वारा अस्वीकार कर दिया था "मोजो" मतदाताओं. जैसा कि 2011 के चुनाव से पता चला है, आर्थिक विकास के बारे में बात कर रहे हैं और मतदाताओं के लिए नकद की एक गुच्छा बाहर dolling काम करने नहीं जा रहा है.
हम में से कई (खुद को शामिल), पीएपी के लिए वोट दिया है क्योंकि पूरे पर वे बुरा नहीं किया गया है. मैं खुद के लिए बोलते हैं लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं इस में अकेला हूँ, लेकिन मैं भी पीएपी के लिए वोट दिया क्योंकि मैं एक सांसद है जो घर बेकन लाने सकता है चाहता था. विरोध के हर वार्ड पट्टी एक है जो अपने आप में एक उपलब्धि है प्रतियोगिता में कामयाब रहे. हालांकि, वे अलग - अलग पार्टियों के बीच बिखरे हुए थे और उनके लिए मतदान होगा एक विरोध किसी भी चीज़ से अधिक मतदान. हालांकि, इस चुनाव बहुत ही वास्तविक संभावना है कि वर्कर्स पार्टी के आकार में एक विश्वसनीय विकल्प उभर रहा है फेंक दिया गया है. प्रधानमंत्री के लिए मेरे जैसे लोगों को उनकी पार्टी के प्रति वफादार रखने के लिए संघर्ष होगा.
निजी तौर पर, मैं चुनाव परे सिंगापुर के लिए चिंता मत करो. यहां तक कि अगर एक पार्टी के लिए बिजली ले रहे थे, हमारे सभी राजनेताओं तो किया गया है एक प्रणाली है कि सत्ता में उन लोगों के रूप में यदि वे परमात्मा अधिकार था व्यवहार करने के लिए अनुमति देता है के लिए इस्तेमाल किया.
जबकि एक वैकल्पिक आवाज का स्वागत है, क्या जरूरत है मजबूत संस्थाओं है कि व्यक्तित्व से परे जाना है. अब तक सिंगापुर ठीक किया गया है क्योंकि ली कुआँ एव, गोह चोक टोंग और ली Hsien Loong अच्छे लोगों को किया गया है (जब आप सब कुछ संतुलन). हम एक मंच है जहां हम सुनिश्चित करना है कि हमारे नेताओं को कुछ सभ्य और ईमानदार हैं में सिर्फ अंधा विश्वास से अधिक है करने के लिए कदम है.
सिंगापुर दिन के अंत में करने के लिए एक सभ्य जगह है. हालांकि, यह उम्मीद है कि अपनी शीर्ष पुरुषों को हमेशा अच्छे और बुद्धिमान हो जाएगा में रहने वाले समाज है. यह जगह में कुछ संस्थानों करने के लिए सुनिश्चित करें कि सत्ता में उन लोगों के व्यवहार करेंगे. यह एक चतुर दुष्ट सत्ता हासिल करने और लोगों को अंधा लूटने के लिए मुश्किल नहीं है.
भूटान नरेश पिता दूरदर्शिता के लिए एक प्रणाली है कि आरोप में आदमी के व्यक्तित्व और चरित्र से अधिक पर निर्भर करेगा बनाने की दिशा में काम किया था. लोकतंत्र हमेशा सबसे अच्छी सरकार या सर्वश्रेष्ठ नेताओं का उत्पादन नहीं करता है. हालांकि, यह साबित हो गया है कि यह बुरा सरकार (जो कई मायनों में प्रभावी सरकार के उत्पादन की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है) को हटाने का सबसे कारगर तरीका प्रदान करता है और यह लोगों को समाज में हिस्सेदारी देता है - इस प्रकार यह सुनिश्चित एक मजबूत समाज की जड़ लेता है.
भूटान स्वर्ग है कि रोमांटिक इसे बाहर होना नहीं हो सकता. हालांकि, राजा - पिता के ज्ञान के लिए धन्यवाद, यह लंबे समय में सिंगापुर की तुलना में पृथ्वी पर शांग्री ला होने का दावा पर अपनी पकड़ जारी रखने का एक बेहतर मौका है.
वह सही है. यदि आप चीज़ों के बारे में तर्क से लगता है, सिंगापुर के एक शहर होना चाहिए सब कुछ है. हम अमीर, हरे और साफ कर रहे हैं. यह सिर्फ वियतनामी चीनी और नेपाली हमारे भजन गा नहीं है. "यदि आपको लगता है Geylang तुम्हारा सबसे बुरा क्षेत्र है - संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए आ" अमेरिकियों ब्रिट्स, और महाद्वीपीय गोरों भी कहना है कि सिंगापुर "अद्भुत" अमेरिकी नौसेना लड़का कहता है कि यह सबसे अच्छा, मैं अक्सर यह मैं और कहा है ' यह करूँगा फिर कहते हैं, हम इस ग्रह पर केवल राष्ट्र है कि बेहतर विदेशियों से प्यार है की तुलना में यह स्थानीय लोगों द्वारा किया जाना चाहिए.
खैर, अगर आप राष्ट्रीय विकास, श्री Khaw बून वान के लिए हमारे मंत्री पूछना, वह बहस हूँ कि Singaporeans असाधारण खुश हैं. जब संसद (हाँ, हम जानते हैं कि उन है) के एक विपक्षी सदस्य, संक्षिप्त कहना है कि हम खुशी में देख के भूटानी उदाहरण का अनुसरण करना चाहिए - श्री Khaw दुनिया को बताना है कि के रूप में दूर के रूप में वह चिंतित था, भूटान शांग्री है दीं पृथ्वी पर ला. वास्तव में, अपने गरीब, अज्ञानी, और दुखी लोग हैं, जो अपने अगले भोजन के बारे में चिंतित हैं के साथ भरा. अगले दिन राष्ट्रीय समाचार पत्र के एक जनसंख्या है कि हम स्थानीय लोगों चीजों के राज्य के साथ बेहद खुश हैं कह सर्वेक्षण के साथ आने की तैयारी.
मुझे ठीक से नहीं कर रहा हूँ यकीन है कि जो सिंगापुरी श्री Khaw का जिक्र था. शायद वह एस $ 35 मिलियन penthouses या सुपर पैमाने छात्रवृत्ति के लोगों में रहने वाले लोगों के बारे में सोच रहा था. अगर वह जा रहा है "मुबारक" के रूप में इस समूह की सोच रहा है वह एक बिंदु हो सकता है.हालांकि, अगर श्री Khaw Sentosa Cove के बाहर यात्रा करने थे, वह जमीन पर वास्तविकता के साथ आश्चर्य हो सकता है.
यह सिर्फ इंटरनेट पर grouses नहीं है. कॉफी की दुकानों में बैठो और आप पाएंगे कि ऑनलाइन बकवास केवल कॉफी की दुकानों में दिए भावनाओं को एक सार्वजनिक प्रतिक्रिया है. जीवन के सभी क्षेत्रों से Singaporeans जिस तरह से चल रहा है के साथ निराश कर रहे हैं. मंत्री का कहना है कि उनकी पार्टी लोकप्रिय वोट और एक 87 संसद में 81 सीटों के 60 प्रतिशत जीत सुंदर darn है किसी भी लोगों के मानकों के द्वारा अच्छा हो सकता है.हालांकि, मैं मंत्री नहीं मिलता है आत्मतुष्ट सावधानी होगा.
जहाँ तक के रूप में औसत सिंगापुर का संबंध है, जीवन कठिन बन गया है और मामले को बदतर बनाने के लिए, वहाँ के एक संरक्षित अल्पसंख्यक है, जो करने के लिए अमीर हो रही लगते किया जा रहा है है. विशेष रूप से मुश्किल के लिए लोगों को लेने के लिए है क्या है कि संरक्षित अल्पसंख्यक लगता है जैसे यह की रक्षा करने में अधिक रुचि है स्थिति योग्यता के रूप में की तुलना में इसके बारे में और बढ़ रही है पाई का एक और अधिक समान वितरण करने के लिए काम.
निष्पक्ष नहीं कर रहे हैं के खिलाफ सभी आलोचनाओं शक्तियों कि हो. मैं अब भी विश्वास है कि हमारे मंत्रियों ने पूरे सभ्य लोग पर हैं. हालांकि, नहीं सब अच्छी तरह से स्वर्ग में है और हम सांख्यिकीय एक ग्रह पर सबसे सभ्य जीवन शैली के होने के बावजूद क्यों स्थानीय लोगों को बकवास की तरह लग रहा है देखने की जरूरत है.
मुझे संदेह है इस समस्या का हिस्सा प्रस्तुति है. शक्तियों कि हो गया है खिलाया युवा मुस्लिम राजनेता जो जमीन पर वास्तविक स्थिति के बारे में गाजा उर्फ Thambi Pundek पर इजरायल नाकाबंदी का समर्थन करता है की तरह जमीन पर toadies द्वारा कहानियाँ. मैं प्रार्थना करता हूँ कि अब पिछले पिछले चुनाव के बाद प्रभाव से मंत्रियों द्वारा सत्य के लिए इच्छा.
हालांकि, मुझे लगता है कि यहाँ समस्या यह है कि आप एक सरकार है कि इतना करने के लिए अपने स्वयं के आर्थिक आँकड़े है कि यह है कि जीवन को देखने में विफल रहा है के आधार पर जिस तरह से हो रही करने के लिए इस्तेमाल किया हो गया है के बारे में एक छोटे से बस विकास के आंकड़ों के बारे में अधिक से अधिक है.
चलो, यह स्पष्ट है. मैं आर्थिक विकास और राजकोषीय विवेक पर ध्यान केंद्रित नहीं की आलोचना कर रहा हूँ. तुम पैसे बातें चलती पाने की जरूरत है और आप केवल एक अर्थव्यवस्था है कि बढ़ रही है कि कर सकते हैं. यदि आप संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में देखो, तुम भी एहसास है कि वहाँ एक बहुत कुछ है राजकोषीय विवेक के बारे में कहा जा हूँ. एक सरकार है कि अपने बिलों का भुगतान कर सकते हैं भी एक सरकार है कि लोगों के बाद देखो, जब चिप्स नीचे हैं कर सकते हैं. मुझे याद है मेरे पिताजी मेरे साथ परेशान किया जा रहा है जब मैं शिक्षण नौकरी छोड़ दी क्योंकि उन्होंने कहा कि मैं था, "पैसे के साथ बाजार में केवल लोगों के लिए काम से बाहर निकलें."
मनी जीवित करने के लिए आवश्यक है. के रूप में कहा है, मृत्यु भी नहीं पैसे चिंताओं को हल करती है. के रूप में मैं जानता था कि एक वकील ने कहा, "एक वकील और एक वेश्या के बीच का अंतर है. वेश्या आप पंगा लेना बंद हो जाता है जब तुम मर" यदि अपने वित्तीय समस्याओं को काफी खराब हैं, वकील वहाँ हो अपने उत्तराधिकारियों शिकारी कुत्ता.
तो मैं विकास विरोधी नहीं हूँ. मुझे लगता है कि सभी सही सोच के लोगों को विकास समर्थक होना चाहिए. हालांकि, अगर विकास और पैसे वाले थे मुख्य बात, सिंगापुर के सत्तारूढ़ पार्टी पिछले चुनाव में सीटें नहीं खो जाएगा.अगर मैं गलत नहीं हूँ, 2010 में हम पृथ्वी पर सबसे तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्था एक आश्चर्यजनक 15 प्रतिशत वार्षिक वृद्धि दर के साथ थे.सही से, 2011 में लोगों को रास्ता भी व्यस्त किया गया है चाहिए के लिए एक भाग्य बनाने की कोशिश कर रहा है और हम सरकार उसी के अधिक कर रखने के लिए मर होगी. यह मामला नहीं था.
हम पैसे के साथ कुछ देशों में से एक कर रहे हैं. हम इस बात के साथ कहा जाता है एक भाग्यशाली कुछ का हिस्सा हैं और "आर्थिक विकास," अभी तक हम की बहुत सारी है बहुत बंद लोगों नाराज. इसके लिए एक कारण हो सकता है.
तार्किक जगह शुरू करने के लिए पैसे राह का अनुसरण करने के लिए है.सिंगापुर पैसे का एक बहुत है, लेकिन यह बहुत कुछ के हाथों में केंद्रित है.यदि आप गिनी गुणांक, जो दुनिया के धन के फैलाव को मापने के लिए मुख्य मापदंड का पालन करें, सिंगापुर एक ग्रह पर सबसे असमान समाज के है. यदि आप सिंगापुर की मौद्रिक प्राधिकरण के आंकड़ों का पालन करें, तो आप पाएंगे कि Singaporeans के दो तिहाई $ एस एक महीने 4,000 के राष्ट्रीय औसत की तुलना में कम कमाने. वापस दिन जब मैं जनशक्ति सीखना महोत्सव के मंत्रालय पर काम कर रहा था, मैं खोज के सदमे था कि एक "" असली उद्योग (इंजीनियरिंग जैसे हार्ड कोर बातें करना चाहते हैं - लेखन की तरह wasy बातें नहीं) में औसत स्नातक एक बड़ा कंपनी में $ एस एक महीने 5,000 के तहत एक छाया के वेतन पर अपने कैरियर खत्म करने की उम्मीद कर सकता है.
ठीक है, पैसे की एक बहुत की तरह इस लगता है अगर आप इसे थाई भट या वियतनामी दांग बदला. हालांकि, सिंगापुर लंबे समय के लिए अपने बुनियादी ढांचे और इसकी लागत के मामले में एक "तीसरी दुनिया" देश नहीं रह गया है. तथ्य यह है कि आपके औसत परिवार दो आय को जीवित रहने की जरूरत के साथ हमारी पहली दुनिया में मार्च के साथ आ गया है.
गरीब के रूप में के रूप में वह था, मेरे पिता के पिता अस्पष्ट वाणिज्यिक कुछ भी करने के लिए मेरी दादी की अनुमति से इनकार कर दिया. कार्य बल में उसकी उपस्थिति उसके चेहरे पर एक थप्पड़ हो गया होता. अब, मैं मेरे पिता मुझे केवल महिलाओं को जो एक जीवित कमाने कर सकते हैं के साथ शामिल हो याद दिलाता है.
इसके विपरीत करके, सिंगापुर दुनिया के सर्वोच्च भुगतान मंत्रियों है. हमारे प्रधानमंत्री ने अधिक चार बार है कि भी ला के एक उपनगर नहीं है एक देश के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति से अधिक कमाता है. हम भी बहुत उच्च अधिकारियों का भुगतान किया है. कुछ लोगों को मैं जानते हैं जो एक गृहिणी की विलासिता है मेरे पूर्व सेना कमांडर है. वह एक सुपर पैमाने पर सैन्य विद्वान जो पदोन्नति फास्ट ट्रैक पर था और अपने 40 वें जन्मदिन से पहले एक पूर्ण कर्नल बन गया है.
आम तौर पर, Singaporeans इस स्थिति को स्वीकार करते हैं. अच्छी सरकार के लिए एक मूल्य है. वहाँ कोई कारण नहीं है क्यों राजनेताओं को बुरी तरह से भुगतान किया जाना चाहिए है. यह बेवकूफों की तुलना में नौकरशाही में स्मार्ट लोगों को बेहतर है और आसियान के बाकी हिस्सों से हर किसी के रूप में इंगित करें, इसके लिए नौकरशाहों कि आप रिश्वत नहीं है के साथ सौदा करने के लिए अच्छा होगा.
हालांकि, इस अंतर को निगल कठिन हो जाता है जब सरकार यह क्या खुद बनाता है बाहर हो कम से कम है. गलतियाँ माफ किया जा सकता है है.हालांकि, जब एक घाव में नमक मला है यह एक अलग मुद्दा बन जाता है.
मैं ने उनके वेतन नहीं नापसंद करना. यकीन है, आदमी एक महीने से मैं और मेरे करीबी दोस्तों में एक वर्ष में क्या करना अधिक कमाता है - लेकिन के रूप में लंबे समय के रूप में वह काम यथोचित अच्छी तरह से करता है, मुझे परवाह नहीं है वह क्या करता है. अगर वह goofs है, मैं पार मिल सकता है कि मेरी करों प्रदर्शन "सही कम से कम" में चले गए हैं - लेकिन फिर, मैं हमेशा काम पर सही नहीं किया गया है.
अक्षम्य हो जाता है क्या है जब शक्तियों कि एक एंटाइटेलमेंट के रूप में उनके भत्तों के इलाज शुरू करने के लिए और आप अपने तर्क खरीद जारी रखने के लिए उम्मीद है. यह crudely डाल, वे इसे करते हैं क्योंकि वे कर सकते हैं और लोगों को किया जा रहा है लोग हैं, जो बाद उन्हें देखने की अपेक्षा की जाती है के द्वारा खराब कर दिया है पसंद नहीं है, खासकर जब बार मुश्किल कर रहे हैं.
जब यह विदेशी प्रतिस्पर्धा करने के लिए आता है, लोगों को स्वीकार करते हैं कि यह "वैश्वीकरण" है. बिजली कि नहीं - यह कहा जाता है जब एक छोटे से व्यवसाय आदमी एक ही बात यह कहा जाता है "मुनाफाखोरी है की कोशिश करता है जब सरकार नियंत्रित व्यवसायों यह कहा जाता है की कीमतों वृद्धि" राष्ट्रीय हित "अधिक कमाई करने के लिए आप अधिक दे.".मुद्रास्फीति "जब सफाई महिला 10 सेंट एक महीने अतिरिक्त की जरूरत है, यह कहा जाता है" जब तक वह सीखता है कि कैसे और अधिक उत्पादक होने के लिए "जब एक बड़ी कानूनी फर्म के प्रबंध भागीदार तीन बार राष्ट्रीय औसत वेतन भत्ता के साथ संसद के एक सदस्य बन जाता है यह उसकी पहले से ही उदार वेतन के पूरक "प्रतिभा को आकर्षित." कहा जाता है. "परिवाद - आपराधिक" जब एक ब्लॉगर का कहना है कि आप शारीरिक शोषण वाक्य चाहिए बदनामी की तुलना में कठोर यह कहा जाता है हालांकि, जब अटार्नी जनरल मंडलों के बीच में एक नियम में परिवर्तन एक न्यायिक जांच है कि अभियुक्तों के अधिकारों को प्रभावित करता है, यह "दक्षता बनाना है." कहा जाता है
सूची पर चला जाता है है. हालांकि, अपने आप सूची में अपने दम पर बुरा नहीं है. क्या बुरा हो जाता है जब शक्तियों कि यह बचाव शुरू करते हैं. यह दर्शाता है कि उनके भत्तों के लिए भुगतान लोगों के साथ, लेकिन भत्तों पर अपनी पकड़ जारी के साथ उनकी रुचि नहीं है. ली कुआँ एव, हमारे संस्थापक पिता और श्रद्धेय बुजुर्ग राजनेता तुरंत कई की आंखों में इस तरह के रूप में अपनी स्थिति को खो दिया जब वह संतुष्ट किया जा रहा है जब सार्वजनिक पूर्व के बारे में शिकायत शुरू की सार्वजनिक आरोप लगाया शुरू घर मामलों के मंत्री प्रदर्शन जब एक लंगड़ा आदमी बाहर strolled जेल से.बू - बू के बावजूद, इस तथ्य यह है कि वह हमारे इतिहास में सबसे खराब आतंकवादी के रूप में बिल भेजा गया था के बावजूद कैबिनेट अधिक समय है और इसके प्रदर्शन का बचाव पर ध्यान केंद्रित करने से यह आदमी खोजने पर किया खर्च.
अब, अपनी नाक के एक चुनाव में bopped था के बाद, हम कैसे हम एक नहीं हो सकता है के बारे में शासकों से बात की एक बहुत सुन रहे हैं "पूर्ण लोकतंत्र है." जाहिर है वहाँ क्षेत्र के लिए पर्याप्त प्रतिभा नहीं है दो "एक वर्ग" टीमों हमारी राजनीतिक व्यवस्था में. बढ़ विरोध उपस्थिति है क्योंकि यह "रचनात्मक" या "सलाहकार" विपक्षी है सहन किया है. एक विरोध है कि सोचता है कि यह हो सकता है एक सरकार कहा जाता है और "करने के लिए लोकलुभावन दबाव," कि Domesday के लिए एक codeword है. संक्षेप में, आप के लिए जगह में वर्तमान शासकों दरों वे भुगतान किया जा रहा हो पर हमेशा के लिए रखने की जरूरत है क्योंकि यह शक्तिशाली शक्तिशाली रखने के लिए राष्ट्र के एक नागरिक के रूप में आप के लिए अच्छा है.
अब चलो, भूटान, छोटे हिमालय किंगडम है कि "GHP" या इस विचार के साथ आया था पर देखो "सकल खुशी उत्पाद."
एक तरह से भूटान की स्थिति अद्वितीय है. लोग खुश रहते हैं क्योंकि ठीक है, बड़े हिस्से के लिए वे क्या वे वर्षों के हजारों के लिए जाना जाता है से किसी भी जीवन के अन्य तरीके से नहीं पता है. इंटरनेट और टेलीविजन प्रतिबंधित कर रहे हैं. ज्यादा के रूप में एक "अलगाव" में बड़ा बुरा दुनिया से दूर रखने की तरह हो सकता है, यह असंभव है. जल्दी या बाद में, आधुनिक युग भूटान के साथ पकड़ने के लिए होगा.
भूटान एक गलती लाइन में है कि यह कोशिश करते हैं और कुछ बहुत कठोर तरीके में अपनी जातीय पहचान थोपने है. जातीय "ड्रक" लोगों के लिए कानून द्वारा राष्ट्रीय पोशाक पहन जब वे घर की धरती पर हैं.
श्री Khaw गलत नहीं है जब वह बिंदु है कि भूटान "आदर्शवादी" स्वर्ग है कि हमारे बीच रोमांटिक विश्वास है कि यह है करना चाहते हैं नहीं है बनाता है.
तथ्य यह है कि भूटान दोष है कोई आश्चर्य की बात हो और इन दोष को ध्यान में रखा हो सकता है जब जगह का आकलन करने की जरूरत है चाहिए. एक तरह से, भूटान इस बारे में कुछ कर रही है और आप केवल इसके लिए उन्हें अच्छी तरह से इच्छा कर सकते हैं.
जबकि श्री Khaw बाहर की ओर इशारा करते है कि भूटान अपनी गलतियों में गलत नहीं था, वह यह थोक निंदा में गलत था. देश की उनकी निंदा उसे एक सबसे महत्वपूर्ण चीजें हैं जो भूटान हाल के वर्षों में किया है पर चमक के लिए अनुमति दी गई है - यह एक जहां लोकतंत्र अपने लोगों पर लगाया गया है के बजाय लोगों द्वारा लगाया जा रहा है कुछ समाजों के किया गया है.
भूटान "राजा पिता जिग्मे सिंघे वांगचुक, जो 2006 में अपने त्याग तक शासन, एक निरपेक्ष सम्राट था. जब वह अपने त्याग घोषित, वह भी एक आम चुनाव "का आदेश दिया" और एक निर्वाचित प्रधानमंत्री - मंत्री के पद में राजशाही शक्तियों के सबसे वापस ले ली.
जब एक तानाशाह को सत्ता से हटा दिया गया था मिस्र और ट्यूनीशिया जैसी जगहों की सड़कों में उत्साह के दृश्यों के विपरीत, थिम्पू में लोगों आँसू में थे, जब दिन के सम्राट के लिए अपनी शक्तियों को आत्मसमर्पण करने का फैसला किया.
हालांकि, "राजा पिताजी" उसकी बंदूक से अटक. उनका तर्क सरल था - "लोकतंत्र लोगों के दीर्घकालिक हित की रक्षा के लिए एक ही रास्ता है," वह अपने ही रिकॉर्ड को देखा है और ठीक ही तर्क है कि जब वह एक बुरा राजा नहीं किया गया है, वह गारंटी नहीं दे सकते कि उनके उत्तराधिकारियों नहीं होगा सकता है.
"राजा - पिता" भी अपने बेटे के लिए काम में आगे बढ़ने और उसे गाइड करने का मौका दे त्यागना का फैसला किया. हालांकि मार्गदर्शन, "राजा - पिताजी" क्या देता है कड़ाई से एक परिवार का ही मामला है. अपने त्याग के बाद से, "राजा - पिता" ठीक है कि किया है - वह एक पिता राजा और कुछ नहीं किया गया है. वह विदेशों में सरकार के प्रमुख और राज्य के प्रमुख के रूप में कूच नहीं है. जहाँ तक के रूप में दुनिया के बाकी हिस्सों का संबंध है, भूटान जो राजा और सरकार की एक प्रमुख प्रधानमंत्री कौन है राज्य के एक प्रमुख है. "राजा - पिता का सम्मान है लेकिन भूटान के दोनों लोगों और दुनिया के बाकी पता है कि वह अब राज्य के मामलों में भूमिका निभानी है.
कैसे यह है कि एक "निरपेक्ष सम्राट" एक देश है कि लोगों के रूप में आधुनिकता से दूर किया जा रहा है के रूप में आप प्राप्त कर सकते हैं के बारे में सोच चलाने शक्ति इतनी आसानी से दे सकते हैं, जबकि एक द्वीप पर लोकतांत्रिक ढंग से निर्वाचित और बहुत चालाक नेताओं के एक समूह है कि गर्व से plugged है आधुनिक दुनिया में नहीं कर सकते?
सच में, अगर तुम जिस तरह से सिंगापुर के राजनेताओं बोलते सुनो, तुम लेकिन मदद नहीं धारणा है कि वे गंभीरता का मानना है कि सिंगापुर केवल सभी अनंत काल के लिए कर सकते हैं पीएपी उम्मीदवारों द्वारा चलाए जा सकते हैं. एक गैर "पीएपी" सरकार की संभावना के बारे में बात bette विरोधी विज्ञान कथा की शर्तों के संदर्भ में बात की है - 'एक दिन अंधेरे उदास भविष्य में अगर पीएपी विफल रहता है .....' जो एक संभव दुष्ट सरकार के लिए एक काउंटर के लिए होती हैं मतलब समय संस्थानों में अपंग हैं.निर्वाचित प्रेसीडेंसी जो सरकार पर एक जांच होना चाहिए था के बारे में सोचो. निर्वाचित राष्ट्रपति केवल प्रधानमंत्री की सलाह पर कार्रवाई कर सकते हैं और जब वह नहीं है वह लोगों की सलाह में कार्य करता है प्रधानमंत्री पर एक पकड़ है.
यह दो पूर्व प्रधानमंत्री अंततः कैबिनेट से रिटायर मंत्रियों के लिए एक चुनाव में तीन मंत्रियों सहित चार सीटों की हानि लिया. ली कुआँ एव गोह चोक चिमटा सरकार में वरिष्ठ मंत्री "और ली Hsien Loong में" मंत्री Mentor "बनने की मिसाल सेट. पुराने प्रधानमंत्रियों मर जाते हैं, वे सिर्फ परामर्श नौकरियों है कि उन्हें दौर में दुनिया की यात्रा करने के लिए के रूप में यदि वे आरोप में अभी भी थे अनुमति प्राप्त नहीं करते हैं. पुरानी मजाक था कि सिंगापुर एक ईसाई देश था - हम "पिताजी," बेटा, "और" पवित्र गोह "था, यह चुनाव के सदमे ने पूर्व प्रधानमंत्री बहु पर कैबिनेट में जारी मंत्रियों की संभावना को तोड़ने सेवानिवृत्ति के बाद दस लाख करदाताओं वित्त पोषित वेतन.
दोनों बड़े श्री ली और श्री गोह ठीक हाथ से इनकार करके उनकी विरासत को क्षतिग्रस्त किया है. श्री ली नेतृत्व टीम है कि सिंगापुर का निर्माण किया. वह एक है जो सार्वजनिक सेवा में भ्रष्टाचार के लिए नहीं कहा और नेतृत्व नवीकरण सुनिश्चित करने के महत्व पर बल दिया था. फिर भी उसकी तरफ कदम जब तक वह धक्का दिया गया था से इनकार इस बर्बाद कर दिया. श्री गोह एक बहुत अच्छा प्रधानमंत्री जो अब आदमी है जो पत्नी "मूँगफली" के रूप में के रूप में अच्छी तरह से आदमी है जो Potong Pasir और Hougang के निवासियों के लिए सार्वजनिक धन के साथ 2006 में रिश्वत देने की कोशिश की के बारे में कुछ दुर्भाग्यपूर्ण टिप्पणी के रूप में हमारी यादों में रहेगा चुनाव. दुख की बात कैसे!
प्रधानमंत्री के रूप में, छोटी श्री ली अब लौकिक खोजने जाएगा और वह एक "सबसे बुरी" सिंगापुर के इतिहास और बमुश्किल द्वारा खत्म कर दिया राष्ट्रपति के लिए अपने पसंदीदा उम्मीदवार के चुनाव परिणामों के नुकसान उठाना पड़ा है और प्रभावी ढंग से के दो तिहाई द्वारा अस्वीकार कर दिया था "मोजो" मतदाताओं. जैसा कि 2011 के चुनाव से पता चला है, आर्थिक विकास के बारे में बात कर रहे हैं और मतदाताओं के लिए नकद की एक गुच्छा बाहर dolling काम करने नहीं जा रहा है.
हम में से कई (खुद को शामिल), पीएपी के लिए वोट दिया है क्योंकि पूरे पर वे बुरा नहीं किया गया है. मैं खुद के लिए बोलते हैं लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं इस में अकेला हूँ, लेकिन मैं भी पीएपी के लिए वोट दिया क्योंकि मैं एक सांसद है जो घर बेकन लाने सकता है चाहता था. विरोध के हर वार्ड पट्टी एक है जो अपने आप में एक उपलब्धि है प्रतियोगिता में कामयाब रहे. हालांकि, वे अलग - अलग पार्टियों के बीच बिखरे हुए थे और उनके लिए मतदान होगा एक विरोध किसी भी चीज़ से अधिक मतदान. हालांकि, इस चुनाव बहुत ही वास्तविक संभावना है कि वर्कर्स पार्टी के आकार में एक विश्वसनीय विकल्प उभर रहा है फेंक दिया गया है. प्रधानमंत्री के लिए मेरे जैसे लोगों को उनकी पार्टी के प्रति वफादार रखने के लिए संघर्ष होगा.
निजी तौर पर, मैं चुनाव परे सिंगापुर के लिए चिंता मत करो. यहां तक कि अगर एक पार्टी के लिए बिजली ले रहे थे, हमारे सभी राजनेताओं तो किया गया है एक प्रणाली है कि सत्ता में उन लोगों के रूप में यदि वे परमात्मा अधिकार था व्यवहार करने के लिए अनुमति देता है के लिए इस्तेमाल किया.
जबकि एक वैकल्पिक आवाज का स्वागत है, क्या जरूरत है मजबूत संस्थाओं है कि व्यक्तित्व से परे जाना है. अब तक सिंगापुर ठीक किया गया है क्योंकि ली कुआँ एव, गोह चोक टोंग और ली Hsien Loong अच्छे लोगों को किया गया है (जब आप सब कुछ संतुलन). हम एक मंच है जहां हम सुनिश्चित करना है कि हमारे नेताओं को कुछ सभ्य और ईमानदार हैं में सिर्फ अंधा विश्वास से अधिक है करने के लिए कदम है.
सिंगापुर दिन के अंत में करने के लिए एक सभ्य जगह है. हालांकि, यह उम्मीद है कि अपनी शीर्ष पुरुषों को हमेशा अच्छे और बुद्धिमान हो जाएगा में रहने वाले समाज है. यह जगह में कुछ संस्थानों करने के लिए सुनिश्चित करें कि सत्ता में उन लोगों के व्यवहार करेंगे. यह एक चतुर दुष्ट सत्ता हासिल करने और लोगों को अंधा लूटने के लिए मुश्किल नहीं है.
भूटान नरेश पिता दूरदर्शिता के लिए एक प्रणाली है कि आरोप में आदमी के व्यक्तित्व और चरित्र से अधिक पर निर्भर करेगा बनाने की दिशा में काम किया था. लोकतंत्र हमेशा सबसे अच्छी सरकार या सर्वश्रेष्ठ नेताओं का उत्पादन नहीं करता है. हालांकि, यह साबित हो गया है कि यह बुरा सरकार (जो कई मायनों में प्रभावी सरकार के उत्पादन की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है) को हटाने का सबसे कारगर तरीका प्रदान करता है और यह लोगों को समाज में हिस्सेदारी देता है - इस प्रकार यह सुनिश्चित एक मजबूत समाज की जड़ लेता है.
भूटान स्वर्ग है कि रोमांटिक इसे बाहर होना नहीं हो सकता. हालांकि, राजा - पिता के ज्ञान के लिए धन्यवाद, यह लंबे समय में सिंगापुर की तुलना में पृथ्वी पर शांग्री ला होने का दावा पर अपनी पकड़ जारी रखने का एक बेहतर मौका है.
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें