वर्तमान में हम एक बड़े पारिस्थितिक संकट का सामना कर रहे हैं। अमेज़ॅन के विशाल स्वाथ्स (दुनिया का सबसे बड़ा वर्षावन) जला दिया गया है और दैनिक आग ने कहर बरपाया है। यह देखते हुए कि हम जलवायु परिवर्तन के कारण बर्फ के टुकड़ों को पिघलाने और समुद्र के बढ़ते स्तर पर जी रहे हैं, हमें अंतिम जरूरत है दुनिया के लौकिक फेफड़ों की बर्बरता की।
दुर्भाग्य से, तबाही को रोकने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में आदमी, ब्राजील के राष्ट्रपति, जायर बोल्सनारो ने इस अवसर का उपयोग करने के लिए "ट्रम्पिक्स के ट्रम्प" के रूप में अपनी साख को ब्रांड बनाने का फैसला किया है, जबकि उन्होंने आग को रोकने के लिए कुछ इशारों के बारे में अधिक बताया है। , उन्होंने ब्राजील के अमीर होने और विकसित होने से रोकने के लिए पश्चिमी प्रयास के रूप में अमेज़न की आग का इलाज करने का आरोप लगाते हुए बाहरी दुनिया के साथ झगड़े का फैसला किया।
मैं दक्षिण पूर्व एशिया में रहता हूं और दुर्भाग्य से, श्री बोलोनारो के तर्क मेरे लिए कोई नई बात नहीं है। विकासशील देशों में हमने जो सामान्य तर्क इस्तेमाल किया है, वह तथ्य यह है कि हमारे पास लाखों गरीब और भूखे लोग हैं और हमें पहले उन लोगों को खिलाने की जरूरत है। पर्यावरण की चिंता या पेड़ों और जानवरों की चिंता जैसी चीजें लोगों की देखभाल के लिए दूसरे नंबर पर आती हैं। मैंने अक्सर यह तर्क दिया है कि सिंगापुर वह है जो एक शहर होना चाहिए - स्वच्छ, हरा और समृद्ध। हालाँकि, यह उस पड़ोस के बारे में एक बिंदु को रेखांकित करता है जिसमें हम - सिंगापुर स्वच्छ और हरा है क्योंकि यह समृद्ध है। हम पेड़ों और जानवरों की चिंता कर सकते हैं क्योंकि हमारे लोगों को अच्छी तरह से खिलाया जाता है। कहानी रियाउ द्वीप समूह में काफी अलग है, जहां बहुत सारे भूखे लोग हैं जिन्हें भोजन की आवश्यकता होती है।
जबकि दक्षिण पूर्व एशिया में आर्थिक विकास बहुत शानदार रहा है, पर्यावरणीय लागतें क्रूर रही हैं। छोटा सिंगापुर स्वच्छ और हरा-भरा है, लेकिन बाकी क्षेत्र की तरह, हम वार्षिक "धुंध" में लिप्त हो जाते हैं, जब इंडोनेशिया में किसानों को भूमि खाली करने और वर्षावन की पटरियों पर मिट्टी का तेल डालने और इसे जलाने की आवश्यकता होती है। आसियान की बाकी सरकारें सामान्य बात की दुकानों पर शिकायत करती हैं लेकिन इसके बारे में। जैसा कि एक पत्रकार ने कहा, "यह समस्या तब तक बनी रहेगी जब तक एक किसान के लिए केरोसिन के साथ जंगल जलाने के लिए सस्ता रहता है, क्योंकि यह उनके लिए भूमि को खाली करने के लिए बुलडोजर चलाने के लिए है।" पाम तेल उद्योग भी एक बहुत बड़ा नियोक्ता है। दुनिया और सरकारों और पर्यावरण समूहों का एक प्रमुख नियोक्ता पर लेने का दावा है। इसलिए, स्थिति बनी रहती है - जब तक आर्थिक विकास सही प्रक्षेपवक्र पर जारी रहता है तब तक क्षेत्र के लोग सांस लेने में असमर्थता को सहन करते हैं।
मुझे सहानुभूति है। हम, विकासशील देशों में, इतने लंबे समय से बहुत कम हैं और जब पश्चिमी सरकारें और एनजीओ या पूरी जेब और बेल वाले लोग हमें यह और यह बताना शुरू करते हैं, तो यह बहुत कष्टप्रद होता है।
फिर भी, यह कहते हुए कि, मुझे विश्वास नहीं है कि आर्थिक विकास और पर्यावरण के लिए चिंता अनन्य होनी चाहिए। ऐसा क्यों है कि हमने एक ऐसी प्रणाली का अभ्यास किया है जहां दोनों अलग-अलग हैं? शायद यह 70 के दशक के अंत में जाने का रास्ता था, लेकिन एक ऐसे युग में जहां हम प्रकाश और कृत्रिम बुद्धिमत्ता की गति के बारे में संचार के बारे में बात कर रहे हैं, आर्थिक विकास और पर्यावरण संरक्षण के एक दूसरे से अनन्य होने का कोई कारण नहीं है।
एक देश जो आर्थिक विकास और पर्यावरणवाद के लिए अपनी तरफ से पूरी कोशिश कर रहा है, वह है भूटान, जो एशिया के दिग्गजों, चीन और भारत के बीच छोटा सा हिमालयी साम्राज्य है। भूटान "सकल राष्ट्रीय उत्पाद" (जीएनएच) की विकास अवधारणा को बढ़ावा देने के लिए प्रसिद्ध है, "सकल घरेलू उत्पाद" (जीडीपी) के मानक माप के विपरीत। राज्य का तर्क है कि विकास में महत्वपूर्ण "खुशी" है, जो कि औद्योगिक उत्पादन के बजाय एक समग्र उपाय है।
सनकियों का तर्क है कि जबकि GNH की अवधारणा सिद्धांत में अद्भुत लगती है, "खुशी" एक ऐसी चीज है जिसे आप माप नहीं सकते हैं और भूटान केवल वही कर सकता है क्योंकि यह काफी अलग-थलग है। कोई भी भूटान के बारे में उस तरह से परवाह नहीं करता है जिस तरह से हर कोई भारत और चीन की परवाह करता है। भूटान, उन सभी देशों के बाद है जो भारत को विकास सहायता के लिए देखता है।
जबकि भूटान अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर काफी अलग-थलग है, दुनिया को जीएनएच की अवधारणा को खारिज नहीं करना चाहिए और वास्तव में इसका अध्ययन करना चाहिए और इसे अपने स्थानीय परिवेश के लिए लागू करना चाहिए। यह पर्यावरण के क्षेत्र में विशेष रूप से सच है।
भूटानी संविधान की प्रमुख विशेषताओं में से एक तथ्य यह है कि भूटान के 60 प्रतिशत क्षेत्र में जंगल हैं। फिलहाल, देश का 70 प्रतिशत हिस्सा वन है। यह तब समझ में आता है जब आप इस तथ्य पर विचार करते हैं कि भूटान मुख्य रूप से पहाड़ी और पड़ोस में है, जहां भूस्खलन जैसी चीजें आम हैं। जबकि भूटान में भूस्खलन होता है, पड़ोसी भारत और नेपाल की तुलना में भूस्खलन की संख्या अपेक्षाकृत कम है।
इसका कारण सरल है - भूटान में बारिश के मौसम के दौरान मैदानों को एक साथ रखने के लिए पेड़ या पर्याप्त पेड़ हैं। उत्तर भारत और नेपाल के बड़े हिस्से ने अपने पेड़ों को संरक्षित नहीं किया है और विशाल वन भूमि को रेगिस्तान बनने दिया है। वृक्ष के अनुकूल होने के नाते भूटान में राष्ट्रीय अस्तित्व है और पेड़ों को रखने की आर्थिक लागत एक पर्यावरणीय आपदा की सफाई की मानवीय और आर्थिक लागत से बहुत कम है।
भूटान के बारे में दूसरी बात यह है कि इसने बिजली जैसी बुनियादी सेवाओं को अधिकांश लोगों तक पहुंचाया है। जबकि भूटान किसी भी तरह से एक अमीर देश नहीं है, वहाँ कोई बेघर और भूखा नहीं है। शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा मुफ्त हैं और भले ही आपकी जेब में पैसे न हों, आपके पास अपना खुद का भोजन उगाने के लिए जमीन का एक भूखंड होगा।
सरकार ने यह कैसे किया है? आधुनिक तकनीक का इस्तेमाल करके ऐसा किया है। भूटान की फोबजीखा घाटी में सरकार को दुविधा हुई। इसे बिजली पहुंचाने की जरूरत थी लेकिन यह एक ऐसे क्षेत्र में भी था जहां क्रेन थे। यह क्या किया? बिजली के तारों को भूमिगत बनाया गया और लोगों को बिजली मिली। क्रेन ने अपना राष्ट्रीय आवास बना रखा था। भूमिगत केबल बिछाने की लागत भूमि के ऊपर करने की तुलना में काफी अधिक है, लेकिन निवेश ने पर्यटकों के रूप में भुगतान किया है जो क्रेन को देखने के लिए आते हैं। जहां सरकार बिजली के तारों का निर्माण करने में असमर्थ है, वहां घरों को सौर पैनल प्रदान किए जाते हैं। भूटान प्रसिद्ध कार्बन नकारात्मक है।
मजाकिया अंदाज में कहा कि पर्यावरण के लिए भूटान की चिंता उसकी सबसे बड़ी आर्थिक संपत्ति है। टिनी भूटान, जिनके दस लाख से कम लोग भारत और चीन के साथ अपने संबंधित अरबों लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते हैं। भूटान जो कुछ भी बना सकता है या सेवा कर सकता है वह अनिवार्य रूप से भारत और चीन में सस्ता और बेहतर होगा। फिर भी, भूटान को एक फायदा है कि एशियाई दिग्गजों के पास नहीं है - बहुत सारे पहाड़ी पानी और ताजी हवा के साथ एक प्राचीन वातावरण। भूटान की जीडीपी मुख्य रूप से पनबिजली द्वारा संचालित है, जिसे वह भारत को बेचता है। यह दूसरा उद्योग पर्यटन है, जिसमें भारतीयों और चीनियों का दबदबा है। जबकि भूटान की राजधानी थिम्पू में दिल्ली या बीजिंग की "नाइटलाइफ़" नहीं हो सकती है, लेकिन यह कुछ ऐसा है जो इन शहरों में नहीं है - ताजा, सांस लेने वाली हवा। प्रकृति पर्यटकों के आकर्षण का केंद्र है।
भूटानी मॉडल के कई पहलू भूटान के लिए अद्वितीय हैं। हालांकि, भूटानी ने दिखाया है कि आर्थिक विकास और पर्यावरण संरक्षण अनन्य नहीं है और कई मामलों में, यह पर्यावरण की देखभाल के लिए अच्छी आर्थिक समझ बनाता है। यह दुनिया के अधिकांश हिस्सों के अध्ययन और कार्यान्वयन के लिए एक मॉडल है।
दुर्भाग्य से, तबाही को रोकने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में आदमी, ब्राजील के राष्ट्रपति, जायर बोल्सनारो ने इस अवसर का उपयोग करने के लिए "ट्रम्पिक्स के ट्रम्प" के रूप में अपनी साख को ब्रांड बनाने का फैसला किया है, जबकि उन्होंने आग को रोकने के लिए कुछ इशारों के बारे में अधिक बताया है। , उन्होंने ब्राजील के अमीर होने और विकसित होने से रोकने के लिए पश्चिमी प्रयास के रूप में अमेज़न की आग का इलाज करने का आरोप लगाते हुए बाहरी दुनिया के साथ झगड़े का फैसला किया।
मैं दक्षिण पूर्व एशिया में रहता हूं और दुर्भाग्य से, श्री बोलोनारो के तर्क मेरे लिए कोई नई बात नहीं है। विकासशील देशों में हमने जो सामान्य तर्क इस्तेमाल किया है, वह तथ्य यह है कि हमारे पास लाखों गरीब और भूखे लोग हैं और हमें पहले उन लोगों को खिलाने की जरूरत है। पर्यावरण की चिंता या पेड़ों और जानवरों की चिंता जैसी चीजें लोगों की देखभाल के लिए दूसरे नंबर पर आती हैं। मैंने अक्सर यह तर्क दिया है कि सिंगापुर वह है जो एक शहर होना चाहिए - स्वच्छ, हरा और समृद्ध। हालाँकि, यह उस पड़ोस के बारे में एक बिंदु को रेखांकित करता है जिसमें हम - सिंगापुर स्वच्छ और हरा है क्योंकि यह समृद्ध है। हम पेड़ों और जानवरों की चिंता कर सकते हैं क्योंकि हमारे लोगों को अच्छी तरह से खिलाया जाता है। कहानी रियाउ द्वीप समूह में काफी अलग है, जहां बहुत सारे भूखे लोग हैं जिन्हें भोजन की आवश्यकता होती है।
जबकि दक्षिण पूर्व एशिया में आर्थिक विकास बहुत शानदार रहा है, पर्यावरणीय लागतें क्रूर रही हैं। छोटा सिंगापुर स्वच्छ और हरा-भरा है, लेकिन बाकी क्षेत्र की तरह, हम वार्षिक "धुंध" में लिप्त हो जाते हैं, जब इंडोनेशिया में किसानों को भूमि खाली करने और वर्षावन की पटरियों पर मिट्टी का तेल डालने और इसे जलाने की आवश्यकता होती है। आसियान की बाकी सरकारें सामान्य बात की दुकानों पर शिकायत करती हैं लेकिन इसके बारे में। जैसा कि एक पत्रकार ने कहा, "यह समस्या तब तक बनी रहेगी जब तक एक किसान के लिए केरोसिन के साथ जंगल जलाने के लिए सस्ता रहता है, क्योंकि यह उनके लिए भूमि को खाली करने के लिए बुलडोजर चलाने के लिए है।" पाम तेल उद्योग भी एक बहुत बड़ा नियोक्ता है। दुनिया और सरकारों और पर्यावरण समूहों का एक प्रमुख नियोक्ता पर लेने का दावा है। इसलिए, स्थिति बनी रहती है - जब तक आर्थिक विकास सही प्रक्षेपवक्र पर जारी रहता है तब तक क्षेत्र के लोग सांस लेने में असमर्थता को सहन करते हैं।
मुझे सहानुभूति है। हम, विकासशील देशों में, इतने लंबे समय से बहुत कम हैं और जब पश्चिमी सरकारें और एनजीओ या पूरी जेब और बेल वाले लोग हमें यह और यह बताना शुरू करते हैं, तो यह बहुत कष्टप्रद होता है।
फिर भी, यह कहते हुए कि, मुझे विश्वास नहीं है कि आर्थिक विकास और पर्यावरण के लिए चिंता अनन्य होनी चाहिए। ऐसा क्यों है कि हमने एक ऐसी प्रणाली का अभ्यास किया है जहां दोनों अलग-अलग हैं? शायद यह 70 के दशक के अंत में जाने का रास्ता था, लेकिन एक ऐसे युग में जहां हम प्रकाश और कृत्रिम बुद्धिमत्ता की गति के बारे में संचार के बारे में बात कर रहे हैं, आर्थिक विकास और पर्यावरण संरक्षण के एक दूसरे से अनन्य होने का कोई कारण नहीं है।
एक देश जो आर्थिक विकास और पर्यावरणवाद के लिए अपनी तरफ से पूरी कोशिश कर रहा है, वह है भूटान, जो एशिया के दिग्गजों, चीन और भारत के बीच छोटा सा हिमालयी साम्राज्य है। भूटान "सकल राष्ट्रीय उत्पाद" (जीएनएच) की विकास अवधारणा को बढ़ावा देने के लिए प्रसिद्ध है, "सकल घरेलू उत्पाद" (जीडीपी) के मानक माप के विपरीत। राज्य का तर्क है कि विकास में महत्वपूर्ण "खुशी" है, जो कि औद्योगिक उत्पादन के बजाय एक समग्र उपाय है।
सनकियों का तर्क है कि जबकि GNH की अवधारणा सिद्धांत में अद्भुत लगती है, "खुशी" एक ऐसी चीज है जिसे आप माप नहीं सकते हैं और भूटान केवल वही कर सकता है क्योंकि यह काफी अलग-थलग है। कोई भी भूटान के बारे में उस तरह से परवाह नहीं करता है जिस तरह से हर कोई भारत और चीन की परवाह करता है। भूटान, उन सभी देशों के बाद है जो भारत को विकास सहायता के लिए देखता है।
जबकि भूटान अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर काफी अलग-थलग है, दुनिया को जीएनएच की अवधारणा को खारिज नहीं करना चाहिए और वास्तव में इसका अध्ययन करना चाहिए और इसे अपने स्थानीय परिवेश के लिए लागू करना चाहिए। यह पर्यावरण के क्षेत्र में विशेष रूप से सच है।
भूटानी संविधान की प्रमुख विशेषताओं में से एक तथ्य यह है कि भूटान के 60 प्रतिशत क्षेत्र में जंगल हैं। फिलहाल, देश का 70 प्रतिशत हिस्सा वन है। यह तब समझ में आता है जब आप इस तथ्य पर विचार करते हैं कि भूटान मुख्य रूप से पहाड़ी और पड़ोस में है, जहां भूस्खलन जैसी चीजें आम हैं। जबकि भूटान में भूस्खलन होता है, पड़ोसी भारत और नेपाल की तुलना में भूस्खलन की संख्या अपेक्षाकृत कम है।
इसका कारण सरल है - भूटान में बारिश के मौसम के दौरान मैदानों को एक साथ रखने के लिए पेड़ या पर्याप्त पेड़ हैं। उत्तर भारत और नेपाल के बड़े हिस्से ने अपने पेड़ों को संरक्षित नहीं किया है और विशाल वन भूमि को रेगिस्तान बनने दिया है। वृक्ष के अनुकूल होने के नाते भूटान में राष्ट्रीय अस्तित्व है और पेड़ों को रखने की आर्थिक लागत एक पर्यावरणीय आपदा की सफाई की मानवीय और आर्थिक लागत से बहुत कम है।
भूटान के बारे में दूसरी बात यह है कि इसने बिजली जैसी बुनियादी सेवाओं को अधिकांश लोगों तक पहुंचाया है। जबकि भूटान किसी भी तरह से एक अमीर देश नहीं है, वहाँ कोई बेघर और भूखा नहीं है। शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा मुफ्त हैं और भले ही आपकी जेब में पैसे न हों, आपके पास अपना खुद का भोजन उगाने के लिए जमीन का एक भूखंड होगा।
सरकार ने यह कैसे किया है? आधुनिक तकनीक का इस्तेमाल करके ऐसा किया है। भूटान की फोबजीखा घाटी में सरकार को दुविधा हुई। इसे बिजली पहुंचाने की जरूरत थी लेकिन यह एक ऐसे क्षेत्र में भी था जहां क्रेन थे। यह क्या किया? बिजली के तारों को भूमिगत बनाया गया और लोगों को बिजली मिली। क्रेन ने अपना राष्ट्रीय आवास बना रखा था। भूमिगत केबल बिछाने की लागत भूमि के ऊपर करने की तुलना में काफी अधिक है, लेकिन निवेश ने पर्यटकों के रूप में भुगतान किया है जो क्रेन को देखने के लिए आते हैं। जहां सरकार बिजली के तारों का निर्माण करने में असमर्थ है, वहां घरों को सौर पैनल प्रदान किए जाते हैं। भूटान प्रसिद्ध कार्बन नकारात्मक है।
मजाकिया अंदाज में कहा कि पर्यावरण के लिए भूटान की चिंता उसकी सबसे बड़ी आर्थिक संपत्ति है। टिनी भूटान, जिनके दस लाख से कम लोग भारत और चीन के साथ अपने संबंधित अरबों लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते हैं। भूटान जो कुछ भी बना सकता है या सेवा कर सकता है वह अनिवार्य रूप से भारत और चीन में सस्ता और बेहतर होगा। फिर भी, भूटान को एक फायदा है कि एशियाई दिग्गजों के पास नहीं है - बहुत सारे पहाड़ी पानी और ताजी हवा के साथ एक प्राचीन वातावरण। भूटान की जीडीपी मुख्य रूप से पनबिजली द्वारा संचालित है, जिसे वह भारत को बेचता है। यह दूसरा उद्योग पर्यटन है, जिसमें भारतीयों और चीनियों का दबदबा है। जबकि भूटान की राजधानी थिम्पू में दिल्ली या बीजिंग की "नाइटलाइफ़" नहीं हो सकती है, लेकिन यह कुछ ऐसा है जो इन शहरों में नहीं है - ताजा, सांस लेने वाली हवा। प्रकृति पर्यटकों के आकर्षण का केंद्र है।
भूटानी मॉडल के कई पहलू भूटान के लिए अद्वितीय हैं। हालांकि, भूटानी ने दिखाया है कि आर्थिक विकास और पर्यावरण संरक्षण अनन्य नहीं है और कई मामलों में, यह पर्यावरण की देखभाल के लिए अच्छी आर्थिक समझ बनाता है। यह दुनिया के अधिकांश हिस्सों के अध्ययन और कार्यान्वयन के लिए एक मॉडल है।
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें