रविवार, 3 मई 2020

क्या आप रूम में सबसे अच्छे आदमी हैं?

कई पत्रकारों के लिए कोरोनावायरस की प्रमुख विशेषताओं में से एक कोरोनोवायरस पर व्हाइट हाउस ब्रीफिंग है। इन ब्रीफिंग को अमेरिका के संघीय सरकार द्वारा कोरोनॉयरस के खिलाफ प्रयासों पर राष्ट्र को अद्यतन करने के लिए उसके राष्ट्रपति द्वारा नेतृत्व के लिए एक अवसर माना जाता था।

दुर्भाग्य से, ब्रीफिंग ब्रीफिंग नहीं थी। इसके बजाय, वे कॉमेडियन के लिए अधिक सामग्री इकट्ठा करने के अवसर थे। सबसे हाल ही में एक था जब राष्ट्रपति ने खुले तौर पर सुझाव दिया कि वायरस के लिए एक संभावित इलाज शरीर में ब्लीच को इंजेक्ट करना था। उस पल में पाया जा सकता है:

https://www.youtube.com/watch?v=DHkzqejFKbM

प्रत्येक कॉमेडियन ने इस क्षण पर जोर दिया और परिणामी आउटरीक ने यह सुनिश्चित किया कि भविष्य की ब्रीफिंग को रोक दिया गया था। क्या हुआ?

उत्तर सीधा है। प्रभारी व्यक्ति को यह दिखाने की आवश्यकता थी कि वह कुछ कर रहा है। यह एक ऐसा व्यक्ति था जो दुनिया को यह बताकर सत्ता में आया था कि उसे एक बहुत ही विशेष मस्तिष्क दिया गया था। जनता ने उस छवि को देखा जो उसने खुद प्रस्तुत की थी और सहमत थी। उसके बाद उन्हें पदभार सौंपा गया।

डोनाल्ड ट्रम्प सही है। उनके पास एक बहुत ही विशेष प्रतिभा है, जिसने उन्हें एक सफल रियलिटी टीवी स्टार होने का प्रस्ताव दिया है। श्री ट्रम्प के पास ध्यान आकर्षित करने और भावनाओं को उत्तेजित करने के लिए एक सहज प्रतिभा है। जैसा कि बिस्टरोट में एक अमेरिकी ग्राहक ने कहा, "आदमी पर कोई तटस्थता नहीं है।"

जबकि उनके पास खुद को ध्यान आकर्षित करने के लिए एक प्रतिभा है, वह एक चिकित्सा विशेषज्ञ नहीं है और ऐसी स्थिति में जहां चिकित्सा विशेषज्ञता सबसे महत्वपूर्ण विविधता है, किसी को यह सवाल करना होगा कि वह दवा के किसी भी रूप का सुझाव क्यों दे रहा है (और बड़ा सवाल यह है कि लोग क्यों हैं? उस पर विश्वास करो)। एक सुझाव यह है कि वह वास्तव में मानता है कि वह कमरे का सबसे चतुर व्यक्ति है।

दुर्भाग्य से, होशियार या कमरे में सबसे चतुर व्यक्ति होना सबसे अच्छी बात नहीं है। दुनिया में सबसे सफल लोगों में से कुछ, जैसे कि शांगरी ला होटल श्रृंखला के संस्थापक रॉबर्ट कुओक ने कहा है कि व्यक्ति को नौकरी करने के लिए हमेशा अपने से अधिक लोगों की तलाश करनी चाहिए। श्री कुओक, जो 12.8 बिलियन अमेरिकी डॉलर (डोनाल्ड ट्रम्प के लगभग चार गुना) का भाग्य बनाने के लिए दक्षिण पूर्व एशिया के जापानी व्यवसाय से बचे, स्पष्ट रूप से सही हैं। श्री कुओक, जिन्होंने एक चीनी व्यापारी के रूप में शुरुआत की, ने कमोडिटी ट्रेडिंग में अपनी मुख्य क्षमता से परे एक बड़ा और विविध साम्राज्य बनाया है। उसने यह कैसे किया? जवाब उन लोगों को अनुमति दे रहा था जो नौकरी करने के लिए खुद से बेहतर जानते थे।

जबकि मानव मस्तिष्क कई महान चीजों को सोचने में सक्षम है, इसकी कुछ सीमाएं हैं। उन प्रमुख सीमाओं में से एक यह है कि मनुष्य उन कुछ चीजों पर ध्यान केंद्रित करता है जो उन्हें पसंद हैं और वे अच्छी हैं और कहावत "आप हर चीज में अच्छे नहीं हो सकते हैं", यह सच है। यह विशेष रूप से प्रमुख संगठनों और यहां तक ​​कि देशों में सच है, जहां शीर्ष पर रहने वाले व्यक्ति को विभिन्न प्रकार के मुद्दों से निपटना पड़ता है और वह बस उनमें से हर एक को मास्टर नहीं कर सकता है। जैसे, नेतृत्व का एक महत्वपूर्ण कौशल यह जानना है कि आप कमरे में सबसे चतुर व्यक्ति नहीं हैं और उस व्यक्ति को आपके प्रोत्साहन से सुर्खियों में ले जाने देते हैं।

यह सैन्य स्थितियों में सबसे स्पष्ट रूप से देखा जाता है। यूके में श्रीमती थैचर को पता था कि वह एक सैन्य विशेषज्ञ नहीं थीं। इसलिए, जब फॉकलैंड्स युद्ध छिड़ गया, तो उसने अपने इच्छित उद्देश्यों को निर्धारित किया और फिर सेना को नौकरी पर जाने की अनुमति दी। इसी तरह, जब कुवैत से सद्दाम हुसैन को बूट किया गया, तो जॉर्ज बुश सीनियर ने भी ऐसा ही किया। इसकी तुलना में, जिमी कार्टर के तहत ईरान में बंधकों को बचाने का प्रयास कुल आपदा था।

संपूर्ण पेशेवर सेवा उद्योग स्मार्ट लोगों को नौकरी करने के सिद्धांत पर आधारित है। जैसा कि मेरा पसंदीदा परिसमापक अक्सर कहता है, "हम अपने ज्ञान के लिए नियुक्त हैं।" हां, ग्राहक या मुख्य व्यवसायी को अंतिम निर्णय लेना होगा क्योंकि केवल वह या वह समग्र व्यावसायिक उद्देश्य जानता है, लेकिन आपको एक सलाहकार के रूप में सलाह देनी चाहिए क्योंकि आप जो बेच रहे हैं वह तथ्य यह है कि आप उस विशेष पहलू पर होशियार हैं नौकरी के।

विनम्रता नेतृत्व में बुद्धिमत्ता को हराती है। यहां सिंगापुर में, हम उच्च योग्य लोगों (उत्कृष्ट क्रेडेंशियल्स के साथ) के नेतृत्व में हैं। दुर्भाग्य से, इस वायरस के दौरान, हम अंतरराष्ट्रीय मीडिया द्वारा "गोल्ड स्टैंडर्ड" के रूप में मनाए जाने वाले उत्सव को मनाने में व्यस्त हो गए, क्योंकि हम इस बारे में भूल गए कि प्रवासी श्रमिकों की विशाल अंडरबेली है। फिर, डोरमेटरी में संक्रमण फैलने पर हाथापाई हुई

एक बुद्धिमान व्यक्ति को सब कुछ जानने की जरूरत नहीं है। उसे इस तथ्य को पहचानने की जरूरत है और फिर नौकरी के उस पहलू को करने के लिए सबसे अच्छे व्यक्ति की तलाश करें। किसी को नायक बनाने की अनुमति देना कभी-कभी सबसे अधिक वीरतापूर्ण काम होता है। आइए हम वापस अमेरिका की संख्या पर जाएं। आपके पास एक अध्यक्ष है जो एक चिकित्सक नहीं है जो राष्ट्रपति के धमकाने वाले पल्पिट से अप्रमाणित दवा लिख ​​रहा है। उनके अनुसार, वह एक शानदार काम कर रहे हैं। लेखन के समय, अमेरिका में 1,160,774 मामले हैं, जो अगले छह देशों के संयुक्त रूप से अधिक है और पांच महीनों में वायरस ने 14 वर्षों में वियतनाम युद्ध की तुलना में लगभग दस हजार अधिक मारे हैं।

शनिवार, 2 मई 2020

कैसे आप अधिक भुगतान करने के लिए अमीर हो?

लेबर डे पर मैंने जो सबसे दिलचस्प पाठ पढ़ा था, वह बिजनेस इनसाइडर के लिए वॉरेन बफे का एक लेख था। मिस्टर बफेट, जो लगभग 73 बिलियन अमरीकी डॉलर के अनुमानित भाग्य के साथ दुनिया के सबसे धनी व्यक्तियों में से एक थे, ने कहा कि जब अरबपति वर्ग दुनिया को पेंच की साजिश नहीं कर रहा था, तो यह बहुत अमीर लोगों पर करों के लिए समय था और वे उनके उचित हिस्से का भुगतान करें। श्री बफेट के साथ साक्षात्कार में पाया जा सकता है:

 https://www.businessinsider.com.au/warren-buffett-wealth-gap-inequality-solutions-2020-4?fbclid=IwAR33IHdTvozw87jNJ3e7gZMNbUpcI5CTCYanWFUZ0cwriqwoBh_rCSYOnU8

इस साक्षात्कार को महत्वपूर्ण बनाता है तथ्य यह है कि मिस्टर बफ़र यह दूसरी बार है कि मिस्टर बफे अपने अमीर शेयर का भुगतान करने के लिए बेहद अमीर को बुला रहे हैं और वह इस धारणा को चुनौती दे रहे हैं कि अमीरों को विशेष सुरक्षा की आवश्यकता होती है क्योंकि वे ही हैं जो बनाते हैं हम में से बाकी के लिए धन। ओबामा प्रशासन (जो एक ऐसा कर था, जो करों को बढ़ाता था) में वापस, श्री बफेट ने एक बहुत ही सार्वजनिक पत्र लिखा था, जिसमें कहा गया था कि जब वह अपने सचिव की तुलना में पूर्ण करों में अधिक भुगतान करता था, तो वह अपनी आय का उच्च प्रतिशत चुकाता था। उनका कहना था कि उनके जैसे लोगों को सरकार को कोई विशेष अधिकार देने की जरूरत नहीं है।

मिस्टर बफे को इतना असामान्य बना देना तथ्य यह है कि अमीरों पर उच्च करों के लिए कॉल करने वाला वह शायद एकमात्र ज्ञात अरबपति है। यदि आप उन्नत अर्थव्यवस्थाओं में कर प्रणाली को देखते हैं, तो आप ध्यान दें कि अधिकांश प्रगतिशील हैं (जितना अधिक आप उच्च प्रतिशत कमाते हैं) और आप ध्यान दें कि उन्नत अर्थव्यवस्थाओं में हमेशा कमियां होती हैं, जो हमेशा उपयोग करने के लिए अच्छी तरह से होती हैं। हांगकांग का उदाहरण है जहां ली का शिंग और ली शौ के जैसे अरबपतियों ने खुद पर सालाना 600 अमेरिकी डॉलर का वेतन दिया क्योंकि उस पर कर लगाया गया था। दूसरी ओर, लाभांश पर कर नहीं लगाया गया था और इसलिए उन्होंने अपनी आय का अधिकांश भाग लाभांश के आकार में प्राप्त किया (90 के दशक में, हेंडरसन लैंड के ली शौ की ने जाहिरा तौर पर लाभांश से यूएस $ 400 मिलियन कमाया)।

तो, सवाल यह है कि वास्तव में एक "निष्पक्ष" हिस्सा क्या है और सरकारें अधिक भुगतान करने के लिए अमीर कैसे प्राप्त कर सकती हैं। इस तर्क की वैधता है कि उच्च कर उन लोगों को डराता है जो अर्थव्यवस्था को जाते हैं और समृद्ध नीतियों को दंडित करते हैं और काम नहीं करते हैं और प्रतिशोधी हैं। ब्रिटेन ने एक उदाहरण प्रदान किया। 1970 के दशक में, श्रम सरकारों ने करों को बढ़ाया और यूके में 83 प्रतिशत की शीर्ष आयकर दर थी। अमीर भाग गए और यूके की अर्थव्यवस्था स्थिर हो गई। यह केवल 1980 के दशक में पुनर्जीवित किया गया था जब श्रीमती थैचर ने कर दरों को 60 तक घटा दिया था और बाद में 40 प्रतिशत कर दिया था।

इस उदाहरण ने दुनिया भर की सरकारों को उच्च करों के माध्यम से अमीरों को "दंडित" करने के लिए बहुत थका दिया है। सिंगापुर में, हमारी सरकार बहुत घबरा जाती है जब भी कोई इस बात की ओर इशारा करता है कि हमें प्रत्यक्ष आयकर बढ़ाना चाहिए। हमेशा इस्तेमाल होने वाले तर्क यह है कि यह विदेशी निवेशकों को डराता है जो रोजगार पैदा करते हैं और परिणामस्वरूप हर कोई पीड़ित होगा। सिंगापुर के पसंदीदा शौक में से एक अरबपति हैं जो सिंगापुर में बसने के लिए चुने गए हैं। स्पाइस ग्रुप के डॉ। बीके मोदी और फेसबुक के सह-संस्थापक एडुआर्डो सेवरिन के बारे में सोचें।

हालांकि, यह विचार कि उच्च कर अर्थव्यवस्था के लिए हानिकारक हैं, यह भी सच नहीं है। नॉर्डिक देश इसका एक प्रमुख उदाहरण हैं। उन सभी (नॉर्वे, डेनमार्क, स्वीडन, फिनलैंड और आइसलैंड) की कर दरें हैं जो आपकी आय का लगभग 50 प्रतिशत हैं। फिर भी, इन सभी के बावजूद, नॉर्डिक देशों में उनकी छोटी आबादी के पास विकास के बहुत उच्च स्तर हैं, भ्रष्टाचार के बहुत कम स्तर (ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के अनुसार, कम से कम भ्रष्ट देशों के शीर्ष दस में नॉर्डिक्स रैंक) और मजबूत और विविध अर्थव्यवस्थाएं संचालित हैं उन्नत प्रौद्योगिकियों द्वारा। नॉर्डिक क्षेत्र की अर्थव्यवस्था के लिए एक मोटे गाइड को यहाँ देखा जा सकता है:

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_Nordic_countries#Economy

जबकि नॉर्डिक देशों में उनकी खामियां हैं, एक को पूछना होगा कि वे कैसे कम करों के बिना अमीर बनने में कामयाब रहे या अधिक भुगतान करने के लिए अमीर हो गए।

बनाने के लिए सबसे आसान बिंदु यह है कि करों, जबकि उच्च दंडात्मक नहीं हैं और पर्याप्त खामियां हैं जो अमीरों को कर बिल की भरपाई करने की अनुमति देती हैं, लेकिन साथ ही साथ ऐसा करने के लिए समाज के बाकी लोगों को लाभ पहुंचाती हैं (व्यवसाय शुरू करें) नौकरी आदि)

अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि नॉर्डिक देशों में सामाजिक सामंजस्य का एक उच्च स्तर है और एक महत्वाकांक्षी उद्यमी के लिए समझता है कि वह क्या या उसके लिए भुगतान कर रहा है। कर अधिक हैं, लेकिन स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा जैसे सामाजिक बुनियादी ढांचे में निवेश है। नॉर्डिक्स रैंक दुनिया में सबसे अच्छे शिक्षित और स्वस्थ लोगों में से एक है। बदले में इसने उन्हें अत्यधिक उत्पादक बनने में मदद की है। टैक्स इतनी लागत नहीं बल्कि एक सामाजिक निवेश बन जाता है। मेरे नॉर्डिक दोस्त अपनी शिक्षा को मुफ्त में नहीं बल्कि अपने करों के माध्यम से भुगतान करते हैं। एक व्यवसायी के लिए, कर में इतना भुगतान करने के विचार को आसान बनाने के लिए यदि आप जानते हैं कि आप स्वस्थ और उत्पादक कार्यबल के माध्यम से इसे वापस प्राप्त कर रहे हैं जो बदले में ग्राहक आधार भी है।

सामाजिक सामंजस्य यहाँ आवश्यक घटक है। कोई भी अपनी सरकार को अपनी आय का आधा हिस्सा नहीं देगा जो अपने शीर्ष मंत्रियों को समृद्ध करता है फिर भी अपनी आबादी को बीमार और अज्ञानी छोड़ देता है। अमीर, विशेष रूप से मेहनती अमीर, मूर्खता के माध्यम से उस तरह से नहीं मिला। अमीर लोग मूल्य की तलाश में विशेष रूप से अच्छे हैं।

इसलिए, यदि आप अमीरों को चाहते हैं, विशेष रूप से वह प्रकार जो नौकरी के निर्माण और इस तरह की चीजों के माध्यम से शेष समाज को लाभान्वित करता है, तो आपको शासित और शासित वर्गों के बीच सामाजिक अनुबंधों की पुन: जांच करने की आवश्यकता है। नॉर्डिक मॉडल ने इस तरह से काम किया है क्योंकि करों का भुगतान करने वाले लोगों को भरोसा है कि करों को प्राप्त करने वाले लोग उन्हें एक तरह से उपयोग करेंगे जो बड़े पैमाने पर समाज को लाभ पहुंचाते हैं। नॉर्डिक मॉडल एक भ्रष्ट देश में काम नहीं करेगा जहां एकमात्र विश्वास यह है कि आप शीर्ष पर आदमी को समृद्ध करेंगे। यदि आप चाहते हैं कि अमीर अधिक भुगतान करें - सामाजिक अनुबंधों को देखें।