क्या जॉर्ज के लिए अगले है?

मैं वास्तव में खुशी है कि सिंगापुर में ज्यादा पूर्व विदेश मंत्री पसंद आया हूँ, जॉर्ज यीओ प्रेसीडेंसी के लिए नहीं चल रहा है. श्री यीओ, जो एक सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के अधिक 'उदार' के सदस्यों में से एक माना गया था राष्ट्रपति के रूप में एक भयानक समय करना पड़ता था.

उन्होंने अपने पूर्व कैबिनेट सहयोगियों जो उसे अपने पक्ष और जनता जिसने उसे एक स्वतंत्र दिमाग के राष्ट्रपति होने की उम्मीद होगी पर होने की उम्मीद के बीच किया गया है पकड़ लिया जाएगा. श्री यीओ बुद्धिमानी का फैसला किया है कि यह बेहतर करने के लिए एक रॉक और एक मुश्किल जगह के बीच में पकड़ा नहीं है.

तो क्या श्री यीओ के लिए अगले है? यदि आप अपनी साख और राष्ट्र की सेवा के वर्ष की अपनी संख्या को देखो, श्री यीओ बहुत सारे विकल्प होना चाहिए. उन्होंने कहा, उदाहरण के लिए, प्रस्तरप्रतिमा बोर्डों और सरकार लिंक्ड निगमों के एक नंबर के लिए एक सलाहकार के रूप में भूमिका पर ले सकता है. वह आसानी से एक व्याख्याता के रूप में एक भूमिका ले सकता है, जो विश्व में सिंगापुर की जगह के बारे में बात कर. इतना ही नहीं सिंगापुर के विश्वविद्यालयों उसे किराया होगा, वह भी क्षेत्र भर के विश्वविद्यालयों में व्याख्यान सकता है.

निजी तौर पर, मुझे लगता है कि श्री यीओ बोल्ड हो और सिंगापुर और दक्षिण पूर्व एशियाई क्षेत्र से परे अवसरों के लिए दिखना चाहिए. जो अगर तुम विचार जीआईसी और दुनिया के सबसे बड़े निगमों में से कुछ में टेमासेक होल्डिंग निवेश है, बहुत मुश्किल नहीं होना चाहिए - वह एक बड़ा बहुराष्ट्रीय में एक वरिष्ठ प्रबंधन की भूमिका पाने की दिशा में देखना चाहिए.

इसे सीधे शब्दों में कहें, जनरल (जीई) इलेक्ट्रिक या 3M या जेपी मॉर्गन की तरह एक बहुराष्ट्रीय निगम में श्री यीओ उपस्थिति में मदद मिलेगी अपने पूर्व कैबिनेट सहयोगियों के लिए खुद को उच्च वेतन देने की आवश्यकता के बारे में तर्क सील.

मंत्रियों को उच्च वेतन देने के लिए तर्क हमेशा से भ्रष्टाचार काउंटर (अच्छी तरह से भुगतान लोगों को कम करने के लिए रिश्वत के लिए देखने के प्रलोभन है) और प्रतिभा आकर्षित करने की आवश्यकता पर bordered गया है. भ्रष्टाचार के मोर्चे पर, इस तर्क के अपेक्षाकृत अच्छी तरह से काम किया है. सिंगापुर दुनिया में कम से कम भ्रष्ट सरकारों की सूची पर एक स्थिर संख्या चार कर दी गई है (हालांकि अधिक निंदक बहस करते हैं कि सिंगापुर नंबर एक होना चाहिए).

प्रतिभा को आकर्षित करने के तर्क पर, इस तर्क को कम प्रभावी है. मंत्रियों उच्च वेतन देने के लिए प्रारंभिक तर्क था कि यह राजनीति है, जो अन्यथा निजी क्षेत्र में चला गया हो सकता है उज्ज्वल मन में लाना जरूरी हो गया था.

जहां तक ​​राजनीति का सवाल है, यह अमेरिका जैसे बड़े देशों के लिए ठीक है स्वीकार करते हैं कि आप यूएस $ 400.000 अमरीकी डॉलर एक वर्ष के लिए राष्ट्रपति होने के बजाय एक फिल्म में 20 मिलियन के लिए एक राष्ट्रपति होने का नाटक कर सकते हैं, लेकिन यह संभव नहीं है सिंगापुर जैसे छोटे देशों के. हम सबसे अच्छा राजनीतिक प्रतिभा हम प्राप्त कर सकते हैं की जरूरत है और हम उच्च वेतन भुगतान के लिए उन्हें जेपी मॉर्गन और जीई जैसी जगहों पर चलने से रोकने की जरूरत है.

हालांकि, वहाँ एक छोटी सी समस्या है. यदि आप कार के पूर्व मंत्री पद पर देखने
हमारे कैबिनेट मंत्रियों में से अधिकांश के eers, तो आप पाएंगे कि अधिक से अधिक बार करियर वे नहीं कर रहे हैं हमेशा सिंगापुर में और सार्वजनिक क्षेत्र में किया गया है. हम पूर्व सैन्य लोगों को और अन्य सिविल सेवा प्रकार के बहुत है और भी दुर्लभ कुछ है जो निजी क्षेत्र में अपने करियर खर्च किया है यह सिंगापुर में बिताया है - टोनी टैन, पूर्व उप प्रधानमंत्री उदाहरण के लिए, OCBC के सीईओ था और हमारे पूर्व प्रधानमंत्री श्री गोह चोक टोंग नेप्च्यून ओरिएंट रेखा (टेमासेक होल्डिंग्स एक प्राथमिक शेयर धारक है) पर एक बार गया था.

यह अपने आप में एक बुरी बात नहीं किया गया है. जैसा कि सरकारों को जाना, सिंगापुर सरकार एक काफी अच्छा एक के रूप में स्वीकार किया गया है. हमारे सार्वजनिक क्षेत्र के उज्ज्वल लोग हैं, जो काफी शो चलाने में एक अच्छा काम कर से भरा है.

हालांकि, अच्छे लोगों के होने का मतलब यह नहीं कि हम सबसे अच्छा मिल रहा है. उच्च वेतन देने के बारे में इंगित किया गया है कि हम लोगों को जो अन्यथा राजनीति में जेपी मॉर्गन के लिए हो सकता है चले गए हैं आकर्षित करने की जरूरत है. हालांकि, अंतरराष्ट्रीय संगठनों से नहीं किया गया है एक हमारे मंत्रिमंडल के सदस्यों में से आते हैं. बहुमत वास्तव में घर पर और सरकारी छात्रवृत्ति पर है रोटी किया गया है - यानी वे सरकार को बंधुआ है पहले वे भी अगर वे करने के लिए जेपी मॉर्गन जैसी जगहों पर नौकरी के लिए जाना चाहता था तय कर सकता है.

है हमारे शीर्ष सरकार में शुरू लोग, वे सिंगापुर सरकार के संरक्षण के भीतर रहना करने के बाद वे सक्रिय कैबिनेट ड्यूटी से संन्यास लिया ही नहीं. सबसे उच्च प्रोफ़ाइल सेवानिवृत्त, वरिष्ठ मंत्री गोह और मंत्री मेंटर ली है, जो सिंगापुर और सरकारी निवेश निगम की मौद्रिक प्राधिकरण के सलाहकार क्रमशः बन गया के बारे में सोचो.

तो, अच्छा कैसे हमारे ऊपर लोग हैं? उन्होंने सिंगापुर के मानकों के द्वारा अच्छे हैं लेकिन जहां कि अंतरराष्ट्रीय मंच पर करता है उन्हें छोड़ दिया?

खैर, श्री यीओ कि सवाल का जवाब देने को देखो और पता चलता है कि वह क्या अंतरराष्ट्रीय मंच पर कर सकते हैं चाहिए. एक शीर्ष स्तर निगम में नौकरी प्राप्त करना एक अच्छी जगह शुरू हो जाएगा.

वैकल्पिक रूप से, श्री यीओ फैसला हो सकता है कि वे उद्यमी या शायद परोपकारी कुछ करना चाहता है. श्री यीओ एक मंत्री के रूप में अपने कैरियर से बहुत पैसा बना दिया है और मूवर्स और shakers के एक संपर्क का आधार बनाया. वह सभी की जरूरत है कल्पना का एक छोटा सा है और वह कुछ है कि दुनिया पर एक प्रभाव बना सकता है शुरू कर सकता है. अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपतियों क्या कर देखो. बिल क्लिंटन नींव एड्स से लड़ने जबकि जिमी कार्टर दौर से शांति बनाने की कोशिश कर दुनिया की यात्रा करने के लिए समर्पित है.

एक चुनाव हार श्री यीओ लिए बढ़िया कुछ शुरू हो सकता है अगर वह इसे करने के लिए उनके मन डालता सकता है. क्रिस खड़ाऊँ एक चुनाव खो दिया और हांगकांग की एक बहुत सम्मान राज्यपाल के रूप में अच्छी तरह से यूरोपीय आयुक्त बने. श्री खड़ाऊँ दुनिया पुस्तकें लिखने और देने सेमिनार यात्रा. उन्होंने ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के कुलपति है. संक्षेप में, हम श्री खड़ाऊँ सफलता के बारे में सोच और एक खो चुनाव की विफलता एक दूर के स्मृति हो गया है. यह उसके कैरियर के बाद राजनीतिक में श्री यीओ प्रोत्साहित करना चाहिए.

आप कितना कमाते हैं?

चीज़ें है कि मैं वास्तव में खुद को जब भी मैं यूरोप की यात्रा की याद दिलाती है में से एक, के लिए लोगों की आय अनुमान लगाने में प्रलोभन से बचना है. एक दशक के लिए यहाँ रहने के बाद, मैं तो वेतन और कमाई, कि मैं अपने आप को जांच जब मैं के इस छोटे से द्वीप छोड़ दिया है पर चर्चा कर इस्तेमाल किया हो गया हूँ 'meotheism.' वेतन पर चर्चा और मूल्य अचल संपत्ति है वास्तव में चहुंमुखी दुनिया के अन्य भागों में कठोर है, लेकिन सिंगापुर में, यह एक राष्ट्रीय पिछले समय है.


Singaporeans कितना अन्य लोगों द्वारा अर्जित रहते हैं. ऐसा लगता है कि हम बाहर किसी और दिन खराब कर के कारण बस के लिए आंकड़े फेंक की जरूरत है. हर कोई पसंदीदा इन दिनों सवाल है, "तुम कितना के लिए अपने घर खरीदने के लिए, आह?" दूसरी पसंदीदा है, "तुम कितना कमाते हैं, आह?" इन सवालों के जवाब मानक आमतौर पर है, "मैं नहीं मानता कि आपके च *** व्यापार के किसी भी है." हालांकि, इस सवाल मुस्कराते हुए सिंगापुर में जवाब दिया है - "एह, मैं vely सस्ते .... आह केवल $ 3.8 मिलियन आह मिलता है, 'या" मैं, knn, मेरे मालिक vely कंजूस, केवल मुझे $ 5k आह दे ".


बेशक, यह लोगों को बता बस के बारे में आप कितना मायने रखता है कि बनाने के लिए नहीं है. तुम लोगों को दिखाने के लिए कि आप यह भी है. किसी को भी जो किसी के लिए एक मानक मर्सिडीज में देखा जाना चाहिए और वे इसे एक के लिए एक "Lolex" (रोलेक्स) पहनना बात करनी चाहिए. मैं वास्तव में एक नकद अमीर विक्रेता जो Geylang Lorong लगभग 6 लटक का पता (ऊपर इन्डोनेशियाई वेश्यांए उठा, ताकि वह उन्हें $ 5 का धोखा कर सकते हैं - Batam से एक इन्डोनेशियाई लड़की के लिए मानक बाजार दर थोड़े समय के लिए $ 30 है), जो एक आदत की थी इस तरह के एक तरह से उसके हाथ स्थिति इतनी ज़रूरत है कि आप को वह एक "रोलेक्स," (जो नकली था) पहन रखा था नोटिस किया था. ऐसे लोगों दुर्भाग्य से, सिंगापुर में नहीं दुर्लभ हैं. मैं अपनी कंपनी की तरह वास्तव में "- मैं कमजोरी का एक पल में जो PGF है, (मैं एक के माध्यम से पैसा चरण में जा रहा था और उसे ले एक 'सस्ते' जगह है कि सिर्फ मुझे शराब के बिना $ 150 वापस सेट करने के लिए बाहर), कबूल कर लिया. लेकिन ..... तुम पास पैसे नहीं है. " तो फिर तुम जॉइस माँ जो फैसला किया है कि उसे यह आदमी है जो गंदगी को हरा बाहर उसकी वजह से मैं ड्राइव नहीं था करने के लिए वापस जाने के लिए बेटी के लिए बेहतर किया गया है. तो फिर तुम Pasir Ris जी आर सी से युवा चंडाल जो लगातार आप brags बारे में वह कैसे Les (बेंत की मार रेस्तरां) हर हफ्ते Aimes को उसकी प्रेमिका लेकर राष्ट्र की सेवा है है.


दुख की बात कहने के लिए, लेकिन इस भीड़ की मानसिकता सिंगापुर में बसेरा नियम. आप कौन इस बात के लिए दोष नहीं है? खैर, मैं नेताओं की जो जगह रन दोष था. यदि आप सिंगापुर के विकास को देखने के लिए, आपको दो युगों में बांटा गया है. एक पूर्व 1984, जब आप मंत्रिमंडल में गोह Keng swee की पसंद थी. डॉ. गोह एक शानदार अर्थशास्त्री है जो यह आदेश में चीजों को रखने का एक मुद्दा बना दिया था. अधिक महत्वपूर्ण बात, वह एक व्यक्ति जो ली कुआन यू, यह सुनिश्चित करने का एक तरीका तो प्रधानमंत्री की तरह दिखाने के लिए भाग गया था "प्राइमस इंटर pares." एक बार डॉ. गोह नीचे कदम रखा और लोगों की नजरों से फीका, अधिकार है कि फैसला किया जा सकता है कि हम "को आकर्षित करने और बनाए रखने के लिए" राजनीति में शीर्ष प्रतिभा की जरूरत है. तो, इससे पहले आपको यह पता है, सिंगापुर के नेताओं के लिए दुनिया कि वे लोभ के सपने से बाहर उनके वेतन बढ़ाने के लिए जा रहे थे की घोषणा करने का फैसला किया.


एक निश्चित सीमा तक, मैं तर्क में योग्यता देख सकते हैं. काफी टेबल "पर" लोगों को भर रहे है, जरूरत के लिए लोगों को पैसे के लिए देखने के लिए तालिका "के अंतर्गत" कम करता है. आप भी उज्ज्वल युवा chaps कि वे जेपी मॉर्गन की ओर भागते हैं करने के लिए अपने पैसे बनाने की जरूरत नहीं करने के लिए संदेश भेजने के लिए - राजनीति एक व्यवहार्य विकल्प है.


हालांकि, वहाँ एक पक्ष प्रभाव था. जब नेताओं ने घोषणा की कि वे अपने वेतन बढ़ाने के लिए जा रहे थे, हम सब बहुत क्या सब कुछ कर रहा था में दिलचस्पी बन गए. अचानक यह vitally महत्वपूर्ण था कि आप अपने पड़ोसी से ज्यादा पैसा ही नहीं हुई, लेकिन आप को ज्यादा पैसा बना सकता देखा गया था. जहाँ तक नेता चिंतित थे, वे सब करना था करने के लिए "वृद्धि" के लिए पैसा बह अंदर लोग खुश थे, क्योंकि वे दूसरे के लिए वास्तव में खुद के लिए कुछ भी कर लोगों के बारे में भी व्यस्त थे bitching रखना बना रहा था.


हम केवल अन्य आदमी क्या कर रहा है पर मिलता है. जब पादरी प्रिंस 24 घंटे में 21 करोड़ डॉलर कर दिया, कोई भी एक झलक बनाया है. जब टीटी Durai खुद एक $ 600,000 वार्षिक वेतन पर एक 18 महीने का बोनस दिया था, हम मूंगफली के बारे में मजाक में कहा और फिर Durai दुबई के लिए दूर पर्ची के लिए एक मात्र 25,000 डॉलर प्रति माह कमाते हैं. अब, हम सुसान लिम ने एक मरीज के बारे में 25 मिलियन डॉलर का बिल भेज दिया है.


हम तो सिर्फ इस तथ्य है कि वहाँ लोग हैं जो एक दिन में सबसे हम गरीब saps क्या कभी एक माह में बनाने का सपना देख सकते हैं और अधिक से अधिक पैसा बना रहे हैं पर नहीं मिल सकता है. यदि आप सुसान लिम पर ब्लॉग पोस्टिंग पढ़ा, तो आप पाएंगे कि वहाँ एक आम धागा है - डॉक्टरी एक महान पेशा है और तुम नहीं होना चाहिए एक चिकित्सक है कि आप पैसा बनाना चाहते हैं. यदि आप साइबरस्पेस में विश्वास सब कुछ थे, तो आप का नेतृत्व करने के लिए निष्कर्ष है कि सुसान है लिम सुल्तान ब्रुनेई के परिवार को बिल औसत Singaporeans के लिए स्वास्थ्य देखभाल की लागत बढ़ती ही कारण है हो सकता है.


इस भावना में कोई तर्क नहीं है. सुसान लिम हमेशा ज्यादा के रूप में एक उद्यमी गया है के रूप में वह एक डॉक्टर हो गया है. वह हमेशा बहुत अमीर को प्रीमियम दरों का आरोप लगाया और वह सार्वजनिक क्षेत्र में काम कभी नहीं किया गया जाना जाता है. बेशक, वह कोशिश करते हैं और पैसा बनाने जा रहा है.


हालांकि, यह विचार है कि कोई और अधिक पैसा बनाने से आप लोगों को परेशान कर सकते हैं. अभी हर किसी के डॉक्टरों के साथ परेशान है. इतना ही नहीं वे पैसा बनाने के लिए धृष्टता होने के लिए कर रहे डॉ. लिम से परेशान है, वे डॉक्टर जो परेशान नहीं किया साथ परेशान कर रहे हैं कि सुसान था 'चिह्नित अप' अपने बिल. "रुको लालची डॉक्टर," अब लोकप्रिय मंत्र है और चिकित्सा पेशे अंतिम नहीं हो सकता है इस भावना के अंत में किया जाएगा. बैंकरों अपने बोनस है और स्टॉक विकल्प के साथ लोगों को परेशान. वकीलों तरह से वे बिल के साथ लोगों को परेशान (यह अच्छा था कि 2 घंटे की दोपहर के भोजन पर तुमसे बात कर रहा है, यहाँ अपने $ 1000 के लिए बहुत ही उचित बिल है)


हो सकता है वहाँ यह जनता के आक्रोश को औचित्य है किया जाना है. टीटी Durai के मामले में, मैं यह समझ सकता है. जनता की सदभावना के रहने - टीटी के लिए एक दान चल रहा होना चाहिए था. इसके बजाय, वह और अधिक लोगों को वह सेवा करने के लिए (लेखा परीक्षकों में पाया गया कि डॉलर का केवल 10 सेंट के रोगियों के लिए जा रहा था) चाहिए था की तुलना में खुद के लिए धर्मार्थ किया गया था. मैं पादरी राजकुमार नापसंद है क्योंकि वह अपने भोला करने के लिए "गर्म हवा" बेच पैसा बनाता है - जो है, हालांकि पूरी तरह कानूनी है, जरूरी नैतिक नहीं है.


हालांकि, अगर आप पेशे को देखो, आप स्वीकार करते हैं जितना हम "महान" के रूप में उनमें से लगता है की तरह हो सकता है और कुछ बस पैसे से अधिक के बारे में जा रहा है कि - पैसे अपने अस्तित्व का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है और इस क्षेत्र में निजी प्रैक्टिस की, व्यावसायिक कौशल एक व्यापार के लिए सबसे अधिक बोली लगाने के लिए बेचा किसी भी अन्य व्यवसाय की तरह हो, उत्पाद है. मेरा पसंदीदा litigator के "समर्थक नि:" काम अपना हिस्सा है, लेकिन दिन के अंत में, वह अपने किराए और उनके सहायक के वेतन का भुगतान की आवश्यकता है. डॉ. सुसान लिम दान के काम में शामिल है लेकिन यह भी बिलों का भुगतान करने की जरूरत है.


यह आसानी से समझ है कि क्या कमाया है जरूरी नहीं रखा जाता है बिना बिक्री पर ध्यान केंद्रित. यह भी काफी आम है कि लोग काम की अनदेखी करने के लिए अपने पैसे कमाने के लिए करना है. मेरा पसंदीदा उदाहरण कैसे मध्य वर्ग के लिए और पर और के बारे में कैसे 'चार kway teow' आदमी के लिए एक मर्सिडीज ड्राइव खरीद सकते हैं पर जाने के लिए प्यार का उदाहरण है. हर किसी को भूलना लगता है कि 'चार kway teow आदमी के लिए एक गर्म स्टोव के सामने खड़ा है, उष्णकटिबंधीय धूप में नूडल्स पकाने की है और 24 / 7 की तरह कुछ काम करता है. एक और उदाहरण है कि मन में आता है एक aquaintaince जो चल रहा है के बारे में कितना पैसा वेश्यांए बहुत कम काम के लिए बना रखा है (वहाँ झूठ, "आह, आह, आह," कहते हैं और पैसे जमा कर सकते हैं.) मैंने देखा कि वो अपनी बेटियों नहीं प्रेरित कर रहा था व्यापार में.


यह बहुत ही सुंदर है जब यह पेशेवर अभ्यास के लिए आता है. मैं ज़ेन कह याद है कि हालांकि मैं चुभन नहीं देख (के रूप में लिंग व्यक्ति नहीं में) करते हैं, मैं भी एक जीने के लिए fucked मिलता है. इस प्रकार, सबसे अच्छा कारोबार आकाओं मैंने पाया है, Geylang में चीनी सड़क लड़कियाँ हैं. इन लड़कियों को व्यापार के मूल समझ गया - "पैसे इकट्ठा करने से पहले आप fucked मिलता है." जब आप एक पेशे में काम करते हैं, वहाँ एक बहुत कुछ है के बारे में कहा जा सकता लेकिन "पेशेवर जा रहा है," दिन के अंत में, आप करने के लिए अपने बुनियादी रहने वाले खर्च का भुगतान नकद में आने की जरूरत है. यदि आप एक व्यवसाय के सिर हैं, तो आप एक नैतिक करने के लिए कर्मचारियों के वेतन और किराए का भुगतान वाणिज्यिक दायित्व है. कि नैतिक जरूरत है किसी भी दायित्व आप के लिए ग्राहकों के लिए अच्छा होगा ओवरराइड है जो चारों ओर गंदगी अपने भुगतान के साथ.


हम सब सुसान लिम 25 करोड़ डॉलर से अधिक चार्ज हो रही है काम किया था, लेकिन हम अपने आप से पूछना सुसान लिम क्या करने के लिए है कि पैसे कमाना नहीं था? क्या हम इस तथ्य है कि यह एक 7 महीने की अवधि में किए गए कार्य के लिए गया था पर विचार करेगा?


बहुत तथ्य का बना दिया गया है कि "ज्यादा किराया" के इस मुद्दे को एक मामला 'नियामकों के लिए' हो "दिशानिर्देश" क्या डॉक्टरों प्रभारी और नहीं कर सकते हैं शुरू हो सकता है. एक आदर्श दुनिया अगर लोगों को एक और अधिक स्वास्थ्य देखभाल के "socialized" प्रणाली के लिए और अधिक करों का भुगतान करने को तैयार थे हो सकता है.


फिर एक के रूप में निजी प्रैक्टिस डॉक्टर ने कहा, "अगर हम हम क्या चार्ज कर सकते हैं पर एक टोपी हो, वहाँ हम किराए का भुगतान किया है और कर्मचारियों को हम किराए की जरूरत पर एक टोपी की जाएगी?" बहुत संभव है - - कैप पैसे बनाने के लिए आप यह कर रहे हैं. टोपी किराया - आप मजाक कर रही हो गया - मकान मालिक से पैसा बनाने की जरूरत है (लगता है, जो सबसे बड़ी सिंगापुर में भूमि स्वामी है सरकार?)