मैंने कल रात अपने ब्लॉग के योगदान के लिए एक सामाजिक सभा आयोजित करने की कोशिश की, जब मुझे उनमें से एक ने मेरे उद्देश्य के रूप में चुनौती दी और एक सामाजिक को व्यवस्थित करने की कोशिश में "अंतिम लक्ष्य" का इरादा किया। मेरे अन्य योगदानकर्ताओं में से एक ने मुझसे पूछा कि मैं उनके जैसे किसी से मित्रता क्यों करूंगा और अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि मैं ऐसा क्यों करूंगा जब प्रश्न में व्यक्ति और मैं राजनीतिक स्पेक्ट्रम के अलग-अलग सिरों पर हूं (वह प्रो-गन और प्रो-ट्रम्प - मेरे पाठक हैं ब्लॉग जानता है कि मैं नहीं हूं। "
यह घटना दिलचस्प रूप से पर्याप्त थी, जब मैं पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश की स्तुति देख रहा था, जिसे रात पहले अपने बेटे, पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने दिया था। मुझे क्या तथ्य था कि जॉर्ज डब्ल्यू (एक बार फिर, मेरे पाठकों को पता चलेगा कि मैं कभी जॉर्ज डब्ल्यू का प्रशंसक नहीं था), यह था कि उन्होंने वर्णन किया कि कैसे उनके पिता ने बिल क्लिंटन के साथ बहुत गर्म दोस्ती विकसित की, जिसने उसे हटा दिया अध्यक्षता।
उनकी दोस्ती का एक खाता यहां पाया जा सकता है:
http://time.com/5470205/george-hw-bush-clinton-presidents-club/
मैं 1992 के चुनाव अभियान को याद रखने के लिए काफी पुराना हूं। यह क्रूर था। बुश द एल्डर गंदी से लड़ने में संकोच नहीं करते थे और अर्कांसस के तत्कालीन गवर्नर पर उनके भरोसेमंद, ड्राफ्ट-डोडिंग तरीकों के लिए हमला करने के लिए जल्दी थे। अरकंसास के तत्कालीन राज्यपाल ने यह दिखाने के लिए उतना ही तेज़ था कि वह गंदगी खोदने में सक्षम था, जब उसने सद्दाम हुसैन के साथ बुल्डर द एल्डर के पिछले लेन-देन को लाया। अभियान स्पष्ट था - यह पेट्रीशियन, पूर्वी तट ब्राह्मण था, जिसने पर्याप्त विवाह और परिवार के साथ एक असली युद्ध नायक का रिकॉर्ड बनाया था और पॉट धूम्रपान हिल बिली बनाम एक असली युद्ध नायक का रिकॉर्ड था, जो अपनी जेब में अपनी छड़ी नहीं रख सका। यह कक्षा और पीढ़ी के बीच एक प्रतियोगिता थी और हां, क्लिंटन के उपराष्ट्रपति अल गोर पर बुश द यंग की जीत, बुश द एल्डर के लिए बदला लेने लगती थी।
फिर, किसी भी तरह, बुश द यंग के प्रेसीडेंसी के दौरान, बिल क्लिंटन और जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश ने एक वास्तविक दोस्ती विकसित की और जैसा कि अक्सर कहा जाता है, वह व्यक्ति जो पिता के बिना बड़ा हुआ (क्लिंटन अपने सौतेले पिता का नाम है) एक पाया।
मुझे इसकी याद आ रही है क्योंकि यह आज दुनिया में रहने वाली दुनिया के बारे में सबसे अधिक दबाव वाली चीजों में से एक को रेखांकित करता है - आदिवासीवाद - जहां बुश द यंगर के शब्दों में, "आप या तो हमारे साथ हैं या हमारे खिलाफ हैं।" विडंबना यह है कि सबसे बड़ा आदिवासीवाद के उदाहरण अमेरिका में हैं, जिस देश ने हमें पहला आधुनिक दिन लोकतांत्रिक संविधान दिया जो "हम, लोग" के साथ शुरू होता है।
डोनाल्ड ट्रम्प के आगमन से पहले, अमेरिका एक राष्ट्र को कई छोटी जनजातियों में बांटा गया था। मुझे अनजाने में एक समलैंगिक आदमी को चौंकाने वाला याद है कि मैं एक समलैंगिक बार में जाऊंगा - "तुम सीधे हो, और तुम इस तरह की बार में चले जाओ?" मुझे उसे समझा देना था कि मैं चाहता था कि मैं एक बियर था और ऐसा हुआ निकटतम बार बनें। तथ्य यह है कि संरक्षक की कामुकता की तुलना में बार ने जो सेवा की थी, उसमें मुझे अधिक दिलचस्पी थी, उसके लिए एक विदेशी अवधारणा थी।
संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए उचित होने के लिए, ब्रिटेन के कुछ हिस्सों में जनजातीयता की एक बड़ी मात्रा थी। यह ज्यादातर फुटबॉल मैचों के रूप में देखा जाता था, जहां एक जनजाति को फुटबॉल संबद्धताओं द्वारा परिभाषित किया गया था। लिवरपूल में सबसे बड़ा उदाहरण था, जहां लिवरपूल का समर्थन करने वाले लोग अनिवार्य रूप से कैथोलिक थे और एवरटन का समर्थन करने वाले लोग अनिवार्य रूप से प्रोटेस्टेंट थे। दुर्भाग्यवश, मुझे याद रखना काफी पुराना है जब यूनाइटेड किंगडम में जनजातीयता फुटबॉल तक ही सीमित नहीं थी।
मैं, निश्चित रूप से, उत्तरी आयरलैंड के बारे में बात कर रहा हूं, जो सिन्न फीन (आईआरए की राजनीतिक भुजा) और अल्स्टर के ऑरेंज मेन के कैथोलिकों के बीच एक गृहयुद्ध के बीच में था (जिनके अपने स्वयं के आतंकवादियों का समूह था यूडीएफ)। बेलफास्ट में डिवीजन इतने खराब थे कि उत्तरी आयरलैंड में मानक मजाक इस तरह से चला गया - "चिकन सड़क पार क्यों किया? क्योंकि वह बेवकूफ था। "(एक प्रोटेस्टेंट कभी कैथोलिक क्षेत्र और वीजा-विपरीत में सड़क पार नहीं करेगा।)
लंदन में मेरे विश्वविद्यालय के वर्षों की हाइलाइट, निश्चित रूप से, गुड फ्राइडे के समझौते थे, जहां उत्तरी आयरलैंड के सभी पक्षों ने समझ लिया कि वे कहीं भी नहीं जा रहे थे और अब उनकी बाहों को डालने का समय था। जबकि शांति सही नहीं थी (बिल क्लिंटन को विभिन्न पार्टियों को दो नशे में पुरुषों के रूप में वर्णित करने में परेशानी हो गई), ऐसा लगता है कि वे उस स्थान पर पहुंचे हैं जहां हर कोई समझता है कि उनके जनजाति को अन्य जनजाति के साथ मिलकर काम करने और रहने से ज्यादा अन्य जनजाति
मैं अमेरिका और जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश के अंतिम संस्कार में लौट आया, जो एक आदमी था जो अपने ही जनजाति के बहुत करीब था लेकिन एक व्यक्ति के करीब एक पूरी तरह से अलग हो गया। हालांकि, मैं कभी भी जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश का एक बड़ा प्रशंसक नहीं था, वह उस प्रणाली को समझ गया जिसने अमेरिका को महान बनाया।
अमेरिका एक महान सजातीय ब्लॉक नहीं था, बल्कि जनजातियों का एक शोर संग्रह था, जिसमें पाया गया कि उन्हें एक दूसरे की हत्या के माध्यम से सह-अस्तित्व के माध्यम से अधिक लाभ प्राप्त हुआ था। अमेरिका बहुत अच्छा है क्योंकि यह उत्कृष्टता को पुरस्कृत करता है इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कौन हैं। ऐसा कैसे है कि एक देश में जो मुख्य रूप से सफेद है, अपने खेल नायकों को काले रंग का सम्मान करता है (मोहम्मद अली, माइकल जॉर्डन बस कुछ नाम देने के लिए)।
एशिया में, भारत का उदाहरण है, हालांकि, कई तरीकों से एक बुरा जनजातीय स्थान बना हुआ है, यह भी एक बहुत सफल है। मैंने पोलारिस के लिए काम किया था जिसे दिल्ली से जैन द्वारा स्थापित किया गया था लेकिन चेन्नई से बाहर और तमिलियों से भरा था। एक स्तर पर, भारत एक ऐसा देश था जहां मतदाताओं का 80 प्रतिशत हिंदू था लेकिन इसमें एक मुस्लिम राष्ट्रपति और सिख प्रधान मंत्री थे।
मैं खुद को जनजातीय लाने से मुक्त नहीं हूं। मैंने अपनी "प्रविष्टि" चीजों को रेखांकित किया है जो मैं अपनी प्रविष्टि में करता हूं "अपने स्वयं के साथ चिपके रहना।"
हो सकता है कि 'क्योंकि मुझे अनिवार्य रूप से उन लोगों द्वारा आशीर्वाद दिया गया है जो मेरी तरह नहीं थे, मुझे एहसास हुआ कि एक ही जनजाति का हिस्सा किसी के रूप में (मेरे पसंदीदा पुडिंग ने शिकायत की है कि मुझे अपनी तरह का अनुभव करने की आवश्यकता है) उन्हें मेरे दोस्त नहीं बनाते हैं। इससे मुझे एहसास हुआ कि वास्तव में महान समाज वे लोग हैं जहां लोग जुनून से असहमत हो सकते हैं लेकिन एक साथ आकर उन चीजों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं जो महत्वपूर्ण हैं। जैसा कि अमेरिका हो सकता है, यह एक महान जगह है क्योंकि यह गड़बड़ है, लोग महान चीजें बनाने के लिए एक साथ आते हैं।
यह घटना दिलचस्प रूप से पर्याप्त थी, जब मैं पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश की स्तुति देख रहा था, जिसे रात पहले अपने बेटे, पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने दिया था। मुझे क्या तथ्य था कि जॉर्ज डब्ल्यू (एक बार फिर, मेरे पाठकों को पता चलेगा कि मैं कभी जॉर्ज डब्ल्यू का प्रशंसक नहीं था), यह था कि उन्होंने वर्णन किया कि कैसे उनके पिता ने बिल क्लिंटन के साथ बहुत गर्म दोस्ती विकसित की, जिसने उसे हटा दिया अध्यक्षता।
उनकी दोस्ती का एक खाता यहां पाया जा सकता है:
http://time.com/5470205/george-hw-bush-clinton-presidents-club/
मैं 1992 के चुनाव अभियान को याद रखने के लिए काफी पुराना हूं। यह क्रूर था। बुश द एल्डर गंदी से लड़ने में संकोच नहीं करते थे और अर्कांसस के तत्कालीन गवर्नर पर उनके भरोसेमंद, ड्राफ्ट-डोडिंग तरीकों के लिए हमला करने के लिए जल्दी थे। अरकंसास के तत्कालीन राज्यपाल ने यह दिखाने के लिए उतना ही तेज़ था कि वह गंदगी खोदने में सक्षम था, जब उसने सद्दाम हुसैन के साथ बुल्डर द एल्डर के पिछले लेन-देन को लाया। अभियान स्पष्ट था - यह पेट्रीशियन, पूर्वी तट ब्राह्मण था, जिसने पर्याप्त विवाह और परिवार के साथ एक असली युद्ध नायक का रिकॉर्ड बनाया था और पॉट धूम्रपान हिल बिली बनाम एक असली युद्ध नायक का रिकॉर्ड था, जो अपनी जेब में अपनी छड़ी नहीं रख सका। यह कक्षा और पीढ़ी के बीच एक प्रतियोगिता थी और हां, क्लिंटन के उपराष्ट्रपति अल गोर पर बुश द यंग की जीत, बुश द एल्डर के लिए बदला लेने लगती थी।
फिर, किसी भी तरह, बुश द यंग के प्रेसीडेंसी के दौरान, बिल क्लिंटन और जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश ने एक वास्तविक दोस्ती विकसित की और जैसा कि अक्सर कहा जाता है, वह व्यक्ति जो पिता के बिना बड़ा हुआ (क्लिंटन अपने सौतेले पिता का नाम है) एक पाया।
मुझे इसकी याद आ रही है क्योंकि यह आज दुनिया में रहने वाली दुनिया के बारे में सबसे अधिक दबाव वाली चीजों में से एक को रेखांकित करता है - आदिवासीवाद - जहां बुश द यंगर के शब्दों में, "आप या तो हमारे साथ हैं या हमारे खिलाफ हैं।" विडंबना यह है कि सबसे बड़ा आदिवासीवाद के उदाहरण अमेरिका में हैं, जिस देश ने हमें पहला आधुनिक दिन लोकतांत्रिक संविधान दिया जो "हम, लोग" के साथ शुरू होता है।
डोनाल्ड ट्रम्प के आगमन से पहले, अमेरिका एक राष्ट्र को कई छोटी जनजातियों में बांटा गया था। मुझे अनजाने में एक समलैंगिक आदमी को चौंकाने वाला याद है कि मैं एक समलैंगिक बार में जाऊंगा - "तुम सीधे हो, और तुम इस तरह की बार में चले जाओ?" मुझे उसे समझा देना था कि मैं चाहता था कि मैं एक बियर था और ऐसा हुआ निकटतम बार बनें। तथ्य यह है कि संरक्षक की कामुकता की तुलना में बार ने जो सेवा की थी, उसमें मुझे अधिक दिलचस्पी थी, उसके लिए एक विदेशी अवधारणा थी।
संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए उचित होने के लिए, ब्रिटेन के कुछ हिस्सों में जनजातीयता की एक बड़ी मात्रा थी। यह ज्यादातर फुटबॉल मैचों के रूप में देखा जाता था, जहां एक जनजाति को फुटबॉल संबद्धताओं द्वारा परिभाषित किया गया था। लिवरपूल में सबसे बड़ा उदाहरण था, जहां लिवरपूल का समर्थन करने वाले लोग अनिवार्य रूप से कैथोलिक थे और एवरटन का समर्थन करने वाले लोग अनिवार्य रूप से प्रोटेस्टेंट थे। दुर्भाग्यवश, मुझे याद रखना काफी पुराना है जब यूनाइटेड किंगडम में जनजातीयता फुटबॉल तक ही सीमित नहीं थी।
मैं, निश्चित रूप से, उत्तरी आयरलैंड के बारे में बात कर रहा हूं, जो सिन्न फीन (आईआरए की राजनीतिक भुजा) और अल्स्टर के ऑरेंज मेन के कैथोलिकों के बीच एक गृहयुद्ध के बीच में था (जिनके अपने स्वयं के आतंकवादियों का समूह था यूडीएफ)। बेलफास्ट में डिवीजन इतने खराब थे कि उत्तरी आयरलैंड में मानक मजाक इस तरह से चला गया - "चिकन सड़क पार क्यों किया? क्योंकि वह बेवकूफ था। "(एक प्रोटेस्टेंट कभी कैथोलिक क्षेत्र और वीजा-विपरीत में सड़क पार नहीं करेगा।)
लंदन में मेरे विश्वविद्यालय के वर्षों की हाइलाइट, निश्चित रूप से, गुड फ्राइडे के समझौते थे, जहां उत्तरी आयरलैंड के सभी पक्षों ने समझ लिया कि वे कहीं भी नहीं जा रहे थे और अब उनकी बाहों को डालने का समय था। जबकि शांति सही नहीं थी (बिल क्लिंटन को विभिन्न पार्टियों को दो नशे में पुरुषों के रूप में वर्णित करने में परेशानी हो गई), ऐसा लगता है कि वे उस स्थान पर पहुंचे हैं जहां हर कोई समझता है कि उनके जनजाति को अन्य जनजाति के साथ मिलकर काम करने और रहने से ज्यादा अन्य जनजाति
मैं अमेरिका और जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश के अंतिम संस्कार में लौट आया, जो एक आदमी था जो अपने ही जनजाति के बहुत करीब था लेकिन एक व्यक्ति के करीब एक पूरी तरह से अलग हो गया। हालांकि, मैं कभी भी जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश का एक बड़ा प्रशंसक नहीं था, वह उस प्रणाली को समझ गया जिसने अमेरिका को महान बनाया।
अमेरिका एक महान सजातीय ब्लॉक नहीं था, बल्कि जनजातियों का एक शोर संग्रह था, जिसमें पाया गया कि उन्हें एक दूसरे की हत्या के माध्यम से सह-अस्तित्व के माध्यम से अधिक लाभ प्राप्त हुआ था। अमेरिका बहुत अच्छा है क्योंकि यह उत्कृष्टता को पुरस्कृत करता है इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कौन हैं। ऐसा कैसे है कि एक देश में जो मुख्य रूप से सफेद है, अपने खेल नायकों को काले रंग का सम्मान करता है (मोहम्मद अली, माइकल जॉर्डन बस कुछ नाम देने के लिए)।
एशिया में, भारत का उदाहरण है, हालांकि, कई तरीकों से एक बुरा जनजातीय स्थान बना हुआ है, यह भी एक बहुत सफल है। मैंने पोलारिस के लिए काम किया था जिसे दिल्ली से जैन द्वारा स्थापित किया गया था लेकिन चेन्नई से बाहर और तमिलियों से भरा था। एक स्तर पर, भारत एक ऐसा देश था जहां मतदाताओं का 80 प्रतिशत हिंदू था लेकिन इसमें एक मुस्लिम राष्ट्रपति और सिख प्रधान मंत्री थे।
मैं खुद को जनजातीय लाने से मुक्त नहीं हूं। मैंने अपनी "प्रविष्टि" चीजों को रेखांकित किया है जो मैं अपनी प्रविष्टि में करता हूं "अपने स्वयं के साथ चिपके रहना।"
हो सकता है कि 'क्योंकि मुझे अनिवार्य रूप से उन लोगों द्वारा आशीर्वाद दिया गया है जो मेरी तरह नहीं थे, मुझे एहसास हुआ कि एक ही जनजाति का हिस्सा किसी के रूप में (मेरे पसंदीदा पुडिंग ने शिकायत की है कि मुझे अपनी तरह का अनुभव करने की आवश्यकता है) उन्हें मेरे दोस्त नहीं बनाते हैं। इससे मुझे एहसास हुआ कि वास्तव में महान समाज वे लोग हैं जहां लोग जुनून से असहमत हो सकते हैं लेकिन एक साथ आकर उन चीजों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं जो महत्वपूर्ण हैं। जैसा कि अमेरिका हो सकता है, यह एक महान जगह है क्योंकि यह गड़बड़ है, लोग महान चीजें बनाने के लिए एक साथ आते हैं।
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें