आज सुबह मुझे दो असामान्य शीर्षकों को पढ़ने का अजीब विशेषाधिकार था। पहला मेरे सोशल मीडिया पर एक फीड था कि न्यूयॉर्क के पूर्व महापौर माइकल ब्लूमबर्ग ने जलवायु परिवर्तन के बारे में बात की थी और विज्ञान को अस्वीकार करने के लिए 1600 पेंसिल्वेनिया एवेन्यू के कब्जे की निंदा की थी। जैसा कि सभी सोशल मीडिया पोस्टों के साथ, सोशल मीडिया फीड के बारे में सबसे मनोरंजक (या डरावनी चीजें) टिप्पणी अनुभाग में पाया जाना था। श्री ब्लूमबर्ग को अपने राजनीतिक एजेंडे में "छद्म विज्ञान" मोड़ने के लिए बाएं, दाएं और केंद्र की निंदा की गई थी।
दूसरा लेख जिसे मैं चिंतित करता था, अरब समाचार, सऊदी अरब के अग्रणी अंग्रेजी दैनिक (और एक पेपर जिसे मैं स्ट्रिंग करने के लिए इस्तेमाल करता था) में पाया गया था, "शीर्षक के साथ एक कहानी चलाई गई," सऊदी अरब केटोवाइस में राष्ट्रों में शामिल हो गया क्योंकि 'नियम पुस्तिका' जलवायु परिवर्तन को रोकने के लिए। "कहानी का एक संस्करण यहां पाया जा सकता है:
http://www.arabnews.com/node/1421906/saudi-arabia
इन विरोधाभासी कहानियों के बारे में मुझे क्या हुआ यह तथ्य था कि श्री ब्लूमबर्ग के बारे में कहानी यह तथ्य थी कि यह अमेरिका से आया था, यह देश बीसवीं और बीस-मुट्ठी सदियों के इस आधे में सबसे महान वैज्ञानिक का घर रहा है। अमेरिकी विश्वविद्यालय विज्ञान और अमेरिका के लगभग हर पहलू में अपने विश्वव्यापी शोध से बाहर खड़े हैं और किसी और के मुकाबले ज्यादा नोबेल पुरस्कार विजेताओं का उत्पादन किया है। अमेरिका उस स्थान के रूप में खड़ा है जो दुनिया के सर्वोत्तम दिमाग को आकर्षित करता है।
इसके विपरीत, दूसरी कहानी सऊदी अरब से बाहर आ रही थी, एक ऐसा देश जिसका पूरी अर्थव्यवस्था हाइड्रोकार्बन के उत्पादन पर निर्भर करती है। मुझे सऊदी नेशनल ऑइल कंपनी (सऊदी एआरएएमसीओ) के एक वरिष्ठ उपाध्यक्ष को याद है, "अरामको राज्य का केवल एक हिस्सा है - हम केवल राज्य के सकल घरेलू उत्पाद का 70 प्रतिशत उत्पादन करते हैं।" आप कल्पना करेंगे कि यह हित में होगा सऊदी अरब और अन्य तेल उत्पादक राष्ट्र जीवाश्म ईंधन के उपयोग को सीमित करने वाले किसी भी काम को करने के किसी भी प्रयास से लड़ने के लिए। इसके अलावा, सऊदी अरब की "नए विचारों के लिए खुला" होने की प्रतिष्ठा नहीं है, और फिर भी दुनिया का अग्रणी हाइड्रो-कार्बन निर्माता यह घोषणा कर रहा है कि यह जीवाश्म ईंधन और कार्बन उत्पादन के उपयोग को रोकने पर वैश्विक सम्मेलन में शामिल हो रहा है।
तो, हम इस मंच पर कैसे पहुंचे जहां यह विरोधाभास होगा? खैर, शुरुआत के लिए, मुझे लगता है कि आप कह सकते हैं कि सऊदी अरब अंदरूनी नहीं है क्योंकि इसकी अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा बताती है। जब मैं 2006 में सऊदी दूतावास के लिए काम कर रहा था, मानवता के राजकुमार सुल्तान शहर के निदेशकों में से एक ने यह मुद्दा बनाया कि सऊदी अरब दुनिया की सबसे अच्छी तकनीक और मध्य पूर्व को खरीदने की स्थिति में है, क्योंकि वे कहते हैं कि अधिक तकनीक है व्यापक दुनिया की कल्पनाओं से तुलनात्मक। इसके अलावा, अरब समाचार के पाठक अपने दृष्टिकोण में काफी अंतरराष्ट्रीय हैं।
हालांकि, यहां हिस्सेदारी पर सवाल इतना नहीं है कि क्या सऊदी अरब अधिक तकनीकी रूप से उन्नत है और इसे देखने के लिए बाहरी रूप से देखा गया है। यहां सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या अमेरिका उतना ही उन्नत है जितना कि यह आगे बढ़ता है।
अमेरिका हमेशा असामान्य के लिए घर रहा है। कम धर्मार्थ यह कहेंगे कि यह वह जगह थी जहां धार्मिक अखरोट की नौकरियां तब जाती थीं जब उन्हें कहीं और सताया जा रहा था। जबकि अमेरिका अपने विश्वविद्यालयों से बाहर आने वाले वैज्ञानिक प्रतिभा के अपने उचित हिस्से से अधिक हो सकता है, अमेरिका में भी उन लोगों का हिस्सा है जो असामान्य चीजों पर विश्वास करते हैं, कुछ अंधे पूर्वाग्रहों से ज्यादा कुछ नहीं।
हालांकि, हाल ही के वर्षों में जहां "असामान्य विचारकों" ने खुद को सत्ता की स्थिति में सहयोगी पाया है - मैं निश्चित रूप से डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में बात कर रहा हूं, जो प्रौद्योगिकी में बदलाव से विस्थापित लोगों को वादा करके सत्ता में सवारी करने में कामयाब रहे। अर्थशास्त्र कि वह उनकी देखभाल करेगा।
डोनाल्ड ट्रम्प की सबसे बड़ी उपलब्धियों में से एक यह था कि अमेरिका ने दुनिया में कैसे खो दिया था, इस बारे में एक तस्वीर पेंट करना था क्योंकि "वामपंथी ग्रोनोला मर्चिंग लालची कॉर्पोरेटिस्ट" के एक समूह ने उन्हें चीनी, मुसलमानों और किसी और को बेच दिया था जो पर्याप्त गुलाबी नहीं था और धब्बेदार। डोनाल्ड ने मशहूर लोगों को मजाक उड़ाया और एक जातीय समूह को लेबल किया जो अमेरिका में "बलात्कार" के रूप में काम करता है।
हालांकि, डोनाल्ड के बारे में सबसे परेशान करने वाला हिस्सा विज्ञान को राजनीतिक मुद्दे में बदलने की उनकी क्षमता थी। उनके हस्ताक्षर विषयों में से एक जलवायु परिवर्तन पर "चीनी होक्स" के रूप में हमला करना था। जाहिर है, चीन, तीसरा दुनिया वाला देश (स्वीकार्य रूप से एक बहुत बड़ा) जलवायु परिवर्तन की अवधारणा का आविष्कार करने का साधन था, इसके मूल उद्योगों को अमेरिका को लूटने के लिए कोयला खनन और तेल उत्पादन की तरह।
श्री ट्रम्प ग्लोबल वार्मिंग की इस छवि को बनाने में इतनी सफल रही है कि किसी भी समय अमेरिका में किसी भी प्रमुखता के बारे में बात करने की कोशिश की जाती है, उन्हें अनिवार्य रूप से "भ्रष्ट, वामपंथी, निगमवादी, लालची अभिजात वर्ग" का हिस्सा बनने के रूप में लेबल किया जाता है। आम आदमी को खराब करना
ट्रम्प ने "जलवायु परिवर्तन अस्वीकार" के लिए एक नया प्रोत्साहन दिया है। जब उनकी अपनी सरकार ने एक मोटी दस्तावेज तैयार किया जो कि जलवायु परिवर्तन अमेरिका को करेगा, तो उनकी प्रतिक्रिया सरल थी - उन्होंने दुनिया को बताया, "मुझे विश्वास नहीं है । "
उनकी कहानी का एक विवरण यहां पाया जा सकता है:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46351940
श्री ट्रम्प इस रुख को क्यों ले रहे हैं? कोई कह सकता है कि श्री ट्रम्प का आधार कोयला खनिक और तेल पैच श्रमिकों की तरह है जो विस्थापित हो गए हैं। उनका "समर्थक जीवाश्म ईंधन" एजेंडा माना जाता है कि वह अपना आधार खुश रखे और निष्पक्ष बने, 40 वर्षीय पुराना कोयला खनिक एक आउटवर्क ग्लोबल वार्मिंग के बारे में चिंता करने वाला नहीं है, जब वह केवल एक चीज जानता है कि उसे कैसे करना है कॉर्पोरेट पुनर्गठन की वजह से नीचे।
हालांकि, मुझे नहीं लगता कि अर्थशास्त्र ही जलवायु परिवर्तन से इनकार करने का एकमात्र कारण है या वास्तव में पर्यावरण के बारे में चिंता नहीं करता है। मैं सिंगापुर से आया हूँ। एक समय था जब हमने विचार किया कि पर्यावरण के लिए चिंता विकसित दुनिया की एक लक्जरी थी। हम, एशिया के विकास में, हमारे लोगों को खिलाने और समृद्ध होने से अधिक चिंतित थे, इसलिए कहा गया।
फिर, कुछ बहुत ही मौलिक परिवर्तन हुआ - हमारा पूरा क्षेत्र वर्ष-दर-साल आधार पर धुंधला हो गया। जबकि सिंगापुर ने अपनी शक्ति में सबकुछ साफ और हरा रहने के लिए किया था, धुआं मौसम उर्फ "धुंध" का मतलब था कि साल के कुछ समय में हमारी हवा सांस लेने के लिए खतरनाक थी। कारण सरल था, पड़ोसी इंडोनेशिया में, वनों को वृक्षारोपण के लिए रास्ता बनाने के लिए जला दिया गया था और नतीजा यह था कि पूरे दक्षिणपूर्व एशियाई क्षेत्र को "धुंध" में शामिल किया गया था।
पर्यावरण के मुद्दों पर घर मारा। आसियान, जो सदस्य देशों के बीच "गैर हस्तक्षेप" में खुद की प्रशंसा करता है, ने अचानक इंडोनेशियाई लोगों को मौसमी धुंध को रोकने के बारे में पूछताछ की।
जब आपको सांस लेने की ज़रूरत होती है तो पर्यावरण के बारे में देखभाल करना "बायीं" साजिश नहीं है। यह एक बहुत ही वास्तविक और दबाने वाला मुद्दा बन जाता है जिसे आपको रोकने की जरूरत है ताकि आप ठीक से सांस ले सकें। अर्थशास्त्र के संदर्भ में, हम अभी भी तेल जैसे मौजूदा ऊर्जा स्रोतों का उपयोग करते हैं (जबकि सिंगापुर एक तेल उत्पादक देश नहीं है, हमारे पास दुनिया की सातवीं सबसे बड़ी तेल रिफाइनरी है।)। हालांकि, हम ऊर्जा के अन्य स्रोतों और पर्यावरण की देखभाल में निवेश करना जारी रखते हैं।
आप हिंद महासागर में एक द्वीप राष्ट्र मालदीव से भी पूछ सकते हैं, जो जलवायु परिवर्तन की वास्तविकता के बारे में सोचते हैं। मालदीव में कोई भी "चीनी होक्स" के बारे में चिंतित नहीं है। इसके बजाय, वे चिंतित हैं कि वे समुद्र के स्तर में वृद्धि के रूप में डूब जाएंगे।
चीनी के लिए, उन्होंने अचानक अपने "हरे" स्पर्श की खोज की है। जबकि ट्रम्प और उनके समर्थक जलवायु परिवर्तन की राजनीति पर गर्म हवा का उत्पादन करने में व्यस्त हैं, चीनी वैकल्पिक और स्वच्छ ईंधन में अपने निवेश को बढ़ा रहे हैं। जबकि, चीन के ऊर्जा स्रोत जीवाश्म ईंधन में रहते हैं, अक्षय स्रोतों का हिस्सा बढ़ रहा है। चीन वर्तमान में दुनिया के सौर फोटोवोल्टिक का 63% और ब्राजील और यूएसए के बाद दुनिया का तीसरा सबसे बड़ा इथेनॉल, जैव द्रव्यमान ईंधन का उत्पादन करता है।
चीन के लिए अक्षय प्रौद्योगिकियों में निवेश करने के लिए अचानक भीड़ की स्थापना एक साधारण आधार पर की गई थी - चीन में हवा घातक हो रही थी और चीनी नागरिक इसके लिए खड़े नहीं थे (यहां तक कि कम्युनिस्ट सरकारों को भी लोकप्रिय मनोदशा पर पल्स होना पड़ता है)। पर्यावरण में गिरावट के नतीजे चीन में घर पर आ गए थे और लोगों ने सीखा था कि अगर आप किसी ऐसे स्थान पर रहते हैं जहां पर्यावरण आपको मारता है तो भौतिक समृद्धि बढ़ जाती है।
जलवायु परिवर्तन का विज्ञान पूर्ण नहीं है क्योंकि इसके समर्थक विश्वास करना चाहते हैं। हालांकि, वहां कुछ ऐसा होना चाहिए क्योंकि अधिकांश वैज्ञानिक मानते हैं कि यह एक दबदबा मुद्दा है। आप जानते हैं कि कुछ ऐसा हो रहा है जब जीवाश्म ईंधन के प्रभुत्व को बचाने में सबसे बड़ी हिस्सेदारी वाले लोग हरे रंग के भविष्य में निवेश को देखते हैं।
मैं हाल ही में दुबई में था और मैं एक प्रमुख एमिराटी व्यवसायी की यात्रा का भुगतान करने में कामयाब रहा, जिसका तेल और गैस में "विरासत" व्यवसाय था। अपनी वेबसाइट पर, वह इस बिंदु को बनाती है:
"मौसमपोत बदलना और गर्मी तरंगों को रिकॉर्ड करना केवल पृथ्वी के अनंत संसाधनों को संरक्षित करने के लिए आवश्यकताओं को बढ़ाता है। एक ऐतिहासिक तेल और गैस परिवार के रूप में, हम भविष्य की पीढ़ियों के लिए स्थायित्व के वादे को प्रदान करने वाले समाधानों और प्रौद्योगिकियों का समर्थन करने के लिए विशेष जिम्मेदारी महसूस करते हैं। "
शैल ऑइल (एक कंपनी जो पर्यावरणीय कार्यवाहक के लिए जाना जाता है) में एक संपूर्ण वेब पेज है जिसमें शैल ऑयल "ग्रीनइनफ्रास्ट्रक्चर" बनाने की कोशिश कर रहा है।
यह जिस तरह से दुनिया जा रहा है और सिर होना चाहिए इसका एक बहुत स्पष्ट संकेत होना चाहिए। जलवायु परिवर्तन विज्ञान में कुछ छेद हो सकते हैं लेकिन ये चीजों के पैमाने पर बहुत छोटे छेद हैं। लोग लुभावनी वातावरण में रहना नहीं चाहते हैं और यहां तक कि तेल कंपनियां और तेल उत्पादक राष्ट्र भी देखते हैं कि उन्हें भविष्य के लिए धन रखने के लिए प्राकृतिक संसाधनों को संरक्षित करना है
डोनाल्ड ट्रम्प और उनके समर्थक भाग्यशाली हैं कि पर्यावरणीय गिरावट के प्रभावों ने अभी तक घर नहीं मारा है। "जलवायु परिवर्तन अस्वीकार" या "वैज्ञानिक अस्वीकार" विकासशील दुनिया की एक लक्जरी बनने पर यह कितना दयालु होगा।
दूसरा लेख जिसे मैं चिंतित करता था, अरब समाचार, सऊदी अरब के अग्रणी अंग्रेजी दैनिक (और एक पेपर जिसे मैं स्ट्रिंग करने के लिए इस्तेमाल करता था) में पाया गया था, "शीर्षक के साथ एक कहानी चलाई गई," सऊदी अरब केटोवाइस में राष्ट्रों में शामिल हो गया क्योंकि 'नियम पुस्तिका' जलवायु परिवर्तन को रोकने के लिए। "कहानी का एक संस्करण यहां पाया जा सकता है:
http://www.arabnews.com/node/1421906/saudi-arabia
इन विरोधाभासी कहानियों के बारे में मुझे क्या हुआ यह तथ्य था कि श्री ब्लूमबर्ग के बारे में कहानी यह तथ्य थी कि यह अमेरिका से आया था, यह देश बीसवीं और बीस-मुट्ठी सदियों के इस आधे में सबसे महान वैज्ञानिक का घर रहा है। अमेरिकी विश्वविद्यालय विज्ञान और अमेरिका के लगभग हर पहलू में अपने विश्वव्यापी शोध से बाहर खड़े हैं और किसी और के मुकाबले ज्यादा नोबेल पुरस्कार विजेताओं का उत्पादन किया है। अमेरिका उस स्थान के रूप में खड़ा है जो दुनिया के सर्वोत्तम दिमाग को आकर्षित करता है।
इसके विपरीत, दूसरी कहानी सऊदी अरब से बाहर आ रही थी, एक ऐसा देश जिसका पूरी अर्थव्यवस्था हाइड्रोकार्बन के उत्पादन पर निर्भर करती है। मुझे सऊदी नेशनल ऑइल कंपनी (सऊदी एआरएएमसीओ) के एक वरिष्ठ उपाध्यक्ष को याद है, "अरामको राज्य का केवल एक हिस्सा है - हम केवल राज्य के सकल घरेलू उत्पाद का 70 प्रतिशत उत्पादन करते हैं।" आप कल्पना करेंगे कि यह हित में होगा सऊदी अरब और अन्य तेल उत्पादक राष्ट्र जीवाश्म ईंधन के उपयोग को सीमित करने वाले किसी भी काम को करने के किसी भी प्रयास से लड़ने के लिए। इसके अलावा, सऊदी अरब की "नए विचारों के लिए खुला" होने की प्रतिष्ठा नहीं है, और फिर भी दुनिया का अग्रणी हाइड्रो-कार्बन निर्माता यह घोषणा कर रहा है कि यह जीवाश्म ईंधन और कार्बन उत्पादन के उपयोग को रोकने पर वैश्विक सम्मेलन में शामिल हो रहा है।
तो, हम इस मंच पर कैसे पहुंचे जहां यह विरोधाभास होगा? खैर, शुरुआत के लिए, मुझे लगता है कि आप कह सकते हैं कि सऊदी अरब अंदरूनी नहीं है क्योंकि इसकी अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा बताती है। जब मैं 2006 में सऊदी दूतावास के लिए काम कर रहा था, मानवता के राजकुमार सुल्तान शहर के निदेशकों में से एक ने यह मुद्दा बनाया कि सऊदी अरब दुनिया की सबसे अच्छी तकनीक और मध्य पूर्व को खरीदने की स्थिति में है, क्योंकि वे कहते हैं कि अधिक तकनीक है व्यापक दुनिया की कल्पनाओं से तुलनात्मक। इसके अलावा, अरब समाचार के पाठक अपने दृष्टिकोण में काफी अंतरराष्ट्रीय हैं।
हालांकि, यहां हिस्सेदारी पर सवाल इतना नहीं है कि क्या सऊदी अरब अधिक तकनीकी रूप से उन्नत है और इसे देखने के लिए बाहरी रूप से देखा गया है। यहां सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या अमेरिका उतना ही उन्नत है जितना कि यह आगे बढ़ता है।
अमेरिका हमेशा असामान्य के लिए घर रहा है। कम धर्मार्थ यह कहेंगे कि यह वह जगह थी जहां धार्मिक अखरोट की नौकरियां तब जाती थीं जब उन्हें कहीं और सताया जा रहा था। जबकि अमेरिका अपने विश्वविद्यालयों से बाहर आने वाले वैज्ञानिक प्रतिभा के अपने उचित हिस्से से अधिक हो सकता है, अमेरिका में भी उन लोगों का हिस्सा है जो असामान्य चीजों पर विश्वास करते हैं, कुछ अंधे पूर्वाग्रहों से ज्यादा कुछ नहीं।
हालांकि, हाल ही के वर्षों में जहां "असामान्य विचारकों" ने खुद को सत्ता की स्थिति में सहयोगी पाया है - मैं निश्चित रूप से डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में बात कर रहा हूं, जो प्रौद्योगिकी में बदलाव से विस्थापित लोगों को वादा करके सत्ता में सवारी करने में कामयाब रहे। अर्थशास्त्र कि वह उनकी देखभाल करेगा।
डोनाल्ड ट्रम्प की सबसे बड़ी उपलब्धियों में से एक यह था कि अमेरिका ने दुनिया में कैसे खो दिया था, इस बारे में एक तस्वीर पेंट करना था क्योंकि "वामपंथी ग्रोनोला मर्चिंग लालची कॉर्पोरेटिस्ट" के एक समूह ने उन्हें चीनी, मुसलमानों और किसी और को बेच दिया था जो पर्याप्त गुलाबी नहीं था और धब्बेदार। डोनाल्ड ने मशहूर लोगों को मजाक उड़ाया और एक जातीय समूह को लेबल किया जो अमेरिका में "बलात्कार" के रूप में काम करता है।
हालांकि, डोनाल्ड के बारे में सबसे परेशान करने वाला हिस्सा विज्ञान को राजनीतिक मुद्दे में बदलने की उनकी क्षमता थी। उनके हस्ताक्षर विषयों में से एक जलवायु परिवर्तन पर "चीनी होक्स" के रूप में हमला करना था। जाहिर है, चीन, तीसरा दुनिया वाला देश (स्वीकार्य रूप से एक बहुत बड़ा) जलवायु परिवर्तन की अवधारणा का आविष्कार करने का साधन था, इसके मूल उद्योगों को अमेरिका को लूटने के लिए कोयला खनन और तेल उत्पादन की तरह।
श्री ट्रम्प ग्लोबल वार्मिंग की इस छवि को बनाने में इतनी सफल रही है कि किसी भी समय अमेरिका में किसी भी प्रमुखता के बारे में बात करने की कोशिश की जाती है, उन्हें अनिवार्य रूप से "भ्रष्ट, वामपंथी, निगमवादी, लालची अभिजात वर्ग" का हिस्सा बनने के रूप में लेबल किया जाता है। आम आदमी को खराब करना
ट्रम्प ने "जलवायु परिवर्तन अस्वीकार" के लिए एक नया प्रोत्साहन दिया है। जब उनकी अपनी सरकार ने एक मोटी दस्तावेज तैयार किया जो कि जलवायु परिवर्तन अमेरिका को करेगा, तो उनकी प्रतिक्रिया सरल थी - उन्होंने दुनिया को बताया, "मुझे विश्वास नहीं है । "
उनकी कहानी का एक विवरण यहां पाया जा सकता है:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46351940
श्री ट्रम्प इस रुख को क्यों ले रहे हैं? कोई कह सकता है कि श्री ट्रम्प का आधार कोयला खनिक और तेल पैच श्रमिकों की तरह है जो विस्थापित हो गए हैं। उनका "समर्थक जीवाश्म ईंधन" एजेंडा माना जाता है कि वह अपना आधार खुश रखे और निष्पक्ष बने, 40 वर्षीय पुराना कोयला खनिक एक आउटवर्क ग्लोबल वार्मिंग के बारे में चिंता करने वाला नहीं है, जब वह केवल एक चीज जानता है कि उसे कैसे करना है कॉर्पोरेट पुनर्गठन की वजह से नीचे।
हालांकि, मुझे नहीं लगता कि अर्थशास्त्र ही जलवायु परिवर्तन से इनकार करने का एकमात्र कारण है या वास्तव में पर्यावरण के बारे में चिंता नहीं करता है। मैं सिंगापुर से आया हूँ। एक समय था जब हमने विचार किया कि पर्यावरण के लिए चिंता विकसित दुनिया की एक लक्जरी थी। हम, एशिया के विकास में, हमारे लोगों को खिलाने और समृद्ध होने से अधिक चिंतित थे, इसलिए कहा गया।
फिर, कुछ बहुत ही मौलिक परिवर्तन हुआ - हमारा पूरा क्षेत्र वर्ष-दर-साल आधार पर धुंधला हो गया। जबकि सिंगापुर ने अपनी शक्ति में सबकुछ साफ और हरा रहने के लिए किया था, धुआं मौसम उर्फ "धुंध" का मतलब था कि साल के कुछ समय में हमारी हवा सांस लेने के लिए खतरनाक थी। कारण सरल था, पड़ोसी इंडोनेशिया में, वनों को वृक्षारोपण के लिए रास्ता बनाने के लिए जला दिया गया था और नतीजा यह था कि पूरे दक्षिणपूर्व एशियाई क्षेत्र को "धुंध" में शामिल किया गया था।
पर्यावरण के मुद्दों पर घर मारा। आसियान, जो सदस्य देशों के बीच "गैर हस्तक्षेप" में खुद की प्रशंसा करता है, ने अचानक इंडोनेशियाई लोगों को मौसमी धुंध को रोकने के बारे में पूछताछ की।
जब आपको सांस लेने की ज़रूरत होती है तो पर्यावरण के बारे में देखभाल करना "बायीं" साजिश नहीं है। यह एक बहुत ही वास्तविक और दबाने वाला मुद्दा बन जाता है जिसे आपको रोकने की जरूरत है ताकि आप ठीक से सांस ले सकें। अर्थशास्त्र के संदर्भ में, हम अभी भी तेल जैसे मौजूदा ऊर्जा स्रोतों का उपयोग करते हैं (जबकि सिंगापुर एक तेल उत्पादक देश नहीं है, हमारे पास दुनिया की सातवीं सबसे बड़ी तेल रिफाइनरी है।)। हालांकि, हम ऊर्जा के अन्य स्रोतों और पर्यावरण की देखभाल में निवेश करना जारी रखते हैं।
आप हिंद महासागर में एक द्वीप राष्ट्र मालदीव से भी पूछ सकते हैं, जो जलवायु परिवर्तन की वास्तविकता के बारे में सोचते हैं। मालदीव में कोई भी "चीनी होक्स" के बारे में चिंतित नहीं है। इसके बजाय, वे चिंतित हैं कि वे समुद्र के स्तर में वृद्धि के रूप में डूब जाएंगे।
चीनी के लिए, उन्होंने अचानक अपने "हरे" स्पर्श की खोज की है। जबकि ट्रम्प और उनके समर्थक जलवायु परिवर्तन की राजनीति पर गर्म हवा का उत्पादन करने में व्यस्त हैं, चीनी वैकल्पिक और स्वच्छ ईंधन में अपने निवेश को बढ़ा रहे हैं। जबकि, चीन के ऊर्जा स्रोत जीवाश्म ईंधन में रहते हैं, अक्षय स्रोतों का हिस्सा बढ़ रहा है। चीन वर्तमान में दुनिया के सौर फोटोवोल्टिक का 63% और ब्राजील और यूएसए के बाद दुनिया का तीसरा सबसे बड़ा इथेनॉल, जैव द्रव्यमान ईंधन का उत्पादन करता है।
चीन के लिए अक्षय प्रौद्योगिकियों में निवेश करने के लिए अचानक भीड़ की स्थापना एक साधारण आधार पर की गई थी - चीन में हवा घातक हो रही थी और चीनी नागरिक इसके लिए खड़े नहीं थे (यहां तक कि कम्युनिस्ट सरकारों को भी लोकप्रिय मनोदशा पर पल्स होना पड़ता है)। पर्यावरण में गिरावट के नतीजे चीन में घर पर आ गए थे और लोगों ने सीखा था कि अगर आप किसी ऐसे स्थान पर रहते हैं जहां पर्यावरण आपको मारता है तो भौतिक समृद्धि बढ़ जाती है।
जलवायु परिवर्तन का विज्ञान पूर्ण नहीं है क्योंकि इसके समर्थक विश्वास करना चाहते हैं। हालांकि, वहां कुछ ऐसा होना चाहिए क्योंकि अधिकांश वैज्ञानिक मानते हैं कि यह एक दबदबा मुद्दा है। आप जानते हैं कि कुछ ऐसा हो रहा है जब जीवाश्म ईंधन के प्रभुत्व को बचाने में सबसे बड़ी हिस्सेदारी वाले लोग हरे रंग के भविष्य में निवेश को देखते हैं।
मैं हाल ही में दुबई में था और मैं एक प्रमुख एमिराटी व्यवसायी की यात्रा का भुगतान करने में कामयाब रहा, जिसका तेल और गैस में "विरासत" व्यवसाय था। अपनी वेबसाइट पर, वह इस बिंदु को बनाती है:
"मौसमपोत बदलना और गर्मी तरंगों को रिकॉर्ड करना केवल पृथ्वी के अनंत संसाधनों को संरक्षित करने के लिए आवश्यकताओं को बढ़ाता है। एक ऐतिहासिक तेल और गैस परिवार के रूप में, हम भविष्य की पीढ़ियों के लिए स्थायित्व के वादे को प्रदान करने वाले समाधानों और प्रौद्योगिकियों का समर्थन करने के लिए विशेष जिम्मेदारी महसूस करते हैं। "
शैल ऑइल (एक कंपनी जो पर्यावरणीय कार्यवाहक के लिए जाना जाता है) में एक संपूर्ण वेब पेज है जिसमें शैल ऑयल "ग्रीनइनफ्रास्ट्रक्चर" बनाने की कोशिश कर रहा है।
यह जिस तरह से दुनिया जा रहा है और सिर होना चाहिए इसका एक बहुत स्पष्ट संकेत होना चाहिए। जलवायु परिवर्तन विज्ञान में कुछ छेद हो सकते हैं लेकिन ये चीजों के पैमाने पर बहुत छोटे छेद हैं। लोग लुभावनी वातावरण में रहना नहीं चाहते हैं और यहां तक कि तेल कंपनियां और तेल उत्पादक राष्ट्र भी देखते हैं कि उन्हें भविष्य के लिए धन रखने के लिए प्राकृतिक संसाधनों को संरक्षित करना है
डोनाल्ड ट्रम्प और उनके समर्थक भाग्यशाली हैं कि पर्यावरणीय गिरावट के प्रभावों ने अभी तक घर नहीं मारा है। "जलवायु परिवर्तन अस्वीकार" या "वैज्ञानिक अस्वीकार" विकासशील दुनिया की एक लक्जरी बनने पर यह कितना दयालु होगा।
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें