मैं वर्तमान में यूके से एक वार्ता का एक यूट्यूब वीडियो देख रहा हूं, जो इस तथ्य पर चर्चा कर रहा था कि अमेरिकी राष्ट्रपति, श्री डोनाल्ड ट्रम्प "व्हाइट सुप्रीमो" के खिलाफ दृढ़ता से बात करने के लिए बाहर नहीं आए थे, जो न्यूटन शूटिंग के अपराधी थे पिछले सप्ताह।
इस शो का सबसे दिलचस्प हिस्सा यह है कि शो के मुख्य होस्ट, पियर्स मॉर्गन (जिन्होंने एक बार "सेलिब्रिटी अपरेंटिस" में भाग लिया था और डोनाल्ड ट्रम्प के दोस्त हैं) इस बात को बनाने की कोशिश कर रहे थे कि हालांकि डोनाल्ड ट्रम्प को हर उदाहरण के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। दुनिया भर में श्वेत वर्चस्व के लिए, वह मुकाबला करने के लिए बहुत कुछ कर सकता है।
यह विशेष रूप से दिलचस्प बना, तथ्य यह है कि शो के दूसरे छोर पर ट्रम्पेट था, इस बात की पूरी कोशिश कर रहा था कि शूटर एक "अकेला भेड़िया" था, और आप ट्रम्प को हर चीज के लिए दोषी नहीं ठहरा सकते हैं और यह सही है- अमेरिका में विंग ”चरमपंथी गुटों में गिरावट आई है। वह किसी भी तरह से मदद नहीं कर सकती, लेकिन रक्षात्मक महसूस करती है जब भी शो मेजबान इस तथ्य को आगे बढ़ाता रहता है कि जब भी मुस्लिम आतंकवादियों द्वारा हमला किया जाता है, तो डोनाल्ड मुस्लिम आतंकवादियों की बुराइयों की निंदा करने के लिए राष्ट्रपति पुलपीट का उपयोग करने से अधिक खुश थे। हालाँकि, जब भी कोई श्वेत अधिनायकवादी कुछ करता है, राष्ट्रपति किसी तरह बहुत शांत हो जाता है - चार्लोट्सविले की घटनाओं पर प्रतिक्रिया देने के लिए "दोनों पक्षों के ठीक लोगों" के बारे में सोचें। शो की क्लिप को यहाँ देखा जा सकता है:
https://www.youtube.com/watch?v=gjaCNSf1nFQ
इस साक्षात्कार ने मुझे हड़ताल कर दी कि इस दुनिया में कुछ गलत है। मेरे प्रारंभिक वर्ष पश्चिम में बिताए गए थे। मैं स्पेन में पला बढ़ा, जहाँ फ्रेंको का नाम भावनात्मक ठंड लगना था, फिर मैं जर्मनी चला गया, जहाँ पूरे देश को लगातार उसके नाज़ी नाज़ी अतीत से अवगत कराया गया और फिर मैं इंग्लैंड चला गया जहाँ लोगों को नाजियों के साथ खड़े होने पर गर्व था और ब्रिटिश नेशनल पार्टी (बीएनपी) के चरमपंथी को अखरोट की नौकरियों के समूह के रूप में माना जाता था।
पश्चिम में बिताए गए वर्षों में, नाज़ियों और अन्य श्वेत वर्चस्ववादी को पृथ्वी का योग माना जाता था। आपने इन लोगों की बकवास को देखते हुए फिल्में बनाईं और उनके सही दिमाग में कोई भी उनके लिए मतदान करने पर विचार नहीं करेगा। हां, मुझे पता है कि गोरे यूरोपीय लोग भूरे रंग से निराश हो जाते हैं, आमतौर पर मुस्लिम प्रवासी आते हैं (मुझे लगता है कि "पाक" चुटकुले इंग्लैंड में आम थे और मुझे लगता है कि मेरे सौतेले पिता ने मुस्लिम प्रवासी पुरुषों के साथ जो कठिनाइयों का सामना किया है, उसे, एक पुरुष स्त्रीरोग विशेषज्ञ को अपनी गर्भवती पत्नियों की जांच करने की आवश्यकता होती है।) फिर भी, मेरे पास एक भी सफेद यूरोपीय नहीं है (मैं यहां ब्रिटिश और अमेरिकियों को शामिल करता हूं) जो "नाजियों" को एक व्यवहार्य राजनीतिक पार्टी के रूप में मानते हैं। यह अभी नहीं किया गया था।
मुझे यह भी याद है कि एक ऐसी दुनिया में जहाँ अमेरिका दुनिया का "हीरो" था। सभी आकार और आकार के अमेरिकी राजनेता इस तथ्य के चैंपियन होंगे कि अमेरिका ने नाजियों को हराने और छोटे आदमी के लिए खड़े होने में निर्णायक भूमिका निभाई। एक बार फिर, मैं "व्हाइट अमेरिकन" से कभी नहीं मिला, जो केआरके को लोगों का एक स्वीकार्य समूह मानते थे।
इसलिए, मैं यह स्थिति लेता हूं कि यह एक अजीब दुनिया है, जहां "मुक्त-दुनिया" का नेता मानवता में सबसे बुरे के खिलाफ लड़ाई का नेतृत्व नहीं करता है। इसने मुझे चिंतित कर दिया जब डोनाल्ड राष्ट्रपति के लिए दौड़ते समय मेक्सिको के बलात्कारी होने और सभी मुसलमानों को देश में प्रवेश करने से रोकना चाहते थे। हालांकि मैं नस्लवादियों के विचारों से बचने में पूर्ण नहीं हूं, लेकिन मैं एक इंसान के रूप में अपनी पूरी कोशिश करता हूं कि मैं उनके साथ अभद्रता न करूं। इसलिए, अगर मैं, मानवता पर एक तुच्छ घटना के रूप में अपनी सबसे बुरी प्रवृत्ति में लिप्त होने से बचने का प्रयास कर सकता हूं, तो निश्चित रूप से "स्वतंत्र दुनिया के नेता" के लिए चलने वाला कोई भी व्यक्ति ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए। यह भी परेशान करने वाला है कि अन्यथा सभ्य लोग वास्तव में जोकर के लिए वोट करेंगे।
मैं इस तथ्य से असहमत नहीं हूं कि इस्लामी अतिवाद को पराजित करना है। आप यह तर्क नहीं दे सकते कि ओसामा बिन लादिन और उसके अनुयायियों और आईएसआईएस के उनके उत्तराधिकारियों को बस बुरी खबर थी।
हालाँकि, आप "इस्लामिक अतिवाद" से नहीं लड़ सकते हैं, अगर आप उन लोगों का बचाव करने पर जोर देते हैं जिनके पास यह रंग के लोगों के लिए है और जो लोग सोचते हैं कि मुसलमानों को चोट पहुँचाना ठीक है। निश्चित रूप से, ट्रम्प को हर चीज के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। उदाहरण के लिए, उन्होंने न्यूजीलैंड के लिए उड़ान भरी और हत्यारों को पकड़ने वाले व्यक्ति को पकड़ लिया।
जिस चीज के लिए उन्हें दोषी ठहराया जा रहा है वह सफेद किस्म के अतिवादी विचारधाराओं के खिलाफ लड़ाई का नेतृत्व नहीं कर रही है। जैसा कि पियर्स मॉर्गन ने समझाने की कोशिश की, वह लगभग इस बात से इनकार करते हैं कि व्हाइट सुपरमैकिस्ट एक समस्या है जैसा कि क्लिप में देखा जा सकता है:
https://www.youtube.com/watch?v=OL4bJ_iAf4Q
और यहां तक कि अगर श्वेत सुप्रीमो द्वारा आतंकवादी हमले उनके इस्लामी समकक्षों द्वारा किए गए उतने भव्य नहीं हैं, तो आप "मुक्त दुनिया के नेता" से उम्मीद कर सकते हैं कि वे फ्रिंज अखरोट की नौकरियों से खुद को अलग कर लें, जो एक अलग लोगों को नुकसान पहुंचाने की कोशिश करने का इतिहास रखते हैं रंग। मेरा मतलब है, क्या आप इन लोगों द्वारा समर्थित होना चाहते हैं?
https://www.youtube.com/watch?v=-e3T3VHmEkg
हो सकता है कि डोनाल्ड नस्लवादी न हों। एक व्यापारी के रूप में, एकमात्र रंग जो मायने रखता था वह था "हरा" (अमेरिकी डॉलर की तरह।)। ट्रम्प के मुस्लिम प्रतिबंध ने सऊदी अरब और यूएई को आसानी से छूट दी, जो मुस्लिम देशों के साथ ट्रम्प की अचल संपत्ति का वहन कर सकते हैं। चीन पर बयानबाजी के पीछे उनका शायद चीनी से कोई वास्ता नहीं है, खासकर तब जब चीनी ने उनकी संपत्ति और उनकी वाइन खरीदना शुरू किया है।
हालाँकि, कोई भी ऐसा व्यक्ति कैसे आश्वस्त हो सकता है जो नाज़ियों द्वारा समर्थन किए जाने की समस्या को नहीं देखता है? उन्हें एक "सीधे निशानेबाज" के रूप में प्रचारित किया गया है, जो इसे इस तरह बताता है। फिर भी, और अभी तक, उसे "बुरे लोगों" को कॉल करने की जादुई क्षमता मिली है।
इस शो का सबसे दिलचस्प हिस्सा यह है कि शो के मुख्य होस्ट, पियर्स मॉर्गन (जिन्होंने एक बार "सेलिब्रिटी अपरेंटिस" में भाग लिया था और डोनाल्ड ट्रम्प के दोस्त हैं) इस बात को बनाने की कोशिश कर रहे थे कि हालांकि डोनाल्ड ट्रम्प को हर उदाहरण के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। दुनिया भर में श्वेत वर्चस्व के लिए, वह मुकाबला करने के लिए बहुत कुछ कर सकता है।
यह विशेष रूप से दिलचस्प बना, तथ्य यह है कि शो के दूसरे छोर पर ट्रम्पेट था, इस बात की पूरी कोशिश कर रहा था कि शूटर एक "अकेला भेड़िया" था, और आप ट्रम्प को हर चीज के लिए दोषी नहीं ठहरा सकते हैं और यह सही है- अमेरिका में विंग ”चरमपंथी गुटों में गिरावट आई है। वह किसी भी तरह से मदद नहीं कर सकती, लेकिन रक्षात्मक महसूस करती है जब भी शो मेजबान इस तथ्य को आगे बढ़ाता रहता है कि जब भी मुस्लिम आतंकवादियों द्वारा हमला किया जाता है, तो डोनाल्ड मुस्लिम आतंकवादियों की बुराइयों की निंदा करने के लिए राष्ट्रपति पुलपीट का उपयोग करने से अधिक खुश थे। हालाँकि, जब भी कोई श्वेत अधिनायकवादी कुछ करता है, राष्ट्रपति किसी तरह बहुत शांत हो जाता है - चार्लोट्सविले की घटनाओं पर प्रतिक्रिया देने के लिए "दोनों पक्षों के ठीक लोगों" के बारे में सोचें। शो की क्लिप को यहाँ देखा जा सकता है:
https://www.youtube.com/watch?v=gjaCNSf1nFQ
इस साक्षात्कार ने मुझे हड़ताल कर दी कि इस दुनिया में कुछ गलत है। मेरे प्रारंभिक वर्ष पश्चिम में बिताए गए थे। मैं स्पेन में पला बढ़ा, जहाँ फ्रेंको का नाम भावनात्मक ठंड लगना था, फिर मैं जर्मनी चला गया, जहाँ पूरे देश को लगातार उसके नाज़ी नाज़ी अतीत से अवगत कराया गया और फिर मैं इंग्लैंड चला गया जहाँ लोगों को नाजियों के साथ खड़े होने पर गर्व था और ब्रिटिश नेशनल पार्टी (बीएनपी) के चरमपंथी को अखरोट की नौकरियों के समूह के रूप में माना जाता था।
पश्चिम में बिताए गए वर्षों में, नाज़ियों और अन्य श्वेत वर्चस्ववादी को पृथ्वी का योग माना जाता था। आपने इन लोगों की बकवास को देखते हुए फिल्में बनाईं और उनके सही दिमाग में कोई भी उनके लिए मतदान करने पर विचार नहीं करेगा। हां, मुझे पता है कि गोरे यूरोपीय लोग भूरे रंग से निराश हो जाते हैं, आमतौर पर मुस्लिम प्रवासी आते हैं (मुझे लगता है कि "पाक" चुटकुले इंग्लैंड में आम थे और मुझे लगता है कि मेरे सौतेले पिता ने मुस्लिम प्रवासी पुरुषों के साथ जो कठिनाइयों का सामना किया है, उसे, एक पुरुष स्त्रीरोग विशेषज्ञ को अपनी गर्भवती पत्नियों की जांच करने की आवश्यकता होती है।) फिर भी, मेरे पास एक भी सफेद यूरोपीय नहीं है (मैं यहां ब्रिटिश और अमेरिकियों को शामिल करता हूं) जो "नाजियों" को एक व्यवहार्य राजनीतिक पार्टी के रूप में मानते हैं। यह अभी नहीं किया गया था।
मुझे यह भी याद है कि एक ऐसी दुनिया में जहाँ अमेरिका दुनिया का "हीरो" था। सभी आकार और आकार के अमेरिकी राजनेता इस तथ्य के चैंपियन होंगे कि अमेरिका ने नाजियों को हराने और छोटे आदमी के लिए खड़े होने में निर्णायक भूमिका निभाई। एक बार फिर, मैं "व्हाइट अमेरिकन" से कभी नहीं मिला, जो केआरके को लोगों का एक स्वीकार्य समूह मानते थे।
इसलिए, मैं यह स्थिति लेता हूं कि यह एक अजीब दुनिया है, जहां "मुक्त-दुनिया" का नेता मानवता में सबसे बुरे के खिलाफ लड़ाई का नेतृत्व नहीं करता है। इसने मुझे चिंतित कर दिया जब डोनाल्ड राष्ट्रपति के लिए दौड़ते समय मेक्सिको के बलात्कारी होने और सभी मुसलमानों को देश में प्रवेश करने से रोकना चाहते थे। हालांकि मैं नस्लवादियों के विचारों से बचने में पूर्ण नहीं हूं, लेकिन मैं एक इंसान के रूप में अपनी पूरी कोशिश करता हूं कि मैं उनके साथ अभद्रता न करूं। इसलिए, अगर मैं, मानवता पर एक तुच्छ घटना के रूप में अपनी सबसे बुरी प्रवृत्ति में लिप्त होने से बचने का प्रयास कर सकता हूं, तो निश्चित रूप से "स्वतंत्र दुनिया के नेता" के लिए चलने वाला कोई भी व्यक्ति ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए। यह भी परेशान करने वाला है कि अन्यथा सभ्य लोग वास्तव में जोकर के लिए वोट करेंगे।
मैं इस तथ्य से असहमत नहीं हूं कि इस्लामी अतिवाद को पराजित करना है। आप यह तर्क नहीं दे सकते कि ओसामा बिन लादिन और उसके अनुयायियों और आईएसआईएस के उनके उत्तराधिकारियों को बस बुरी खबर थी।
हालाँकि, आप "इस्लामिक अतिवाद" से नहीं लड़ सकते हैं, अगर आप उन लोगों का बचाव करने पर जोर देते हैं जिनके पास यह रंग के लोगों के लिए है और जो लोग सोचते हैं कि मुसलमानों को चोट पहुँचाना ठीक है। निश्चित रूप से, ट्रम्प को हर चीज के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। उदाहरण के लिए, उन्होंने न्यूजीलैंड के लिए उड़ान भरी और हत्यारों को पकड़ने वाले व्यक्ति को पकड़ लिया।
जिस चीज के लिए उन्हें दोषी ठहराया जा रहा है वह सफेद किस्म के अतिवादी विचारधाराओं के खिलाफ लड़ाई का नेतृत्व नहीं कर रही है। जैसा कि पियर्स मॉर्गन ने समझाने की कोशिश की, वह लगभग इस बात से इनकार करते हैं कि व्हाइट सुपरमैकिस्ट एक समस्या है जैसा कि क्लिप में देखा जा सकता है:
https://www.youtube.com/watch?v=OL4bJ_iAf4Q
और यहां तक कि अगर श्वेत सुप्रीमो द्वारा आतंकवादी हमले उनके इस्लामी समकक्षों द्वारा किए गए उतने भव्य नहीं हैं, तो आप "मुक्त दुनिया के नेता" से उम्मीद कर सकते हैं कि वे फ्रिंज अखरोट की नौकरियों से खुद को अलग कर लें, जो एक अलग लोगों को नुकसान पहुंचाने की कोशिश करने का इतिहास रखते हैं रंग। मेरा मतलब है, क्या आप इन लोगों द्वारा समर्थित होना चाहते हैं?
https://www.youtube.com/watch?v=-e3T3VHmEkg
हो सकता है कि डोनाल्ड नस्लवादी न हों। एक व्यापारी के रूप में, एकमात्र रंग जो मायने रखता था वह था "हरा" (अमेरिकी डॉलर की तरह।)। ट्रम्प के मुस्लिम प्रतिबंध ने सऊदी अरब और यूएई को आसानी से छूट दी, जो मुस्लिम देशों के साथ ट्रम्प की अचल संपत्ति का वहन कर सकते हैं। चीन पर बयानबाजी के पीछे उनका शायद चीनी से कोई वास्ता नहीं है, खासकर तब जब चीनी ने उनकी संपत्ति और उनकी वाइन खरीदना शुरू किया है।
हालाँकि, कोई भी ऐसा व्यक्ति कैसे आश्वस्त हो सकता है जो नाज़ियों द्वारा समर्थन किए जाने की समस्या को नहीं देखता है? उन्हें एक "सीधे निशानेबाज" के रूप में प्रचारित किया गया है, जो इसे इस तरह बताता है। फिर भी, और अभी तक, उसे "बुरे लोगों" को कॉल करने की जादुई क्षमता मिली है।
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें