मैं इस महीने के बेहतर हिस्से के लिए अपने डेस्क से दूर हो गया हूं और इसलिए एक उचित ब्लॉग प्रविष्टि को बैठना और बाहर करना मुश्किल हो गया है। हालाँकि, 1600 पेन्सिलवेनिया एवेन्यू के नवीनतम ट्वीट के लिए धन्यवाद, मुझे कुछ लिखने के लिए मिला।
पृष्ठभूमि अच्छी तरह से जाना जाता है। ऑक्युपेंट ने वह करने का फैसला किया जो उसने सबसे अच्छा किया और चार कांग्रेसवालों को यह बताते हुए एक "ट्वीट" किया, जो "रंग की महिलाएं" हैं, "जहां वे आए थे, वहां वापस जाएं।" जैसा कि अपेक्षित था, इससे "बकवास-तूफान" का कारण बना। "एक तरफ, आपके पास एक" नस्लवादी ज़ेनोफोब "के रूप में रहने वाले की निंदा करने वाले लोग हैं, और दूसरी तरफ, उनके समर्थक इसे एक उदाहरण के रूप में दोहरा रहे हैं कि कैसे उनका नायक दुनिया को" बदसूरत सच्चाई "बताता है।
हमेशा की तरह, कॉमेडियन के साथ काम करने के लिए बहुत कुछ किया है और सोशल मीडिया चर्चाओं का जुनून रहा है। 1600 पेन्सिलवेनिया एवेन्यू के व्यवसायी ने अपने ट्वीट पर आग लगाकर ईंधन को जोड़ना जारी रखा है। जबकि अच्छी संख्या में सभ्य लोग परेशान हो रहे हैं, मेरा मानना है कि ऑक्युपेंट ने हमें खुद से यह पूछने के लिए एक महत्वपूर्ण सेवा दी है कि हम क्या कर सकते हैं।
स्पष्ट के साथ शुरू करते हैं इस ट्वीट का उद्देश्य नस्लवादी होना था क्योंकि नस्लवादी बयान स्वाभाविक रूप से उत्तेजक हैं। विचाराधीन महिलाएं सभी यूएस नागरिक थीं, जिनमें से तीन यूएसए में पैदा हुई थीं। अन्य सामान्य कारक यह तथ्य था कि वे सफेद नहीं थे। संदेश स्पष्ट था - ये चार गैर-श्वेत महिलाएं "असली" अमेरिकी नहीं थीं, भले ही उनके पास अमेरिकी पासपोर्ट हों। तब ऑक्यूपेंट के समर्थकों ने अपना ध्यान उस महिला पर केंद्रित कर दिया था जो अमेरिका में पैदा नहीं हुई थी, मिशिगन की कांग्रेस की महिला इल्हान उमर। जाहिर है, सुश्री उमर, जो सोमालिया से 10 साल की उम्र में अमेरिका आई थी, "अमेरिकी विरोधी" है क्योंकि वह एक ज्ञात ज़ायोनी कथा का पालन नहीं करती है जो कि यूरोपीय सभ्य इजरायलियों के पास "ईश्वर प्रदत्त" अधिकार लेने के लिए है। भूरा लोगों से भूमि। जहां तक ऑक्यूपेंट के समर्थकों का संबंध है, सुश्री उमर ने अब ओसामा बिन लादिन की जगह ले ली है, क्योंकि वहां हर आतंकवादी संगठन के प्रवक्ता हैं। कोई भी तर्कसंगत व्यक्ति यह देखेगा कि यह केवल सुश्री उमर को उसके साथी नागरिकों से अलग बनाता है, न कि "अमेरिका विरोधी"।
जैसा कि एक व्यक्ति इस पराजय के आसपास की घटनाओं को देखता है, हमें जो महत्वपूर्ण प्रश्न पूछना है वह यह है कि "वास्तव में ऐसा क्या है जो एक अमेरिकी बनाता है," या तथ्य की बात, किसी भी समाज का नागरिक। क्या यह जातीयता है या धर्म है? यदि आप इज़राइल को एक उदाहरण के रूप में लेते हैं, तो इसका उत्तर धर्म होगा। इज़राइल आधिकारिक रूप से यहूदी लोगों की "मातृभूमि" होने का दावा करता है। जब आप इज़राइल के बारे में सोचते हैं, तो कोई यह मान लेता है कि उसके नागरिक स्वतः ही यहूदी हैं। फिर भी, एक ही समय में, इजरायल के पास "अरब" नागरिक हैं, जो सबसे अधिक भाग वाले मुसलमानों के लिए हैं और इसके विपरीत कि औसत अमेरिकी क्या विश्वास कर सकते हैं - ईसाई। इजरायल के अरब नागरिकों के पास औसत यहूदी के समान अधिकार हैं और वे इजरायली सेना (जो रूढ़िवादी यहूदी ऐसा नहीं करते हैं) में सेवा करते हैं। क्या इज़राइल के अरब नागरिक यहूदी लोगों की तुलना में किसी भी इज़राइली कम हैं?
सिंगापुर में, जहां मैं रहता हूं, हमारे पास एक समान प्रश्न है। क्या रेस के बारे में एक सिंगापुर है? हमारे संस्थापक पिता मलेशियाई संघ से बाहर हो गए थे क्योंकि हमने दावा किया था कि हम नहीं चाहते थे कि मलेशियाई एक विशेष जाति या धर्म के बारे में हो और इसलिए, हम, सिंगापुर के नागरिकों के पास अब एक जमीनी स्तर की संस्कृति है जहाँ हम एक पैच हैं कई चीजों का काम। मैं एक मलय भाषी सहकर्मी के साथ काम कर रहा एक जातीय चीनी हूं, जहां मैं दैनिक आधार पर बहुत अधिक (दक्षिण भारतीय भोजन) करता हूं। मैं इस तथ्य को देखता हूं कि मेरे पास राष्ट्रीय सेवा जैसे विभिन्न साझा अनुभव हैं और विभिन्न व्यंजनों के लिए एक प्रेम है जो मुझे सिंगापुर और सिंगापुर के लोगों के लिए बांधता है। क्या यह मुझे मेरे रेस्तरां के मालिक की तरह किसी और से अधिक सिंगापुर में बनाता है, जो जातीय रूप से कोकेशियान है और उसने वर्दी में एक दिन भी सेवा नहीं की है, लेकिन "सिंग्लिश" बोलता है और होकिएन (एक फ्रांसीसी उच्चारण के साथ) में शपथ लेता है और ड्यूरियन की मलाई के बारे में बात करता है। जब मैं अपने बिलों का भुगतान करने के लिए संघर्ष करता हूं, तो वह एक अपेक्षाकृत सफल व्यवसाय चलाता है जो अन्यथा बेरोजगार सिंगापुर वासियों को रोजगार देता है - क्या वह उदाहरण के लिए, उसे मुझसे अधिक सिंगापुरी होने का दावा देगा?
मैंने किसी विशेष देश से भागने और अपने लोगों पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश की है। मेरे माता-पिता को बहुत यकीन है कि वे "चीनी मूल के सिंगापुर" हैं, मैं खुद को "चीनी" होना पसंद करता हूं लेकिन चीन से नहीं। मेरे लिए, सिंगापुर उतना ही घर है, जहां मैं शारीरिक रूप से आधारित हूं। हालाँकि, मैं पश्चिमी देशों के चीनी शहरों में चीनी प्रवासी को घर के रूप में भी देखता हूं।
यद्यपि मैं कैंटोनीज़ को बकवास की तरह बोलता हूं, यह वह भाषा थी जिसने कई वर्षों तक मुझे एक सुंदर शांत नेटवर्क में रहने का एहसास दिलाया (अपने चीनी को अंग्रेजी से दूर किसी और चीज में ले जाना सुनिश्चित करता है कि भोजन बेहतर है)। ऐसा कहने के बाद, मेरे एक ग्राहक ने एक बार पूछा, "क्या आपको यकीन है कि तांग चीनी है, वह अधिक भारतीय लगता है।" उसके पास एक बिंदु है, मैंने हिंदी के बिट्स उठाए हैं, जो लोगों को यह आभास देता है कि मैं भाषा बोलता हूं। मैं अभी भी सिंगापुर की चीनी की बहुसंख्यक होक्किन का एक शब्द नहीं उठा सकता (मैं सिंगापुर में इसके साथ भाग जाता हूं क्योंकि हर कोई तब मानता है, मैं पेरानाकन हूं - जो आंशिक रूप से सच भी है)।
मैं अभी भी यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि मुझे क्या, मुझे मैं स्पष्ट रूप से एक सिंगापुर पासपोर्ट के साथ चीनी हूं, लेकिन इतने सारे तरीकों से सांस्कृतिक रूप से ब्रिटिश हूं, लेकिन एक ही समय में भावनात्मक रूप से भारतीय, जैसा कि इस विशेष ग्राहक ने बताया (जाहिर है, मैं उनके कार्यालय की बात कर रहा हूं - वह चीनी लड़का जो अपने साथ डोसाई खाता है हाथ)।
यदि मैं लगातार यह जानने की कोशिश कर रहा हूं कि मैं एक व्यक्ति के रूप में कौन हूं, तो मुझे यह विश्वास हो गया कि राष्ट्र भी अपनी राष्ट्रीय पहचान के साथ ऐसा ही कर रहे हैं। मुझे यह बताने की आवश्यकता है कि जब मेरे पास राष्ट्रीयता बनाने का कोई निर्णायक जवाब नहीं है, तो मैं लोगों से हर दिन खुद से सवाल पूछने का आग्रह करता हूं। यह केवल दैनिक आधार पर उस प्रश्न को पूछकर होता है, जो किसी ऐसी चीज तक पहुंचता है, जो वे उत्तर के रूप में पसंद करते हैं।
पृष्ठभूमि अच्छी तरह से जाना जाता है। ऑक्युपेंट ने वह करने का फैसला किया जो उसने सबसे अच्छा किया और चार कांग्रेसवालों को यह बताते हुए एक "ट्वीट" किया, जो "रंग की महिलाएं" हैं, "जहां वे आए थे, वहां वापस जाएं।" जैसा कि अपेक्षित था, इससे "बकवास-तूफान" का कारण बना। "एक तरफ, आपके पास एक" नस्लवादी ज़ेनोफोब "के रूप में रहने वाले की निंदा करने वाले लोग हैं, और दूसरी तरफ, उनके समर्थक इसे एक उदाहरण के रूप में दोहरा रहे हैं कि कैसे उनका नायक दुनिया को" बदसूरत सच्चाई "बताता है।
हमेशा की तरह, कॉमेडियन के साथ काम करने के लिए बहुत कुछ किया है और सोशल मीडिया चर्चाओं का जुनून रहा है। 1600 पेन्सिलवेनिया एवेन्यू के व्यवसायी ने अपने ट्वीट पर आग लगाकर ईंधन को जोड़ना जारी रखा है। जबकि अच्छी संख्या में सभ्य लोग परेशान हो रहे हैं, मेरा मानना है कि ऑक्युपेंट ने हमें खुद से यह पूछने के लिए एक महत्वपूर्ण सेवा दी है कि हम क्या कर सकते हैं।
स्पष्ट के साथ शुरू करते हैं इस ट्वीट का उद्देश्य नस्लवादी होना था क्योंकि नस्लवादी बयान स्वाभाविक रूप से उत्तेजक हैं। विचाराधीन महिलाएं सभी यूएस नागरिक थीं, जिनमें से तीन यूएसए में पैदा हुई थीं। अन्य सामान्य कारक यह तथ्य था कि वे सफेद नहीं थे। संदेश स्पष्ट था - ये चार गैर-श्वेत महिलाएं "असली" अमेरिकी नहीं थीं, भले ही उनके पास अमेरिकी पासपोर्ट हों। तब ऑक्यूपेंट के समर्थकों ने अपना ध्यान उस महिला पर केंद्रित कर दिया था जो अमेरिका में पैदा नहीं हुई थी, मिशिगन की कांग्रेस की महिला इल्हान उमर। जाहिर है, सुश्री उमर, जो सोमालिया से 10 साल की उम्र में अमेरिका आई थी, "अमेरिकी विरोधी" है क्योंकि वह एक ज्ञात ज़ायोनी कथा का पालन नहीं करती है जो कि यूरोपीय सभ्य इजरायलियों के पास "ईश्वर प्रदत्त" अधिकार लेने के लिए है। भूरा लोगों से भूमि। जहां तक ऑक्यूपेंट के समर्थकों का संबंध है, सुश्री उमर ने अब ओसामा बिन लादिन की जगह ले ली है, क्योंकि वहां हर आतंकवादी संगठन के प्रवक्ता हैं। कोई भी तर्कसंगत व्यक्ति यह देखेगा कि यह केवल सुश्री उमर को उसके साथी नागरिकों से अलग बनाता है, न कि "अमेरिका विरोधी"।
जैसा कि एक व्यक्ति इस पराजय के आसपास की घटनाओं को देखता है, हमें जो महत्वपूर्ण प्रश्न पूछना है वह यह है कि "वास्तव में ऐसा क्या है जो एक अमेरिकी बनाता है," या तथ्य की बात, किसी भी समाज का नागरिक। क्या यह जातीयता है या धर्म है? यदि आप इज़राइल को एक उदाहरण के रूप में लेते हैं, तो इसका उत्तर धर्म होगा। इज़राइल आधिकारिक रूप से यहूदी लोगों की "मातृभूमि" होने का दावा करता है। जब आप इज़राइल के बारे में सोचते हैं, तो कोई यह मान लेता है कि उसके नागरिक स्वतः ही यहूदी हैं। फिर भी, एक ही समय में, इजरायल के पास "अरब" नागरिक हैं, जो सबसे अधिक भाग वाले मुसलमानों के लिए हैं और इसके विपरीत कि औसत अमेरिकी क्या विश्वास कर सकते हैं - ईसाई। इजरायल के अरब नागरिकों के पास औसत यहूदी के समान अधिकार हैं और वे इजरायली सेना (जो रूढ़िवादी यहूदी ऐसा नहीं करते हैं) में सेवा करते हैं। क्या इज़राइल के अरब नागरिक यहूदी लोगों की तुलना में किसी भी इज़राइली कम हैं?
सिंगापुर में, जहां मैं रहता हूं, हमारे पास एक समान प्रश्न है। क्या रेस के बारे में एक सिंगापुर है? हमारे संस्थापक पिता मलेशियाई संघ से बाहर हो गए थे क्योंकि हमने दावा किया था कि हम नहीं चाहते थे कि मलेशियाई एक विशेष जाति या धर्म के बारे में हो और इसलिए, हम, सिंगापुर के नागरिकों के पास अब एक जमीनी स्तर की संस्कृति है जहाँ हम एक पैच हैं कई चीजों का काम। मैं एक मलय भाषी सहकर्मी के साथ काम कर रहा एक जातीय चीनी हूं, जहां मैं दैनिक आधार पर बहुत अधिक (दक्षिण भारतीय भोजन) करता हूं। मैं इस तथ्य को देखता हूं कि मेरे पास राष्ट्रीय सेवा जैसे विभिन्न साझा अनुभव हैं और विभिन्न व्यंजनों के लिए एक प्रेम है जो मुझे सिंगापुर और सिंगापुर के लोगों के लिए बांधता है। क्या यह मुझे मेरे रेस्तरां के मालिक की तरह किसी और से अधिक सिंगापुर में बनाता है, जो जातीय रूप से कोकेशियान है और उसने वर्दी में एक दिन भी सेवा नहीं की है, लेकिन "सिंग्लिश" बोलता है और होकिएन (एक फ्रांसीसी उच्चारण के साथ) में शपथ लेता है और ड्यूरियन की मलाई के बारे में बात करता है। जब मैं अपने बिलों का भुगतान करने के लिए संघर्ष करता हूं, तो वह एक अपेक्षाकृत सफल व्यवसाय चलाता है जो अन्यथा बेरोजगार सिंगापुर वासियों को रोजगार देता है - क्या वह उदाहरण के लिए, उसे मुझसे अधिक सिंगापुरी होने का दावा देगा?
मैंने किसी विशेष देश से भागने और अपने लोगों पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश की है। मेरे माता-पिता को बहुत यकीन है कि वे "चीनी मूल के सिंगापुर" हैं, मैं खुद को "चीनी" होना पसंद करता हूं लेकिन चीन से नहीं। मेरे लिए, सिंगापुर उतना ही घर है, जहां मैं शारीरिक रूप से आधारित हूं। हालाँकि, मैं पश्चिमी देशों के चीनी शहरों में चीनी प्रवासी को घर के रूप में भी देखता हूं।
यद्यपि मैं कैंटोनीज़ को बकवास की तरह बोलता हूं, यह वह भाषा थी जिसने कई वर्षों तक मुझे एक सुंदर शांत नेटवर्क में रहने का एहसास दिलाया (अपने चीनी को अंग्रेजी से दूर किसी और चीज में ले जाना सुनिश्चित करता है कि भोजन बेहतर है)। ऐसा कहने के बाद, मेरे एक ग्राहक ने एक बार पूछा, "क्या आपको यकीन है कि तांग चीनी है, वह अधिक भारतीय लगता है।" उसके पास एक बिंदु है, मैंने हिंदी के बिट्स उठाए हैं, जो लोगों को यह आभास देता है कि मैं भाषा बोलता हूं। मैं अभी भी सिंगापुर की चीनी की बहुसंख्यक होक्किन का एक शब्द नहीं उठा सकता (मैं सिंगापुर में इसके साथ भाग जाता हूं क्योंकि हर कोई तब मानता है, मैं पेरानाकन हूं - जो आंशिक रूप से सच भी है)।
मैं अभी भी यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि मुझे क्या, मुझे मैं स्पष्ट रूप से एक सिंगापुर पासपोर्ट के साथ चीनी हूं, लेकिन इतने सारे तरीकों से सांस्कृतिक रूप से ब्रिटिश हूं, लेकिन एक ही समय में भावनात्मक रूप से भारतीय, जैसा कि इस विशेष ग्राहक ने बताया (जाहिर है, मैं उनके कार्यालय की बात कर रहा हूं - वह चीनी लड़का जो अपने साथ डोसाई खाता है हाथ)।
यदि मैं लगातार यह जानने की कोशिश कर रहा हूं कि मैं एक व्यक्ति के रूप में कौन हूं, तो मुझे यह विश्वास हो गया कि राष्ट्र भी अपनी राष्ट्रीय पहचान के साथ ऐसा ही कर रहे हैं। मुझे यह बताने की आवश्यकता है कि जब मेरे पास राष्ट्रीयता बनाने का कोई निर्णायक जवाब नहीं है, तो मैं लोगों से हर दिन खुद से सवाल पूछने का आग्रह करता हूं। यह केवल दैनिक आधार पर उस प्रश्न को पूछकर होता है, जो किसी ऐसी चीज तक पहुंचता है, जो वे उत्तर के रूप में पसंद करते हैं।
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें