यह कल का राष्ट्रीय दिवस है और मुझे लगा कि मैं एक "देशभक्त" भावना की खोज करूंगा कि मेरे लिए सिंगापुर के होने का क्या मतलब है। हालाँकि, मैं सिंगापुर में "बड़ा हुआ" नहीं था (मेरे औपचारिक वर्ष ब्रिटेन में बिताए जा रहे हैं), सिंगापुर लगभग दो-दशकों के लिए घर रहा है। यह एकमात्र देश बना हुआ है, जिसके लिए मुझे मरने के लिए कानूनी दायित्व है (ठीक है, उन्होंने मुझे कुछ साल पहले जलाशय ड्यूटी से छुट्टी देने का पत्र भेजा था, जो जीवन के लिए सालाना $ 1,500 टैक्स ब्रेक के साथ आया था) और यह एकमात्र देश है जहाँ मैंने अपना परिवार शुरू किया है (Huong निर्धारित है कि हम PAP के नेतृत्व वाले सिंगापुर में हमेशा के लिए निहित रहेंगे)।
मैं मंत्र को दोहराते हुए कभी नहीं थकूंगा कि इतने सारे तरीकों से, मैं सिंगापुर को घर कहने के लिए भाग्यशाली हूं। यह वैश्विक लोकलुभावन के युग में और भी अधिक सच हो जाता है, जहाँ आप ट्रम्प और जॉनसन की पसंद को अपने-अपने देशों में "हम - बनाम-उन्हें" भावनाओं को उभारा करते हैं। जबकि ऐसे लोग हैं जो विदेशियों की आमद से नाखुश हैं, सिंगापुर की सरकार बाकी दुनिया के साथ व्यापार करने के लिए खुली जगह रखती है। हालाँकि, मैंने सिंगापुर में जीवन के कई पहलुओं में निहित जातिवाद के मुद्दे को उठाया है, हम सबसे अधिक भाग के लिए एक सभ्य पर्याप्त जगह हैं जहाँ लोग जाति या धर्म की परवाह किए बिना एक साथ मिल सकते हैं।
एक किशोर लड़की के पिता के रूप में, मैं आभारी हूं कि वह जगह बहुत ही हिंसक अपराध से मुक्त है। सिंगापुर का हर क्षेत्र मेरे लिए सुलभ है। मैं लिटिल इंडिया में चल सकता हूं और घर पर सही महसूस कर सकता हूं। मैं हार्लेम में ऐसा नहीं कर पाऊंगा (जब मुझे लगता है कि फिल्म "लाइव एंड लेट डाई", जब बॉन्ड की हार्लेम में एंट्री "क्यू बॉल के बाद की तरह है" के रूप में वर्णित है) जब किदो मुझे देर रात भेजता है। पाठ कह रही है कि उसने सिर्फ काम छोड़ दिया, मैं घबराती नहीं हूं और चिंता करती हूं कि वह इसे घर बना ले।
फिर, सरकार का विषय है जबकि सिंगापुर सरकार ने ऑनलाइन स्पेस में एक बड़ा बदलाव किया है, एक के दैनिक इंटरैक्शन सुंदर नागरिक हैं। पुलिस इसे आपको रिश्वत देने के लिए नीचे नहीं ले जाती है और अधिकांश सरकारी एजेंसियां (कर विभाग सहित) "ग्राहक-केंद्रित" होने का प्रदर्शन करती हैं।
चलो अपने आप को नहीं बल्कि भौतिक सुख-सुविधाओं को अपनाएं और जब आप सहज हों, तो आप बहुत सी चीजों को माफ कर देते हैं। मैं यह कहना कभी बंद नहीं करूंगा, लेकिन सिंगापुर में बेहतरीन बुनियादी ढांचा है और यह रहने के लिए एक शानदार जगह है। मैं सिंगापुर के होने के बारे में इतना "गर्व" नहीं कर रहा हूँ, लेकिन मैं उन चीजों के लिए आभारी हूं जो मुझे और उन लोगों को प्रदान करती हैं जिन्हें मैंने अपने जीवन में लाया है।
जहाँ सिंगापुर काफ़ी हद तक छोटा है, उसके नैतिक कम्पास में है। मुझे पता है कि किसी को "नैतिक" शब्द का प्रयोग तब करना चाहिए जब किसी "अधिक-अच्छे" सिद्धांत पर काम करते समय "भू-राजनीतिक" स्थिति पर चर्चा की जाए - यानी, यदि आपको हजारों को बचाने के लिए एक को मारना पड़े, तो आपको मिल गया कर दो। हालांकि, सिंगापुर के बारे में कुछ बातें हैं जो मुझे नाराज करती हैं क्योंकि वे उस चीज के खिलाफ जाते हैं जो मैं मानता हूं कि एक सामान्य व्यक्ति अनैतिक पर विचार करेगा।
सिंगापुर के बारे में मेरी सबसे बड़ी बगिया दुनिया के गरीब हिस्सों के काले चमड़ी वाले श्रमिकों का इलाज है। ठीक है, मैं स्वीकार करता हूं कि ट्रम्प “शिट होल” देशों से लोगों को एक कच्चा सौदा कहते हैं। हालाँकि, सिंगापुर में ऐसा लगता है कि "शितोले" देशों के लोगों के साथ व्यवहार एक स्वीकार्य अभ्यास है।
मैं एक अंग्रेज के बारे में सोचता हूं जो मुझे एक बार पता चला था कि मैंने मुझसे यूके के बारे में क्या पूछा था। जब मैंने कहा, "लोगों की आंतरिक शालीनता," मेरा जवाब था, "ऐसा इसलिए है क्योंकि आप गोरे हैं, एक गहरे रंग के मजदूर होने की कोशिश करते हैं।" बहुत सच है, हम छह साल बाद मिले और वह इस बारे में बात करना बंद नहीं कर सका। कैसे सिंगापुर "गुलाम श्रम" से दूर रहा और मुझे बताया कि जिस शिपयार्ड में वह काम करता है उसमें एक बांग्लादेशी श्रमिक को केवल $ 2,000 प्रति माह का भुगतान किया गया था (मेरे पास यह बताने के लिए दिल नहीं था कि वह आदमी भाग्यशाली था जो 2,000 डॉलर कमा सकता था महीना)।
एशिया के गरीब हिस्सों से "अंधेरे-चमड़ी" की दुर्दशा के बारे में "मेरे लोगों" से बात करें और जवाब अनिवार्य रूप से है "वे जहां से आते हैं, उसकी तुलना में बहुत पैसा कमा रहे हैं।" ठीक है, कुछ। सिंगापुर डॉलर मुट्ठी भर रुपए या पेसो के बराबर है लेकिन हमें याद रखना होगा कि लड़का अपने गृह देश में नहीं रह रहा है, वह यहां है।
वास्तव में, यह ठीक है, जब वहाँ काम है। अनिच्छुक अनुबंध यह है कि ये लोग जितना कमा सकते हैं उससे अधिक कमा रहे हैं जो वे घर वापस कर सकते हैं और स्थानीय अर्थव्यवस्था लोगों को उन गंदे लेकिन आवश्यक कार्यों को करने के लिए तैयार हो जाती है जिनकी आवश्यकता है। इसलिए, भले ही आदमी को अधिक करने के लिए स्थानीय से कम भुगतान किया जाए, यह एक बड़ा नैतिक मुद्दा नहीं है।
मेरे पास एक मुद्दा है जब चीजें गलत हो जाती हैं जैसे कि उन घटनाओं में जहां नियोक्ता भुगतान नहीं करते हैं या जब कंपनी पेट ऊपर जाती है। हुप्स कि इन गरीब लोगों के माध्यम से जाना चाहिए पाने के लिए क्या उनके कारण हास्यास्पद है। इस प्रणाली को एक अरुचि के रूप में उनके अधिकार के लिए उनके अनुरोध का इलाज लगता है। यह वही प्रणाली है जो उच्च उड़ान वाले राजनेताओं, बैंकरों और वकीलों को उनके उचित हिस्से से अधिक देखने के लिए दौड़ती है, मुझे लगता है कि वाक्यांश "प्रतिभा प्रतिधारण" है।
मैं एक उदाहरण के रूप में लिटिल इंडिया में 2013 के दंगों को लेता हूं। यह 1960 के दशक के बाद से सिंगापुर का पहला दंगा था और केवल एक चीज जो आधिकारिक तौर पर सामने आ सकती थी वह थी शराब पर प्रतिबंध (क्योंकि अंधेरे लोग अपनी बू नहीं पकड़ सकते हैं) और "प्रवासी असंतोष" के बारे में एक उच्च रैंकिंग अधिकारी से कुछ टिप्पणियां। कैसे एक प्रवासी श्रमिक (जिसे न्यूट के रूप में पेशाब किया गया था) भाग गया और पुलिस को उस व्यक्ति की रक्षा करने के बारे में अधिक चिंतित था, जो न्याय को लागू करने की तुलना में गुस्साए अंधेरे से कार्यकर्ता पर भाग गया था। जिस बस चालक ने उस आदमी को दौड़ाया, उसे कलाई पर एक थप्पड़ भी नहीं पड़ा - जाहिर है, वह पीड़ित था। पर्याप्त सिंगापुर वासियों से बात करें, विशेष रूप से चीनी किस्म की, और वहाँ आक्रोश है कि अंधेरे को दंगा करने के लिए पित्त था। मैं अपने फ़ावर्टी अंग्रेज़ के साथ हूं, जिन्होंने कहा, "उस स्थिति में, मैंने खूनी दंगा भी किया है।"
हम एक समृद्ध राष्ट्र हैं लेकिन हमें यह याद रखने की आवश्यकता है कि हमें एक "सम्मानित" राष्ट्र होने की भी आवश्यकता है। सिस्टम में "निष्पक्षता" के अधिकांश भाग के लिए हमें उतना ही सम्मान दिया जाता है। मुझे यकीन नहीं है कि इस तरह की स्थितियों पर गर्व कैसे किया जा सकता है और लोगों को उन घटनाओं से दूर कर दिया जाना चाहिए क्योंकि गरीबों को उनके बहुत आभारी नहीं होने के कारण?
हमारे पास बहुत सी खूबसूरत चीजें हैं लेकिन हमें याद रखना चाहिए कि वे श्रम की मिठाई द्वारा बनाई गई थीं। हमें यह याद रखने की आवश्यकता है कि श्रम केवल देश के लिए अच्छा हो सकता है यदि देश इसे सम्मान दिखाता है। कोई भी बांग्लादेशी, भारतीय और पिलियानो कर्मचारियों को बैंक अधिकारियों के बराबर भुगतान करने के लिए नहीं कह रहा है। हमें जो माँगना चाहिए, वह यह है कि उनके अनुभवों का ईमानदारी और सम्मान के साथ व्यवहार किया जाता है।
मैं अपने पिताजी के पूर्व पड़ोसी, प्रोफेसर टॉमी कोह के साथ भी सहमत हूं, जो यह बताने के लिए आए हैं कि हमें एक ऐसी संस्कृति विकसित करनी होगी जो विभिन्न विचारों का सम्मान करती हो।
यह दुर्भाग्य से हमारी स्थानीय राजनीति में बहुत सच है, जहां मुख्य धारा से अलग रहने वाले लोग कूद जाते हैं। मैं पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार डॉ। टैन चेंग बॉक का उदाहरण लेता हूं, जिन्होंने हाल ही में एक नई राजनीतिक पार्टी की स्थापना की है।
इससे पहले कि आप इसे जानें, आपके पास पूर्व प्रधानमंत्री ने आदमी पर हमला शुरू किया था। जबकि श्री गोह चोक टोंग शायद उतना शातिर नहीं था जितना कि यह हो सकता था (श्री गोह के पूर्ववर्ती अपने विरोधियों को कुचलने के लिए पुस्तक में हर चाल का उपयोग करने के लिए प्रसिद्ध थे) लेकिन यह अभी भी शक्तियों की अक्षमता को प्रतिबिंबित करता है जो उस विचारों को समझने के लिए हैं एकाधिकार नहीं है, लेकिन एक बाजार जगह है। यदि केवल एक ने दिवंगत सीनेटर जॉन मैककेन के वीडियो को अपने पूर्व सीनेटर सहयोगी और राष्ट्रपति पद के लिए प्रतिद्वंद्वी के रूप में वर्णित किया, तो "एक सभ्य आदमी जिसके साथ मेरी असहमति है,"।
राष्ट्रीय दिवस पर, मैं गौरव के साथ अपनी एकमात्र स्वीकार्य भाषा (मलय) में माजुल्ला सिंगापुरा गाऊंगा। मैं उन सभी अच्छी चीजों के लिए परमात्मा को धन्यवाद दूंगा जो इस छोटी सी लाल बिंदी ने मुझे और मेरे परिवार को दिलाई। उसी समय, मैं इस देश के बारे में उन चीजों का मुकाबला करने के लिए हर तरह की तलाश करूँगा जो मुझे इतनी घृणित लगती हैं। मैं एक सिंगापुर हूं और मेरा दायित्व है कि मैं अपने देश को एक बेहतर जगह बना सकूं।
मैं मंत्र को दोहराते हुए कभी नहीं थकूंगा कि इतने सारे तरीकों से, मैं सिंगापुर को घर कहने के लिए भाग्यशाली हूं। यह वैश्विक लोकलुभावन के युग में और भी अधिक सच हो जाता है, जहाँ आप ट्रम्प और जॉनसन की पसंद को अपने-अपने देशों में "हम - बनाम-उन्हें" भावनाओं को उभारा करते हैं। जबकि ऐसे लोग हैं जो विदेशियों की आमद से नाखुश हैं, सिंगापुर की सरकार बाकी दुनिया के साथ व्यापार करने के लिए खुली जगह रखती है। हालाँकि, मैंने सिंगापुर में जीवन के कई पहलुओं में निहित जातिवाद के मुद्दे को उठाया है, हम सबसे अधिक भाग के लिए एक सभ्य पर्याप्त जगह हैं जहाँ लोग जाति या धर्म की परवाह किए बिना एक साथ मिल सकते हैं।
एक किशोर लड़की के पिता के रूप में, मैं आभारी हूं कि वह जगह बहुत ही हिंसक अपराध से मुक्त है। सिंगापुर का हर क्षेत्र मेरे लिए सुलभ है। मैं लिटिल इंडिया में चल सकता हूं और घर पर सही महसूस कर सकता हूं। मैं हार्लेम में ऐसा नहीं कर पाऊंगा (जब मुझे लगता है कि फिल्म "लाइव एंड लेट डाई", जब बॉन्ड की हार्लेम में एंट्री "क्यू बॉल के बाद की तरह है" के रूप में वर्णित है) जब किदो मुझे देर रात भेजता है। पाठ कह रही है कि उसने सिर्फ काम छोड़ दिया, मैं घबराती नहीं हूं और चिंता करती हूं कि वह इसे घर बना ले।
फिर, सरकार का विषय है जबकि सिंगापुर सरकार ने ऑनलाइन स्पेस में एक बड़ा बदलाव किया है, एक के दैनिक इंटरैक्शन सुंदर नागरिक हैं। पुलिस इसे आपको रिश्वत देने के लिए नीचे नहीं ले जाती है और अधिकांश सरकारी एजेंसियां (कर विभाग सहित) "ग्राहक-केंद्रित" होने का प्रदर्शन करती हैं।
चलो अपने आप को नहीं बल्कि भौतिक सुख-सुविधाओं को अपनाएं और जब आप सहज हों, तो आप बहुत सी चीजों को माफ कर देते हैं। मैं यह कहना कभी बंद नहीं करूंगा, लेकिन सिंगापुर में बेहतरीन बुनियादी ढांचा है और यह रहने के लिए एक शानदार जगह है। मैं सिंगापुर के होने के बारे में इतना "गर्व" नहीं कर रहा हूँ, लेकिन मैं उन चीजों के लिए आभारी हूं जो मुझे और उन लोगों को प्रदान करती हैं जिन्हें मैंने अपने जीवन में लाया है।
जहाँ सिंगापुर काफ़ी हद तक छोटा है, उसके नैतिक कम्पास में है। मुझे पता है कि किसी को "नैतिक" शब्द का प्रयोग तब करना चाहिए जब किसी "अधिक-अच्छे" सिद्धांत पर काम करते समय "भू-राजनीतिक" स्थिति पर चर्चा की जाए - यानी, यदि आपको हजारों को बचाने के लिए एक को मारना पड़े, तो आपको मिल गया कर दो। हालांकि, सिंगापुर के बारे में कुछ बातें हैं जो मुझे नाराज करती हैं क्योंकि वे उस चीज के खिलाफ जाते हैं जो मैं मानता हूं कि एक सामान्य व्यक्ति अनैतिक पर विचार करेगा।
सिंगापुर के बारे में मेरी सबसे बड़ी बगिया दुनिया के गरीब हिस्सों के काले चमड़ी वाले श्रमिकों का इलाज है। ठीक है, मैं स्वीकार करता हूं कि ट्रम्प “शिट होल” देशों से लोगों को एक कच्चा सौदा कहते हैं। हालाँकि, सिंगापुर में ऐसा लगता है कि "शितोले" देशों के लोगों के साथ व्यवहार एक स्वीकार्य अभ्यास है।
मैं एक अंग्रेज के बारे में सोचता हूं जो मुझे एक बार पता चला था कि मैंने मुझसे यूके के बारे में क्या पूछा था। जब मैंने कहा, "लोगों की आंतरिक शालीनता," मेरा जवाब था, "ऐसा इसलिए है क्योंकि आप गोरे हैं, एक गहरे रंग के मजदूर होने की कोशिश करते हैं।" बहुत सच है, हम छह साल बाद मिले और वह इस बारे में बात करना बंद नहीं कर सका। कैसे सिंगापुर "गुलाम श्रम" से दूर रहा और मुझे बताया कि जिस शिपयार्ड में वह काम करता है उसमें एक बांग्लादेशी श्रमिक को केवल $ 2,000 प्रति माह का भुगतान किया गया था (मेरे पास यह बताने के लिए दिल नहीं था कि वह आदमी भाग्यशाली था जो 2,000 डॉलर कमा सकता था महीना)।
एशिया के गरीब हिस्सों से "अंधेरे-चमड़ी" की दुर्दशा के बारे में "मेरे लोगों" से बात करें और जवाब अनिवार्य रूप से है "वे जहां से आते हैं, उसकी तुलना में बहुत पैसा कमा रहे हैं।" ठीक है, कुछ। सिंगापुर डॉलर मुट्ठी भर रुपए या पेसो के बराबर है लेकिन हमें याद रखना होगा कि लड़का अपने गृह देश में नहीं रह रहा है, वह यहां है।
वास्तव में, यह ठीक है, जब वहाँ काम है। अनिच्छुक अनुबंध यह है कि ये लोग जितना कमा सकते हैं उससे अधिक कमा रहे हैं जो वे घर वापस कर सकते हैं और स्थानीय अर्थव्यवस्था लोगों को उन गंदे लेकिन आवश्यक कार्यों को करने के लिए तैयार हो जाती है जिनकी आवश्यकता है। इसलिए, भले ही आदमी को अधिक करने के लिए स्थानीय से कम भुगतान किया जाए, यह एक बड़ा नैतिक मुद्दा नहीं है।
मेरे पास एक मुद्दा है जब चीजें गलत हो जाती हैं जैसे कि उन घटनाओं में जहां नियोक्ता भुगतान नहीं करते हैं या जब कंपनी पेट ऊपर जाती है। हुप्स कि इन गरीब लोगों के माध्यम से जाना चाहिए पाने के लिए क्या उनके कारण हास्यास्पद है। इस प्रणाली को एक अरुचि के रूप में उनके अधिकार के लिए उनके अनुरोध का इलाज लगता है। यह वही प्रणाली है जो उच्च उड़ान वाले राजनेताओं, बैंकरों और वकीलों को उनके उचित हिस्से से अधिक देखने के लिए दौड़ती है, मुझे लगता है कि वाक्यांश "प्रतिभा प्रतिधारण" है।
मैं एक उदाहरण के रूप में लिटिल इंडिया में 2013 के दंगों को लेता हूं। यह 1960 के दशक के बाद से सिंगापुर का पहला दंगा था और केवल एक चीज जो आधिकारिक तौर पर सामने आ सकती थी वह थी शराब पर प्रतिबंध (क्योंकि अंधेरे लोग अपनी बू नहीं पकड़ सकते हैं) और "प्रवासी असंतोष" के बारे में एक उच्च रैंकिंग अधिकारी से कुछ टिप्पणियां। कैसे एक प्रवासी श्रमिक (जिसे न्यूट के रूप में पेशाब किया गया था) भाग गया और पुलिस को उस व्यक्ति की रक्षा करने के बारे में अधिक चिंतित था, जो न्याय को लागू करने की तुलना में गुस्साए अंधेरे से कार्यकर्ता पर भाग गया था। जिस बस चालक ने उस आदमी को दौड़ाया, उसे कलाई पर एक थप्पड़ भी नहीं पड़ा - जाहिर है, वह पीड़ित था। पर्याप्त सिंगापुर वासियों से बात करें, विशेष रूप से चीनी किस्म की, और वहाँ आक्रोश है कि अंधेरे को दंगा करने के लिए पित्त था। मैं अपने फ़ावर्टी अंग्रेज़ के साथ हूं, जिन्होंने कहा, "उस स्थिति में, मैंने खूनी दंगा भी किया है।"
हम एक समृद्ध राष्ट्र हैं लेकिन हमें यह याद रखने की आवश्यकता है कि हमें एक "सम्मानित" राष्ट्र होने की भी आवश्यकता है। सिस्टम में "निष्पक्षता" के अधिकांश भाग के लिए हमें उतना ही सम्मान दिया जाता है। मुझे यकीन नहीं है कि इस तरह की स्थितियों पर गर्व कैसे किया जा सकता है और लोगों को उन घटनाओं से दूर कर दिया जाना चाहिए क्योंकि गरीबों को उनके बहुत आभारी नहीं होने के कारण?
हमारे पास बहुत सी खूबसूरत चीजें हैं लेकिन हमें याद रखना चाहिए कि वे श्रम की मिठाई द्वारा बनाई गई थीं। हमें यह याद रखने की आवश्यकता है कि श्रम केवल देश के लिए अच्छा हो सकता है यदि देश इसे सम्मान दिखाता है। कोई भी बांग्लादेशी, भारतीय और पिलियानो कर्मचारियों को बैंक अधिकारियों के बराबर भुगतान करने के लिए नहीं कह रहा है। हमें जो माँगना चाहिए, वह यह है कि उनके अनुभवों का ईमानदारी और सम्मान के साथ व्यवहार किया जाता है।
मैं अपने पिताजी के पूर्व पड़ोसी, प्रोफेसर टॉमी कोह के साथ भी सहमत हूं, जो यह बताने के लिए आए हैं कि हमें एक ऐसी संस्कृति विकसित करनी होगी जो विभिन्न विचारों का सम्मान करती हो।
यह दुर्भाग्य से हमारी स्थानीय राजनीति में बहुत सच है, जहां मुख्य धारा से अलग रहने वाले लोग कूद जाते हैं। मैं पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार डॉ। टैन चेंग बॉक का उदाहरण लेता हूं, जिन्होंने हाल ही में एक नई राजनीतिक पार्टी की स्थापना की है।
इससे पहले कि आप इसे जानें, आपके पास पूर्व प्रधानमंत्री ने आदमी पर हमला शुरू किया था। जबकि श्री गोह चोक टोंग शायद उतना शातिर नहीं था जितना कि यह हो सकता था (श्री गोह के पूर्ववर्ती अपने विरोधियों को कुचलने के लिए पुस्तक में हर चाल का उपयोग करने के लिए प्रसिद्ध थे) लेकिन यह अभी भी शक्तियों की अक्षमता को प्रतिबिंबित करता है जो उस विचारों को समझने के लिए हैं एकाधिकार नहीं है, लेकिन एक बाजार जगह है। यदि केवल एक ने दिवंगत सीनेटर जॉन मैककेन के वीडियो को अपने पूर्व सीनेटर सहयोगी और राष्ट्रपति पद के लिए प्रतिद्वंद्वी के रूप में वर्णित किया, तो "एक सभ्य आदमी जिसके साथ मेरी असहमति है,"।
राष्ट्रीय दिवस पर, मैं गौरव के साथ अपनी एकमात्र स्वीकार्य भाषा (मलय) में माजुल्ला सिंगापुरा गाऊंगा। मैं उन सभी अच्छी चीजों के लिए परमात्मा को धन्यवाद दूंगा जो इस छोटी सी लाल बिंदी ने मुझे और मेरे परिवार को दिलाई। उसी समय, मैं इस देश के बारे में उन चीजों का मुकाबला करने के लिए हर तरह की तलाश करूँगा जो मुझे इतनी घृणित लगती हैं। मैं एक सिंगापुर हूं और मेरा दायित्व है कि मैं अपने देश को एक बेहतर जगह बना सकूं।
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें