मीडिया में काम करने के बारे में सबसे दिलचस्प चीजों में से एक यह देख रहा है कि जनता को सही शीर्षक के साथ कैसे करना आसान है। मैंने इस पहले हाथ को सीखा जब मुझे सुसान लिम मामले पर काम करने के लिए पीएन बलजी द्वारा भर्ती कराया गया था।
सिंगापुर के बाहर के पाठकों के लिए, डॉ सुसान लिम हमारे सबसे प्रमुख सर्जनों में से एक थे, जिन्हें एक रोगी के रूप में ब्रुनेई के सुल्तान के रिश्तेदार को लेने का दुर्भाग्य था। सवाल में रिश्तेदार कैंसर से मर रहे थे और डॉ। लिम से अपने जीवन को बढ़ाने में मदद करने के लिए मांगा था। विशेष और व्यक्तिगत सेवा देने के बदले में, डॉ लिम को अच्छी तरह से प्रतिपूर्ति की गई थी। हालांकि, अंततः महिला की मृत्यु हो गई और ब्रुनेई सरकार ने बिल का भुगतान किया था, फैसला किया कि यह छूट मांगने का समय था, जहां सिंगापुर सरकार (जो सुल्तान के बहुत करीब है) पर डॉ। लिम के क्लिनिक पर हमला करने का फैसला किया गया और तत्काल उसे रोगी को "ओवरचर्जिंग" का आरोप लगाया।
मेरे पेशेवर दृष्टिकोण से, यह एक चुनौतीपूर्ण मामला था। डॉ। लिम को जनता की राय में अदालत में "कोशिश" कर दिया गया था और हम जानते थे कि हम स्थानीय प्रेस में जीतने वाले नहीं थे। हालांकि, हम डॉ। लिम की कहानी में से कुछ प्राप्त करने में कामयाब रहे और किसी भी तरह, हम कहानी के अपने कुछ पक्ष को पाने में कामयाब रहे।
हालांकि, यह एक दिलचस्प चुनौती थी, मैंने देखा कि औसत पाठक ने डॉ लिम के खिलाफ आत्म-धार्मिक क्रोध की अविश्वसनीय खुराक विकसित की। मुझे याद है कि युवा मुस्लिम राजनेता जो रमजान दिवस में गुज़ल्स पोर्क मुझे बताते हैं, "वह भयानक है, उसने ब्रुनेई के सुल्तान को धोखा दिया।"
मैंने इस मामले के बारे में बहुत कुछ कहा है और मुझे यकीन है कि कई लोग अब मेरे विचारों को छूट देंगे कि इसका सार्वजनिक ज्ञान है कि मैं इस मामले में पीआर लोगों में से एक था। हालांकि, जो भी मुझे अभी भी चिंतित करता है वह डॉ। लिम के लिए सार्वजनिक रूप से आत्म-धार्मिक क्रोध की खुराक है जो इस तरह के चिकित्सा बिलों को बर्दाश्त करने वाले दुनिया के कुछ लोगों में से एक को बिल करने की आशंका रखने के लिए आयोजित किया जाता है। मुझे यह विशेष रूप से दिलचस्प लगता है कि विशेष रूप से कई एशियाई लोगों ने महसूस किया कि यह गलत था क्योंकि "संयुक्त राज्य अमेरिका या ब्रिटेन में डॉक्टर भी इतनी बड़ी राशि मांगते नहीं हैं।" मैं अपने पसंदीदा युवा मुस्लिम राजनीतिज्ञ का बयान उदाहरण के रूप में लेता हूं - "उसने ब्रुनेई के सुल्तान को धोखा दिया," एक शुरुआती बिंदु के रूप में।
यदि आप इस मामले के तथ्यों को देखते हैं, तो यह तर्क देना मुश्किल है कि डॉ लिम ने किसी को भी धोखा दिया। अपेक्षित सेवाओं का दायरा ऐसा था कि इस एकल रोगी के लिए उसे कहीं और से बलिदान देना आवश्यक था। मैंने हमेशा महसूस किया है कि डॉ। लिम को कभी भी अपने बिलों के लिए माफ़ी नहीं मांगी जानी चाहिए - यह एक मामला था "मेरे अभ्यास में एक्स डॉलर का मोड़ है और यदि आप अन्य सभी के खर्चों पर वाई सेवाएं चाहते हैं, तो आपको भुगतान करना होगा तदनुसार।"
हालांकि, यहां विशेष रूप से दिलचस्प है कि आप "कैसे" वास्तव में एक अमीर और प्रभावशाली व्यक्ति को धोखा देते हैं। निचली पंक्ति बनी हुई है, अमीर और प्रभावशाली लोग आम तौर पर इस तरह से होते हैं क्योंकि उनके पास कुछ प्रकार के "स्मारक" होते थे जिन्हें हम में से बाकी नहीं थे। अक्सर यह कहा जाता है कि "अमीर" के उपहारों में से एक यह है कि उन्हें चीजों के मूल्य का एक अनुमान है और उनके पास कुछ चीजों पर अधिक पैसा खर्च करने से बचने की अनजान नाटक है।
प्रसिद्ध अमेरिकी व्यंग्यवादी पीजे ओ'रोके ने एक बार यह अवलोकन किया कि वास्तव में समृद्ध (बैंक स्पीक - एचएनडब्लू व्यक्तियों में) ने डिजाइनर ब्रांडों पर ज्यादा पैसा नहीं लगाया क्योंकि उन्हें दिखाने की जरूरत नहीं थी। बिल गेट्स, जो दो दशकों के बेहतर हिस्से के लिए दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति रहे हैं, उड़ान कोच के लिए प्रसिद्ध थे। अरबों के पास एक आदमी को पैसा क्यों गिना जाएगा? मेरा मानना है कि श्री गेट्स को पता है कि कोच और पहले के बीच अतिरिक्त आराम का मूल्य उस पैसे के लायक नहीं है (मैं, दूसरी तरफ एथिहाद के निवासों में उड़ने का सपना देखता हूं, जिसकी लागत 40,000 डॉलर है - मेरी बहन ने तब रखा मुझे याद दिलाकर मुझे पृथ्वी पर नीचे आ गया कि मैं एक ही समय में गंतव्य पर पहुंच जाऊंगा क्योंकि कोच उड़ने वाले चापों के रूप में।)।
एक अन्य अरबपति जिसने अपनी संपत्ति की रक्षा करने का मुद्दा बनाया, वह कुख्यात जीन-पॉल गेट्टी था, जिसने अपने घर में एक पे फोन स्थापित किया क्योंकि उसने देखा कि उसके मेहमान अपने खर्च पर निषिद्ध रूप से महंगे कॉल करने के लिए अपने फोन का उपयोग कर रहे थे - उनका तर्क सरल था - मैं अमीर हो सकता हूं लेकिन आपको मुफ्त सवारी पाने का कोई कारण नहीं है। स्वर्गीय श्री गेट्टी ने यह भी दुनिया को याद दिलाने का एक मुद्दा बना दिया कि उन्होंने कभी अपनी पांच पत्नियों से शादी नहीं की, उन्होंने उससे विवाह किया या कम से कम उन्होंने उम्मीद की कि वे अपने पैसे से शादी कर रहे थे।
सिंगापुर के बाहर के पाठकों के लिए, डॉ सुसान लिम हमारे सबसे प्रमुख सर्जनों में से एक थे, जिन्हें एक रोगी के रूप में ब्रुनेई के सुल्तान के रिश्तेदार को लेने का दुर्भाग्य था। सवाल में रिश्तेदार कैंसर से मर रहे थे और डॉ। लिम से अपने जीवन को बढ़ाने में मदद करने के लिए मांगा था। विशेष और व्यक्तिगत सेवा देने के बदले में, डॉ लिम को अच्छी तरह से प्रतिपूर्ति की गई थी। हालांकि, अंततः महिला की मृत्यु हो गई और ब्रुनेई सरकार ने बिल का भुगतान किया था, फैसला किया कि यह छूट मांगने का समय था, जहां सिंगापुर सरकार (जो सुल्तान के बहुत करीब है) पर डॉ। लिम के क्लिनिक पर हमला करने का फैसला किया गया और तत्काल उसे रोगी को "ओवरचर्जिंग" का आरोप लगाया।
मेरे पेशेवर दृष्टिकोण से, यह एक चुनौतीपूर्ण मामला था। डॉ। लिम को जनता की राय में अदालत में "कोशिश" कर दिया गया था और हम जानते थे कि हम स्थानीय प्रेस में जीतने वाले नहीं थे। हालांकि, हम डॉ। लिम की कहानी में से कुछ प्राप्त करने में कामयाब रहे और किसी भी तरह, हम कहानी के अपने कुछ पक्ष को पाने में कामयाब रहे।
हालांकि, यह एक दिलचस्प चुनौती थी, मैंने देखा कि औसत पाठक ने डॉ लिम के खिलाफ आत्म-धार्मिक क्रोध की अविश्वसनीय खुराक विकसित की। मुझे याद है कि युवा मुस्लिम राजनेता जो रमजान दिवस में गुज़ल्स पोर्क मुझे बताते हैं, "वह भयानक है, उसने ब्रुनेई के सुल्तान को धोखा दिया।"
मैंने इस मामले के बारे में बहुत कुछ कहा है और मुझे यकीन है कि कई लोग अब मेरे विचारों को छूट देंगे कि इसका सार्वजनिक ज्ञान है कि मैं इस मामले में पीआर लोगों में से एक था। हालांकि, जो भी मुझे अभी भी चिंतित करता है वह डॉ। लिम के लिए सार्वजनिक रूप से आत्म-धार्मिक क्रोध की खुराक है जो इस तरह के चिकित्सा बिलों को बर्दाश्त करने वाले दुनिया के कुछ लोगों में से एक को बिल करने की आशंका रखने के लिए आयोजित किया जाता है। मुझे यह विशेष रूप से दिलचस्प लगता है कि विशेष रूप से कई एशियाई लोगों ने महसूस किया कि यह गलत था क्योंकि "संयुक्त राज्य अमेरिका या ब्रिटेन में डॉक्टर भी इतनी बड़ी राशि मांगते नहीं हैं।" मैं अपने पसंदीदा युवा मुस्लिम राजनीतिज्ञ का बयान उदाहरण के रूप में लेता हूं - "उसने ब्रुनेई के सुल्तान को धोखा दिया," एक शुरुआती बिंदु के रूप में।
यदि आप इस मामले के तथ्यों को देखते हैं, तो यह तर्क देना मुश्किल है कि डॉ लिम ने किसी को भी धोखा दिया। अपेक्षित सेवाओं का दायरा ऐसा था कि इस एकल रोगी के लिए उसे कहीं और से बलिदान देना आवश्यक था। मैंने हमेशा महसूस किया है कि डॉ। लिम को कभी भी अपने बिलों के लिए माफ़ी नहीं मांगी जानी चाहिए - यह एक मामला था "मेरे अभ्यास में एक्स डॉलर का मोड़ है और यदि आप अन्य सभी के खर्चों पर वाई सेवाएं चाहते हैं, तो आपको भुगतान करना होगा तदनुसार।"
हालांकि, यहां विशेष रूप से दिलचस्प है कि आप "कैसे" वास्तव में एक अमीर और प्रभावशाली व्यक्ति को धोखा देते हैं। निचली पंक्ति बनी हुई है, अमीर और प्रभावशाली लोग आम तौर पर इस तरह से होते हैं क्योंकि उनके पास कुछ प्रकार के "स्मारक" होते थे जिन्हें हम में से बाकी नहीं थे। अक्सर यह कहा जाता है कि "अमीर" के उपहारों में से एक यह है कि उन्हें चीजों के मूल्य का एक अनुमान है और उनके पास कुछ चीजों पर अधिक पैसा खर्च करने से बचने की अनजान नाटक है।
प्रसिद्ध अमेरिकी व्यंग्यवादी पीजे ओ'रोके ने एक बार यह अवलोकन किया कि वास्तव में समृद्ध (बैंक स्पीक - एचएनडब्लू व्यक्तियों में) ने डिजाइनर ब्रांडों पर ज्यादा पैसा नहीं लगाया क्योंकि उन्हें दिखाने की जरूरत नहीं थी। बिल गेट्स, जो दो दशकों के बेहतर हिस्से के लिए दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति रहे हैं, उड़ान कोच के लिए प्रसिद्ध थे। अरबों के पास एक आदमी को पैसा क्यों गिना जाएगा? मेरा मानना है कि श्री गेट्स को पता है कि कोच और पहले के बीच अतिरिक्त आराम का मूल्य उस पैसे के लायक नहीं है (मैं, दूसरी तरफ एथिहाद के निवासों में उड़ने का सपना देखता हूं, जिसकी लागत 40,000 डॉलर है - मेरी बहन ने तब रखा मुझे याद दिलाकर मुझे पृथ्वी पर नीचे आ गया कि मैं एक ही समय में गंतव्य पर पहुंच जाऊंगा क्योंकि कोच उड़ने वाले चापों के रूप में।)।
एक अन्य अरबपति जिसने अपनी संपत्ति की रक्षा करने का मुद्दा बनाया, वह कुख्यात जीन-पॉल गेट्टी था, जिसने अपने घर में एक पे फोन स्थापित किया क्योंकि उसने देखा कि उसके मेहमान अपने खर्च पर निषिद्ध रूप से महंगे कॉल करने के लिए अपने फोन का उपयोग कर रहे थे - उनका तर्क सरल था - मैं अमीर हो सकता हूं लेकिन आपको मुफ्त सवारी पाने का कोई कारण नहीं है। स्वर्गीय श्री गेट्टी ने यह भी दुनिया को याद दिलाने का एक मुद्दा बना दिया कि उन्होंने कभी अपनी पांच पत्नियों से शादी नहीं की, उन्होंने उससे विवाह किया या कम से कम उन्होंने उम्मीद की कि वे अपने पैसे से शादी कर रहे थे।
आप तर्क दे सकते हैं कि हर अमीर व्यक्ति पैसे के साथ स्मार्ट नहीं है। आप तर्क दे सकते हैं कि मैं केवल उन लोगों के बारे में बात कर रहा हूं जिन्हें इसके लिए काम करना पड़ा और रास्ते में घबरा गया। युवा ब्रैट्स विरासत में भाग्य के तरीके के बारे में जानने के लिए केवल एक को गपशप मैग्स पढ़ना पड़ता है।
हालांकि, फिर भी, अमीर व्यक्ति को बेवकूफ़ों को धोखा देना मुश्किल है, भले ही समृद्ध व्यक्ति बेवकूफ हो, फिर भी वह वहां से किसी को दुनिया के घोटालों से बचाने के लिए तैयार होगा। करने के लिए अच्छी तरह से पहुंच प्राप्त करने के लिए एक चुनौती है।
फिर, मैं "सौंदर्य परेड" सिंड्रोम कहता हूं। इसकी तरह या नहीं, अमीर स्वचालित रूप से बहुत ही आकर्षक हो जाते हैं, खासकर दुनिया के शीर्ष बिक्री वाले लोगों के लिए।
चूंकि प्रत्येक "हॉट चिक" की पुष्टि होगी, जब हर आदमी आप पर डोल करेगा, तो आप चुनने और चुनने के लिए मिलता है। मुझे याद है कि एशिया प्रशांत में सगाइया (सऊदी अरब जनरल इनवेस्टमेंट अथॉरिटी) के पूर्व प्रमुख ने मुझे बताया कि सिंगापुर के निवेशकों को पाने में समस्या यह तथ्य थी कि उन्हें उन देशों में काम करने के लिए इस्तेमाल किया जाता था जो निवेश के लिए बेताब थे। जैसा कि उन्होंने कहा, "हमारे साथ, अमरीकी और यूरोपीय लोग हमारे दरवाजे पर दस्तक दे रहे हैं।" जमाल खशोगगी की क्रूरता के बावजूद वह सही है, सऊदी सरकार बहुत जागरूक है कि अगर रूस और चीनी भरने से खुश हैं अंतर अगर यूरोपियन उन्हें हथियार बेचना बंद कर देते हैं।
यदि कोई उदाहरण के रूप में डॉ लिम और ब्रुनेई के सुल्तान के समानता लेता है, तो यह बहुत स्पष्ट है कि डॉ लिम को बेवकूफ नहीं चुना गया था। जब ब्रुनेई रॉयल फैमिली का कहना है कि उन्हें डॉक्टर की ज़रूरत है, तो दुनिया में हर सम्मानित मेडिकल इंस्टीट्यूट उड़ जाएगा और जो कुछ भी मानता है वह आपके पक्ष में सौदा कर देगा - कौन सा अस्पताल दावा नहीं करना चाहता कि उन्हें सुल्तान द्वारा चुना गया था ब्रुनेई?
फिर डर कारक है। पैसा, जैसा कि वे कहते हैं, अक्सर बिजली खरीदता है। प्रभाव के साथ संयुक्त धन का मतलब है कि लोगों को आपके लिए अच्छा होने का आग्रह है, यदि कुछ भी हो, तो यह आपके द्वारा कुचलने के डर के लिए है। पैसा बहुत अच्छे वकील खरीद सकते हैं। पैसा अवैध प्रकार की मांसपेशियों को खरीद सकता है।
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आप अमीर लोगों को धोखा नहीं दे सकते क्योंकि बर्नी मैडॉफ़ के अस्तित्व को प्रमाणित किया जाएगा। न ही, क्या मैं इस दर्शन की सदस्यता लेता हूं कि आपको अमीरों को धोखा देना चाहिए। जैसा कि वे कहते हैं, "धोखाधड़ी" उन चीजों में से एक है जिनके पास कानूनी और वैश्विक भावना दोनों में आपको काटने का एक तरीका है।
मैं क्या कहूंगा कि "वॉरेन बुफे" सही है जब वह कहता है कि उनके जैसे लोगों को सरकार या अतिरिक्त कानूनों से सुरक्षा की आवश्यकता नहीं है ताकि उन्हें खरीदने में मदद मिल सके।
मैं उस चेतावनी का विज्ञापन भी करूंगा जो अमीर बनने के लिए काम कर रहा है, यह एक सार्थक अभ्यास है कि यह शायद आपके दिमाग और चरित्र को बहुत ही अनोखे तरीकों से प्रशिक्षित करेगा। मेरे द्वारा ज्ञात कुछ सबसे अमीर लोगों को "प्रचार" से ऊपर होने का यह अविश्वसनीय तरीका है कि बाकी समाज को बढ़ावा देना पसंद है। यह एक अमूल्य क्षमता है और अन्य सभी सामान भी अच्छे हैं।
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें