मंगलवार, 24 मार्च 2020

यह किसकी गलती है?

दिन की भव्य कहानी एरिजोना से आती है, जहां कोरोनोवायरस के लिए क्लोरोक्वीन लेने के बाद एक आदमी की मृत्यु हो गई है। इस कहानी को इतना शानदार बनाता है कि यह एक ऐसी दवा है जिसे 1600 पेन्सिलवेनिया एवेन्यू के ऑक्युपेंट ने कोविद -19 या कॉर्नोना वायरस के संभावित इलाज के रूप में नामित किया था। कहानी यहां मिल सकती है:

https://www.todayonline.com/world/arizona-man-dies-after-taking-chloroquine-coronavirus?fbclid=IwAR1botqvAE9LQrEcW1_N9qnaK5JFv1xsb9mihM-eeIWEI5lUMT5AZYv1xs8

इस स्थिति के बारे में कोई क्या कह सकता है? स्पष्ट है कि यह बहुत दुखद स्थिति है कि एक आदमी को मरना पड़ा। दूसरी स्पष्ट बात यह है कि विशेषज्ञों और विशेषज्ञता के लिए स्पष्ट अवहेलना के साथ ट्रम्प प्रशासन ने संकट के प्रबंधन को स्पष्ट रूप से खराब कर दिया है। ट्रम्प अपने दिमाग के बजाय अपने मुंह और ट्विटर की उंगलियों से नेतृत्व करते हैं। या तो वह इस बात से अनभिज्ञ है कि उसके शब्दों को कैसे प्राप्त किया जा रहा है या उसे बस परवाह नहीं है। न ही ऐसे गुण हैं जो आप ग्रह के सबसे शक्तिशाली व्यक्ति में चाहते हैं और यह अच्छा होगा यदि ट्रम्प वास्तव में इसके विपरीत होने का नाटक करते हैं।

हालाँकि, यह उन दुर्भाग्यपूर्ण परिस्थितियों में से एक है जहां हमें पीड़ित के कार्यों की भूमिका को अपने स्वयं के निधन पर देखना होगा। जबकि राष्ट्रपति ने दवा को संभावित इलाज के रूप में नामित किया था, संक्रामक रोगों के शीर्ष विशेषज्ञ, डॉ। एंथोनी फौसी ने राष्ट्रपति के प्रचार को निभाया और यह स्पष्ट रूप से कहा कि यह सुनिश्चित करने के लिए परीक्षण किया जाना चाहिए कि यह उपभोग के लिए सुरक्षित है।

मुझे अपने समर्थकों की भक्ति जैसे लगभग पंथ को प्रेरित करने में सक्षम होने के लिए इसे डोनाल्ड ट्रम्प को सौंपना होगा। तथाकथित ट्रम्पर्स ने अपने आदमी के साथ छड़ी करने की एक अद्भुत क्षमता दिखाई है, चाहे आप कुछ भी कहें और अपने नायक के बारे में साबित करें। ज्यादातर चीजों को एक समूह द्वारा "धोखा" के रूप में वर्णित किया जाता है जिसे ऑक्यूपेंट ने डिमॉनेटाइज करने के लिए चुना है। जैसा कि उनके प्रवक्ता ने कहा था - "वैकल्पिक तथ्य" हैं।

हालाँकि, कुछ परिस्थितियाँ ऐसी होती हैं जब किसी को वास्तविकता को समझने में सक्षम होना पड़ता है। बीमार होना उनमें से एक होना चाहिए। अगर ट्रम्प की रैलियों में भीड़ किसी और की तुलना में बड़ी और बेहतर होती है तो क्या यह वास्तव में मायने रखता है? खैर, नहीं, भले ही बहस अच्छी कॉमेडी के लिए करें।

हालाँकि, यह एक अलग कहानी है जब आपको किसी अज्ञात वायरस ने मारा है और आप एक इलाज की तलाश में हैं। इस स्थिति में आप किसकी बात सुनेंगे? आपके पास एक सिद्ध ट्रैक रिकॉर्ड के साथ एक योग्य पेशेवर है जो एक बात कह रहा है और आपके पास कोई ऐसा व्यक्ति है जिसने कभी किसी पुस्तक को नहीं देखा है (दूसरे के अलावा जो उसने किसी और को लिखने के लिए भुगतान किया है) उसे अकेले एक चिकित्सा पुस्तक दें।

निश्चित रूप से, यह उन क्षणों में से एक है जहां आपको किसी ऐसे व्यक्ति की बात सुननी चाहिए जिसे आपकी विशेष समस्या से संबंधित क्षेत्र में प्रशिक्षित किया गया है।

मैं हताश होने के लिए लोगों को दोष नहीं देता और मुझे विश्वास है कि चमत्कार हो सकते हैं। हालाँकि, मैं एक मलय टैक्सी ड्राइवर को याद करने के लिए इच्छुक हूं जिसने शिकायत की थी कि उसके समुदाय ने भविष्य के लिए योजना बनाने की मंजूरी दी थी। उन्होंने कहा, "हां, उन्हें शिकायत है कि मैं भगवान में विश्वास नहीं करता और यह एक पाप है। हालांकि, मैं हमेशा जवाब देता हूं - क्या भगवान ने आपको दिमाग नहीं दिया है? " सउदी ने उमरा तीर्थयात्रियों को बंद कर दिया, भले ही यह उनके लिए राजस्व का स्रोत हो। सिंगापुर में कैथोलिक चर्च ने रविवार के बड़े पैमाने पर प्रतिबंध लगा दिया। यह स्पष्ट रूप से नजरअंदाज कर दिया गया था जब एक बचाव प्रदान करने के लिए सर्वशक्तिमान की उम्मीद के बजाय भगवान द्वारा दिए गए दिमाग का उपयोग कर रहा था।

ट्रम्प, अधिकांश पंथ नेताओं की तरह, अपने कार्यों के लिए जिम्मेदारी संभालनी चाहिए। हालाँकि, आपको उन संदेशों को प्राप्त करने वालों से अपेक्षा करने की आवश्यकता है जो ये लोग अपने दिमाग का उपयोग करने और तथ्यों को संसाधित करने के लिए देते हैं। जब एक डॉक्टर कहता है कि कुछ चिकित्सकीय रूप से निराधार और अप्रमाणित है, तो इसका कारण यह नहीं है कि उसके पास एक राजनीतिक पूर्वाग्रह है, बल्कि इसलिए कि वह जानता है कि वह किस बारे में बात कर रहा है। आप डॉक्टर की सलाह को नजरअंदाज करने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन यदि आप सलाह का पालन नहीं करते हैं, तो यह किसकी गलती है?

कोई टिप्पणी नहीं:

एक टिप्पणी भेजें