वर्ष का वह समय फिर से आता है जब हम में से दक्षिण-पूर्व एशिया में हमारे फेफड़े बाहर निकल जाते हैं और आंसू भरी दृष्टि से चीजों को देखते हैं। मैं निश्चित रूप से वार्षिक धुंध के मौसम के बारे में बात कर रहा हूं, जहां दक्षिण-पूर्व एशिया का अधिकांश हिस्सा धुंध में ढंका हुआ है, जो इंडोनेशिया में जंगल की आग से जलने के कारण होता है और क्षेत्र से बाहर फैलता है। इंडोनेशिया में शुरू होने वाली धुंध सिंगापुर और मलेशिया के अधिकांश हिस्सों को कवर करती है और पिछले 24 घंटों में दुनिया के इस हिस्से में हवा की गुणवत्ता विशेष रूप से खराब हो जाती है। पिछले 24 घंटों में अकेले सिंगापुर में हवा की गुणवत्ता विशेष रूप से खराब रही है क्योंकि यह रिपोर्ट हमारे स्थानीय टीवी स्टेशन की रिपोर्ट से मिली है:
https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/haze-psi-singapore-air-quality-unhealthy-sumatra-fires-11907522
सीधे शब्दों में कहें, इस ब्लॉग प्रविष्टि को टाइप करने के लिए दिन का सबसे खतरनाक कार्य एक साइबर कैफे में जाने के लिए घर छोड़ना था। यह एक शिविर आग में रहने की तरह गलत हो गया है। मैं शहरी सिंगापुर में रह रहा हूं और जलने की लगातार बदबू आ रही है।
धुंध के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि यह नया नहीं है। मैं पहली बार 1994 में धुंध से गुजरा था, जब मैं पहली बार सेना में शामिल होने के लिए सिंगापुर लौटा था और धुंध 2019 की अंतिम तिमाही में अभी भी यहाँ है। पूरा क्षेत्र जानता है कि धुंध का कारण क्या है और शायद उन चरणों को जानता है जिनके पास है लेने को है। फिर भी धुंध अभी भी वार्षिक आधार पर होती है। यह ASEAN (एसोसिएशन ऑफ साउथ ईस्ट एशियन नेशंस) में एकमात्र मुद्दा है, जहां "गैर-हस्तक्षेप" का सिद्धांत लागू नहीं होता है, जितना मलेशिया और सिंगापुर के प्रधान मंत्री इंडोनेशिया के राष्ट्रपति को परेशान करते हैं। बड़बड़ाने के बाद, वास्तव में कुछ भी नहीं किया जाता है।
कारण सरल है - ताड़ के तेल उद्योग क्षेत्र की अर्थव्यवस्था में एक बड़ा खिलाड़ी है। यह छोटे होल्डर को आय का एक बड़ा स्रोत बनाये रखता है और एक पत्रकार के रूप में जिसने धुंध को कवर किया है, ने कहा, "भौतिक रूप से इसे साफ करने के लिए भूमि पर मिट्टी का तेल डालना सस्ता होने तक इसका समाधान नहीं होने वाला है। इंडोनेशिया इसे बंद नहीं करेगा।" उद्योग पर नीचे क्योंकि यह अर्थव्यवस्था में एक प्रमुख योगदानकर्ता है। मलेशिया और सिंगापुर के उपभोक्ता ताड़ के तेल के उत्पाद नहीं छोड़ते। यह तर्क कि अर्थव्यवस्था की देखरेख और लोगों को भोजन मिलने के बाद हमेशा पेड़ों और जानवरों के गले लगने की प्रक्रिया होती है, इस क्षेत्र के दिल में अभी भी धड़कता है।
यदि मैं अपने छात्र दिनों में इंग्लैंड में बहुत दूर रहता, तो मुझे लगता है कि मैं इस तर्क को स्वीकार कर सकता था। पश्चिम में, पर्यावरणवाद को कभी-कभी "हिप्पी" मुद्दे के रूप में देखा जाता है जो विश्वविद्यालय के छात्र जीवन में अपने आदर्शवादी चरण में अपनाते हैं।
हालाँकि, मैं समस्या से बहुत दूर नहीं रहता। मैं इस समस्या में जी रहा हूं और एक ऐसे क्षेत्र में रहने के बावजूद, जिसे पंडित "विकास का भविष्य का इंजन" कहते हैं, मुझे और बाकी क्षेत्र को हर साल कम से कम एक महीना सांस लेने वाली हवा में बिताना पड़ता है, जो सबसे अच्छा है और सबसे खतरनाक। मुझे आश्चर्य है कि अगर "खराब हवा" उस आर्थिक आश्चर्य की कीमत है जो मुझे पसंद है
।
जवाब है कि यह नहीं होना चाहिए। मैं यह मानता हूं कि एक स्तर पर, आप यह तर्क दे सकते हैं कि पैसे लाने पर एक जुनूनी ध्यान एक आवश्यकता थी। आसियान, सिंगापुर के नेतृत्व में और बाकी क्षेत्र के बाद, पश्चिम से भारी उद्योगों को खुशी से लिया क्योंकि यह विकास के लिए एक आवश्यकता थी।
हालाँकि, प्रौद्योगिकी और मानव विकास अब ऐसा है कि मैं एक कारण नहीं देख सकता कि हम एक ही समय में "आर्थिक विकास" और "पर्यावरण संरक्षण" क्यों कर सकते हैं।
मैं भूटान को देखता हूं, चीन और भारत के बीच छोटे हिमालयी साम्राज्य को एक स्वच्छ वातावरण के साथ-साथ "विकसित" अर्थव्यवस्था बनाने की कोशिश करने वाले देश के उदाहरण के रूप में देखा जाता है। भूटान प्रसिद्ध रूप से "सकल घरेलू उत्पाद" (सकल घरेलू उत्पाद) के बजाय "सकल राष्ट्रीय खुशी" (जीएनएच) होने की बात करता है। सरलीकृत तर्क - आप अमीर हो सकते हैं लेकिन आप खुश नहीं हो सकते।
दरअसल, जीएनएच की अवधारणा इससे कहीं अधिक गहरी है। यह विभिन्न कारकों को देखता है जो आपकी खुशी को बनाते हैं। अर्थशास्त्र खुशी का एक महत्वपूर्ण कारक है लेकिन यह विभिन्न कारकों में से एक है। भूटानी पैसे के महत्व के लिए यथार्थवादी हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि लोगों को तंग किया जाए और सुविधाओं तक पहुंच हो। भूटान के राजा लोगों की बहुत मानवीय समस्याओं को समझने के लिए देश की यात्रा करने के लिए एक बिंदु बनाते हैं - अर्थात् उनके पास खाने के लिए पर्याप्त भोजन है या वे एक जीवित बना सकते हैं।
हालांकि, अर्थशास्त्र केवल एक कारक है जिसे देखा जाता है। एक अन्य कारक पर्यावरण है। दक्षिण-पूर्व-एशियाई संदर्भ में, इसका मतलब होगा कि सांस लेने के लिए स्वच्छ हवा होना। इस संबंध में, भूटान, जुनूनी है। कानून के अनुसार देश का 60 प्रतिशत भाग (वर्तमान में 70 प्रतिशत पर) होना चाहिए और वहां भूटानी नागरिक कानूनी तौर पर पेड़ लगाने के लिए बाध्य हैं। जबकि भूटान में मुद्दे हैं (जलाऊ लकड़ी कई परिवारों के लिए ऊर्जा का स्रोत है), औसत भूटानी स्वच्छ हवा, एक वर्ष में 365 दिन और दुनिया के सबसे खराब प्रदूषक (चीन) और तीसरे सबसे खराब (भारत) के बीच सैंडविच वाले देश में है।
यहाँ सादृश्य है - अपने सबसे खराब रूप में, मैं संभवतः एक औसत भूटानी नागरिक के रूप में घर लाता हूं। हालांकि, हर साल, मुझे हवा में सांस लेना पड़ता है जो मेरे लिए खतरनाक है। भूटानी नहीं करते हैं। मेरे पास अधिक पैसा हो सकता है लेकिन गंदी और खतरनाक हवा में सांस लेना मेरे स्वास्थ्य को जोखिम में डालता है और इसलिए मेरी व्यक्तिगत खुशी है।
भूटान की सरकार जानवरों के कल्याण को संरक्षित करने के लिए अतिरिक्त पैसा खर्च करती है। वे ग्रामीण क्षेत्रों में लोगों को जीवाश्म ईंधन (लकड़ी) को जलाने से रोकने के लिए ग्रामीण इलाकों में मुफ्त बिजली (जल विद्युत या सौर से उत्पन्न) देते हैं और अर्थव्यवस्था में राजस्व का सबसे बड़ा स्रोत स्वच्छ जलविद्युत को भारत में बेचना आता है, जिससे भारतीयों की आवश्यकता कम हो जाती है। कार्बन आधारित ईंधन का उपयोग करने के लिए (बेशक बांधों को अपने मुद्दों के साथ आते हैं, हालांकि चीजों के संतुलन पर, विकल्प बदतर हैं)। भूटान प्रसिद्ध रूप से कार्बन नकारात्मक है और पूरे देश में अपने दो बड़े और अधिक प्रदूषण फैलाने वाले पड़ोसियों के लिए प्रभावी रूप से कार्बन सिंक है।
मैं समझता हूं कि हर देश भूटान नहीं हो सकता। फिर भी, अगर भूटान अपने लोगों को सालाना आधार पर बिना चोके खिला सकता है, तो हम दक्षिण पूर्व एशिया में ऐसा नहीं कर सकते हैं, जहां हमारे पास वैश्विक वित्तीय बाजारों और प्रौद्योगिकियों तक आसान पहुंच है। इंडोनेशिया वह जगह हो सकती है, जहां धुंध की वजह से आग लगती है लेकिन मलेशिया और सिंगापुर इसे रोकने के लिए शक्तिहीन नहीं हैं। इंडोनेशिया में किसानों को भूमि को साफ करने के लिए स्वच्छ और सस्ती तरीके तक पहुंच की आवश्यकता है, जो मुझे यकीन है कि मलेशियाई और सिंगापुर के निवेशकों को प्रदान करने में मदद करने का एक तरीका मिल सकता है। मलेशियाई और सिंगापुर के उपभोक्ताओं को ताड़ के तेल उद्योग को ध्यान में रखना होगा। ताड़ के तेल के विकल्प मिल सकते हैं, जो उद्योग को अपने कार्य को मंजूरी देने के लिए प्रोत्साहन के लिए पर्याप्त होना चाहिए।
एक ऐसे युग में जहां हम उन कारों के बारे में बात कर रहे हैं जो खुद को चलाते हैं, कोई कारण नहीं है कि लोगों को हर साल मानव निर्मित जंगल की आग से झुलसना पड़ता है।
https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/haze-psi-singapore-air-quality-unhealthy-sumatra-fires-11907522
सीधे शब्दों में कहें, इस ब्लॉग प्रविष्टि को टाइप करने के लिए दिन का सबसे खतरनाक कार्य एक साइबर कैफे में जाने के लिए घर छोड़ना था। यह एक शिविर आग में रहने की तरह गलत हो गया है। मैं शहरी सिंगापुर में रह रहा हूं और जलने की लगातार बदबू आ रही है।
धुंध के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि यह नया नहीं है। मैं पहली बार 1994 में धुंध से गुजरा था, जब मैं पहली बार सेना में शामिल होने के लिए सिंगापुर लौटा था और धुंध 2019 की अंतिम तिमाही में अभी भी यहाँ है। पूरा क्षेत्र जानता है कि धुंध का कारण क्या है और शायद उन चरणों को जानता है जिनके पास है लेने को है। फिर भी धुंध अभी भी वार्षिक आधार पर होती है। यह ASEAN (एसोसिएशन ऑफ साउथ ईस्ट एशियन नेशंस) में एकमात्र मुद्दा है, जहां "गैर-हस्तक्षेप" का सिद्धांत लागू नहीं होता है, जितना मलेशिया और सिंगापुर के प्रधान मंत्री इंडोनेशिया के राष्ट्रपति को परेशान करते हैं। बड़बड़ाने के बाद, वास्तव में कुछ भी नहीं किया जाता है।
कारण सरल है - ताड़ के तेल उद्योग क्षेत्र की अर्थव्यवस्था में एक बड़ा खिलाड़ी है। यह छोटे होल्डर को आय का एक बड़ा स्रोत बनाये रखता है और एक पत्रकार के रूप में जिसने धुंध को कवर किया है, ने कहा, "भौतिक रूप से इसे साफ करने के लिए भूमि पर मिट्टी का तेल डालना सस्ता होने तक इसका समाधान नहीं होने वाला है। इंडोनेशिया इसे बंद नहीं करेगा।" उद्योग पर नीचे क्योंकि यह अर्थव्यवस्था में एक प्रमुख योगदानकर्ता है। मलेशिया और सिंगापुर के उपभोक्ता ताड़ के तेल के उत्पाद नहीं छोड़ते। यह तर्क कि अर्थव्यवस्था की देखरेख और लोगों को भोजन मिलने के बाद हमेशा पेड़ों और जानवरों के गले लगने की प्रक्रिया होती है, इस क्षेत्र के दिल में अभी भी धड़कता है।
यदि मैं अपने छात्र दिनों में इंग्लैंड में बहुत दूर रहता, तो मुझे लगता है कि मैं इस तर्क को स्वीकार कर सकता था। पश्चिम में, पर्यावरणवाद को कभी-कभी "हिप्पी" मुद्दे के रूप में देखा जाता है जो विश्वविद्यालय के छात्र जीवन में अपने आदर्शवादी चरण में अपनाते हैं।
हालाँकि, मैं समस्या से बहुत दूर नहीं रहता। मैं इस समस्या में जी रहा हूं और एक ऐसे क्षेत्र में रहने के बावजूद, जिसे पंडित "विकास का भविष्य का इंजन" कहते हैं, मुझे और बाकी क्षेत्र को हर साल कम से कम एक महीना सांस लेने वाली हवा में बिताना पड़ता है, जो सबसे अच्छा है और सबसे खतरनाक। मुझे आश्चर्य है कि अगर "खराब हवा" उस आर्थिक आश्चर्य की कीमत है जो मुझे पसंद है
।
जवाब है कि यह नहीं होना चाहिए। मैं यह मानता हूं कि एक स्तर पर, आप यह तर्क दे सकते हैं कि पैसे लाने पर एक जुनूनी ध्यान एक आवश्यकता थी। आसियान, सिंगापुर के नेतृत्व में और बाकी क्षेत्र के बाद, पश्चिम से भारी उद्योगों को खुशी से लिया क्योंकि यह विकास के लिए एक आवश्यकता थी।
हालाँकि, प्रौद्योगिकी और मानव विकास अब ऐसा है कि मैं एक कारण नहीं देख सकता कि हम एक ही समय में "आर्थिक विकास" और "पर्यावरण संरक्षण" क्यों कर सकते हैं।
मैं भूटान को देखता हूं, चीन और भारत के बीच छोटे हिमालयी साम्राज्य को एक स्वच्छ वातावरण के साथ-साथ "विकसित" अर्थव्यवस्था बनाने की कोशिश करने वाले देश के उदाहरण के रूप में देखा जाता है। भूटान प्रसिद्ध रूप से "सकल घरेलू उत्पाद" (सकल घरेलू उत्पाद) के बजाय "सकल राष्ट्रीय खुशी" (जीएनएच) होने की बात करता है। सरलीकृत तर्क - आप अमीर हो सकते हैं लेकिन आप खुश नहीं हो सकते।
दरअसल, जीएनएच की अवधारणा इससे कहीं अधिक गहरी है। यह विभिन्न कारकों को देखता है जो आपकी खुशी को बनाते हैं। अर्थशास्त्र खुशी का एक महत्वपूर्ण कारक है लेकिन यह विभिन्न कारकों में से एक है। भूटानी पैसे के महत्व के लिए यथार्थवादी हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि लोगों को तंग किया जाए और सुविधाओं तक पहुंच हो। भूटान के राजा लोगों की बहुत मानवीय समस्याओं को समझने के लिए देश की यात्रा करने के लिए एक बिंदु बनाते हैं - अर्थात् उनके पास खाने के लिए पर्याप्त भोजन है या वे एक जीवित बना सकते हैं।
हालांकि, अर्थशास्त्र केवल एक कारक है जिसे देखा जाता है। एक अन्य कारक पर्यावरण है। दक्षिण-पूर्व-एशियाई संदर्भ में, इसका मतलब होगा कि सांस लेने के लिए स्वच्छ हवा होना। इस संबंध में, भूटान, जुनूनी है। कानून के अनुसार देश का 60 प्रतिशत भाग (वर्तमान में 70 प्रतिशत पर) होना चाहिए और वहां भूटानी नागरिक कानूनी तौर पर पेड़ लगाने के लिए बाध्य हैं। जबकि भूटान में मुद्दे हैं (जलाऊ लकड़ी कई परिवारों के लिए ऊर्जा का स्रोत है), औसत भूटानी स्वच्छ हवा, एक वर्ष में 365 दिन और दुनिया के सबसे खराब प्रदूषक (चीन) और तीसरे सबसे खराब (भारत) के बीच सैंडविच वाले देश में है।
यहाँ सादृश्य है - अपने सबसे खराब रूप में, मैं संभवतः एक औसत भूटानी नागरिक के रूप में घर लाता हूं। हालांकि, हर साल, मुझे हवा में सांस लेना पड़ता है जो मेरे लिए खतरनाक है। भूटानी नहीं करते हैं। मेरे पास अधिक पैसा हो सकता है लेकिन गंदी और खतरनाक हवा में सांस लेना मेरे स्वास्थ्य को जोखिम में डालता है और इसलिए मेरी व्यक्तिगत खुशी है।
भूटान की सरकार जानवरों के कल्याण को संरक्षित करने के लिए अतिरिक्त पैसा खर्च करती है। वे ग्रामीण क्षेत्रों में लोगों को जीवाश्म ईंधन (लकड़ी) को जलाने से रोकने के लिए ग्रामीण इलाकों में मुफ्त बिजली (जल विद्युत या सौर से उत्पन्न) देते हैं और अर्थव्यवस्था में राजस्व का सबसे बड़ा स्रोत स्वच्छ जलविद्युत को भारत में बेचना आता है, जिससे भारतीयों की आवश्यकता कम हो जाती है। कार्बन आधारित ईंधन का उपयोग करने के लिए (बेशक बांधों को अपने मुद्दों के साथ आते हैं, हालांकि चीजों के संतुलन पर, विकल्प बदतर हैं)। भूटान प्रसिद्ध रूप से कार्बन नकारात्मक है और पूरे देश में अपने दो बड़े और अधिक प्रदूषण फैलाने वाले पड़ोसियों के लिए प्रभावी रूप से कार्बन सिंक है।
मैं समझता हूं कि हर देश भूटान नहीं हो सकता। फिर भी, अगर भूटान अपने लोगों को सालाना आधार पर बिना चोके खिला सकता है, तो हम दक्षिण पूर्व एशिया में ऐसा नहीं कर सकते हैं, जहां हमारे पास वैश्विक वित्तीय बाजारों और प्रौद्योगिकियों तक आसान पहुंच है। इंडोनेशिया वह जगह हो सकती है, जहां धुंध की वजह से आग लगती है लेकिन मलेशिया और सिंगापुर इसे रोकने के लिए शक्तिहीन नहीं हैं। इंडोनेशिया में किसानों को भूमि को साफ करने के लिए स्वच्छ और सस्ती तरीके तक पहुंच की आवश्यकता है, जो मुझे यकीन है कि मलेशियाई और सिंगापुर के निवेशकों को प्रदान करने में मदद करने का एक तरीका मिल सकता है। मलेशियाई और सिंगापुर के उपभोक्ताओं को ताड़ के तेल उद्योग को ध्यान में रखना होगा। ताड़ के तेल के विकल्प मिल सकते हैं, जो उद्योग को अपने कार्य को मंजूरी देने के लिए प्रोत्साहन के लिए पर्याप्त होना चाहिए।
एक ऐसे युग में जहां हम उन कारों के बारे में बात कर रहे हैं जो खुद को चलाते हैं, कोई कारण नहीं है कि लोगों को हर साल मानव निर्मित जंगल की आग से झुलसना पड़ता है।
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें