कॉरपोरेट जॉब में न होने का एक फायदा यह है कि मेरे पास अब हर तरह की अजीब चीजों को पकड़ने का समय है, जिसका मैं आनंद लेता हूं। उनमें से एक कॉमेडी देख रहा है, जो कि ट्रम्प की उम्र में, मनुष्य को ज्ञात मनोरंजन के सबसे अधिक समृद्ध रूपों में से एक बन गया है।
आज सुबह के महान स्निपेट को ट्रेवर नोआ, डेली शो के मेजबान, 16 साल के स्वीडिश जलवायु परिवर्तन कार्यकर्ता ग्रेटा थुनबर्ग का साक्षात्कार करते हुए देखा गया। जलवायु परिवर्तन के बारे में बहुत कुछ कहा गया है और एक प्रेस विषय पर अपनी निष्क्रियता के लिए दुनिया के शक्तिशाली को शर्मसार करने में दुनिया के युवाओं के सुश्री थुनबर्ग के नेतृत्व के बारे में कहा गया है, इसलिए
मैंने विषय की राजनीति पर ध्यान नहीं दिया। हालांकि, मेरा ध्यान आकर्षित करने वाले क्लिप का एक हिस्सा था, जहां ट्रेवर नोआ ने उससे पूछा कि वह क्या सोचती है कि न्यूयॉर्क में लोगों ने जलवायु परिवर्तन के बारे में क्या सोचा और उन्होंने घर पर इसके बारे में क्या सोचा। उसका जवाब बहुत उपयुक्त था - उसने कहा कि न्यूयॉर्क में लोगों ने जलवायु परिवर्तन के बारे में एक विश्वास के रूप में सोचा था जबकि घर के लोग इसे एक तथ्य के रूप में मानते थे। श्री नूह और सुश्री थुनबर्ग के बीच की क्लिप को यहाँ देखा जा सकता है:
https://www.youtube.com/watch?v=rhQVustYV24
मैंने इस सेगमेंट पर ध्यान दिया, क्योंकि इसने मुझे एक विशेष रूप से दुखद याद दिलाया - एक समस्या जब तक एक व्यक्ति को प्रभावित नहीं करती है। मुझे किसी ऐसी चीज़ की परवाह क्यों करनी चाहिए जो मुझे प्रभावित नहीं करती है?
सुश्री थुनबर्ग स्वीडिश हैं, और स्वीडन में जलवायु परिवर्तन के संकेत और जोखिम वास्तविक हैं, इसलिए स्वेड्स जलवायु परिवर्तन, ग्लोबल वार्मिंग और इतने पर लेने जा रहे हैं कि इससे निपटने की आवश्यकता है। अमेरिका में, विशेष रूप से न्यूयॉर्क जैसी जगहों में, जलवायु परिवर्तन के प्रभाव स्पष्ट नहीं हैं और इसलिए, लोग राष्ट्रपति को चुनने के लिए इसे गंभीरता से नहीं लेते हैं, जो सभी विज्ञानों के बावजूद उनकी नाक के नीचे जलवायु परिवर्तन की घोषणा की गई है "चीनी होक्स" अमेरिका को अपंग करने पर तुला हुआ। ऐसे लोग थे जिन्होंने डोनाल्ड के लिए खुशी मनाई जब उसने अमेरिका को पेरिस जलवायु समझौते से बाहर निकाला।
एक तरह से, आप अमेरिकियों को जलवायु परिवर्तन जैसी चीज़ों का इलाज नहीं करने के लिए दोषी ठहरा सकते हैं, जिस तरह से स्वेडेस करते हैं। किसी भी चीज के दर्द को महसूस करना मानव स्वभाव है जब वे वास्तव में इसे महसूस करते हैं। एक समस्या केवल समस्या है जब वह व्यक्तिगत हो जाती है। दुर्भाग्य से, जब पर्यावरण जैसी चीजों की बात आती है, विशेष रूप से जलवायु परिवर्तन जैसी चीजें, समस्या की प्रकृति अत्यधिक वास्तविक और वैश्विक है। निश्चित रूप से, मैं सिंगापुर में रह रहा हूँ, जहाँ तक मुझे पता है, डूबने के किसी भी आसन्न खतरे में नहीं। हालांकि, इसलिए मुझे चीजों के लिए इंतजार करने की जरूरत है ताकि सिंगापुर को उन खतरों का सामना करना पड़े जो मालदीव वर्तमान में सामना कर रहा है?
अगर कोई प्रकृति पर अपनी इच्छा थोपने के तरीके को देखता है, तो कोई यह पाएगा कि प्रकृति ने हमेशा उसे मानव जाति से चिपके रहने का एक तरीका ढूंढा है। क्या बुरा है कि हमारे तथाकथित "संकट" में से कई नए नहीं हैं। जलवायु परिवर्तन पर चर्चा की गई जब मैं लगभग 20 साल पहले स्कूल में था। तब और अब के बीच केवल अंतर यह है कि देशों को समुद्र में गायब होने का खतरा नहीं था। दूसरा अक्षम्य पहलू यह है कि वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों जैसी चीजें तब कई मामलों में आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं थीं। आज, सौर ऊर्जा और पनबिजली जैसे स्रोत हैं।
आइए जलवायु परिवर्तन के विषय पर वापस जाएं, जो अमेरिका के कामगार गरीबों का चैंपियन है, डोनाल्ड ट्रम्प, एक चीनी धोखा होने का दावा करता है। जब अमेरिका पेरिस समझौते से हट गया, तो दुनिया का सबसे बड़ा प्रदूषक चीन, अकॉर्ड में ठहर गया और उसने ग्रीनहाउस उत्सर्जन में कटौती करने की कोशिश की। हालाँकि, चीन के लिए एक लंबा रास्ता तय करना है और कई मायनों में संकेत आशावादी नहीं हैं, लेकिन डोनाल्ड के अमेरिका के साथ व्यापार युद्ध के लिए धन्यवाद, चीनी ने उनके उत्सर्जन को कम करने के लिए कुछ समय के लिए किया। आज, चीन पवन और सौर ऊर्जा के लिए एक बड़ा बाजार है।
ऐसा नहीं है कि चीनी कम्युनिस्ट सरकार विशेष रूप से वैश्विक पर्यावरण की परवाह करती है। वर्षों तक, चीन ने वैश्विक पर्यावरणीय आंदोलनों को पश्चिमी साम्राज्यवाद के बचे हुए होने का आरोप लगाया, ताकि चीन को नीचे रखा जा सके। किया बदल गया? गिनती करने वाले स्थानों में हवा, अर्थात् बीजिंग और शंघाई जैसी जगहें असहनीय हो गईं और समस्या सीसीपी के लिए वास्तविक रूप से पर्याप्त हो गई, यह महसूस करने के लिए कि यह वही चीज थी जो उन्हें सत्ता से बेदखल कर सकती थी।
मुझे लगता है कि भूटान और सकल राष्ट्रीय खुशी ("जीएनएच") के दर्शन, जो पर्यावरण संरक्षण जैसी चीजों को अपने विकास लक्ष्यों के हिस्से के रूप में देखता है। जैसा कि मैंने इस ब्लॉग को "धुंध से भरे" सिंगापुर से टाइप किया है, यह मेरे लिए स्पष्ट हो गया है कि पर्यावरण संरक्षण के साथ भूटानी जुनून एक आदर्शवादी सपना नहीं है। यह एक बहुत ही व्यावहारिक उपकरण है। पेड़ों को रखना जहाँ उन्हें भूस्खलन से बचाने में मदद मिलती है (दुनिया के उस हिस्से में जहाँ भूस्खलन आम है)। ग्रामीण लोगों को मुफ्त पनबिजली और सौर पैनल देने से वे पेड़ों को जलने से रोकते हैं। भारत को जलविद्युत बेचना, भारत को शक्ति के प्रदूषणकारी स्रोतों का उपयोग करने की आवश्यकता को कम करता है।
एक नेता का एक और अच्छा उदाहरण जो यह समझता है कि पर्यावरण संरक्षण एक व्यावहारिक उपकरण था, संयुक्त अरब अमीरात के राष्ट्रपति और अबू धाबी के शासक के लिए स्वर्गीय शेख जायद बिन सुल्तान अल नाहयान, जिन्होंने अपने पूरे अमीरात में पेड़ लगाए थे। उनकी बागवानी का परिणाम यह था कि वे तापमान को ठंडा करने में कामयाब रहे। यहाँ विशेष रूप से दिलचस्प यह तथ्य है कि उनका अधिकांश धन हाइड्रोकार्बन से बनाया गया था। दुबई के अपने पड़ोसी अमीरात में, मुझे गर्व है कि इमारतों को पर्यावरण के अनुकूल होने में याद आया। वैसा क्यों था? मेरा मानना है कि यद्यपि यूएई का राजस्व का मुख्य स्रोत हाइड्रोकार्बन रहा है, शासकों को यह देखने के लिए पर्याप्त बुद्धिमानी मिली है कि उन्हें वास्तविक समृद्धि के लिए पर्यावरण का ध्यान रखना होगा।
हां, समस्या केवल एक समस्या है जब यह आपको प्रभावित करती है। हालांकि, किसी को यह समझने के लिए पर्याप्त रूप से देखने की जरूरत है कि आपको तब तक इंतजार नहीं करना चाहिए जब तक कि समस्या आप तक नहीं पहुंच जाती। हम सभी के लिए ग्लोबल वार्मिंग के बारे में अभी कुछ करना सबसे अच्छा है, जब यह समुद्र में कुछ एटोल प्रभावित हो रहा है जब तक कि यह घर से बाहर आने तक इंतजार नहीं करता। हमारे पास तकनीक और पैसा है, अब हमें कार्य करने के लिए केवल राजनीतिक और मानवीय इच्छा की आवश्यकता है। जैसा कि सुश्री थुनबर्ग ने कहा है, उन्हें स्कूल में होना चाहिए, महान और शक्तिशाली बनाने की कोशिश नहीं करना चाहिए ताकि ग्रह को जीवित रखने के लिए अपनी जिम्मेदारियों को समझ सकें। क्या, हमें वास्तव में फ्लोरिडा में मार लार्गो को कुछ होने के लिए बाढ़ की आवश्यकता है?
ध्यान दें
एक स्वतंत्र ब्लॉगर होने के नाते और स्वतंत्र आवाज़ के लिए एक मंच प्रदान करना कठिन काम है। हालाँकि, यह काम है कि मेरा मानना है कि प्रवचन के लिए मूल्य है जो हमें आज की आवश्यकता है।
सभी दान, चाहे वह कितने भी छोटे क्यों न हों, उनकी बहुत प्रशंसा की जाती है और उन्हें ऑनलाइन किया जा सकता है:
https://paypal.me/tangligotitdone?locale.x=en_GB
आज सुबह के महान स्निपेट को ट्रेवर नोआ, डेली शो के मेजबान, 16 साल के स्वीडिश जलवायु परिवर्तन कार्यकर्ता ग्रेटा थुनबर्ग का साक्षात्कार करते हुए देखा गया। जलवायु परिवर्तन के बारे में बहुत कुछ कहा गया है और एक प्रेस विषय पर अपनी निष्क्रियता के लिए दुनिया के शक्तिशाली को शर्मसार करने में दुनिया के युवाओं के सुश्री थुनबर्ग के नेतृत्व के बारे में कहा गया है, इसलिए
मैंने विषय की राजनीति पर ध्यान नहीं दिया। हालांकि, मेरा ध्यान आकर्षित करने वाले क्लिप का एक हिस्सा था, जहां ट्रेवर नोआ ने उससे पूछा कि वह क्या सोचती है कि न्यूयॉर्क में लोगों ने जलवायु परिवर्तन के बारे में क्या सोचा और उन्होंने घर पर इसके बारे में क्या सोचा। उसका जवाब बहुत उपयुक्त था - उसने कहा कि न्यूयॉर्क में लोगों ने जलवायु परिवर्तन के बारे में एक विश्वास के रूप में सोचा था जबकि घर के लोग इसे एक तथ्य के रूप में मानते थे। श्री नूह और सुश्री थुनबर्ग के बीच की क्लिप को यहाँ देखा जा सकता है:
https://www.youtube.com/watch?v=rhQVustYV24
मैंने इस सेगमेंट पर ध्यान दिया, क्योंकि इसने मुझे एक विशेष रूप से दुखद याद दिलाया - एक समस्या जब तक एक व्यक्ति को प्रभावित नहीं करती है। मुझे किसी ऐसी चीज़ की परवाह क्यों करनी चाहिए जो मुझे प्रभावित नहीं करती है?
सुश्री थुनबर्ग स्वीडिश हैं, और स्वीडन में जलवायु परिवर्तन के संकेत और जोखिम वास्तविक हैं, इसलिए स्वेड्स जलवायु परिवर्तन, ग्लोबल वार्मिंग और इतने पर लेने जा रहे हैं कि इससे निपटने की आवश्यकता है। अमेरिका में, विशेष रूप से न्यूयॉर्क जैसी जगहों में, जलवायु परिवर्तन के प्रभाव स्पष्ट नहीं हैं और इसलिए, लोग राष्ट्रपति को चुनने के लिए इसे गंभीरता से नहीं लेते हैं, जो सभी विज्ञानों के बावजूद उनकी नाक के नीचे जलवायु परिवर्तन की घोषणा की गई है "चीनी होक्स" अमेरिका को अपंग करने पर तुला हुआ। ऐसे लोग थे जिन्होंने डोनाल्ड के लिए खुशी मनाई जब उसने अमेरिका को पेरिस जलवायु समझौते से बाहर निकाला।
एक तरह से, आप अमेरिकियों को जलवायु परिवर्तन जैसी चीज़ों का इलाज नहीं करने के लिए दोषी ठहरा सकते हैं, जिस तरह से स्वेडेस करते हैं। किसी भी चीज के दर्द को महसूस करना मानव स्वभाव है जब वे वास्तव में इसे महसूस करते हैं। एक समस्या केवल समस्या है जब वह व्यक्तिगत हो जाती है। दुर्भाग्य से, जब पर्यावरण जैसी चीजों की बात आती है, विशेष रूप से जलवायु परिवर्तन जैसी चीजें, समस्या की प्रकृति अत्यधिक वास्तविक और वैश्विक है। निश्चित रूप से, मैं सिंगापुर में रह रहा हूँ, जहाँ तक मुझे पता है, डूबने के किसी भी आसन्न खतरे में नहीं। हालांकि, इसलिए मुझे चीजों के लिए इंतजार करने की जरूरत है ताकि सिंगापुर को उन खतरों का सामना करना पड़े जो मालदीव वर्तमान में सामना कर रहा है?
अगर कोई प्रकृति पर अपनी इच्छा थोपने के तरीके को देखता है, तो कोई यह पाएगा कि प्रकृति ने हमेशा उसे मानव जाति से चिपके रहने का एक तरीका ढूंढा है। क्या बुरा है कि हमारे तथाकथित "संकट" में से कई नए नहीं हैं। जलवायु परिवर्तन पर चर्चा की गई जब मैं लगभग 20 साल पहले स्कूल में था। तब और अब के बीच केवल अंतर यह है कि देशों को समुद्र में गायब होने का खतरा नहीं था। दूसरा अक्षम्य पहलू यह है कि वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों जैसी चीजें तब कई मामलों में आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं थीं। आज, सौर ऊर्जा और पनबिजली जैसे स्रोत हैं।
आइए जलवायु परिवर्तन के विषय पर वापस जाएं, जो अमेरिका के कामगार गरीबों का चैंपियन है, डोनाल्ड ट्रम्प, एक चीनी धोखा होने का दावा करता है। जब अमेरिका पेरिस समझौते से हट गया, तो दुनिया का सबसे बड़ा प्रदूषक चीन, अकॉर्ड में ठहर गया और उसने ग्रीनहाउस उत्सर्जन में कटौती करने की कोशिश की। हालाँकि, चीन के लिए एक लंबा रास्ता तय करना है और कई मायनों में संकेत आशावादी नहीं हैं, लेकिन डोनाल्ड के अमेरिका के साथ व्यापार युद्ध के लिए धन्यवाद, चीनी ने उनके उत्सर्जन को कम करने के लिए कुछ समय के लिए किया। आज, चीन पवन और सौर ऊर्जा के लिए एक बड़ा बाजार है।
ऐसा नहीं है कि चीनी कम्युनिस्ट सरकार विशेष रूप से वैश्विक पर्यावरण की परवाह करती है। वर्षों तक, चीन ने वैश्विक पर्यावरणीय आंदोलनों को पश्चिमी साम्राज्यवाद के बचे हुए होने का आरोप लगाया, ताकि चीन को नीचे रखा जा सके। किया बदल गया? गिनती करने वाले स्थानों में हवा, अर्थात् बीजिंग और शंघाई जैसी जगहें असहनीय हो गईं और समस्या सीसीपी के लिए वास्तविक रूप से पर्याप्त हो गई, यह महसूस करने के लिए कि यह वही चीज थी जो उन्हें सत्ता से बेदखल कर सकती थी।
मुझे लगता है कि भूटान और सकल राष्ट्रीय खुशी ("जीएनएच") के दर्शन, जो पर्यावरण संरक्षण जैसी चीजों को अपने विकास लक्ष्यों के हिस्से के रूप में देखता है। जैसा कि मैंने इस ब्लॉग को "धुंध से भरे" सिंगापुर से टाइप किया है, यह मेरे लिए स्पष्ट हो गया है कि पर्यावरण संरक्षण के साथ भूटानी जुनून एक आदर्शवादी सपना नहीं है। यह एक बहुत ही व्यावहारिक उपकरण है। पेड़ों को रखना जहाँ उन्हें भूस्खलन से बचाने में मदद मिलती है (दुनिया के उस हिस्से में जहाँ भूस्खलन आम है)। ग्रामीण लोगों को मुफ्त पनबिजली और सौर पैनल देने से वे पेड़ों को जलने से रोकते हैं। भारत को जलविद्युत बेचना, भारत को शक्ति के प्रदूषणकारी स्रोतों का उपयोग करने की आवश्यकता को कम करता है।
एक नेता का एक और अच्छा उदाहरण जो यह समझता है कि पर्यावरण संरक्षण एक व्यावहारिक उपकरण था, संयुक्त अरब अमीरात के राष्ट्रपति और अबू धाबी के शासक के लिए स्वर्गीय शेख जायद बिन सुल्तान अल नाहयान, जिन्होंने अपने पूरे अमीरात में पेड़ लगाए थे। उनकी बागवानी का परिणाम यह था कि वे तापमान को ठंडा करने में कामयाब रहे। यहाँ विशेष रूप से दिलचस्प यह तथ्य है कि उनका अधिकांश धन हाइड्रोकार्बन से बनाया गया था। दुबई के अपने पड़ोसी अमीरात में, मुझे गर्व है कि इमारतों को पर्यावरण के अनुकूल होने में याद आया। वैसा क्यों था? मेरा मानना है कि यद्यपि यूएई का राजस्व का मुख्य स्रोत हाइड्रोकार्बन रहा है, शासकों को यह देखने के लिए पर्याप्त बुद्धिमानी मिली है कि उन्हें वास्तविक समृद्धि के लिए पर्यावरण का ध्यान रखना होगा।
हां, समस्या केवल एक समस्या है जब यह आपको प्रभावित करती है। हालांकि, किसी को यह समझने के लिए पर्याप्त रूप से देखने की जरूरत है कि आपको तब तक इंतजार नहीं करना चाहिए जब तक कि समस्या आप तक नहीं पहुंच जाती। हम सभी के लिए ग्लोबल वार्मिंग के बारे में अभी कुछ करना सबसे अच्छा है, जब यह समुद्र में कुछ एटोल प्रभावित हो रहा है जब तक कि यह घर से बाहर आने तक इंतजार नहीं करता। हमारे पास तकनीक और पैसा है, अब हमें कार्य करने के लिए केवल राजनीतिक और मानवीय इच्छा की आवश्यकता है। जैसा कि सुश्री थुनबर्ग ने कहा है, उन्हें स्कूल में होना चाहिए, महान और शक्तिशाली बनाने की कोशिश नहीं करना चाहिए ताकि ग्रह को जीवित रखने के लिए अपनी जिम्मेदारियों को समझ सकें। क्या, हमें वास्तव में फ्लोरिडा में मार लार्गो को कुछ होने के लिए बाढ़ की आवश्यकता है?
ध्यान दें
एक स्वतंत्र ब्लॉगर होने के नाते और स्वतंत्र आवाज़ के लिए एक मंच प्रदान करना कठिन काम है। हालाँकि, यह काम है कि मेरा मानना है कि प्रवचन के लिए मूल्य है जो हमें आज की आवश्यकता है।
सभी दान, चाहे वह कितने भी छोटे क्यों न हों, उनकी बहुत प्रशंसा की जाती है और उन्हें ऑनलाइन किया जा सकता है:
https://paypal.me/tangligotitdone?locale.x=en_GB
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें