मेरा राष्ट्रीय सेवा बैच वह था जिसे आप एक दिलचस्प कह सकते हैं। हम एक "प्रायोगिक" बैच थे - 60 और 70 के दशक के "जानवर बल" और 90 और 2000 के दशक के "टेक-वीज़" सेना के बीच पकड़ा गया। हमारे बैच को सबसे अच्छा तरीका है कि हम कैसे इस्तेमाल करते हैं - FH88 और FH 2000।
एफएच 2000, उस समय सिंगापुर तोपखाने का गौरव, अद्भुत जलगति विज्ञान था जिसने हमें हर्निया विकसित किए बिना बैरल में हॉवित्जर राउंड प्राप्त करने की अनुमति दी थी (मुझे बताया गया है कि सिंगापुर के 155 गनर हमारे वर्तमान प्रधान मंत्री हैं जो विकसित होने के लिए धन्यवाद देते हैं टिमटिमाना), जो पुराने M71 और M71S के साथ ऐसा नहीं था। हालांकि, जब प्राइमस की तुलना में, हमारे टोएटेड होवित्जर, "एफएच" बंदूकें अवशेष हैं। मुझे याद है कि एक युवा बंदूक कमांडर से उसकी बंदूक की ड्रिल के बारे में पूछा गया था और उसने मुझे देखा जैसे कि मैं एक विदेशी भाषा बोल रहा हूं। उस समय, S3 (संचालन अधिकारी) ने मुझे स्पष्ट रूप से समझाया कि "बंदूक ड्रिल" को "पुश बटन" कहा जाता था।
हमारे उपकरणों के बारे में जो सच है वह हमारे लोगों के लिए और भी अधिक था। हमें "खराब" माना जाता था क्योंकि माता-पिता ने वास्तव में जब माता-पिता ने सेना के शिविरों के बारे में शिकायत की थी और हम फोम के गद्दे पर सोए थे। हालाँकि, आज की भर्तियों के विपरीत, हमारे पास एक लैप टॉप था, जो हमें भर्ती के लिए जारी किया गया था। हम अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में कुछ अधिक पॉलिश थे और अपने उत्तराधिकारियों की तुलना में थोड़ा अधिक ऊबड़-खाबड़ थे।
इसका एक कारण यह था कि सेना ने फैसला किया था कि इस समय को "वेलफेयर फॉर सोल्जर्स" कहा जाता है। आधिकारिक तौर पर, इसका मतलब यह था कि संगठन को यह देखना था कि यह जमीन पर ग्रन्ट्स के बारे में देखभाल करने का दिखावा कर रहा था और वरिष्ठों को आपके साथ शारीरिक संबंध बनाने की अनुमति नहीं थी।
हालांकि, "कल्याण" उन दिनों में नया चर्चा था, मेरे वरिष्ठ प्रशिक्षकों में से एक ने हमेशा हमें यह बताने का प्रयास किया कि, "सर्वश्रेष्ठ कल्याण कठिन प्रशिक्षण है।" जबकि यह उस समय एक क्लिच की तरह लग रहा था। यह महसूस करने के लिए कि वाक्यांश में महान ज्ञान शामिल है, खासकर जब आप आधुनिक राजनीतिक परिदृश्य और इस तथ्य को देखते हैं कि हमारे द्वारा किए गए सभी अग्रिमों के बावजूद, जीवन कई वर्षों पहले की तुलना में कठिन लगता है।
एक तरफ आपके पास ऐसे लोग हैं जो शिकायत करते हैं कि पहले से कहीं ज्यादा मेहनत करने के बावजूद वे कम होते दिख रहे हैं, वहीं दूसरी ओर आपके पास वह भीड़ है जो कहीं न कहीं से यॉब्स के बारे में शिकायत करती है कि वह नौकरी की चोरी कर रही है और सामाजिक कल्याण से हाथ धो रही है। दोनों शिविरों का समाधान अनिवार्य रूप से सरकार है। तो, यह वास्तव में क्या है जो हम सरकार से चाहते हैं? दुर्भाग्य से, इसका उत्तर या तो सामाजिक सेवाओं पर अधिक खर्च होता है या (यह आमतौर पर एक अतिरिक्त है) कुछ अन्य समूहों के लोगों को चेरी में काटने से प्रतिबंधित करता है।
लगता है दोनों पक्ष साजिश रच चुके हैं। सरकार यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है कि चीजें अपेक्षाकृत सुचारू रूप से चलें। सरकार भी व्यापार और समाज की जरूरतों को संतुलित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
हालाँकि, कई मामलों में सरकार स्वयं सेवी संस्था है और आपको यह पूछना होगा कि सरकार सभी के लिए कैसे बेहतर हो सकती है।
मेरा मानना है कि सरकारों को मूल बातों पर वापस जाना चाहिए, अर्थात् समाज में सरकार की भूमिका को समझना चाहिए। यह सबसे अच्छा एक खेल मैच की सादृश्य द्वारा समझाया गया है। सरकार पिच और रेफरी की प्रदाता है।
जब आप इस तरह से देखते हैं, तो आप समझेंगे कि सरकार वहाँ कुछ बुनियादी सुविधाएं, रक्षा और स्वच्छता जैसी सेवाएं प्रदान करने के लिए है। सरकार यह सुनिश्चित करती है कि व्यवसाय फल-फूल सकते हैं लेकिन साथ ही साथ श्रमिकों का शोषण नहीं करते हैं। सरकार को किसी भी परिस्थिति में व्यापार नहीं करना चाहिए।
सरकार की महत्वपूर्ण भूमिकाओं में से एक बुनियादी ढाँचा प्रदान करना है और बुनियादी ढाँचों का सबसे महत्वपूर्ण रूप शैक्षिक अवसंरचना है। बिना कौशल वाले लोगों को रोजगार मिलता है और बिना नौकरी के लोगों को बेहतर वेतन मिलता है। मैं सिंगापुर में रहता हूं, जो शिक्षा और प्रशिक्षण से ग्रस्त है। सिंगापुर में ज्ञान खरीदना बड़ा व्यवसाय है और सरकार का निरंतर मंत्र यह है कि हमारी पूरी सफलता इस तथ्य पर आधारित है कि हमारे लोगों के पास कौशल है जो बड़े बहुराष्ट्रीय निगम चाहते हैं। मुख्य चालक अर्धचालक हुआ करते थे क्योंकि हमारी छोटी आबादी के पास सही कौशल हुआ करता था। अब, हम अन्य उद्योगों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।
आप कह सकते हैं कि सिंगापुर सरकार समझ गई है कि उसके लोगों के लिए सबसे अच्छा कल्याण प्रशिक्षण और यह सुनिश्चित करना है कि लोगों को अच्छी नौकरी मिल सके। बेहतर प्रशिक्षित लोगों का एक देश है जो बेरोजगार लोगों का एक समूह है जो हैंडआउट की उम्मीद करेंगे की तुलना में अच्छी नौकरी पा सकते हैं।
हालांकि, जैसा कि एक पूर्व पत्रकार ने कहा, "शिक्षा के प्रत्येक मंत्री को हमें गोली मार दी जानी चाहिए - हमें अर्थव्यवस्था बनाने के लिए नौकरियों को करने के लिए हर साल इतने सारे विदेशियों की जरूरत है और ऐसा लगता है कि स्थानीय लोग नौकरियों का सृजन नहीं कर सकते। अर्थव्यवस्था। फिर, आपने पूछा कि स्थानीय अर्थव्यवस्था द्वारा बनाई गई नौकरियों के लिए स्थानीय लोग क्यों नहीं कर सकते? आप उनमें से एक चीज को देखते हैं, जो आम तौर पर शिक्षा प्रणाली के रूप में होती है। ”
मेरा राष्ट्रीय सेवा बैच वह था जिसे आप एक दिलचस्प कह सकते हैं। हम एक "प्रायोगिक" बैच थे - 60 और 70 के दशक के "जानवर बल" और 90 और 2000 के दशक के "टेक-वीज़" सेना के बीच पकड़ा गया। हमारे बैच को सबसे अच्छा तरीका है कि हम कैसे इस्तेमाल करते हैं - FH88 और FH 2000।
एफएच 2000, उस समय सिंगापुर तोपखाने का गौरव, अद्भुत जलगति विज्ञान था जिसने हमें हर्निया विकसित किए बिना बैरल में हॉवित्जर राउंड प्राप्त करने की अनुमति दी थी (मुझे बताया गया है कि सिंगापुर के 155 गनर हमारे वर्तमान प्रधान मंत्री हैं जो विकसित होने के लिए धन्यवाद देते हैं टिमटिमाना), जो पुराने M71 और M71S के साथ ऐसा नहीं था। हालांकि, जब प्राइमस की तुलना में, हमारे टोएटेड होवित्जर, "एफएच" बंदूकें अवशेष हैं। मुझे याद है कि एक युवा बंदूक कमांडर से उसकी बंदूक की ड्रिल के बारे में पूछा गया था और उसने मुझे देखा जैसे कि मैं एक विदेशी भाषा बोल रहा हूं। उस समय, S3 (संचालन अधिकारी) ने मुझे स्पष्ट रूप से समझाया कि "बंदूक ड्रिल" को "पुश बटन" कहा जाता था।
हमारे उपकरणों के बारे में जो सच है वह हमारे लोगों के लिए और भी अधिक था। हमें "खराब" माना जाता था क्योंकि माता-पिता ने वास्तव में जब माता-पिता ने सेना के शिविरों के बारे में शिकायत की थी और हम फोम के गद्दे पर सोए थे। हालाँकि, आज की भर्तियों के विपरीत, हमारे पास एक लैप टॉप था, जो हमें भर्ती के लिए जारी किया गया था। हम अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में कुछ अधिक पॉलिश थे और अपने उत्तराधिकारियों की तुलना में थोड़ा अधिक ऊबड़-खाबड़ थे।
इसका एक कारण यह था कि सेना ने फैसला किया था कि इस समय को "वेलफेयर फॉर सोल्जर्स" कहा जाता है। आधिकारिक तौर पर, इसका मतलब यह था कि संगठन को यह देखना था कि यह जमीन पर ग्रन्ट्स के बारे में देखभाल करने का दिखावा कर रहा था और वरिष्ठों को आपके साथ शारीरिक संबंध बनाने की अनुमति नहीं थी।
हालांकि, "कल्याण" उन दिनों में नया चर्चा था, मेरे वरिष्ठ प्रशिक्षकों में से एक ने हमेशा हमें यह बताने का प्रयास किया कि, "सर्वश्रेष्ठ कल्याण कठिन प्रशिक्षण है।" जबकि यह उस समय एक क्लिच की तरह लग रहा था। यह महसूस करने के लिए कि वाक्यांश में महान ज्ञान शामिल है, खासकर जब आप आधुनिक राजनीतिक परिदृश्य और इस तथ्य को देखते हैं कि हमारे द्वारा किए गए सभी अग्रिमों के बावजूद, जीवन कई वर्षों पहले की तुलना में कठिन लगता है।
एक तरफ आपके पास ऐसे लोग हैं जो शिकायत करते हैं कि पहले से कहीं ज्यादा मेहनत करने के बावजूद वे कम होते दिख रहे हैं, वहीं दूसरी ओर आपके पास वह भीड़ है जो कहीं न कहीं से यॉब्स के बारे में शिकायत करती है कि वह नौकरी की चोरी कर रही है और सामाजिक कल्याण से हाथ धो रही है। दोनों शिविरों का समाधान अनिवार्य रूप से सरकार है। तो, यह वास्तव में क्या है जो हम सरकार से चाहते हैं? दुर्भाग्य से, इसका उत्तर या तो सामाजिक सेवाओं पर अधिक खर्च होता है या (यह आमतौर पर एक अतिरिक्त है) कुछ अन्य समूहों के लोगों को चेरी में काटने से प्रतिबंधित करता है।
लगता है दोनों पक्ष साजिश रच चुके हैं। सरकार यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है कि चीजें अपेक्षाकृत सुचारू रूप से चलें। सरकार भी व्यापार और समाज की जरूरतों को संतुलित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
हालाँकि, कई मामलों में सरकार स्वयं सेवी संस्था है और आपको यह पूछना होगा कि सरकार सभी के लिए कैसे बेहतर हो सकती है।
मेरा मानना है कि सरकारों को मूल बातों पर वापस जाना चाहिए, अर्थात् समाज में सरकार की भूमिका को समझना चाहिए। यह सबसे अच्छा एक खेल मैच की सादृश्य द्वारा समझाया गया है। सरकार पिच और रेफरी की प्रदाता है।
जब आप इस तरह से देखते हैं, तो आप समझेंगे कि सरकार वहाँ कुछ बुनियादी सुविधाएं, रक्षा और स्वच्छता जैसी सेवाएं प्रदान करने के लिए है। सरकार यह सुनिश्चित करती है कि व्यवसाय फल-फूल सकते हैं लेकिन साथ ही साथ श्रमिकों का शोषण नहीं करते हैं। सरकार को किसी भी परिस्थिति में व्यापार नहीं करना चाहिए।
सरकार की महत्वपूर्ण भूमिकाओं में से एक बुनियादी ढाँचा प्रदान करना है और बुनियादी ढाँचों का सबसे महत्वपूर्ण रूप शैक्षिक अवसंरचना है। बिना कौशल वाले लोगों को रोजगार मिलता है और बिना नौकरी के लोगों को बेहतर वेतन मिलता है। मैं सिंगापुर में रहता हूं, जो शिक्षा और प्रशिक्षण से ग्रस्त है। सिंगापुर में ज्ञान खरीदना बड़ा व्यवसाय है और सरकार का निरंतर मंत्र यह है कि हमारी पूरी सफलता इस तथ्य पर आधारित है कि हमारे लोगों के पास कौशल है जो बड़े बहुराष्ट्रीय निगम चाहते हैं। मुख्य चालक अर्धचालक हुआ करते थे क्योंकि हमारी छोटी आबादी के पास सही कौशल हुआ करता था। अब, हम अन्य उद्योगों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।
आप कह सकते हैं कि सिंगापुर सरकार समझ गई है कि उसके लोगों के लिए सबसे अच्छा कल्याण प्रशिक्षण और यह सुनिश्चित करना है कि लोगों को अच्छी नौकरी मिल सके। बेहतर प्रशिक्षित लोगों का एक देश है जो बेरोजगार लोगों का एक समूह है जो हैंडआउट की उम्मीद करेंगे की तुलना में अच्छी नौकरी पा सकते हैं।
हालांकि, जैसा कि एक पूर्व पत्रकार ने कहा, "शिक्षा के प्रत्येक मंत्री को हमें गोली मार दी जानी चाहिए - हमें अर्थव्यवस्था बनाने के लिए नौकरियों को करने के लिए हर साल इतने सारे विदेशियों की जरूरत है और ऐसा लगता है कि स्थानीय लोग नौकरियों का सृजन नहीं कर सकते। अर्थव्यवस्था। फिर, आपने पूछा कि स्थानीय अर्थव्यवस्था द्वारा बनाई गई नौकरियों के लिए स्थानीय लोग क्यों नहीं कर सकते? आप उनमें से एक चीज को देखते हैं, जो आम तौर पर शिक्षा प्रणाली के रूप में होती है। ”
एफएच 2000, उस समय सिंगापुर तोपखाने का गौरव, अद्भुत जलगति विज्ञान था जिसने हमें हर्निया विकसित किए बिना बैरल में हॉवित्जर राउंड प्राप्त करने की अनुमति दी थी (मुझे बताया गया है कि सिंगापुर के 155 गनर हमारे वर्तमान प्रधान मंत्री हैं जो विकसित होने के लिए धन्यवाद देते हैं टिमटिमाना), जो पुराने M71 और M71S के साथ ऐसा नहीं था। हालांकि, जब प्राइमस की तुलना में, हमारे टोएटेड होवित्जर, "एफएच" बंदूकें अवशेष हैं। मुझे याद है कि एक युवा बंदूक कमांडर से उसकी बंदूक की ड्रिल के बारे में पूछा गया था और उसने मुझे देखा जैसे कि मैं एक विदेशी भाषा बोल रहा हूं। उस समय, S3 (संचालन अधिकारी) ने मुझे स्पष्ट रूप से समझाया कि "बंदूक ड्रिल" को "पुश बटन" कहा जाता था।
हमारे उपकरणों के बारे में जो सच है वह हमारे लोगों के लिए और भी अधिक था। हमें "खराब" माना जाता था क्योंकि माता-पिता ने वास्तव में जब माता-पिता ने सेना के शिविरों के बारे में शिकायत की थी और हम फोम के गद्दे पर सोए थे। हालाँकि, आज की भर्तियों के विपरीत, हमारे पास एक लैप टॉप था, जो हमें भर्ती के लिए जारी किया गया था। हम अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में कुछ अधिक पॉलिश थे और अपने उत्तराधिकारियों की तुलना में थोड़ा अधिक ऊबड़-खाबड़ थे।
इसका एक कारण यह था कि सेना ने फैसला किया था कि इस समय को "वेलफेयर फॉर सोल्जर्स" कहा जाता है। आधिकारिक तौर पर, इसका मतलब यह था कि संगठन को यह देखना था कि यह जमीन पर ग्रन्ट्स के बारे में देखभाल करने का दिखावा कर रहा था और वरिष्ठों को आपके साथ शारीरिक संबंध बनाने की अनुमति नहीं थी।
हालांकि, "कल्याण" उन दिनों में नया चर्चा था, मेरे वरिष्ठ प्रशिक्षकों में से एक ने हमेशा हमें यह बताने का प्रयास किया कि, "सर्वश्रेष्ठ कल्याण कठिन प्रशिक्षण है।" जबकि यह उस समय एक क्लिच की तरह लग रहा था। यह महसूस करने के लिए कि वाक्यांश में महान ज्ञान शामिल है, खासकर जब आप आधुनिक राजनीतिक परिदृश्य और इस तथ्य को देखते हैं कि हमारे द्वारा किए गए सभी अग्रिमों के बावजूद, जीवन कई वर्षों पहले की तुलना में कठिन लगता है।
एक तरफ आपके पास ऐसे लोग हैं जो शिकायत करते हैं कि पहले से कहीं ज्यादा मेहनत करने के बावजूद वे कम होते दिख रहे हैं, वहीं दूसरी ओर आपके पास वह भीड़ है जो कहीं न कहीं से यॉब्स के बारे में शिकायत करती है कि वह नौकरी की चोरी कर रही है और सामाजिक कल्याण से हाथ धो रही है। दोनों शिविरों का समाधान अनिवार्य रूप से सरकार है। तो, यह वास्तव में क्या है जो हम सरकार से चाहते हैं? दुर्भाग्य से, इसका उत्तर या तो सामाजिक सेवाओं पर अधिक खर्च होता है या (यह आमतौर पर एक अतिरिक्त है) कुछ अन्य समूहों के लोगों को चेरी में काटने से प्रतिबंधित करता है।
लगता है दोनों पक्ष साजिश रच चुके हैं। सरकार यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है कि चीजें अपेक्षाकृत सुचारू रूप से चलें। सरकार भी व्यापार और समाज की जरूरतों को संतुलित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
हालाँकि, कई मामलों में सरकार स्वयं सेवी संस्था है और आपको यह पूछना होगा कि सरकार सभी के लिए कैसे बेहतर हो सकती है।
मेरा मानना है कि सरकारों को मूल बातों पर वापस जाना चाहिए, अर्थात् समाज में सरकार की भूमिका को समझना चाहिए। यह सबसे अच्छा एक खेल मैच की सादृश्य द्वारा समझाया गया है। सरकार पिच और रेफरी की प्रदाता है।
जब आप इस तरह से देखते हैं, तो आप समझेंगे कि सरकार वहाँ कुछ बुनियादी सुविधाएं, रक्षा और स्वच्छता जैसी सेवाएं प्रदान करने के लिए है। सरकार यह सुनिश्चित करती है कि व्यवसाय फल-फूल सकते हैं लेकिन साथ ही साथ श्रमिकों का शोषण नहीं करते हैं। सरकार को किसी भी परिस्थिति में व्यापार नहीं करना चाहिए।
सरकार की महत्वपूर्ण भूमिकाओं में से एक बुनियादी ढाँचा प्रदान करना है और बुनियादी ढाँचों का सबसे महत्वपूर्ण रूप शैक्षिक अवसंरचना है। बिना कौशल वाले लोगों को रोजगार मिलता है और बिना नौकरी के लोगों को बेहतर वेतन मिलता है। मैं सिंगापुर में रहता हूं, जो शिक्षा और प्रशिक्षण से ग्रस्त है। सिंगापुर में ज्ञान खरीदना बड़ा व्यवसाय है और सरकार का निरंतर मंत्र यह है कि हमारी पूरी सफलता इस तथ्य पर आधारित है कि हमारे लोगों के पास कौशल है जो बड़े बहुराष्ट्रीय निगम चाहते हैं। मुख्य चालक अर्धचालक हुआ करते थे क्योंकि हमारी छोटी आबादी के पास सही कौशल हुआ करता था। अब, हम अन्य उद्योगों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।
आप कह सकते हैं कि सिंगापुर सरकार समझ गई है कि उसके लोगों के लिए सबसे अच्छा कल्याण प्रशिक्षण और यह सुनिश्चित करना है कि लोगों को अच्छी नौकरी मिल सके। बेहतर प्रशिक्षित लोगों का एक देश है जो बेरोजगार लोगों का एक समूह है जो हैंडआउट की उम्मीद करेंगे की तुलना में अच्छी नौकरी पा सकते हैं।
हालांकि, जैसा कि एक पूर्व पत्रकार ने कहा, "शिक्षा के प्रत्येक मंत्री को हमें गोली मार दी जानी चाहिए - हमें अर्थव्यवस्था बनाने के लिए नौकरियों को करने के लिए हर साल इतने सारे विदेशियों की जरूरत है और ऐसा लगता है कि स्थानीय लोग नौकरियों का सृजन नहीं कर सकते। अर्थव्यवस्था। फिर, आपने पूछा कि स्थानीय अर्थव्यवस्था द्वारा बनाई गई नौकरियों के लिए स्थानीय लोग क्यों नहीं कर सकते? आप उनमें से एक चीज को देखते हैं, जो आम तौर पर शिक्षा प्रणाली के रूप में होती है। ”
मेरा राष्ट्रीय सेवा बैच वह था जिसे आप एक दिलचस्प कह सकते हैं। हम एक "प्रायोगिक" बैच थे - 60 और 70 के दशक के "जानवर बल" और 90 और 2000 के दशक के "टेक-वीज़" सेना के बीच पकड़ा गया। हमारे बैच को सबसे अच्छा तरीका है कि हम कैसे इस्तेमाल करते हैं - FH88 और FH 2000।
एफएच 2000, उस समय सिंगापुर तोपखाने का गौरव, अद्भुत जलगति विज्ञान था जिसने हमें हर्निया विकसित किए बिना बैरल में हॉवित्जर राउंड प्राप्त करने की अनुमति दी थी (मुझे बताया गया है कि सिंगापुर के 155 गनर हमारे वर्तमान प्रधान मंत्री हैं जो विकसित होने के लिए धन्यवाद देते हैं टिमटिमाना), जो पुराने M71 और M71S के साथ ऐसा नहीं था। हालांकि, जब प्राइमस की तुलना में, हमारे टोएटेड होवित्जर, "एफएच" बंदूकें अवशेष हैं। मुझे याद है कि एक युवा बंदूक कमांडर से उसकी बंदूक की ड्रिल के बारे में पूछा गया था और उसने मुझे देखा जैसे कि मैं एक विदेशी भाषा बोल रहा हूं। उस समय, S3 (संचालन अधिकारी) ने मुझे स्पष्ट रूप से समझाया कि "बंदूक ड्रिल" को "पुश बटन" कहा जाता था।
हमारे उपकरणों के बारे में जो सच है वह हमारे लोगों के लिए और भी अधिक था। हमें "खराब" माना जाता था क्योंकि माता-पिता ने वास्तव में जब माता-पिता ने सेना के शिविरों के बारे में शिकायत की थी और हम फोम के गद्दे पर सोए थे। हालाँकि, आज की भर्तियों के विपरीत, हमारे पास एक लैप टॉप था, जो हमें भर्ती के लिए जारी किया गया था। हम अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में कुछ अधिक पॉलिश थे और अपने उत्तराधिकारियों की तुलना में थोड़ा अधिक ऊबड़-खाबड़ थे।
इसका एक कारण यह था कि सेना ने फैसला किया था कि इस समय को "वेलफेयर फॉर सोल्जर्स" कहा जाता है। आधिकारिक तौर पर, इसका मतलब यह था कि संगठन को यह देखना था कि यह जमीन पर ग्रन्ट्स के बारे में देखभाल करने का दिखावा कर रहा था और वरिष्ठों को आपके साथ शारीरिक संबंध बनाने की अनुमति नहीं थी।
हालांकि, "कल्याण" उन दिनों में नया चर्चा था, मेरे वरिष्ठ प्रशिक्षकों में से एक ने हमेशा हमें यह बताने का प्रयास किया कि, "सर्वश्रेष्ठ कल्याण कठिन प्रशिक्षण है।" जबकि यह उस समय एक क्लिच की तरह लग रहा था। यह महसूस करने के लिए कि वाक्यांश में महान ज्ञान शामिल है, खासकर जब आप आधुनिक राजनीतिक परिदृश्य और इस तथ्य को देखते हैं कि हमारे द्वारा किए गए सभी अग्रिमों के बावजूद, जीवन कई वर्षों पहले की तुलना में कठिन लगता है।
एक तरफ आपके पास ऐसे लोग हैं जो शिकायत करते हैं कि पहले से कहीं ज्यादा मेहनत करने के बावजूद वे कम होते दिख रहे हैं, वहीं दूसरी ओर आपके पास वह भीड़ है जो कहीं न कहीं से यॉब्स के बारे में शिकायत करती है कि वह नौकरी की चोरी कर रही है और सामाजिक कल्याण से हाथ धो रही है। दोनों शिविरों का समाधान अनिवार्य रूप से सरकार है। तो, यह वास्तव में क्या है जो हम सरकार से चाहते हैं? दुर्भाग्य से, इसका उत्तर या तो सामाजिक सेवाओं पर अधिक खर्च होता है या (यह आमतौर पर एक अतिरिक्त है) कुछ अन्य समूहों के लोगों को चेरी में काटने से प्रतिबंधित करता है।
लगता है दोनों पक्ष साजिश रच चुके हैं। सरकार यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है कि चीजें अपेक्षाकृत सुचारू रूप से चलें। सरकार भी व्यापार और समाज की जरूरतों को संतुलित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
हालाँकि, कई मामलों में सरकार स्वयं सेवी संस्था है और आपको यह पूछना होगा कि सरकार सभी के लिए कैसे बेहतर हो सकती है।
मेरा मानना है कि सरकारों को मूल बातों पर वापस जाना चाहिए, अर्थात् समाज में सरकार की भूमिका को समझना चाहिए। यह सबसे अच्छा एक खेल मैच की सादृश्य द्वारा समझाया गया है। सरकार पिच और रेफरी की प्रदाता है।
जब आप इस तरह से देखते हैं, तो आप समझेंगे कि सरकार वहाँ कुछ बुनियादी सुविधाएं, रक्षा और स्वच्छता जैसी सेवाएं प्रदान करने के लिए है। सरकार यह सुनिश्चित करती है कि व्यवसाय फल-फूल सकते हैं लेकिन साथ ही साथ श्रमिकों का शोषण नहीं करते हैं। सरकार को किसी भी परिस्थिति में व्यापार नहीं करना चाहिए।
सरकार की महत्वपूर्ण भूमिकाओं में से एक बुनियादी ढाँचा प्रदान करना है और बुनियादी ढाँचों का सबसे महत्वपूर्ण रूप शैक्षिक अवसंरचना है। बिना कौशल वाले लोगों को रोजगार मिलता है और बिना नौकरी के लोगों को बेहतर वेतन मिलता है। मैं सिंगापुर में रहता हूं, जो शिक्षा और प्रशिक्षण से ग्रस्त है। सिंगापुर में ज्ञान खरीदना बड़ा व्यवसाय है और सरकार का निरंतर मंत्र यह है कि हमारी पूरी सफलता इस तथ्य पर आधारित है कि हमारे लोगों के पास कौशल है जो बड़े बहुराष्ट्रीय निगम चाहते हैं। मुख्य चालक अर्धचालक हुआ करते थे क्योंकि हमारी छोटी आबादी के पास सही कौशल हुआ करता था। अब, हम अन्य उद्योगों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।
आप कह सकते हैं कि सिंगापुर सरकार समझ गई है कि उसके लोगों के लिए सबसे अच्छा कल्याण प्रशिक्षण और यह सुनिश्चित करना है कि लोगों को अच्छी नौकरी मिल सके। बेहतर प्रशिक्षित लोगों का एक देश है जो बेरोजगार लोगों का एक समूह है जो हैंडआउट की उम्मीद करेंगे की तुलना में अच्छी नौकरी पा सकते हैं।
हालांकि, जैसा कि एक पूर्व पत्रकार ने कहा, "शिक्षा के प्रत्येक मंत्री को हमें गोली मार दी जानी चाहिए - हमें अर्थव्यवस्था बनाने के लिए नौकरियों को करने के लिए हर साल इतने सारे विदेशियों की जरूरत है और ऐसा लगता है कि स्थानीय लोग नौकरियों का सृजन नहीं कर सकते। अर्थव्यवस्था। फिर, आपने पूछा कि स्थानीय अर्थव्यवस्था द्वारा बनाई गई नौकरियों के लिए स्थानीय लोग क्यों नहीं कर सकते? आप उनमें से एक चीज को देखते हैं, जो आम तौर पर शिक्षा प्रणाली के रूप में होती है। ”
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें