बाम छेद के साथ समस्या

सिंगापुर में गुदा के साथ एक राष्ट्रीय जुनून प्रतीत होता है। यदि आप एक गर्म चर्चा प्राप्त करना चाहते हैं, तो आपको केवल इस तथ्य का उल्लेख करना होगा कि सिंगापुर में यह दो सहमति वाले वयस्क पुरुषों के लिए एक-दूसरे को चूमने के लिए अवैध बना हुआ है। मैं निश्चित रूप से, धारा 377 ए के विषय को ला रहा हूं, जो अधिनियम दो पुरुषों के बीच "अप्राकृतिक" सेक्स को प्रतिबंधित करता है। सिंगापुर की सामान्य रूप से अपरा आबादी इस बारे में अविश्वसनीय रूप से काम कर रही है और सिंगापुर की सामान्य रूप से बहुत "रियायती" सरकार कानूनों को मिश्रण करने की एक अद्भुत क्षमता का पता लगाती है।

यह हाल ही में एक "स्मार्ट नेशन समिट" में देखा गया था जब सिंगापुर के प्रधान मंत्री, श्री ली ह्सियन लूंग से पूछा गया था कि शीर्ष तकनीकी प्रतिभा को आकर्षित करने के लिए और क्या किया जा सकता है। श्री ली ने कहा कि धारा 377 ए कुछ समय के लिए रहेगी लेकिन यह सिंगापुर को तकनीकी प्रतिभाओं को आकर्षित करने से रोक नहीं पाएगी। श्री ली ने तब कहा था कि सिंगापुर सैन फ्रांसिस्को के रूप में खुला नहीं होगा (एक शहर जो अपनी बड़ी समलैंगिक आबादी के लिए जाना जाता है) लेकिन मध्य पूर्व के कुछ हिस्सों की तरह सख्त नहीं था (जहां समलैंगिक होने की सजा मौत है )। श्री ली की टिप्पणियों पर और अधिक पढ़ा जा सकता है:

https://www.todayonline.com/singapore/377a-will-be-around-some-time-will-not-inhibit-how-spore-attracts-tech-talent-pm-lee

चीजों के चेहरे पर, यह देखना मुश्किल है कि हंगामा क्या है। श्री ली ने बताया है कि यद्यपि धारा 377 ए क़ानून की किताबों पर है, इसे लागू नहीं किया गया है। सिंगापुर में "गे" होना संभव है। सिंगापुर में समलैंगिकों को पीटा नहीं जाता है या समलैंगिक होने के लिए जेल नहीं भेजा जाता है। तो, एक पूछ सकता है - सब के बारे में क्या उपद्रव है? सिंगापुर में समलैंगिकों को पूरी तरह से सामान्य जीवन जीने की अनुमति है।

श्री ली यह सुझाव देने में भी गलत नहीं हैं कि 377A "तकनीकी प्रतिभा" या किसी अन्य प्रतिभा को आकर्षित करने में एक प्रमुख बाधा होगी। अधिकांश भाग के लिए, सिंगापुर में कई तत्व हैं जो इसे रहने और काम करने के लिए एक अनुकूल जगह बनाते हैं। जैसा कि मैं कह रहा हूं, कौन ऐसी जगह पर नहीं रहना चाहता जो सुरक्षित, स्वच्छ और हरा हो? इस जगह में बहुत बड़ा बुनियादी ढांचा है और जैसा कि वे कहते हैं, कुछ भी नहीं है कि एक जगह जहां शौचालय बहता है।

हालांकि, श्री ली ने यथास्थिति की रक्षा में कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं को याद किया। सबसे महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि सिंगापुर की सरकार के पास ईमानदार और विश्वसनीय होने की काफी अच्छी प्रतिष्ठा है। कहें कि आपको सत्ता में वर्तमान फसल के बारे में क्या पसंद है, लेकिन वे बड़े पैमाने पर जनसंख्या के लिए संतुलित सौम्य पर हैं (भले ही जीवन महंगा हो रहा हो)। अब तक, आप सरकार को अपने शब्द पर ले सकते हैं कि कुछ चीजें नहीं होंगी।

जैसा कि वे कहते हैं, सरकार के वादे पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है कि उसने 377A लागू नहीं किया है और इस तरह अब तक समलैंगिकों को इसके लिए सताया नहीं गया है। दुनिया भर के समलैंगिकों को सिंगापुर जाने का डर नहीं है उसी तरह से उन्हें मध्य पूर्व के कुछ हिस्सों में जाना पड़ सकता है।

इस तर्क के साथ केवल एक समस्या है, इस तथ्य को कि हम इस धारणा पर काम कर रहे हैं कि सिंगापुर सरकार इस समय जितनी सौम्य रहेगी। सत्ता में आने और अपने फायदे के लिए कानूनों का उपयोग और दुरुपयोग करने वाले सौम्य इरादों वाले किसी को रोकने के लिए कुछ भी नहीं है। यदि प्रभारी व्यक्ति आपको अन्य कानूनों के होस्ट के रूप में प्राप्त नहीं कर सकता है, तो यह कहने के लिए कुछ भी नहीं है कि वह 377A को उस व्यक्ति को बुलाने के लिए आमंत्रित करेगा जिसे वह पसंद करता है या नहीं। यह कौन कह सकता है कि यह स्थिति नहीं हुई? इसलिए, इस समय सभी पक्षों के लिए चीजें अच्छी और अच्छी लग सकती हैं, लेकिन यह कहना है कि स्थिति नहीं बदलेगी और किसी को यह मानना ​​होगा कि दुनिया के निवेशकों ने अपने दिमाग के पीछे यह सोचा है।

377A रखने के पक्ष में सभी तर्क तार्किक विश्लेषण द्वारा उड़ा दिए गए हैं। यहां तक ​​कि "अधिकांश सिंगापुरवासी रूढ़िवादी हैं और अधिनियम को मंजूरी नहीं देते हैं" इस तथ्य से उड़ गए हैं कि भारत और ताइवान जैसे स्थानों (एक ने कास्ट सिस्टम का आविष्कार किया, चीन होने के अन्य दावे) पर उदार कानून हैं। समलैंगिक सेक्स।

तो, यह सवाल बना हुआ है - 377A द्वारा कौन वास्तव में सुरक्षित है? यह सार्वजनिक स्वास्थ्य कारणों के लिए स्पष्ट रूप से मौजूद नहीं है (क्योंकि यह विषमलैंगिक जोड़ों के लिए गुदा सेक्स में संलग्न होने के लिए पूरी तरह से कानूनी है और यह दिखाने के लिए कोई प्रमाण नहीं है कि विषमलैंगिक गुदा सेक्स समलैंगिक रूप से विविधता से सुरक्षित है)। यह स्पष्ट रूप से धार्मिक लोगों की संवेदनाओं की रक्षा के लिए क़ानून की किताबों पर नहीं है, खासकर जब आप इस तथ्य पर विचार करते हैं कि अन्य लोग जो धार्मिक लोगों को जुआ और वेश्यावृत्ति की तरह नाराज़ हो जाते हैं, वे पूरी तरह से कानूनी हैं (जो आपको समझाते हैं कि सेक्स करने वाले दो वयस्क वयस्क अवैध क्यों हैं? अनैतिक लेकिन लड़कों को सेक्स के लिए लड़की का भुगतान करने के लिए कानूनी और नैतिक दृष्टिकोण से पूरी तरह स्वीकार्य है?)। मैं केवल उन लोगों के एक समूह के बारे में सोच सकता हूं जो इस कानून को रखने से लाभान्वित हो सकते हैं - अर्थात् दमित समलैंगिकों जो कि समलैंगिक होने के लिए आत्म-घृणा से भरे हुए हैं।

प्रधान मंत्री सही हो सकता है कि एक बेकार कानून तकनीक प्रतिभा को आकर्षित करने की हमारी क्षमता से अलग नहीं हो सकता है। हालांकि, यह कुछ ऐसा है जो इस समय के लिए मौजूद है। धूर्त समझौता यह संकेत है कि यदि कानून दबाव समूह अपना काम करते हैं, जो विदेशी निवेशकों की तरह कुछ भी नहीं है (क्या आपके पास वास्तव में "कानून का शासन" है, यदि आपके पास ऐसे कानून हैं जो आपने घोषित किए हैं कि आप लागू नहीं करेंगे)। एक निश्चित हठधर्मिता का पालन करने से समय के अनुकूल होने में असमर्थता दिखाई देती है, न कि कुछ ऐसा राष्ट्र जो खुद को चीजों में सबसे आगे होने के लिए प्रेरित करता है।

यह उस समय की चिंता है जब लोग बेडरूम में अपने चूतड़ के छेद के साथ करते हैं। यदि हम अन्य लोगों के चूतड़ के छेदों को नियंत्रित करने की आवश्यकता से खुद को अनप्लग नहीं करते हैं, तो बेडरूम के मामलों के साथ हमारा राष्ट्रीय और कानूनी जुनून हमारे ऊपर चढ़ने की संभावना है।