मुझे मेरे एक टुकड़े पर TRemeritus पर एक टिप्पणी पढ़नी है जो उन्होंने उठाया था। इस विशेष टिप्पणीकार ने दावा किया कि वह मुझे सूअरों की संख्या से पहचान सकता है, जो अमेरिका में सूक्ष्म और अधिक दोनों हैं और मुझे अपनी पूर्व एशियाई विरासत के आधार पर एक पक्षपाती और पौराणिक दृष्टिकोण था।
खैर, वह आंशिक रूप से सही है। मैं जातीय रूप से चीनी हूं, जिसका मतलब है कि मेरे पास पूर्व एशियाई विरासत है। हालाँकि, मेरी दिवंगत दादी के रूप में, मेरी कैंटोनीज़ और मंदारिन की कमान इतनी खराब थी कि मेरे लिए "पूर्व एशियाई विरासत" के पूर्ण अधिकारों का दावा करना कठिन होगा।
मैं "एंटी-अमेरिकन" नहीं हूं। मुझे अमेरिका द्वारा बहुत व्यक्तिगत स्तर पर आशीर्वाद दिया गया है। मेरे सौतेले पिता, ली ने मुझे सिखाया कि परिवार को रक्त के बारे में जरूरी नहीं था और जब मेरे पिताजी ने मेरी पहली सौतेली माँ से शादी की, तो मुझे अपनी सौतेली दादी, जोआन के रूप में अमेरिका के बारे में सबसे अच्छा क्या है का बोनस मिला।
इन परिवारों को मैंने प्रतिनिधित्व दिया जो अमेरिका को महान बनाता है। वे न केवल जातीय रूप से विविध थे, बल्कि विभिन्न लिंगों, धार्मिक विचारों और यहां तक कि राजनीतिक दृष्टिकोण के सदस्यों का भी स्वागत करते थे। फिर भी, कई मतभेदों के बावजूद, हम परिवार के रूप में एक साथ आए। हम प्यार करते थे और हम एक साथ हँसे थे और हमारे बंधन उतने ही मजबूत बने हुए हैं जितने कि वे हैं। मेरी सौतेली बहन, कैरोल, ने विशेष रूप से अलग-अलग व्यक्तित्वों के इस समूह को एक साथ रखने का एक अद्भुत काम किया है। रिकॉर्ड के लिए, मेरे अमेरिकी माता-पिता दोनों ने व्हाइट में शादी की और ली के परिवार के लोग काफी अमीर होने का दावा नहीं कर सकते।
दुर्भाग्य से, इस बात को स्पष्ट करने के लिए इन दो अंतिम बिंदुओं पर जोर देना अनिवार्य हो गया है कि मैंने साधारण सफेद अमेरिकियों का अनुभव किया है (जैसा कि "अमीर उदारवादी" कुलीन वर्ग ने इस मुद्दे को हल करने के लिए दूर किया), जो व्यथित हैं। वर्तमान प्रशासन की हरकतों। ट्रम्प के लिए मेरी अरुचि, जैसा कि मैंने अक्सर कहा कि मेरे पास उपलब्ध हर सार्वजनिक मंच पर मेरे पास बाएं या दाएं राजनीतिक झुकाव के साथ कुछ भी नहीं है, लेकिन मानवीय शालीनता है और हिम्मत है, मैं कहता हूं कि योग्यता है। व्हाइट अमेरिका जिसे मैं जानता हूं और परिवार को बुलाता हूं वह आंतरिक रूप से सभ्य और हमारे खिलाफ बयानबाजी करता है।
इसलिए, जहां मैं अमेरिका में खुदाई करता हूं, एक देश के रूप में अमेरिका इतना नहीं है, लेकिन इस प्रशासन द्वारा उत्पन्न विचारों पर। मेरे बचाव में, मैं शायद केवल वही कर रहा हूं जो अनगिनत अमेरिकी कॉमेडियन करते हैं, हालांकि मुझे लगता है कि उनके डिग्स मेरे मुकाबले विटियर हैं।
दुनिया भर में इस प्रशासन और इसके नकलचियों का उपहास करने की आवश्यकता कभी अधिक नहीं रही। कोरोनावायरस की हैंडलिंग में अक्षमता का स्तर ऐसा है कि यह संभवतः वायरस के रूप में खुद के लिए एक खतरा है। इस प्रशासन से "सक्षमता" का सबसे हालिया मुकाबला राष्ट्रपति के लिए ट्वीट करने और प्रदर्शनकारियों के लिए अपने समर्थन को सार्वजनिक करने के लिए था, जो उन राज्यों में "घर पर रहने" के आदेशों के खिलाफ विरोध कर रहे थे, जिनके संयोग से विरोधी दल के राज्यपाल थे। ट्रम्प ने इन विरोधों को "लिबरेट वर्जीनिया" के अपने ट्वीट के साथ "अत्याचार के खिलाफ स्वतंत्रता" के मामले के रूप में चुना। अधिक पर पाया जा सकता है:
https://www.youtube.com/watch?v=1SkAJAuM5Y4
ट्रम्प के निष्पक्षता में, वह "घर पर रहें" आदेशों के खिलाफ विरोध करने वाले एकमात्र विश्व नेता नहीं हैं। दक्षिण अमेरिका के सबसे प्रमुख राष्ट्र में, "ट्रम्प ऑफ़ द ट्रोपिक्स" के स्वयंभू श्री जायर बोल्सनारो भी ऐसा ही कर रहे हैं। ब्राज़ील के राष्ट्रपति ने वायरस को ख़त्म कर दिया है और ब्राज़ीलवासियों से आग्रह किया है कि वे अपने स्वयं के स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा पेश किए गए सामाजिक दूर के उपायों की अनदेखी करें। अधिक पर पाया जा सकता है:
https://www.hrw.org/news/2020/04/10/brazil-bolsonaro-sabotages-anti-covid-19-efforts
दोनों मूल और उष्णकटिबंधीय संस्करण स्पष्ट रूप से कुछ भयानक कर रहे हैं। मैं इसे प्राप्त करता हूं, "घर पर रहो" आदेश अर्थव्यवस्था के लिए अच्छे नहीं हैं। यदि कोई बाहर जा रहा है और पैसा खर्च कर रहा है तो रिटेलर्स, विशेष रूप से आपकी माँ और पॉप शॉप्स जैसे व्यवसायों को एक झटका लगने वाला है। मैं यह भी प्राप्त करता हूं कि घर पर कूपर किया जाना पागल हो सकता है। यह ब्लॉग पोस्ट मेरे घर पर रहने के दौरान लिखी जा रही है।
यह कहते हुए कि, अगर यह कम पैसे वाले और अत्यधिक संक्रामक वायरस को पकड़ने के बीच एक विकल्प है जो लोगों को मारता है, तो ज्यादातर लोग पूर्व को चुनेंगे। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि अधिकांश लोग अपने नेताओं से जीवन की रक्षा की उम्मीद करेंगे। मैं देर से स्टीव जॉब्स के बारे में सोचता हूं जिन्होंने एक बार कहा था, "कब्रिस्तान में सबसे अमीर आदमी होने का कोई मतलब नहीं है।"
सामाजिक गड़बड़ी, घरेलू आदेशों पर बने रहना और इस तरह से इस अत्यधिक संक्रामक वायरस के खिलाफ प्रभावी उपाय साबित हुए हैं। ताइवान और हॉन्गकॉन्ग, जो चीन के बगल में हैं, ने इस तरह के उपायों को जल्दी से लागू किया जिनमें 420 मामले 6 मौतें और 1,026 मामले और चार मौतें हैं। वियतनाम, एक कमज़ोर स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली वाला एक गरीब साम्यवादी देश, जिसने जल्दी-जल्दी शट डाउन लागू किया और लेखन के समय 268 मामले बिना किसी घातक परिणाम के हुए।
क्या किसी को यह महसूस होना चाहिए कि मैं अपने मायोपिक पूर्व एशियाई दृष्टिकोण में पक्षपाती हूं, "कॉकेशियन" देशों के उदाहरण भी हैं जिन्होंने समान उपायों को लागू करके बुद्धिमानी से वायरस को संभाला है। न्यूजीलैंड 1,105 मामलों और 12 मौतों के साथ एक चमकदार उदाहरण है। यदि आपको एक बड़े देश के उदाहरण की आवश्यकता है जिसने वायरस को अच्छी तरह से प्रबंधित किया है, तो जर्मनी में 145,184 पर एक समान रूप से उच्च संख्या के मामले हैं, लेकिन 4,586 पर अपेक्षाकृत कम संख्या में।
किसी ने भी इस स्थिति में जर्मनी या न्यूजीलैंड में सुस्ती नहीं बनाई है क्योंकि उन्होंने स्थिति को जिम्मेदारी से संभाला है। तुलनात्मक रूप से, एक को अमेरिका में खुदाई करनी चाहिए, जो 764,177 मामलों और 40,591 मृत्यु के साथ "विश्व नेता" के रूप में सामने आता है। उस संख्या को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, यूएसए ने अफगानिस्तान में चल रहे युद्ध में 2,216 और 2003 के इराक युद्ध में 4,576 (कब्जे सहित आंकड़े जो 2011 में समाप्त हुए थे) को खो दिया है। इसलिए, जब आप इन नंबरों को देखते हैं और फिर "कमांडर इन चीफ" के प्रयासों से संक्रमण दर को कम करने वाली चीजों को कम कर देते हैं, तो यह एक भ्रामक है (जो अधिक हास्यास्पद हो जाता है वह यह तथ्य है कि एक निश्चित खंड अमेरिका आप पर "वामपंथी षड़यंत्रकारी अखरोट का काम" करने का आरोप लगाएगा जो स्वाभाविक रूप से इस राष्ट्रपति के खिलाफ पक्षपाती है।
ट्रम्प के ब्राजील के समकक्ष के लिए भी यही सच है, जिन्हें केवल कम प्रचार मिलता है क्योंकि ब्राजील यूएसए (फ़ुटबॉल विश्व कप के दौरान और जब भी अमेज़ॅन फॉरेस्ट जलता है) के समान वैश्विक ध्यान नहीं देता है। 38,645 मामलों में ब्राजील के आंकड़े और 2,462 जानलेवा हमले अमेरिकी आंकड़ों से भी कम महत्वपूर्ण हैं, हालांकि जैसा कि अमेरिका के उदाहरण से पता चलता है, संक्रमण दर और आकाश रॉकेट कर सकते हैं (यह अमेरिका को कोविद -19 मामलों में एक विश्व बीटर बनने में लगभग तीन महीने लग गए। और विपत्तियाँ।)
मैंने हमेशा यह बनाए रखा है कि अमेरिका चीजों के संतुलन, एक उदार शक्ति पर रहा है। हालाँकि, जब आपके पास एक ऐसी स्थिति होती है, जहां आपके पास एक महामारी होती है, जिससे हजारों लोग मर जाते हैं, तो आपकी स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली चरमरा जाती है और आपके पास "नेता" होते हैं, जो कि उन उपायों को कम कर देते हैं, जो संक्रमण को नियंत्रण में रखने के लिए सिद्ध हुए हैं, फिर, मैं क्षमा करें, आप लोगों से यह उम्मीद नहीं कर सकते कि वे आपका मजाक नहीं उड़ाएंगे। यदि आप समस्या के इतने बड़े होने पर समाधान को कम आंकने की बात करते हैं तो कोई भी आपको सम्मान के योग्य विश्व नेता के रूप में गंभीरता से लेने वाला नहीं है और आप लोगों को विश्वास दिलाते हैं कि आपके कार्यों पर सवाल उठाना एक "वामपंथी षड्यंत्र" है।
खैर, वह आंशिक रूप से सही है। मैं जातीय रूप से चीनी हूं, जिसका मतलब है कि मेरे पास पूर्व एशियाई विरासत है। हालाँकि, मेरी दिवंगत दादी के रूप में, मेरी कैंटोनीज़ और मंदारिन की कमान इतनी खराब थी कि मेरे लिए "पूर्व एशियाई विरासत" के पूर्ण अधिकारों का दावा करना कठिन होगा।
मैं "एंटी-अमेरिकन" नहीं हूं। मुझे अमेरिका द्वारा बहुत व्यक्तिगत स्तर पर आशीर्वाद दिया गया है। मेरे सौतेले पिता, ली ने मुझे सिखाया कि परिवार को रक्त के बारे में जरूरी नहीं था और जब मेरे पिताजी ने मेरी पहली सौतेली माँ से शादी की, तो मुझे अपनी सौतेली दादी, जोआन के रूप में अमेरिका के बारे में सबसे अच्छा क्या है का बोनस मिला।
इन परिवारों को मैंने प्रतिनिधित्व दिया जो अमेरिका को महान बनाता है। वे न केवल जातीय रूप से विविध थे, बल्कि विभिन्न लिंगों, धार्मिक विचारों और यहां तक कि राजनीतिक दृष्टिकोण के सदस्यों का भी स्वागत करते थे। फिर भी, कई मतभेदों के बावजूद, हम परिवार के रूप में एक साथ आए। हम प्यार करते थे और हम एक साथ हँसे थे और हमारे बंधन उतने ही मजबूत बने हुए हैं जितने कि वे हैं। मेरी सौतेली बहन, कैरोल, ने विशेष रूप से अलग-अलग व्यक्तित्वों के इस समूह को एक साथ रखने का एक अद्भुत काम किया है। रिकॉर्ड के लिए, मेरे अमेरिकी माता-पिता दोनों ने व्हाइट में शादी की और ली के परिवार के लोग काफी अमीर होने का दावा नहीं कर सकते।
दुर्भाग्य से, इस बात को स्पष्ट करने के लिए इन दो अंतिम बिंदुओं पर जोर देना अनिवार्य हो गया है कि मैंने साधारण सफेद अमेरिकियों का अनुभव किया है (जैसा कि "अमीर उदारवादी" कुलीन वर्ग ने इस मुद्दे को हल करने के लिए दूर किया), जो व्यथित हैं। वर्तमान प्रशासन की हरकतों। ट्रम्प के लिए मेरी अरुचि, जैसा कि मैंने अक्सर कहा कि मेरे पास उपलब्ध हर सार्वजनिक मंच पर मेरे पास बाएं या दाएं राजनीतिक झुकाव के साथ कुछ भी नहीं है, लेकिन मानवीय शालीनता है और हिम्मत है, मैं कहता हूं कि योग्यता है। व्हाइट अमेरिका जिसे मैं जानता हूं और परिवार को बुलाता हूं वह आंतरिक रूप से सभ्य और हमारे खिलाफ बयानबाजी करता है।
इसलिए, जहां मैं अमेरिका में खुदाई करता हूं, एक देश के रूप में अमेरिका इतना नहीं है, लेकिन इस प्रशासन द्वारा उत्पन्न विचारों पर। मेरे बचाव में, मैं शायद केवल वही कर रहा हूं जो अनगिनत अमेरिकी कॉमेडियन करते हैं, हालांकि मुझे लगता है कि उनके डिग्स मेरे मुकाबले विटियर हैं।
दुनिया भर में इस प्रशासन और इसके नकलचियों का उपहास करने की आवश्यकता कभी अधिक नहीं रही। कोरोनावायरस की हैंडलिंग में अक्षमता का स्तर ऐसा है कि यह संभवतः वायरस के रूप में खुद के लिए एक खतरा है। इस प्रशासन से "सक्षमता" का सबसे हालिया मुकाबला राष्ट्रपति के लिए ट्वीट करने और प्रदर्शनकारियों के लिए अपने समर्थन को सार्वजनिक करने के लिए था, जो उन राज्यों में "घर पर रहने" के आदेशों के खिलाफ विरोध कर रहे थे, जिनके संयोग से विरोधी दल के राज्यपाल थे। ट्रम्प ने इन विरोधों को "लिबरेट वर्जीनिया" के अपने ट्वीट के साथ "अत्याचार के खिलाफ स्वतंत्रता" के मामले के रूप में चुना। अधिक पर पाया जा सकता है:
https://www.youtube.com/watch?v=1SkAJAuM5Y4
ट्रम्प के निष्पक्षता में, वह "घर पर रहें" आदेशों के खिलाफ विरोध करने वाले एकमात्र विश्व नेता नहीं हैं। दक्षिण अमेरिका के सबसे प्रमुख राष्ट्र में, "ट्रम्प ऑफ़ द ट्रोपिक्स" के स्वयंभू श्री जायर बोल्सनारो भी ऐसा ही कर रहे हैं। ब्राज़ील के राष्ट्रपति ने वायरस को ख़त्म कर दिया है और ब्राज़ीलवासियों से आग्रह किया है कि वे अपने स्वयं के स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा पेश किए गए सामाजिक दूर के उपायों की अनदेखी करें। अधिक पर पाया जा सकता है:
https://www.hrw.org/news/2020/04/10/brazil-bolsonaro-sabotages-anti-covid-19-efforts
दोनों मूल और उष्णकटिबंधीय संस्करण स्पष्ट रूप से कुछ भयानक कर रहे हैं। मैं इसे प्राप्त करता हूं, "घर पर रहो" आदेश अर्थव्यवस्था के लिए अच्छे नहीं हैं। यदि कोई बाहर जा रहा है और पैसा खर्च कर रहा है तो रिटेलर्स, विशेष रूप से आपकी माँ और पॉप शॉप्स जैसे व्यवसायों को एक झटका लगने वाला है। मैं यह भी प्राप्त करता हूं कि घर पर कूपर किया जाना पागल हो सकता है। यह ब्लॉग पोस्ट मेरे घर पर रहने के दौरान लिखी जा रही है।
यह कहते हुए कि, अगर यह कम पैसे वाले और अत्यधिक संक्रामक वायरस को पकड़ने के बीच एक विकल्प है जो लोगों को मारता है, तो ज्यादातर लोग पूर्व को चुनेंगे। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि अधिकांश लोग अपने नेताओं से जीवन की रक्षा की उम्मीद करेंगे। मैं देर से स्टीव जॉब्स के बारे में सोचता हूं जिन्होंने एक बार कहा था, "कब्रिस्तान में सबसे अमीर आदमी होने का कोई मतलब नहीं है।"
सामाजिक गड़बड़ी, घरेलू आदेशों पर बने रहना और इस तरह से इस अत्यधिक संक्रामक वायरस के खिलाफ प्रभावी उपाय साबित हुए हैं। ताइवान और हॉन्गकॉन्ग, जो चीन के बगल में हैं, ने इस तरह के उपायों को जल्दी से लागू किया जिनमें 420 मामले 6 मौतें और 1,026 मामले और चार मौतें हैं। वियतनाम, एक कमज़ोर स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली वाला एक गरीब साम्यवादी देश, जिसने जल्दी-जल्दी शट डाउन लागू किया और लेखन के समय 268 मामले बिना किसी घातक परिणाम के हुए।
क्या किसी को यह महसूस होना चाहिए कि मैं अपने मायोपिक पूर्व एशियाई दृष्टिकोण में पक्षपाती हूं, "कॉकेशियन" देशों के उदाहरण भी हैं जिन्होंने समान उपायों को लागू करके बुद्धिमानी से वायरस को संभाला है। न्यूजीलैंड 1,105 मामलों और 12 मौतों के साथ एक चमकदार उदाहरण है। यदि आपको एक बड़े देश के उदाहरण की आवश्यकता है जिसने वायरस को अच्छी तरह से प्रबंधित किया है, तो जर्मनी में 145,184 पर एक समान रूप से उच्च संख्या के मामले हैं, लेकिन 4,586 पर अपेक्षाकृत कम संख्या में।
किसी ने भी इस स्थिति में जर्मनी या न्यूजीलैंड में सुस्ती नहीं बनाई है क्योंकि उन्होंने स्थिति को जिम्मेदारी से संभाला है। तुलनात्मक रूप से, एक को अमेरिका में खुदाई करनी चाहिए, जो 764,177 मामलों और 40,591 मृत्यु के साथ "विश्व नेता" के रूप में सामने आता है। उस संख्या को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, यूएसए ने अफगानिस्तान में चल रहे युद्ध में 2,216 और 2003 के इराक युद्ध में 4,576 (कब्जे सहित आंकड़े जो 2011 में समाप्त हुए थे) को खो दिया है। इसलिए, जब आप इन नंबरों को देखते हैं और फिर "कमांडर इन चीफ" के प्रयासों से संक्रमण दर को कम करने वाली चीजों को कम कर देते हैं, तो यह एक भ्रामक है (जो अधिक हास्यास्पद हो जाता है वह यह तथ्य है कि एक निश्चित खंड अमेरिका आप पर "वामपंथी षड़यंत्रकारी अखरोट का काम" करने का आरोप लगाएगा जो स्वाभाविक रूप से इस राष्ट्रपति के खिलाफ पक्षपाती है।
ट्रम्प के ब्राजील के समकक्ष के लिए भी यही सच है, जिन्हें केवल कम प्रचार मिलता है क्योंकि ब्राजील यूएसए (फ़ुटबॉल विश्व कप के दौरान और जब भी अमेज़ॅन फॉरेस्ट जलता है) के समान वैश्विक ध्यान नहीं देता है। 38,645 मामलों में ब्राजील के आंकड़े और 2,462 जानलेवा हमले अमेरिकी आंकड़ों से भी कम महत्वपूर्ण हैं, हालांकि जैसा कि अमेरिका के उदाहरण से पता चलता है, संक्रमण दर और आकाश रॉकेट कर सकते हैं (यह अमेरिका को कोविद -19 मामलों में एक विश्व बीटर बनने में लगभग तीन महीने लग गए। और विपत्तियाँ।)
मैंने हमेशा यह बनाए रखा है कि अमेरिका चीजों के संतुलन, एक उदार शक्ति पर रहा है। हालाँकि, जब आपके पास एक ऐसी स्थिति होती है, जहां आपके पास एक महामारी होती है, जिससे हजारों लोग मर जाते हैं, तो आपकी स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली चरमरा जाती है और आपके पास "नेता" होते हैं, जो कि उन उपायों को कम कर देते हैं, जो संक्रमण को नियंत्रण में रखने के लिए सिद्ध हुए हैं, फिर, मैं क्षमा करें, आप लोगों से यह उम्मीद नहीं कर सकते कि वे आपका मजाक नहीं उड़ाएंगे। यदि आप समस्या के इतने बड़े होने पर समाधान को कम आंकने की बात करते हैं तो कोई भी आपको सम्मान के योग्य विश्व नेता के रूप में गंभीरता से लेने वाला नहीं है और आप लोगों को विश्वास दिलाते हैं कि आपके कार्यों पर सवाल उठाना एक "वामपंथी षड्यंत्र" है।
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें