गुरुवार, 9 अप्रैल 2020

ग्लोबल कीमोथेरेपी

मुझे याद है कि डोनाल्ड ट्रम्प को "राजनीतिक रसायन चिकित्सा" के रूप में वर्णित किया जा रहा है। उस समय, मैंने उस विवरण की काफी सराहना नहीं की थी, लेकिन जैसा कि मैं कोरोनवायरस के दैनिक प्रकोपों ​​और ट्रम्प प्रशासन के प्रकोप के बारे में पढ़कर घर पर बैठ जाता हूं, मैं उस विवरण की अधिक सराहना प्राप्त कर रहा हूं।

ट्रम्प का नवीनतम छेड़छाड़ विश्व स्वास्थ्य संगठन ("डब्ल्यूएचओ") के खिलाफ है, जिसे उन्होंने "चीन-केंद्र" के रूप में वर्णित किया है और हाल ही में घोषित किया है कि वह डब्ल्यूएचओ को धन में कटौती करना चाहते हैं। यह स्पष्ट है कि डब्लूएचओ के खिलाफ उनके तीखे हमले उस समय हुए जब संयुक्त राज्य अमेरिका (434,144) में कोरोनोवायरस के मामलों का प्रकोप अगले तीन उच्चतम स्थानों (स्पेन - 148,220, इटली - 139,442 और जर्मनी -113,296) के मामलों की तुलना में अधिक है। अनैतिक और प्रति-उत्पादक है।

हालाँकि, ट्रम्प ने हमें यह याद दिलाने में मदद की है कि दुनिया बहुत लंबे समय से अस्वस्थ रूप से अमेरिका और अमेरिकी नेतृत्व पर निर्भर है। अमेरिका दुनिया के हर मुद्दे की कुंजी रहा है। यदि आप सुरक्षा चाहते हैं, तो अपने क्षेत्र में एक बेस स्थापित करने के लिए अमेरिकी सेना प्राप्त करें। यदि आप आर्थिक विकास चाहते हैं, तो अमेरिका को निर्यात करें। यदि आप उन्नत तकनीक चाहते हैं, तो अपने प्रतिभाशाली को एक अमेरिकी विश्वविद्यालय में भेजें। मैं इसका उदाहरण जीता हूं - सिंगापुर और आसियान क्षेत्र पूरी तरह से एक ही पीढ़ी में गरीबी से धन की ओर बढ़ गए क्योंकि हमारा व्यापार मॉडल सरल था - अमेरिका और अमेरिकी बेड़े को सामान बेचते थे जो सुबिक बे में पार्क किए गए थे, जिसका मतलब था कि हम सभी आसियान में एक दूसरे के साथ सैन्य संघर्षों में शामिल होने से परहेज किया।

अमेरिका वैश्विक संगठनों का सबसे बड़ा धन है। बस एक वैश्विक निकाय का नाम दें और आप पाएंगे कि अमेरिका अनिवार्य रूप से इसका सबसे बड़ा फंड है और "विश्व निकाय", "विश्व समाधान," का अर्थ है "अमेरिकी निकाय," और "अमेरिकी समाधान।"

यदि डब्ल्यूएचओ के खिलाफ डोनाल्ड ट्रम्प के तीरों को हमारे लिए कुछ भी करना चाहिए, तो हमें बाकी लोगों को यह समझाना होगा कि अब हम नेतृत्व और वैश्विक समस्याओं के समाधान के लिए अमेरिका की ओर नहीं देख सकते हैं। किसी तरह, दुनिया को अपनी समस्याओं को हल करना होगा। संयुक्त राष्ट्र, आईएमएफ और विश्व बैंक जैसे वैश्विक निकायों को विशेष रूप से अमेरिकी कर दाता पर निर्भर नहीं होने और अमेरिका की तेजी से बिगड़ती राजनीतिक प्रणाली को हम क्या कहते हैं की दया पर होने का एक रास्ता खोजना होगा।

विडंबना यह है कि ट्रम्प प्रशासन का सबसे बड़ा लाभार्थी दुनिया का पसंदीदा बोगीमैन हो सकता है - चीन। जबकि चीन की कंपनियों के पास अमेरिका के साथ वैश्विक लड़ाई से गद्दी के लिए एक बड़ा घरेलू बाजार है, चीन के कई व्यवसायों को एहसास है कि वे इस पर निर्भर नहीं रह सकते हैं। रेन झेंगफेई, हुआवेई के सीईओ एक वैश्विक राजनयिक बनने के रास्ते से हट गए हैं, चीनी पूंजीवाद के सौम्य चेहरे को दिखाने की कोशिश कर रहे हैं और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि हुआवेई और अन्य चीनी फर्म आवश्यक भागों को प्रदान करने के लिए अमेरिका की अपनी निर्भरता के बारे में दर्द से अवगत हो गए हैं। अपने व्यवसाय के लिए और इसलिए अपनी तकनीक विकसित करने के लिए दौड़ पड़े। चीन प्रौद्योगिकी खाद्य श्रृंखला की शूटिंग को समाप्त कर सकता है क्योंकि ट्रम्प प्रशासन ने ऐसा करने की आवश्यकता बताई।

कोरोनोवायरस के परिणामस्वरूप चीन के खिलाफ अपरिहार्य वैश्विक गिरावट कुछ चीजों के पुनर्गठन के लिए मजबूर करेगी। ब्रांड चीन को भविष्य में वैश्विक संगठनों में अधिक योगदान करने की आवश्यकता होगी, बजाय अमेरिका के फंड देने और बाकी दुनिया की रक्षा करने के लिए व्यापार करने के लिए।

इसी तरह, यूरोपीय संघ को अपनी रक्षा के लिए और अधिक प्रयास करने की आवश्यकता होगी, बजाय इसके कि अमेरिका उनके लिए यह करने की प्रतीक्षा करे। मुझे याद है कि जब पूर्व यूगोस्लाविया कुत्तों के पास गया था तो मैं काफी बूढ़ा हो गया था। मैं ब्रिटेन (तब "सभ्य" यूरोप का हिस्सा) में बैठा था, जबकि यूरोप में लोगों का कत्लेआम हुआ था। फ्रांसीसी और जर्मन या तो असमर्थ थे या अपने स्वयं के पिछवाड़े में अत्याचार रोकने के लिए एक बल भेजने के लिए तैयार नहीं थे, जो आधुनिक पीढ़ी ने केवल इतिहास की कक्षाओं में पढ़ा था।

ट्रम्प प्रशासन की अक्षमता से अमेरिका पीड़ित होगा और शेष विश्व इसके साथ पीड़ित होगा। हालांकि, जैसा कि हम सामाजिक और आर्थिक पीड़ा से गुजरते हैं, हमें अपनी स्वतंत्रता को खोजना सीखना चाहिए न कि किसी महान शक्ति पर भरोसा करना चाहिए। नेतृत्व आवश्यक है लेकिन हमें इसके कारण जीवित रहने और इसके बावजूद पनपने के लिए सीखने की आवश्यकता है।

कोई टिप्पणी नहीं:

एक टिप्पणी भेजें