सिंगापुर ने अभी कुछ जीता है जो वह जीतना नहीं चाहता है। यह 20 अप्रैल 2020 को 1,426 मामलों की रिकॉर्ड स्पाइक की बदौलत कोविद -19 मामलों की सबसे बड़ी संख्या के साथ दक्षिण पूर्व एशिया में देश बन गया है। सिंगापुर को महामारी का प्रबंधन करने के तरीके के रूप में सराहना की गई थी। सरकार ने संपर्क ट्रेसिंग नीतियों को लागू किया और किसी तरह, हमारी संख्या पूर्ण लॉकडाउन के बिना अपेक्षाकृत कम रह गई। फिर चीजें बदल गईं। पिछले दो हफ्तों में, हमने अपनी संख्या को छलांग लगाते हुए देखा है। दो अंकों की दैनिक वृद्धि से, हमने दैनिक आधार पर तीन अंकों की दैनिक वृद्धि देखना शुरू किया।
क्या हुआ? सिंगापुर का इस प्रकार "गोल्ड स्टैंडर्ड" प्रबंधन अचानक कैसे ढह गया? मेरे लिए, मुझे नहीं लगता कि यह सिंगापुर सरकार के संकट प्रबंधन में क्षमता की कमी का मामला है। बल्कि, यह सिंगापुर के उपेक्षित हिस्से का मामला है जो हमें वापस काटने आ रहा है।
यदि आप संक्रमित मामलों की संख्या में नाटकीय वृद्धि को देखते हैं, तो आप ध्यान देंगे कि इसकी मुख्य रूप से विदेशी कार्यकर्ता आबादी से है जो विदेशी श्रमिक छात्रावासों में केंद्रित हैं। जैसा कि पिछली पोस्टिंग में उल्लेख किया गया है, ये श्रमिक मुख्य रूप से दक्षिण एशिया से हैं, श्रम गहन उद्योगों में काम करते हैं और अधिकांश भाग हम में से बाकी हिस्सों से एक अलग, अधिक क्रूर वास्तविकता में रहते हैं। वाशिंगटन पोस्ट में एक लेख में एक दूसरे चचेरे भाई ने एक बार इसे हटा दिया था:
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/16/singapores-new-covid-19-cases-reveal-countrys-two-very-different-realities/
जो कुछ भी कहा गया है कि सरकार ने महामारी का प्रबंधन कैसे किया है, मैं हांगकांग विश्वविद्यालय के विज्ञान और प्रौद्योगिकी के प्रोफेसर डोनाल्ड लो के साथ सहमत होना चाहता हूं, जिन्होंने तर्क दिया कि सरकार को विदेशी क्षेत्र में दोषी ठहराया जाना चाहिए कार्यकर्ता प्रबंधन। सरकार के महामारी से निपटने के प्रोफेसर लो के विश्लेषण में पाया जा सकता है:
http://www.academia.sg/academic-views/coronavirus-right-lessons/
प्रोफ़ेसर लोवर "ज्ञात अज्ञात" और "अज्ञात ज्ञात" के बीच अंतर करता है। वायरस के बारे में सब कुछ "ज्ञात अज्ञात" पर आधारित था, क्योंकि उस समय उपलब्ध जानकारी के आधार पर बहुत सारे निर्णय किए गए थे और निर्णय निर्माताओं को उनके साथ क्या करना था।
विदेशी कर्मचारी डॉर्मिटरी का मुद्दा हालांकि, "अज्ञात ज्ञात" है। यह एक पुराना मुद्दा है और NGO जैसे TWC2 ने सार्वजनिक डोमेन में पहले इस मुद्दे को उठाया है। यह पहली बार नहीं है कि स्ट्रैट्स टाइम्स के 2012 के लेख के अनुसार अस्वच्छ जीवन स्थितियों के कारण विदेशी श्रमिकों की मृत्यु हुई है।
https://www.straitstimes.com/singapore/rat-borne-disease-suspected-in-foreign-workers-death
जैसा कि वे कहते हैं, प्रणाली विदेशी कार्यकर्ता के खिलाफ खड़ी है और नियोक्ताओं को विदेशी श्रमिकों को एक शोषक संपत्ति के रूप में देखने का अधिकार है। उदाहरण के लिए, मेडिकल लीव प्राप्त करना, श्रमिक की आर्थिक भलाई के लिए खतरनाक हो सकता है क्योंकि TWC2 की वेबसाइट से सूची निकलती है:
http://twc2.org.sg/2019/09/15/survey-of-doctors-reveals-barriers-to-healthcare-for-migrant-workers/
इस संभावित समय बम के बारे में सरकार को पता नहीं चल सका है। कोई भी इस क्षेत्र में गंभीर कार्रवाई की कमी को "स्वार्थ" कह सकता है। ये श्रमिक वे हैं जो रणनीतिक उद्योगों जैसे जहाज निर्माण और निर्माण को चालू रखते हैं। इसलिए, सरकार नियोक्ताओं के लिए "लागत बढ़ाने" के लिए तैयार नहीं है।
अधिक चिंताजनक प्रवृत्ति, यह है कि आबादी, विशेष रूप से पुराने चीनी के बीच हमारे अंधेरे-चमड़ी श्रमिकों (लौकिक "अंधेरे") के बारे में सोचने के लिए इच्छुक हैं। चीनी दैनिक, लिन्हे ज़ाओबाओ ने एक पाठक के एक मंच पत्र को प्रकाशित किया जिसमें मौजूदा स्थिति के लिए प्रवासी श्रमिकों को दोषी ठहराया गया था:
https://mothership.sg/2020/04/migrant-workers-zaobao-letter/
जबकि सिंगापुर के लोग सामने आए हैं, इस लेखक को स्पष्ट नस्लवादी दृष्टिकोणों के लिए बुलाते हुए, भयावह बात यह है कि बहुत से लोग सहमत लग रहे थे। राइस मीडिया के निम्नलिखित लेख में कुछ मूल्यवान जानकारी दी गई है कि पत्र समाज के बारे में क्या बताता है:
https://www.ricemedia.co/current-affairs-commentary-zabao-forum-letter-singapore-echo-chambers/
कानून मंत्री, श्री के। शनमुगम अंतर्निहित जातिवादी दृष्टिकोण को कम करने के लिए सार्वजनिक हो गए हैं, लेकिन जैसा कि स्पष्ट रूप से बताने के लिए एक हाई-प्रोफाइल मंत्री शंकु के रूप में स्वागत करते हैं, यह एक समस्या के लिए आईसीयू में भागने की तरह लगता है जिसे एक दशक का निदान किया गया था। पहले।
वायरस से सिंगापुर की मृत्यु दर अपेक्षाकृत कम है। जबकि सरकार ने अपेक्षाकृत सक्षम काम किया है, जितना कि उसने वोट देने वाली आबादी का ध्यान रखा है। हालांकि, इसने पूरी तरह से आबादी के एक हिस्से की अवहेलना की है जिसमें आवाज नहीं है।
शानदार दूरदर्शिता के लिए प्रसिद्ध एक सरकार को एक चकाचौंध अंधा स्थान पकड़ा गया है। यह एक ऐसा संगठन है जो बहुत अधिक शक्ति रखता है। यह ध्वनिरहित सुनने की कोशिश कर सकता था। एक समाज के रूप में हमें यह समझने की जरूरत है कि इंसानों की तरह व्यवहार करना हमारे स्वार्थ में है।
बहुत अधिक ऊर्जा अंतरराष्ट्रीय विंडो ड्रेसिंग पर केंद्रित है। इस महामारी के शुरुआती दिनों में, हमारे मंत्रियों ने हमारी अच्छी तरह से अनुशासित मशीनरी की तुलना हांगकांग में "बेवकूफों" से करने के लिए प्रवण हो गए, जो उस बिंदु तक सड़क विरोध प्रदर्शनों के साथ रैक किया गया था। जिस तरह सिंगापुर ने मामलों में अपनी पहली चार अंकों की वृद्धि दर्ज की; हांगकांग ने बिना किसी नए मामले के अपना पहला दिन दर्ज किया। जैसा कि प्रोफेसर डोनाल्ड लो ने तर्क दिया, विनम्रता और मानवता को सबक होना चाहिए जो हम इस वायरस से सीखते हैं।
क्या हुआ? सिंगापुर का इस प्रकार "गोल्ड स्टैंडर्ड" प्रबंधन अचानक कैसे ढह गया? मेरे लिए, मुझे नहीं लगता कि यह सिंगापुर सरकार के संकट प्रबंधन में क्षमता की कमी का मामला है। बल्कि, यह सिंगापुर के उपेक्षित हिस्से का मामला है जो हमें वापस काटने आ रहा है।
यदि आप संक्रमित मामलों की संख्या में नाटकीय वृद्धि को देखते हैं, तो आप ध्यान देंगे कि इसकी मुख्य रूप से विदेशी कार्यकर्ता आबादी से है जो विदेशी श्रमिक छात्रावासों में केंद्रित हैं। जैसा कि पिछली पोस्टिंग में उल्लेख किया गया है, ये श्रमिक मुख्य रूप से दक्षिण एशिया से हैं, श्रम गहन उद्योगों में काम करते हैं और अधिकांश भाग हम में से बाकी हिस्सों से एक अलग, अधिक क्रूर वास्तविकता में रहते हैं। वाशिंगटन पोस्ट में एक लेख में एक दूसरे चचेरे भाई ने एक बार इसे हटा दिया था:
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/16/singapores-new-covid-19-cases-reveal-countrys-two-very-different-realities/
जो कुछ भी कहा गया है कि सरकार ने महामारी का प्रबंधन कैसे किया है, मैं हांगकांग विश्वविद्यालय के विज्ञान और प्रौद्योगिकी के प्रोफेसर डोनाल्ड लो के साथ सहमत होना चाहता हूं, जिन्होंने तर्क दिया कि सरकार को विदेशी क्षेत्र में दोषी ठहराया जाना चाहिए कार्यकर्ता प्रबंधन। सरकार के महामारी से निपटने के प्रोफेसर लो के विश्लेषण में पाया जा सकता है:
http://www.academia.sg/academic-views/coronavirus-right-lessons/
प्रोफ़ेसर लोवर "ज्ञात अज्ञात" और "अज्ञात ज्ञात" के बीच अंतर करता है। वायरस के बारे में सब कुछ "ज्ञात अज्ञात" पर आधारित था, क्योंकि उस समय उपलब्ध जानकारी के आधार पर बहुत सारे निर्णय किए गए थे और निर्णय निर्माताओं को उनके साथ क्या करना था।
विदेशी कर्मचारी डॉर्मिटरी का मुद्दा हालांकि, "अज्ञात ज्ञात" है। यह एक पुराना मुद्दा है और NGO जैसे TWC2 ने सार्वजनिक डोमेन में पहले इस मुद्दे को उठाया है। यह पहली बार नहीं है कि स्ट्रैट्स टाइम्स के 2012 के लेख के अनुसार अस्वच्छ जीवन स्थितियों के कारण विदेशी श्रमिकों की मृत्यु हुई है।
https://www.straitstimes.com/singapore/rat-borne-disease-suspected-in-foreign-workers-death
जैसा कि वे कहते हैं, प्रणाली विदेशी कार्यकर्ता के खिलाफ खड़ी है और नियोक्ताओं को विदेशी श्रमिकों को एक शोषक संपत्ति के रूप में देखने का अधिकार है। उदाहरण के लिए, मेडिकल लीव प्राप्त करना, श्रमिक की आर्थिक भलाई के लिए खतरनाक हो सकता है क्योंकि TWC2 की वेबसाइट से सूची निकलती है:
http://twc2.org.sg/2019/09/15/survey-of-doctors-reveals-barriers-to-healthcare-for-migrant-workers/
इस संभावित समय बम के बारे में सरकार को पता नहीं चल सका है। कोई भी इस क्षेत्र में गंभीर कार्रवाई की कमी को "स्वार्थ" कह सकता है। ये श्रमिक वे हैं जो रणनीतिक उद्योगों जैसे जहाज निर्माण और निर्माण को चालू रखते हैं। इसलिए, सरकार नियोक्ताओं के लिए "लागत बढ़ाने" के लिए तैयार नहीं है।
अधिक चिंताजनक प्रवृत्ति, यह है कि आबादी, विशेष रूप से पुराने चीनी के बीच हमारे अंधेरे-चमड़ी श्रमिकों (लौकिक "अंधेरे") के बारे में सोचने के लिए इच्छुक हैं। चीनी दैनिक, लिन्हे ज़ाओबाओ ने एक पाठक के एक मंच पत्र को प्रकाशित किया जिसमें मौजूदा स्थिति के लिए प्रवासी श्रमिकों को दोषी ठहराया गया था:
https://mothership.sg/2020/04/migrant-workers-zaobao-letter/
जबकि सिंगापुर के लोग सामने आए हैं, इस लेखक को स्पष्ट नस्लवादी दृष्टिकोणों के लिए बुलाते हुए, भयावह बात यह है कि बहुत से लोग सहमत लग रहे थे। राइस मीडिया के निम्नलिखित लेख में कुछ मूल्यवान जानकारी दी गई है कि पत्र समाज के बारे में क्या बताता है:
https://www.ricemedia.co/current-affairs-commentary-zabao-forum-letter-singapore-echo-chambers/
कानून मंत्री, श्री के। शनमुगम अंतर्निहित जातिवादी दृष्टिकोण को कम करने के लिए सार्वजनिक हो गए हैं, लेकिन जैसा कि स्पष्ट रूप से बताने के लिए एक हाई-प्रोफाइल मंत्री शंकु के रूप में स्वागत करते हैं, यह एक समस्या के लिए आईसीयू में भागने की तरह लगता है जिसे एक दशक का निदान किया गया था। पहले।
वायरस से सिंगापुर की मृत्यु दर अपेक्षाकृत कम है। जबकि सरकार ने अपेक्षाकृत सक्षम काम किया है, जितना कि उसने वोट देने वाली आबादी का ध्यान रखा है। हालांकि, इसने पूरी तरह से आबादी के एक हिस्से की अवहेलना की है जिसमें आवाज नहीं है।
शानदार दूरदर्शिता के लिए प्रसिद्ध एक सरकार को एक चकाचौंध अंधा स्थान पकड़ा गया है। यह एक ऐसा संगठन है जो बहुत अधिक शक्ति रखता है। यह ध्वनिरहित सुनने की कोशिश कर सकता था। एक समाज के रूप में हमें यह समझने की जरूरत है कि इंसानों की तरह व्यवहार करना हमारे स्वार्थ में है।
बहुत अधिक ऊर्जा अंतरराष्ट्रीय विंडो ड्रेसिंग पर केंद्रित है। इस महामारी के शुरुआती दिनों में, हमारे मंत्रियों ने हमारी अच्छी तरह से अनुशासित मशीनरी की तुलना हांगकांग में "बेवकूफों" से करने के लिए प्रवण हो गए, जो उस बिंदु तक सड़क विरोध प्रदर्शनों के साथ रैक किया गया था। जिस तरह सिंगापुर ने मामलों में अपनी पहली चार अंकों की वृद्धि दर्ज की; हांगकांग ने बिना किसी नए मामले के अपना पहला दिन दर्ज किया। जैसा कि प्रोफेसर डोनाल्ड लो ने तर्क दिया, विनम्रता और मानवता को सबक होना चाहिए जो हम इस वायरस से सीखते हैं।
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें